Jak to możliwe, że Harry'ego nie nawidził za podobieństwo wyglądu i charakteru, skoro Harry był wtedy niemowlęciem

Zdecydowanie Smok- nie groźny póki się go nie rozwcieczy, kryjący wiele tajemnic...Silny, ale nie ukazujaćy tego prawie nigdy.

Jeśli było to już omawiane i padła taka myśl jaką zaraz napiszę to proszę o usuniecię posta, jeśli nie to proszę także o nie potepianie całkowite mojej myśli.

Otóz mysląc o tej jaskini kojarzą mi się dwie rzeczy: Inferiusy oraz prymitywne stwierdzenie Voldemorta jakoby ból i śmierć to najstraszliwsze rzeczy w życiu.
Myśląc o Inferiusach pomyślałem, że może Dumby widział śmierć oraz ból ludzi, których Voldemort przyniósł w miejsce do tego jeziora myślę, że taka wizja złamałaby każdego.
Myśląc o 2 rzeczy, wg najstraszliwszą na świecie jest chyba śmierć bliskich, nie wiemy jak zgineli rodzice Dumba, a jeśli zgineli w spokoju to Dumbledore miał także wielu przyjaciół poza nimi, których śmierć bardzo by go bolała.

Wydaje mi sie że to jeden z ciekawszych tematów dlatego powinien być kontynuowany, choć ciężko jescze cokolwiek wymyśleć na temat ostatniego horcruxa.
Pozdro

Ja też nie jestem zwolennikiem teori ostatniego horcruxa w Harrym i dla Twojej wiadomości wiem ile razy Voldemort chciał go zabić, napisałem dokładnie, że Voldemort jest strasznie pewny że horcruxów nikt nigdy nie znajdzie, a Harry miałby być horcruxem na wszelki wypadek, gdyby coś nie poszło po jego myśli, przecież Voldemort słyszał o przepowiednii, do tego Harry jest tym który pozbawił go władzy, więc cheć zemsty jest silniejsza od posiadania jakiegoś tam horcruxa echh....pozatym ciężko określic w magii co ma sens a co nie ma....
Piszę to tylko dlatego bo każdy może mieć własną tezę i przemyślenia, nic do konca nie jest pewne w żadnej z książek a juz kompletnie w książce fantasy, dziwi mnie wieć każdy komentarz forumowiczów z wiekszą iloscią postów jak i moderatorów, którzy czesto wysmiewaja nowych użytkowników. Przeczytaliscie po kilkanaście razy książke o Harrym Potterze i tym się sławicie w tym jestescie tacy dobrzy?? Moze się zajmijcie sobą, przecież Wy też macie własne wizje na Świat, a nie każdego potępiacie, a najbardziej mnie rozmieszyło jak członkowie tego forum zaczeli logowac sie na forum aurora.pl gdzie wyjasniali głupią sytuacje i pokolei dostawali bana ech.... brak profesjonalizmu.

Ale pomyślmy, przecież Voldemort jest pewny siebie, że tylko on wie że swtorzył horcruxy a nawet jesli ktoś się o nich dowiedział, to zamieścił je w takie miejsce, gdzie nie da się ich odnaleźć,pozatym nigdy się nie dowiedzieliśmy jak długo Voldemort był w domu Harry'ego, gdy próbował go zabić, przecież słyszał przepowiednie, dlaczego miałby nie zrobic z Harry'ego horcruxa dla takiego zabezpieczenia, gdyby nic nie poszło po jego myśli.
Po 2 jakby mama mnie zapytała czy piję piwo to gdybym sie zastanawiał odrazu by wiedziała, że to jest jednoznaczne tak, mam jednak wybó powiedziec nie i skłamać, dlaczego Rowling miała by zawsze mówić prawdę?? Przecież ona dostaje tyle pytań, że jakby miała odpowiadać to by nie musiał pisać żadnej książki.
Pozdro

Według mnie, wszystko o czym pisze Katon trzyma się kupy, pierwsza książka: Harry Potter i Kamień Filozoficzny, można rozumieć, że tylko ta książka opowiada o Kamieniu F., a może to nazwa ogólna??Ogólna w sensie, że opowiada 7 części od zniszczenia do ponownego powstania KF, zgadzałoby się to z tym co pisał Katon, wyjaśniało by to też o co Dumbledor prosił Snape, jego śmierć jest kolejnym punktem do stworzenia KF. Sami wiemy jak świetną pisarką jest J.K. Rowling, dlaczego też miałaby nie zaczerpnac pomysłu z średniowiecznej symboliki?
P.S nie zdziwiłbym się nawet, gdyby okładka ostatniej książki miała kolor złoty
Pozdro

Skoro przyszłe ja zabija swoje przeszłe ja to przeszłe ja nie mogło doczekać czasu, w którym cofneło sie w czasie i zabiło samo siebie, jest taka opcja i wydaje mi sie najmądrzejsza i najrozważniejsza: otóż swiat rozsczepia się na kilka rzeczywistosci: w jednej przeszłe ja zostało zabite, a w drugiej przyszłe ja żyje nadal, czyli można powiedziec, że są dwa światy rózniace sie wydarzeniami.

1. zginął nie --> zginoł
2. Wydaje mi się, że śmierć to idealna przykrywka dla kogoś kto wie o horcruxach
Co do postu Ahmeda:
Zuważ, że ród Blacków to ród z ogormnymi głęziami i wiele czarnoksiężników, śmierciożerców i innych czarnych postaci do niej należa ło/y więc wiedza o horcruxach mogła sie w tej rodzinie znaleźć, a ktos już to pisał, że pomagał mu Stworek

estiej edit: jak już poprawiamy cudze błędy, to dobrze jest nie robić ich samej/samemu, bo zaraz będziemy tu mieli flame war i inwazję śmierci z Plutona.

Pamiętacie jak trzymali ze sobą Syriusz pod postacią psa z Krzywołapem?? może Regulus kryje się własnie pod postacią Krzywołapa?? To chyba mozliwe biorąc pod uwagę inteligencję tego kota, a także kulminacje w 7 części, oraz pomagiera, którego Harry bedzie potrzebował do odnalezenia horcruxów.

Skoro Voldemort tak dbał o znaczenie danego miejsca lub artefaktu to możliwe, że stworzył horcruxa w miejscu w którym się ponownie narodził, czyli tam gdzie został przeniesony Harry z Cedrikiem w "Czarze Ognia" to tylko moje przypuszczenie

Wiele było wałkowania i koncepcji na temat śmierci Dumbledora oraz spekulacji. Książka ta (Książę Półkrwi) zdziwiła mnie troche swoim dążeniem do celu i było dla mnie mało niespodziewanych momentów(oprócz wejscia pojecia "horcrux") także sądzę, ze niewykluczone są takie hipotezy jak "sfingowanie śmierci" itd. ale na prosty umysł rzecz biorąc i przetwarzająć to co było dane w książce to Snape zabił Dumbledora ponieważ takto spotkała by kara Draca MAlfoya, a Snape związał się przysiegą wieczystą. Dlatego sądzę, zę ta odraza na twarzy Snape była tylko i wyłącznie z powodu ciężkiego w gruncie rzeczy wyboru(uratowanie MAlfoya, pozostawienie przy zyciu Dumbego, czy też rownie dobrze własna śmierć).