Nie, nie, nie. Daliście się sterroryzować Rhiamonie i Mary, a tu nie ma nic do analizy o komentowanie. To jest shit totalny i Mike nie musi nawet umieć zrymować dupy do zupy, a i tak ma prawo to dostrzec i ocenić. Może jeszcze napiszemy wszscy wnikliwą analizę i rzeczową życzliwą krytykę? Ludzie, tu nie ma o czym gadać. Gówno.

Ależ, Katon, tu nie chodzi o pierwszy komentarz! Tu chodzi o permanetne, szydercze gaszenie czyjegoś zapału, przez kogoś, kto nawet nie wie, jak taki zapał wygląda! Jesli zamieściłby cos swojego, moze wiedziałby, jaką przykrością jest czytanie podobnych ocen! Wszystko można powiedzieć na dwa sposoby.

Owszem, nie trzeba pisać własnych rzeczy aby komentować. Jednak teksty pt" nie podoba mi się bo to gówno i nie mam nic więcej do powiedzenia" są krzywdzące. Bo jak ktoś ma się rozwijać skoro zostanie tylko skrytykowany bez uzasadnienia,a co za tym idzie bez szansy na poprawienie błędów i nie powtórzenia ich w przyszłości. Komentarze chyba mają służyć autorowi pomocą a nie tylko go dobijać.

Ten post był edytowany przez rhiamona: 01.11.2007 20:49

Katonie, może i się mylę, ale chyba nawet ty zaczynałeś od wierszy na podobnym poziomie. Być może autor tego potrzebuje po prostu paru rzeczowych słów krytyki, żeby jakoś dalej rozwijać umiejętności pisarskie. Fakt, mógł nie wrzucać tego od razu na forum, ale z drugiej strony nie każdy lubi pisać do szuflady.

Nie, nie zaczynałem. Ty też nie. Żadna pycha przeze mnie nie przemawia. Nie każdy musi pisać wiersze. Nie w każdym rozwienie się talent.

Dzięki za komentarze pozytywne. Katonowi równierz dziękuję za wyjątkowe komentarzowe skur********* i szyderstwo. Zapału mi nie zabraknie, nawet dzięki takim niesprzyjającym komentarzom.

Nieładnie.

Nieładnie i to bardzo. No, ale nie powiem, że nie został sprowokowany.

Kurcze, nie podoba mi się wyszydzanie kogoś przez wzgląd na tekst, który napisał. Na Boga, komentujcie tekst, nie autora, nie jesteśmy w przedszkolu. Przynajmniej mam taką nadzieję. Jest beznadziejny? Trudno. Zasługuje na takie samo wytknięcie błędów jak na wytknięcie zalet wiersz dobry. Co innego tekst niesprawdzony, o masakrycznej ilości ortów i literówek. Ale tak?
Coś mało empatii tutaj ostatnio.

Nie żeby zwykle było jej jakoś szczególnie dużo.

W tym, co Sihaja napisała jest wiele prawdy. Często komentarze kierujemy do twórcy a nie do tworu. Ale poezja, przynajmniej w moim mniemaniu co coś tak personalnego, ze cięzko te dwie rzeczy rozdzielić.

Komentarz Katona był niemiły - to przyznam, negatywny - owszem, nie pozostawiający złudzeń - również, ale nie wyczułam w nim żadnego szyderstwa.

Ja za to wyczułam mnóstwo " jestem elo, mam prawo". Znięchęcające.

To tylko ja taka naiwna jestem, że nie widzę, jak ktoś wali szydera między oczy?

Cóż, trudno, przyzwyczaiłam się.

Tematyka wiersza jest taka nie inna, że utożsamianie autora z podmiotem samo się nasuwa. Przynajmniej mi.

Hazel - ale w czasach, kiedy pisałam wiersze, nie identyfikowałam się z każdym z nich Twórca i dzieło to nie jest jedność.
A szyderstwo odczytałam.

Raczej nie obawiałbym się tego. Tak się pisze w chwilach bólu, bo człowiek lubi sobie myśleć, że samobójstwo skróci mu cierpienia i w ogóle jeszcze ukarze jego wrogów.
Myślę, że żeby wiersz zadziałał tak, jak piszesz, musiałby być naprawdę mocny i sugestywny.

Nu, popieram Przemka.

Hazel - Ale ja nie mówię, że to źle, że nie widzisz szyderstwa.
Moim zdaniem szyderstwo się "rodzi" z tego jak jest przez kogoś odbierane i w jakim kontekście pada. Oczywiście nie przeginajmy w druga stronę, ale jak nie znasz człowieka i jedziesz po nim... I nie mówię wcale o Katonie. Mówię o ogóle atmosfery na tym wątku, zwłaszcza na pierwszej stronie.
I chociaż my się nie skłócajmy. Wszyscy tu się strasznie na siebie jeżą.

Ja sie nie jeze. Ja po przeczytaniu odpowiedzi Serafina bede sie czula usprawiedliwiona, jesli kiedykolwiek bede miala ochote z niego szydzic ;>


Hmmm. <rozglada sie niepewnie, przeglada jeszcze raz caly watek i wzdycha z ulga ze jednak nie dopadla jej choroba psychiczna czy zanik pamieci>

Mam szczerą nadzieję, że mój kolejny pseudo wiersz będzie lepszy.

Noc”

Śmierć gna, pędzi, wiruje.
Obłoki mroku rozbiegają się obok,
tworząc skomplikowane fraktale.
Śmierć pędzi ku światłom miasta,
szukając zagubionych dusz.
Biegnie tam gdzie spadają anioły
I duże, i małe, i białe, i czarne.
Tam gdzie mrok krzyżuje się z światłem,
gdzie Bóg zapomniał o swych
błogosławionych owcach.
A obok Śmierci leci Upadły Anioł Serafin,
co Boga się nie boi,
a jedynie pragnie spocząć na wyspach Avalonu.
Pędzą tak przez wieki,
szukając im podobnych,
szukając tych przeklętych.

Biali Aniołowie cedzą przekleństwa widząc ten duet,
lecz nikomu nie starcza odwagi by ich zatrzymać.
Gdzieś w oddali Depresja szczerzy zęby,
przygotowując się do polowania na zbłąkanych śmiertelników,
a Mord szuka chętnych do walki.
Jednak noc ma się ku końcowi,
nastaje czas tych dobrych.
A my w duecie zapomnienia odlatujemy,
gdzie mrok jest wieczny.

Serafinie. Wygląda to bardziej na pociętą na wersy prozę. Już mówię, co jest nie tak:
- równy poziom- nie ma puenty, nie ma niczego, co może zaskoczyć-po prostu kilka zdań budujących jakiś tam klimat-ale to nie wszystko, żeby wiersz był dobry
- wyszukane, niepasujące słownictwo (co to u diabła są fraktale?!)- zdradzę Ci tajemnicę mistrza Katona: jeśli nie będziesz upychał słów w jednym wersie, zrobi Ci się miejsce na wyraz, który wywrze na czytelniku wrażenie.
- skomplikowane, depresja, fraktale(sprawdziłam-ciekawe)- takie wyrazy nie działają. Psują klimat. To jak z ' psychiczną hipermetamorfozą prowadzącą do hipercenestezji, co w konsekwencji daje angiopatyczną neurastenię' Gałczyńskiego.
- i wreszcie - banał. Wytarte, oklepane obrazy- śmierć, spadające anioły itd.

Poczytaj sobie trochę .

Mało to wierszowate. Jak już wspomniała Mary, bardziej to prozę przypomina. Obrazy które przedstawiasz w najmniejszy sposób do mnie nie przemawiają (upadłe anioły, depresje szczerzące kły itp.), ale myślę że niektórym może to sie podobać, w zależności od upodobań. Dla mnie wszystko to jest przesadnie pompatyczne i banalne. Pisz dalej, jestem ciekawa co z tego wyniknie. Może spróbuj innej tematyki, albo w inny sposób.

Cóż, jak już jestem ten zły i brzydki to napisze zupełnie szczerze, że beznadziejne. Ale jednak lepsze niż poprzedni. Może kiedyś uda Ci się napisać średni wiersz.

„Początek”

Niedawna ciemność odeszła,
czyniąc miejsce radości.
Odeszły dawne smutki,
nastał czas weselenia się.
Wszystko się zmienia,
a życie choć tak krótkie,
może owocować w przyjemności.
I ja to w końcu dostrzegłem.

Powoli uczę się,
czym jest radość
Cieszę się z każdego poranka,
z najmniejszej chwili,
z możliwości życia.

Niedawna pogarda dla miłości kończy się,
tak jak noc jest kresem dnia.
Powoli kiełkuje we mnie miłość,
nie zmysłowa czy cielesna,
lecz narcystyczna.
Do kogoś, kto mnie rozumie,
kto wie co lubię czy czego pożądam.
Kto nie skazuje mnie na ostracyzm
za grzechy przeszłości.

Nie chcę za to płacić najwyższej ceny.
Chcę żyć chwilą.
By chwila trwała wiecznie.

to nie wiersz, tylko kartka z pamiętnika.

dokładnie. czyta się jak proza.

Straciłem już wiarę w sens
wpatrywania się w ciemność za oknem rzeczywistości
i szukam nowej drogi.
Światełko zapala się dla mnie
na dnie mej udręczonej jaźni
i widzę wyraźnij,
że gwiazdy mrugają właśnie do mnie
kiedy przechadzam się wśród rozłożystych łopianów
dawnym wspomnień.

Kiełkują we mnie zboża -
przenica, jęczmień i żyto,
ale to tylko symbole
wzrastającej ku słońcu
nauki życia w zgodzie
ze sobą i z miłością.

Moje dawne winy
zbierają się na aeropagu mojego sumienia
i na skorupkach zapisują wyrok -
wygnanie.
Ale nie mają już nade mną władzy,
gdyż czuję na sobie strumień chłodnej, górskiej wody,
która porywa moje myśli w przestrzeń międzyplanetarną
samoświadomej miłości ku życiu.

Narcystycznie kocham innych jak siebie,
zrozumienie znaczenia słów odpływa,
lecz na jego miejsce przychodzi spokój
i odpoczywa
moje ego, id i inne popędy.

Żyletką golę sobie brodę rozpaczy.
Do innych celów nie jest mi już potrzebna.
Przeżyłem i tworzę dalej.
A może zamiast tego umiem doskonalej
lepić z gliny? jeździć na rolkach? grać na komputerze?
pisać muzykę? wymyślać równania? skakać na rampie na rowerze?
badać owady? testować kremy? uczyć angielskiego?
malować na desce? skakać na główkę? och więc dlaczego
koniecznie musze pisać?!?
o dolo ma dolo!
trwaj wiecznie chwilo!
i odpędź złudzenia -
nie ulegnie Mój Talent krytykom - debliom.

a wena jest...
...
...
KINGKONGA!!