Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Geje I Lesbijki A Tolerancja

[PrZeMeK Z.]

Ale żeś palnął. To skąd w takim razie biorą się homoseksualiści?

[Zeti]

Nie wiem, ale skoro adopcja dzieci jest nielegalna, dla par homo, to nie mogą one wychowywać dzieci na homo, więc stąd na pewno nie.

[PrZeMeK Z.]

O to mi chodziło. Skoro homoseksualiści rodzą się i wychowują w rodzinach hetero, to czemu sądzisz, że para gejów wychowałaby dziecko na geja?

Czy para lekarzy wychowa dziecko na lekarza?

[Zeti]

Nie, ale wychowywali by go wmawiając mu, że homoseksualizm jest normalny i dobry, i oczekiwali by od niego by był homoseksualistą.

[Aylet]

a skąd się biorą takie ułomu jak ja, czyli biseksualiści?

[Lilith&Katon]

Z przeterminowanej kapusty wyłażą.

[PrZeMeK Z.]

Nie można nikogo zmusić do przyjęcia określonej orientacji seksualnej. To siedzi w człowieku. Więc oczekiwać to oni sobie mogą.

Aylet - no wiesz... Tatuś chciał syna, mama córeczkę, a wychowali, co było Wyszło, co wyszło.
Nie no, bez urazy. Tak sobie żartuję.

[Aylet]

buahaha.

[Neonai]

Toleruję homoseksualizm. Kościół mu się sprzeciwia, ale, do cholery, czy człowieka można skazywać na samotność tylko dlatego że kocha drugiego mężczyznę, a nie kobietę? Człowiek nie ma wpływu na swój biologizm. Homoseksualistą trzeba się urodzić, nie można się nim stać w trakcie życia. Małżeństwo? Nie wiem. Dzieci? Nie. Dwóch mężczyzn i dziecko albo dwie kobiety i dziecko to nawet brzmi absurdalnie. Maluch potrzebuje obojgu rodziców, kobiety i mężczyzny.

Ten post był edytowany przez Neonai: 04.05.2007 20:42

[Hito]

Ha, Kościół by się z Tobą nie zgodził. Zdaje się, że dla Kościoła homoseksualizm to cecha nabyta. Czyli można ją leczyć, etc.

Geje nie są tu dyskryminowani. Każdy gej ma prawo się ożenić, każda lesbijka ma prawo wyjśc za mąż.

Katonie, pomyliłeś temat, to nie ,,Stupid&ugly".
Zdecydowałbyś się na jedno konto, bo nie wiem, czy dobrze adresuję.

Ten post był edytowany przez Hito: 04.05.2007 20:58

[LilienSnape]

Zeti- twoja teoria jest raczje malo trafna. no bo wybacz ale dziecko ktorej jest hetero tak nagle nie poczuje pociagu to tej samej plci. tylko dlatego ze rodzice tak mu kaza. myslisz ze to jest tak siakalakabumbum o i juz jestem homo. nie. tak juz jest ze z tym trzeba sie urodzic. nie wybierasz sobie.

[Aylet]

no niekoniecznie. ja sądzę, że może i jest taka cecha przy urodzeniu ale pozniej tez to zalezy od wychowania i od srodowiska.

[LilienSnape]

moze. ale to cie tam musi cos w srodku tknac. bo inaczej to nie to. jakies motylki musza byc.XP

Ten post był edytowany przez LilienSnape: 04.05.2007 23:34

[Zeti]

Zeti- twoja teoria jest raczje malo trafna. no bo wybacz ale dziecko ktorej jest hetero tak nagle nie poczuje pociagu to tej samej plci. tylko dlatego ze rodzice tak mu kaza. myslisz ze to jest tak siakalakabumbum o i juz jestem homo. nie. tak juz jest ze z tym trzeba sie urodzic. nie wybierasz sobie.

O to mi właśnie chodzi. Ono cały czas będzie hetero, ale ci co go będą wychowywać będą wywierać na niego presję, aby był homo, co jest nie możliwe. Więc dziecko będzie mieć depresje i kompleksy.

[Zeti]

No dobra. Nie musisz mi już tych absurdów wypisywać. Ale i tak mimo to uważam, ze homoseksualiści nie powinni wychowywać dzieci.

[Zeti]

w takim razie kto powinien je wychowywać? Może powinny wychodzić z kapusty?

[Zeti]

Och to była ironia.
Pytam więc, kto wg. Ciebie ma wychowywać dzieci?

[Zeti]

7. Czy pary homoseksualne powinny mieć prawo do adopcji dzieci?

Nie. Rodzina jest konstrukcją naturalną i właściwą homo sapiens. Kombinowanie w tym względzie jest groźne i głupie.

Takim argumentem może być chociażby fakt, ze pary homoseksualne nie mogą mieć dzieci naturalnie, musiałyby się uciekać do adopcji

Drugi argument to to, że kobieta + mężczyzna = dziecko, a nigdy kobieta + kobieta, lub mężczyzna + mężczyzna

Trzecim argumentem jest to, że co taka para gejów powie swojemu dziecku, gdy ono zapyta o mamusię? że nie mam mamusi, ale za to dwóch tatusiów?

[Zeti]

A fakt, że tysiące par nie może mieć dzieci drogą naturalną, a jakoś adoptuje dzieci, albo próbuje nienaturalnych metod próbowkowych Ci nie przeszkadza? Zakażesz im?

Przeciw takiej adopcji nic nie mam. Taka jest potrzebna, z obustronna korzyścią, i dla rodziców i dziecka

To dopiero udany argument. Pary homoseksualne nie mogą adoptować dzieci, bo nie mogą mieć dzieci drogą naturalną. Zaiste, bierzesz się za istotę problemu i tworzysz z tego argument. Spróbujmy, człowiek nie powinien latać samolotami, bo sam nie ma skrzydeł. Nie powinniśmy używać kondomów, bo penisy nie są naturalnie zaopatrzone w gumowe kapturki. Nie powinniśmy dyskutować na forum, bo to nie jest naturalna forma komunikacji.

Nie postawił bym znaku równości między tymi przykładami, a adopcja dziecka przez parę homoseksualną. Postawmy sobie pytanie, co jest dobre dla dziecka?

[PrZeMeK Z.]

Miłość rodziców.

[Potti]

Zeti-> jeśli nie masz nic przeciwko takiej adopcji, Twój argument traci sens.

a co jest dobre dla dziecka? wciąż myślę, że lepiej dla niego mieć dwie mamusie lub dwóch tatusiów, niż nikogo.

[LilienSnape]

dobre dla dziecka? milosc, dom, rodzice. bo w domu dziecka czy na ulicy nie dostana matczynej milosci czy cos. wiec pewnie wiekszosc wolalaby miec dwoch tatusiow czy mamusie niz nie miec nikogo.

Edit; no wlasnie tak jak mowi Potti.

Ten post był edytowany przez LilienSnape: 05.05.2007 13:30

[Zeti]

Jeżeliby kochali to dziecko, ale nie zmuszalby go do zmiany orientacji, to muszę się z tobą zgodzić Potti, ale, jeżeli chęć posiadania potomstwa sprowadza się jedynie do tego, aby np. nazwisko przetrwało, albo wychowania nowego pokolenia homo, to jestem przeciw.

[LilienSnape]

a kto powiedzial ze skoro oni sa homo beda chcieli swoje dziecko wychowac na homo. jezeli sa normalni to tego nie zrobia. bo mysle ze dziecko nie jest im potrzebne tylko do tego aby szerzyc homoseksualizm. nie popadajmy w paranoje

Ten post był edytowany przez LilienSnape: 05.05.2007 13:44

[Zeti]

Jezeli daliby wolny wybór temu dziecku, to w porządku.