A jakżeby inaczej. niach, niach X)

Teraz może wypowiem się co do innych rzeczy:
SLYTHERIN NIE MUSI BYĆ ZŁY!!!
No to tyle, dziękuję za uwagę.
Dorc

Dopowiem, że Slytherin WCALE nie musi być zły ;]

Może tak Klub Nabijaczy założymy????

Oczywiście, ze wcale.
Wcale a wcale.
A po co?
I tak naszym mistrzem zawsze będzie Ten Ktoś ;D.
(Madziu, pisz na gg, jak chcesz wiedzieć kto to )

eeee, i tak nie przejdzie ;p A teraz na serio skończmy nbijać bo wkroczy mod i... ciach ciach ;]

Mam taką nadzieję (choć jeszcze żadnej interwencji Moderatorów na tym forum nie widziałem), gdyż z tego tematu został zrobiony... czat, żeby wyrazić się delikatnie. Niestety, inne też są tym zagrożone (np. ,,Różdżki'').
EDIT - o, spóźniłem się, temat ,,Różdźki'' też już upadł.

Ten post był edytowany przez Hito: 23.12.2005 22:50

Dobra więc zrobie dobry uczynek i wróce na właściwy temat. Otóż zastanawiam się ile zależy od opiekuna domu. Naprzykład Snape pozwalał Ślizgonom na dużo i przez to czuli się pewniejsi i pokazywali ząbki. A ciekawy jestem jak to było wcześniej.......... (Chodzi mi jakby było za czasów pewnej postaci występującej w VI tomie )

Ja myślę, że nie tylko Snape pozwalał swoim podopiecznym na więcej nie innym. Np. McGonagall powinna ukarać Pottera za latanie na miotle bez pozwolenia, a zamiast tego przydzieliła go do rużyny Gryffindoru. Chyba każdy opiekun w pewnym sensie faworyzuje (faworyzował) swój dom...

Ten post był edytowany przez Wrona: 23.12.2005 23:22

Ale ja nie mówie o wszystkich domach tylko mówie o Slytherinie........... Jestem ciekawy czy Ślizgoni gdy opiekunem był ktoś uczciwszy (hehe nawet wiem kto to był ) też byli tak pewni siebie i tak rozrabiali.

Hmm... Młodzież jak młodzież... Na pewno rozrabiali, ale w jakim stopniu to nie wiem...

Ja jakoś zawsze Slytherin lubiłam, nie wiem dlaczego.
Może to magia?

A co opiekuna, to Snape i spółka byli żądni zwycięstwa i niesprawiedliwi.
Opiekuni Slytherinu nie byli sztywniakami i dali się młodzieży wyhulać ;D

Co to te nabijaki??(czy jakoś tak)
Wg mnie strasznie duzo zalezy od opiekuna domu. W końcu to on jest bezpośrednim "przełożonym" Śliżgonów. Gdyby ktoś sztywny był opiekunem "śliskiego" domu(np. McGonnagall) pewnei zachowywaliby się zupełnie inaczej.

Ludzie (tacy jak ja, lub ty ), którzy piszą posty nieprzemyślane i głupie tylko dlatego żeby mieć jak najwięcej na liczniku postów (i przeważnie ich to bardzo podnieca, czuje się podniecony )


Zgadzam się Taka McGonnagall zrobiła by tam porządek tylko jest taki haczyk, że nie była by taka jak jest teraz (czyli porządna,surowa w dobrym sensie i uczciwa) gdyby należała do Slytherinu w młodości (no bo opiekunem Ślizgonów może być tylko ktoś kto wcześniej skończył Slytherin)

Ten post był edytowany przez Lupek: 24.12.2005 22:44

[lol]
McGonagall nie zdołała by powstrzymać taaakiej młodzieży
Nawet ona ^^
;P

A to w tym sensie nabijaki. Myślałem, że chodzi o ludzi którzy się z innych nabijają . ALe w przeciwieństwie do Ciebie ja sie nie czuję podniecony .

A skąd ta pewnosć, że opiekunem Slytha musi być były Ślizgon? Było to gdzieś powiedizane? Bo ja bym sie raczej skłaniał do tego, iż opiekuna mianuje dyr, a opieunem zostaje osoba kompetenta i właściwa. A nie pierwszy lepszy nauczyciel, który za czasów młodości był w domu Slytha.

Jakoś nie wyobrażam sobie na stanowisku opiekuna Slytherinu Gryfona . Zresztą skoro Snape jest obecnie opiekunem, a dawniej była postać z VI tomu (jeśli przeczytałeś to wiesz o kogo chodzi) no to wychodzi, że opiekunami są Ślizgoni. Po za tym zdaje mi się, że w którymś tomie pisało, że opiekunem musi być osoba, która skończyła nauke w danym domie. No i jeszcze na zdrową logike wychodzi, że Opiekun Slytherinu = Ślizgon

PS. Ronald wyślij mi twoje gg, bo ja nie mogę wysłać ci mojego. Masz przepełnioną skrzynke odbiorczą.

Ten post był edytowany przez Lupek: 25.12.2005 02:40

A co jak w szkole nie będzie żadnego nauczyciela z Slytherinu? (mało prawdopodobne, ale możliwe)

(Jeśli nauczyciel jest Opiekunem Domu, możemy domyślać się, że był przydzielony do tegoż domu gdy uczył się w Hogwarcie? Z duchami domów jest tak samo? Więc, Snape był w Slytherinie?

Tak, jeśli nauczyciel jest Opiekunem Domu, faktycznie możecie przypuszczać, że był jego wychowankiem. Więc Snape zdecydowanie był Ślizgonem i tak samo jest z duchami.)

Mam pytanie (nie chcę zakładać nowego tematu, bo to tylko małe pytanko ). Można być wężoustym - rozmawiać z wężami, ale czy można rozmawiać z innymi zwierzętami? np. kotami? (kotousty?)!

Nie.
Odpowiedź krótka i zwięzła, oparta na podstawie jakiegoś tam mugglenetu

Nie wiem czy się śmiać czy płakać

Emoticonka>> Thx za potwierdzenie tego co mówiłem Tylko były Ślizgon może być opiekunem Slytherinu!!!!

Ten post był edytowany przez Lupek: 26.12.2005 19:37

Ejj!!! No co?! Ja się tylko pytam! Lepiej wiedzieć no nie?

niech się chłop pyta, bo jak nie będzie sie pytał to nic sie nie dowie. A wy, prosiaki, tylko szydzicie z niego zamiast zabrać głos i przestać nabijać sobie posty. Poczekajcie leniuchy a napiszę depesze do moderatora, żeby usunąl wszystkie "nabijane" posty i skonczy się zakładanie tematów o pierdołach, tylko po to, żeby zyskać rangę jakiejś "szlamy", "iluzjonisty" albo "fiutociąga".
Ament.

Taaaaaaaa, rzeczywiście mi zależy na "fiutociągu"(mam stały status więc mnie nie podniecają jacyś tam magowie czy iluzjoniści)
A od kiedy zadawanie retorycznych pytań nie jest nabijaniem ? (Czy Harry Potter ma brata bliżniaka?)

A wracając do tematu:



Myśle, że dyrektorzy zawsze zatrudniali tak nauczycieli, aby był choć jeden z każdego domu więc raczej problem tego typu nie istnieje.

Ten post był edytowany przez Lupek: 27.12.2005 21:38

Wiesz dom (jako budynek) Slytherin na pewno nie jest zły ALe ludzie którzy tam mieszkają Tak jak ktoś się już wypowiedział W każdej książce musi być czarny charakter A dlaczego Slytherin o to trzeba spytać panią Rowiling