Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Książki, Które Kochamy I Przeklinamy

[Satania]

* Jedenaście minut * dziś skończyłam . . z fantastyki lubię jeszcze [oczywiście oprócz pottera ] Andrzeja Pilipiuka : *Kuzynki*, * Księżniczka* są fantastyczne a jednocześnie po części ocierają sie o historie.. [tak, tak ten nudny przedmiot na którym trzeba tylko pisać i kuć się na pamięć] a tu delikatnie mówiąc czegoś się można dowiedzieć a! i jeszcze mój kochany * Mały Książe* bo też kocham zachody słońca..

[Zeti]

Często powracam do
- oczywiście Harry'ego Pottera
- Władcy Pierścieni
- i innych typu fantasy

Nigdy nie czytałem i nie przeczytam:
-książek takich jak pamiętnik księżniczki, jak zostać księżniczką i in.

[Kylie]

Nigdy nie czytałem i nie przeczytam:
-książek takich jak pamiętnik księżniczki, jak zostać księżniczką i in.

No cóż, w sumie nic dziwnego. Pokażcie mi jakiegoś chłopaka, który by to przeczytał.

[PrZeMeK Z.]

Przeczytałem sporo romansideł. I kilka harlequinów. I "Polkę" Gretkowskiej.

[Zeti]

Nigdy nie czytałem i nie przeczytam:
-książek takich jak pamiętnik księżniczki, jak zostać księżniczką i in.

No cóż, w sumie nic dziwnego. Pokażcie mi jakiegoś chłopaka, który by to przeczytał.

ja nikogo takiego nie znam

[Sihaja]

Przemek - jak wrażenia? Ja nie mam odwagi jeszcze, choć to musi intrygujące doświadczenie być.

[Zakohana w książkach]

BEZWZGLĘDNIE KOCHANE
Uuuu. Dużo się tego uzbierało (mój nick ma pokrycie ;-)) No więc tak...
1. Harry Potter (1-7) - tylko dzięki niemu zaczęłam czytać. Tylko.
2. Opowieści z Narnii (1-7)
3. Niekończąca się histroria
4. Szepty czarownic
6. Trylogia o heroldach z Valdemaru (Strzały Królowej, Lot Strzały, Upadek Strzały)
7. Rowan
8. Proroctwo Kamieni
9. Peggy Sue i duchy (Dzień niebieskiego psa, Sen Demona)
10.Lassie, wróć!!
11.W pustyni i w puszczy
12.Trylogia o Atramentowym Świecie (Atramentowe Serce, Atramentowa Krew)
13.Most do Terabithii
14.O psie, który jeździł koleją
15. Jeszcze trochę tego jest, ale w tej chwili nie mogę sobie przypomnieć tutułów...

ZNIENAWIDZONE
1.Wszystko Musierowicz
2.Kubuś Puchtek
3.Mały Lord

[Lilith]

a ja lubiłam Małego Lorda, Puchatka i Musierowicz.

[avalanche]

i już 7 część HP czytała!

[Child]

policja juz czeka z hakiem na grozna szajke tlumaczy pottera

[smagliczka]

O. Popieram LilienSnape w całej rozciągłości. Paulo Coelho jest wspaniały.

Harlequinem żadnym jak na razie się nie skalałam (chyba pozostawiłby trwały ślad w mojej psychice ).

Gdzieś tam wcześniej Katon obstawał za Sienkiewiczem. To też przyznaję mu rację. Choć przyznam się bez bicia, że przez Krzyżaków nie przebrnęłam. A raczej w bólach i nie do końca. Za wcześnie, zdecydowanie za wsześnie przerabialiśmy to w szkole i nudziło mnie niemożebnie. Za to całą Trylogię wręcz kocham, z ogromnym naciskiem na Potop.

Nie przypominam sobie, żebym jakiejś książki wybitnie nienawidziła. Jak była nudna, to nie czytałam. Proste. (Ach, Smagliczko, ty leserze!).

Takich Chłopów, na przykład, nawet nie zaczęłam, bo się za późno obudziłam, zupełnie nieświadoma faktu, że zaraz po wakacjach mieliśmy ich przerabiać. Toteż Chłopów nie znam (a fee...). I jeszcze parę innych.

O, nie znam też - zaraz polecą kamienie - Sapkowskiego. Naprawdę.

Ten post był edytowany przez smagliczka: 23.05.2007 14:51

[Lilith]

ja nie czytałam Harry'ego
teraz dopiero bedzie lincz

[PrZeMeK Z.]

Oj tam, wszystko przed tobą

Zakohana w książkach - ja też swego czasu nie cierpiałem Musierowicz, bo zacząłem ją czytać za wcześnie. Później wróciłem do jej książek i doceniłem. Choć poziom idealizacji i ogólnej słodyczy nadal mi przeszkadza. Cóż, taki już ich urok.

Przemek - jak wrażenia? Ja nie mam odwagi jeszcze, choć to musi intrygujące doświadczenie być.

Wybacz, że odpowiadam z takim opóźnieniem, Sihajo. Jeśli chodzi o "Polkę", to średnio mi się podobała - być może dlatego, że nie jestem kobietą. A harlequiny, romansidła itp.? Oj, nie demonizujcie. Nudne toto jak cholera, przewidywalne, czasem (ale nie aż tak często) grafomańskie... ale w sam raz do zabicia nudy na gorących deszczowych plażach Bałtyku albo podczas nudnego pobytu u rodziny. Poza tymi okazjami raczej ich nie czytałem. Bywały w tych książkach i ciekawsze momenty, ale nic, co zapadałoby w pamięć.

[Lilith]

ja Whartona przeczytałam tylko 'Spóźnionych kochanków' w wieku lat 15.
niezłe porno, czytałam z wypiekami.

[Katon]

BEZWZGLĘDNIE KOCHANE
Uuuu. Dużo się tego uzbierało (mój nick ma pokrycie ;-)) No więc tak...
4. Szepty czarownic
6. Trylogia o heroldach z Valdemaru (Strzały Królowej, Lot Strzały, Upadek Strzały)
7. Rowan
8. Proroctwo Kamieni
9. Peggy Sue i duchy (Dzień niebieskiego psa, Sen Demona)
10.Lassie, wróć!!
11.W pustyni i w puszczy
12.Trylogia o Atramentowym Świecie (Atramentowe Serce, Atramentowa Krew)
13.Most do Terabithii
14.O psie, który jeździł koleją
15. Jeszcze trochę tego jest, ale w tej chwili nie mogę sobie przypomnieć tutułów...

Dzięki Bogu, żeś chociaż w Pustyni I W Puszczy przeczytała. Fantastyka dla dzieci dobra rzecz, ale w rozsądnych granicach.

Swoją drogą "Most do Terabithi" to piękny film był. Przeszedł bez echa, a szkoda wielka. Bardzo polecam. Dla dzieci, ale ładne i mądre.

[Zeti]

Po przeczytaniu "W pustyni i w puszczy przez miesiąc siedziałem w książkach o historii i geografii Afryki. Miała książka urok.

[abstrakcja]

Kocham - Harry Potter, dzieła Dana Browna. "Nadzieja umiera ostatnia - powrót do przeszłości" - płakałam prawie all time gdy to czytałam. Apropos - jak znacie jakąs inną dokumentalną literature nt Auschwitz, byłabym wdzieczna.

Nienawidzę - Artemis Foul, większości szkolnych lektur, większości fantastyki, większości książek bez fabuły , czyli jakieś historyczne pierdoły nt tego jak powstała Anglia, Rzym i Ameryka, które czyta mój ojciec.

[PrZeMeK Z.]

Strzeliłaś z Danem Brownem Czytałem "Kod" i to to, co się dzieje w Watykanie (tytułu nie pomnę). "Kod" słaby i irytujący płaskimi postaciami, choć zagadki ciekawe. To drugie już lepsze, bo fajne zwroty akcji i ogólnie parę niezłych zaskoczeń. Ale nie mam ochoty czytać jego kolejnych książek.

A z lektur szalenie podobał mi się "Makbet", "Dziady" i, w sumie, "Potop". Choć ten ostatni trochę za długi.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 20.08.2007 13:48

[abstrakcja]

Dziady grałam w teatrze.. Przejmująca rola, mało się nie popłakałam. Dramaty akurat lubie. Z reszta lektury wierszem pisane moglabym właściwie przetrawic. Sienkiewicz.. kojarzy mi się do bólu szkolnie, chociaz nie pisze zle, trzeba przyznac. Wkurzające są opisy trawki, drożki, domu, stroju, czy czegokolwiek , zajmujące po kilka stron. Zawsze je omijam.

Dan Brown.. własnie te jego zagadki, te zaskakujące zakonczenia. To mi sie podoba, jestem pelna podziwu skad on czerpie te pomysły.

[Katon]

Czy Ty naprawdę nie masz poczucia obciachu? Są ludzie, którzy lubią pierdzieć pod pierzyną (tak, wiem - Estiej zaraz mi zaimputuje), ale o tym milczą. Są tacy, którzy kochają Shazę, ale w domowym zaciszu. Niektórzy przebierają się w damską bieliznę chociaż nie są kobietami, ale wolą, żeby się to nie wydało. Są też i tacy, którzy omijają opisy w książkach. Wiesz, to obciach i to gruby.

[hazel]

E tam. Ja też czasem w lekturach omijałam opisy. Zwłaszcza w "Nad Niemnem i "Lalce" - chyba bym się skończyła, gdybym miała te czterostronicowe opisy przyrody czytać.

A Browna nie trawię. Dostaję szczękościsku po drugim rozdziale, bo nie lubię jak mnie ktoś tak w wala robi bezczelnie. A, i dodam, że czytałam ze cztery jego książki, z czego rozreklamowany "Kod..." jest chyba najslabszy.

[PrZeMeK Z.]

Zgodzę się z Hazel co do "Lalki". Niektóre opisy i ja omijałem, ale głównie n-te monologi wewnętrzne bohatera.
No i lektury przeważnie czyta się na czas, nie dla przyjemności. Można łączyć jedno z drugim, ale nie zawsze się udaje. "Lalka" na przykład ciągnęła mi się i dłużyła niemiłosiernie, ale po przeczytaniu stwierdziłem, że dobra i ciekawa książka.

Są tacy, którzy kochają Shazę, ale w domowym zaciszu.

Katon, wyjeżdżaj częściej na prowincję. Tutaj w domowym zaciszu nie kocha się Shazy.
Brodzik intelektualny żondzi.
A propos, pamięta ktoś, skąd się wzięło to wyrażenie?

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 20.08.2007 14:26

[abstrakcja]

Hazel - o tak, Kod był najsłabszy.
Katon - jaki wstyd? Wstydzic to sie powinni Ci, co lektur nie czytają.

[Katon]

Akurat to nie taki straszny wstyd jeśli w ogóle czytają.

Brown przede wszystkim pisze słabym językiem.

[abstrakcja]

Nie jest to wstyd jesli nawet nie otworzysz ksiazki stwierdziwszy 'nie chce mi sie, bo poco', ale jesli ominiesz jakis nic nie wnoszący do niej opis, wtedy powinienes sie z tym schowac najgłębiej jak się da? Ciekawe.

A kto wg Ciebie pisze mocnym językiem?