Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Przeciek? Może?, spojlery

[owczarnia]

Emo, tylko spokojnie. Wdech, wydech, wdech, wydech...

[evay]

Nati, skoro to sciagnelas, podziel sie z nami! Wyslij na email (evay.zuo@gmail.com) albo na wyslijto.pl czy cos

[evay]

ugh, rzeczywiscie, wystarczylo, ze przeczytalam kilka zdan i juz widzialam, ze to tylko jakis marny fan fic.
no, ale nie mam nic do czytania do premiery 7 czesci wiec moze poczytam.

No i wiadomo, ze gdyby naprawde wyplynela juz 7 czesc, bylaby olbrzymia afera

[Mione]

Tak czy inaczej- przeciek okazał się być prawdziwy. Potwierdzają go dwie oficjalne recenzje w tym jedna w NEW YORK TIMESIE. Autorzy otrzymali wcześniej kopie, zresztą nie tylko oni- jeden z dystrybutorów dał plamę i rozesłał egzemplarze ludziom, którzy zamawiali wcześniej, z kilku dniowym wyprzedzeniem. Tak więc jest masa ludzi, którzy mają już w rękach, a może nawet przeczytali, zupełnie legalnie ostatnią książkę.

Ten post był edytowany przez vampirka: 04.02.2019 14:44

[em]

hm, a dopiero co czytałam oświadczenie jakiegoś ważnego człowieka (nie pamiętam kogo i w którym topiku to było, gdzieś na tym forum, ale chyba w tym skasowanym temacie), że nikt nie dostał książki do recenzji przed oficjalną premierą. szkoda, że nie mam cytatu.

[Mione]

No bo owszem- oficjalnie nie dostali książek ani od Bloomsbury ani od Scholastic. Recenzent NYT jest jedną z tych osób, którym książka trafiła się bo jeden z dystrybutorów rozesłał je "pomyłkowo" kilka dni za wcześnie. Dostanie w d... od Scholastic, ale ci, którzy już je przeczytali, zrobili to legalnie. Nie mogą odpowiadać za "pomyłkę" dystrybutora.

Mione, rozumiem, że chcesz koniecznie wiedzieć wszystko jeszcze przed przyczytaniem książki, ale nie dziel się swoimi odkryciami na forum.

Ten post był edytowany przez estiej: 20.07.2007 02:25

[Gaja75]

Jak donosi Onet... w recenzjach do VII tomu można znaleść wiele - wiele informacji i taka jest prawda....

[Gaja75]

http://czytelnia.onet.pl/0,1575209,0,0,0,r...wiadomosci.html

[voldzia]

Kurczę, pogubiłam się. W końcu ten tekst, który jest do ściągnięcia to prawdziwa książka, czy też nie?

Przeczytałam jakieś półtora rozdziału i mam wątpliwości co do jej auttentycznosci. O ile niezgodności w stylu pisania ciężko mi jest wyłapac, bo po pierwsze: nie znam angielskiego na tyle dobrze, by dostrzec cechy charakterystyczne, po drugie: to amerykańska wersja, więc ciężko mi ocenić, czy dziwiące mnie słowa to efekt jakiejś amatorskiego wkrętu czy różnic między AmE i BrE. Natomiast jeśli chodzi o treść wydaje mi się dość dziwna. Mam tu na myśli zwłaszcza wątki

uczuciowe (np. jak Hermiona traci kontakt z rzeczywistością, bo patrzy na nagą klatę śpiącego Rona, albo jak Ron rzuca "I love you, Hermione", a ona oblewa się rumieńcem. Taka sytuacja miała już miejsce w szóstym tomie, dlatego jej powtorka wydaje mi się dość podejrzana)

. Z drugiej storny kilka fragmentów wydaje mi się dość realnych. Podobnie z infromacjami: raz słyszę, że zaprzcozno, że to prawdziwa wersja, innym razem, że przyznano, że to autentyk. Pogubiłam się.

[Katon]

A jakie to ma znaczenie na 12 godzin przed dostępnością książki w Polsce? Osrać ściąganie niewiadomo czego z netu i to jeszcze teraz.

Ja mam tylko fajny drobiazg. Ostatni kamyczek do mojego ogródka zanim wszystko stanie się jasne. Ollivander to anagram An Evil Lord. Według mnie mocne.

Do zobaczenia w innym świecie. Ha!

Ten post był edytowany przez Katon: 20.07.2007 21:46

[owczarnia]

Nawet gdybym dostała książkę tydzień temu, nie zajrzałabym do niej. J.K. Rowling należy się od nas tyle, żeby uszanować datę premiery. 21.07.07. Dlatego jutro zakupię sobie spokojnie siódmy tom w tej samej, urokliwej, jakby żywcem z ulicy Pokątnej przeniesionej, księgarni językowej .

Do zobaczenia po tamtej stronie .

[voldzia]

No, dla mnie ma to znaczenie, bo jutro rano wyjeżdżam i książki nie kupię przez jakiś tydzień (optymistyczna wersja). Będę musiała poczekać trochę dłużej, ale może mi się uda jakoś wcześniej się wyrwać z wyjazdu. Ogólnie po przeczytaniu jeszcze kilku linijek jestem prawie pewna, że to jakiś fan fik. W sumie to dobrze, bo zapowiadał się kiepsko.

[owczarnia]

Myślę, że nic nie podsumuje ani nie zakończy tematu przecieków lepiej, niż te kilka zdań:

In an interview with USA Today, JK Rowling addresses life after Harry Potter, as well as her reaction to the numerous Deathly Hallows spoilers, which leaked only days before its release:

"I had been working toward that point [the epilogue] for a long time. I did have a sense-of-humor failure when the epilogue went up."