Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Książki, przeczytane, polecane

[Sayaka]

a ja ostatnio sciagnelam z emula ojca chrzestnego i mi sie sciagnal jakis niemiecki pornol.

[MisieK]

jak juz sciagasz z emula to za posrednictwem jakiegos osloskop.net albo innego. torrenty polecam

[Lilith]

nie strasz...tez sciagam z emula, juz kilka dni sie sciaga, czekam z niecirpliwościa... i jezeli zamiast Marlona Brando zobacze jakiegos jeczacego gogusia, to hmmm... bede troche zawiedziona...

[Katon]

W niemieckich pornolach nie ma jęczących gogusiów. Są prawdziwi, aryjscy mężczyźni. Ja, ja, ja, ich liebe sex, uh, uh.

Ja najpierw oglądałem film. Kilka razy. Ale ostatni raz dawno i nie wszystko pamiętam. Tyle, że i tak podczas czytania książki Vito miał twarz Brando, Michael Ala Pacino, a młody Vito De Niro. Książka świetna, ale mimo wszystko nie jest arcydziełem literatury. A film jest arcydziełem filmu =)

[Lilith]

swoją drogą.... oddaj mi ją ;]

[Sayaka]

Oj były jęczące gogusie i ostre damskie kociaki. Potem wyłączyłam, bo nie lubię niemieckiego

I też ściągałam kilka dni i prawie, że wpadłam w depresje.
No ale zyczę powodzenia:}

[Sihaja]

A teraz mnie zbijcie: ani nie widziałam ani nie czytałam Ojca Chrzestnego... Ale muszę zobaczyć, na sto procent...



Co do książek... Nie bardzo mam na nie czas ostatnio, ale wzięłam się za "Czarownika Iwanowa" Pilipiuka i... porzuciłam po pierwszym rozdziale. Komercha, komercha, komercha. Takiej fantastyki nie chcę czytać!

[MisieK]

A teraz mnie zbijcie: ani nie widziałam ani nie czytałam Ojca Chrzestnego

O_O

[em]

A teraz mnie zbijcie: ani nie widziałam ani nie czytałam Ojca Chrzestnego

ja też nie

[Eva]

Plebs. To wsyd i hanba, tanczycie na pograniczu ignorancji.

Teraz zabijcie mnie, ale Lux Perpetua mi sie podoba.

[Potti]

a ja nie czytałam.

a co do Sapkowskiego to jak kocham Wiedźmina i opowiadania z Coś się kończy..., tak w Narrenturm czegoś mi zabrakło, dlatego za dalsze części trylogii nawet się nie wzięłam.

[Sihaja]

To tak jak i ja. Ale w końcu się przełamię....

A teraz na tapecie smakołyczek, czyli "Zakon Krańca Świata" Kossakowskiej. Mniam.

[Katon]

Naprawdę?

[Lilith]

Mateusz, przestań.


edit: dobra, przeczytałam ją na głównym. nie przestawaj. aaaaa.

Ten post był edytowany przez Lilith: 12.01.2007 20:53

[Sihaja]

Ojejku no, muode to, nieświadome, niech sobie pobryka, może się czegoś nauczy. Poniechajcie.

Kaaaton. Ratunku. Naucz mnie grać na perkusji.

Pardon, że w temacie o książkach. Więc, żeby było trochę ontopowo:

Ten "Zakon Krańca Świata" naprawdę jest ciekawy. I węszę skąd by tu wytrzasnąć drugą część. Kossakowska pisze ładnym językiem, nie zbyt przekolorowanym, ale też nie pozbawionym smaczków. Przyjemnie się czyta. Bohater prowadzony ciekawie, a i sama fabuła wciąga. Po gorzkim zawodzie na Pilipiuku ("Czarownik Iwanow" czy jak mu tam było) to bardzo miła odmiana. Wolę taką fantasy, niż "garnki rzemieślnicze", jeśli wiecie o co mi chodzi. Komercha sio, na ile to możliwe.

[Ahmed]

Z zaszłyszanych opinii: Zakon Krańca Świata naprawdę dobry, zbiera pochlebne opinie.

Ja skończyłem nareszcie, z wielkim opóźnieniem, Achaję. Powtórzylem poprzednie tomy i się wziąłem za trzeci. Podziwiam Ziemiańskiego za tą trylogią. Twardy język, bezpośredni, surowy doskonale komponuje się z ciężką, problematyczną rzeczywistością prezentowaną w książce. Podziwiam autora za sposób ukazania ludzkiego losu, gry przeznaczenia, zbiegów okoliczności.

Szatanski interes. Tomasz Pacyński. Niet. Część pierwsza lepsza. Nudnawy raczej, z kilkoma ciekawymi refleksjami.

[MisieK]

Sihaja, jak kumpel nikomu nie pozyczyl ze stancji to mozesz miec na jutro nawet ;P No i tak, Zakon fajny jest. A ja po raz n-ty delektuję się Amerykańskimi Bogami w tej chwili :}

[Sihaja]

O! O!
Ja chętnie!

[MisieK]

niestety zakon2 zostal w grudziądzu i nie bedzie sie stamtąd ruszał do posesji.

[Sihaja]

<wielki płacz> W Grudziąąąąąądzu? </wielki płacz>

No dobrze, to ja sobie kupię....

[PrZeMeK Z.]

Skończyłem dziś "Paragraf 22" Josepha Hellera. Świetna książka, im bliżej końca, tym lepsza. Naprawdę przytłaczający klimat śmierci i bezsensu ludzkiego cierpienia, zwłaszcza skontrastowany z absurdalnymi sytuacjami i ogólnie humorem. Cieszę się, że pierwsze przedstawienie teatralne w moim życiu było właśnie na podstawie tej książki, bo inaczej pewnie nigdy bym po nią nie sięgnął.
Trochę tylko dziwnie, że spektakl i książka miały diametralnie różne zakończenia. Ale to nic nie szkodzi, wręcz przeciwnie.
Jutro zabieram się za "Mistrza i Małgorzatę". Sądząc z ogólnego zachwytu, nie zawiodę się.

I "Pana Tadeusza" przeczytałem. Ale tego chyba polecać nie trzeba

Ojejku no, muode to, nieświadome, niech sobie pobryka, może się czegoś nauczy. Poniechajcie.

Chyba: muode to, płoche.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 15.01.2007 00:42

[Kira]

oo, Paragraf 22. no, ładny lol. a nawet aww.
ale strasznie mądra książka moim zdaniem. i w ogóle sam ten tytułowy paragraf - niesamowita sprawa :]

Przemek, gdzieżeś Ty się chował, że jeszcze Mistrza i Małgorzaty nie czytał?

[PrZeMeK Z.]

Sam nie wiem. Gdyby nie to forum, dowiedziałbym się o niej pewnie w trzeciej licealnej, bo wcześniej o niej nie słyszałem. Chyba tu jest odpowiedź.

A propos, jestem w piątym rozdziale. Podoba mi się.

[Sihaja]

Łaaaa, trudno nie słyszeć o Bułhakowie ;P

Wypieniężyłam się w Empiku i zakupiłam ZAkon Krańca świata tom II. Sam początek jak narazie ciut rozczarowuje, ale ja Kossakowskiej ufam.

[PrZeMeK Z.]

Łaaaa, trudno nie słyszeć o Bułhakowie ;P

Łatwo, łatwo. Wystarczy mieć rodzinę i znajomych, którzy nic nie czytają.