Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ VII Tom HARDCORE - SPOILER WARNING!, SPOILERY - tu piszemy otwarcie co i jak

[anagda]

* SPOILER *

In front of a full house of hardcore Potter fans at Carnegie Hall in New York, Rowling, sitting on the stage on a red velvet and carved wood throne, read from her seventh and final book, "Harry Potter and the Deathly Hallows," then took questions. One fan asked whether Albus Dumbledore, the head of the famed Hogwarts School of Wizardry and Witchcraft,  had ever loved anyone. Rowling smiled.  "Dumbledore is gay, actually," replied Rowling as the audience errupted in surprise. She added that,  in her mind, Dumbledore had an unrequited love affair with Gellert Grindelwald, Voldemort's predecessor who appears in the seventh book. After several minutes of prolonged shouting and clapping from astonshed fans, Rowling added. "I would have told you earlier if I knew it would make you so happy."

źródło: newsweek


i co wy na to?

[hazel]

*sprawdza datę* (nie, do kwietnia jeszcze daleko)

hehe

Już widzę te wszystkie slashe, co teraz powstaną

Ten post był edytowany przez hazel: 20.10.2007 06:01

[Ginnusia]

Zeszłam.
Fakt, że po DH takie coś wydaje się całkiem oczywiste - widziałam już i parę ficków, i parę fanartów na temat związku Dumbla z Grindelwaldem.
Spotkałam się też z teoriami, że w świecie magii gejów nie ma. Ich głosiciele muszą mieć się z pyszna.

Kocham JKR...

EDIT: Zajrzałam do linka - Neville i Hanna Abbot? No dobra... I tak go widzę finalnie, po przejściach, w związku z Luną i jako ojca jej dziecka z innym mężczyzną. Więc to małżeństwo z Hanną mi nie przeszkadza.

Ten post był edytowany przez Ginnusia: 20.10.2007 10:18

[Zeti]

Ja nie mogę. Albus, gejem? Czy to prawda, czy fałsz?

[Ginnusia]

Skoro Rowling tak mówi, to chyba wiadomo, że prawda. Informacja ta zresztą trafiła do informacji na onecie (skądinąd bez ostrzeżenia spoilerowego).

[PrZeMeK Z.]

Masakra

Zdaje się, że właśnie zaistniał najfajniejszy gej w kulturze popularnej

Cholera, ależ on musiał być samotny. Aż mi go szkoda.

Edit: to już wiemy, czemu tak unikał Harry'ego przez cały piąty rok, gdy chłopak dojrzewał XDDDDDDDDD

Edit 2: mimo wszystko homoseksualizm Dumbledore'a (jak to dziwnie brzmi :]) nie powinien martwić katolików. Dumbledore nie "korzystał" ze swojej seksualności, a przynajmniej nic nam o tym nie wiadomo. Z Grindelwaldem nie miał żadnego związku erotycznego. Jeśli unikał w ten sposób grzechu, to go nie popełnił, prawda?

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 20.10.2007 17:47

[Pszczola]

Ludzie! Nie jestem zboczona! Po prostu jestem genialna! XDDD W moich wrażeniach po przeczytaniu książki, napisałam, że yaoifangirls powinny sobie ostrzyć ząbki na ff Dumbledore/Grindewald. A ja uznałam, że jestem już spaczona i wszędzie dopatruję się potencjalnych związków męsko-męskich.

Do tego czytam znowu książki Robin Hobb. Paranoja!

Jo also said after revelation: "I had to give you something to talk about for the next 10 years...Just imagine the fan fiction now."

Na potwierdzenie. Może sama się trochę ich naczytała?

Yeessss, mam szósty zmysł paringowy.

A odpowiedź o kozach mnie dobiła.

edit do Przemka: Jasne. Ale wątpię, by fanki chciałyby widzieć w nim świętoszka ;).

Ten post był edytowany przez Pszczola: 20.10.2007 18:59

[owczarnia]

A jak Wam się podoba żona Neville'a ?

[Ginnusia]

Owca, no wiesz co!
Napisałam w temacie obok, że mi nie przeszkadza, bo już sobie ustawiłam losy Neville'a i Luny i mogę w nie wcisnąć Hannę bez przeszkód.

[PrZeMeK Z.]

Uważam, że będzie im razem dobrze. Hanna straciła w czasie wojny matkę, a Neville właściwie nie ma rodziców, więc mają wspólne doświadczenia. No i ktoś taki jak Neville naprawdę zasługuje na dobrą, kochającą żonę.

[Ginnusia]

Tak, tak na serio i w realiach JKR, to się z Tobą zgodzę. Acz trudno mi porzucać własną wizję.
Ale jak czytam o tym, że pomysł z orientacją Dumbla to żenada, na jaką tylko Rowling stać, to mnie krew zalewa.

[PrZeMeK Z.]

Mnie też.

A co do Neville'a - a któż nam zabroni wyobrażać go sobie z Luną mimo świadomości, że jest z Hanną? Dwójmyślenie rządzi!

[anagda]

Tak, tak na serio i w realiach JKR, to się z Tobą zgodzę. Acz trudno mi porzucać własną wizję.
Ale jak czytam o tym, że pomysł z orientacją Dumbla to żenada, na jaką tylko Rowling stać, to mnie krew zalewa.

Mam dwa podejrzenia. Albo Rowlingowa zrobiła sobie z nas jaja, albo zaczął jej doskwierać brak zainteresowania ze strony czytelników i mediów... Inaczej tego wytłumaczyć nie potrafię. Bo jak dla mnie jest to jedna wielka żenada... I to nie dlatego, że wprowadziła wątek homo, ale dlatego że w taki sposób i w stosunku do takiej, a nie innej postaci.

[PrZeMeK Z.]

Ale dlaczego? W jaki sposób?

[Ginnusia]

Ona tak naprawdę nie wprowadziła wątku homo. Albus jest przecie przez siedem tomów ponad uczucia i seksualność (zresztą, lata trochę nie te...). Rowling, informując nas o tym, pozwoliła tylko lepiej Dumbla zrozumieć i dosmucić jeszcze tę postać.

Przemek -

[owczarnia]

Owca, no wiesz co!
Napisałam w temacie obok, że mi nie przeszkadza, bo już sobie ustawiłam losy Neville'a i Luny i mogę w nie wcisnąć Hannę bez przeszkód.

Sorry .

Ostatnio wpadam tylko do netu jak po ogień i wypadam, nie doczytana jestem .

[Ginnusia]

A nie o to mi chodziło, tylko o to, że zamiast priorytetowo komentować wydarzenie dnia, czyli orientację Dumbla, to Ty niespodzianie zaczynasz od Neville'a.
Napiszę to wreszcie: od premiery VII tomu żaden nius potterowski tak mnie nie ucieszył jak ten.

[anagda]

Nie ucieszył? Dlaczego? Że jest wytłumaczenie, dlaczego nie miał żony? Na dobrą sprawę, żaden z psorów nie jest zamężny (przynajmniej nic o tym nie wiemy).

Mnie ten "news" niezbyt ucieszył. Dlaczego to już wspomniałam. Nie pasuje mi sposób, w jaki Rowling wprowadziła go do powieści. Gdyby się pojawił w jakiś sposób na kartach powieści to co innego, niż takie dopowiedzenie. Ale i tak byłoby mi to trudno zaakceptować. Tym bardziej że dotyczyłby Dumbledore`a.

[Ginnusia]

Dlaczego? Że jest wytłumaczenie, dlaczego nie miał żony?

Na Merlina, przecież nie o to chodzi... Po pierwsze, JKR zrobiła niezłego psikusa osobom, które uważały, że świat magii homoseksualizmu po prostu nie zna. Po drugie, teraz można lepiej rozumieć Dumbla, jego obsesję na punkcie miłości (której nigdy nie zaznał), jego samotność. Po trzecie, jak chyba Przemek pisał, to de facto nie jest żadne wprowadzenie wątku - tak naprawdę możemy wiedzieć o tym tylko my, czytający HP tuż po ich wydaniu. Ludzie czytający te książki za lat x, tego wiedzieć pewnie nie będą i to dodaje temu niusowi dodatkowego smaczku.
BTW wątek homoseksualny Rowling mogła wprowadzić w sposób realny w wypadku niewielkiej liczby osób, dyrektor mieścił się w ich gronie.
Jeszcze jedno BTW - teraz mi przyszło do głowy, że losy Dumbla i Snape'a są do pewnego stopnia podobne...

[PrZeMeK Z.]

Abstrahując od wszystkiego innego, strasznie mi szkoda Dumbledore'a. To chyba jedna z najtragiczniejszych postaci w całej serii. Zniszczona rodzina, wieczna samotność... Wyobrażam sobie te wieczory, kiedy siedział w swoim gabinecie, patrzył na wszystkie swoje nagrody i myślał, że to wszystko nic niewarte. Wyobrażam sobie, jak się czuł, mogąc opiekować się Harrym jak synem, którego nigdy nie miał.

[Ramzes]

Powtórzę to, co napisałem w temacie bez spoilerów-

zgadzam się z tym, że ten fakt dodaje tej postaci tragizmu. I wcale w moich oczach nie stracił. Ani on, ani cały cykl. A co do homoseksualizmu w świecie czarodziejów. Myślę, że jednak gdyby się przyznał, to byłby napiętnowany. Przecież, jak bardzo widoczny jest podział na lepszych i gorszych w HP. Na równych i równiejszych. Czarodziejów i resztę świata. I jak się okazuje Dumbledore walczył o to, aby wszystkich traktować równo, bo był w tę ideę zaangażowany osobiście i emocjonalnie.

i dodam jeszcze, że ta informacja jeszcze bardziej dodaje tej postaci realizmu. Bo przez sześć tomów jest on kreowany jako krystalicznie czysta postać, której imię w pełni odpowiada charakterowi. A tu w siódmym tomie nagle wszystko zostaje przewrócone do góry nogami. On też był młody i popełniał błędy. On też miał swoje słabości i mroczną stronę. I teraz jeszcze ta orientacja homoseksualna. Wg mnie po prostu Dumbledore stał się od siódmego tomu lepiej, realniej stworzoną postacią niż w poprzednich sześciu, a to, co ujawniła Jo jedynie ten wizerunek utrwala.

[PrZeMeK Z.]

Szczerze mówiąc to też czekam na reakcję Katona

[owczarnia]

A nie o to mi chodziło, tylko o to, że zamiast priorytetowo komentować wydarzenie dnia, czyli orientację Dumbla, to Ty niespodzianie zaczynasz od Neville'a.

Oj no bo ja zawsze przecież miałam inklinacje do kombinowania ze slashowymi pairingami, więc jakoś nie wiem, nie poczułam się szczególnie zaskoczona . Ucieszona oficjalnym potwierdzeniem, to i owszem, ale przyznam, że większą siurpryzą było małżeństwo Neville'a z Hanną Abbott, no co ja mogę, no .

[Katon]

No i co z tego? To tylko przydaje mu tragizmu. Czajkowski też był homoseksualistą. I Szymanowski. Natomiast trudno mi nazwać Dumbledore'a gejem. Niestety na Zachodzie te terminy są już całkowicie wymienne. Dumbledore wpisuje się w wielowielkową światową tradycję homoseksualistów, którzy zamiast ubierać skórzane majciochy przekuwali swoją dolę na mnóśtwo wspaniałych rzeczy.

[Ginnusia]

U nas też są to terminy wymienne, ze skórzanymi majciochami związane dość luźno.