Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Czy Potter przygotowuje do poważniejszych książek?, Czy czytaliście po Harrym inne książki?

przed Harutem [ czytaj Harrym Potterem ^^ ] czytałam wszystko co musiałam /pomijajac Anie z Zielonego Wzgorza bo to bylo.. kichawe ^^/
no a po Harucie czytam to czego nie musze. y tzn. to co musze poszło w odstawke, no chyba ze sa to "kamienie na szaniec"
noo.. ale czytam wiecej niz przedtem

A dla mnie "Harry Potter" był po prostu jedną z wielu (książek). Nawet nie wyróżniającej się jakoś szczególnie, a nawet nieco rażącą swoim "tępawym" językiem (jednak wciągającą, nie powiem). Współczuję ludziom, dla których Harry jest książką jedyną (bądź jedyną "nie z musu"). I to bardzo współczuję.

Ef, Muszka, ty zawsze powies to, co ja mam na końcu języka
Ja może im nie wspólczuję: w końcu to ich wybór i moga tak samo cieszyć się tą jeną tylko książką jak inni wieloma. Ale dla mnie świat bez książek byłby... wąski...

Harry Potter to nie pierwsza i nie ostatnia wielka książka o czarodziejskim świecie. Będzie ich wiele, i pewnie będą doskonalsze. Nie można dla Harry'ego Pottera tracić głowy albo wielbić go, bo są napradę ciekawsze książki (wg mnie). Myślę, że książka Rowling nie przygotowuje do poważniejszych książek.

Nie, ale za to pomoaga tym, którzy książek nie lubia uwieżyć, że właśnie czytanie jest jedną z najciekawszych rzeczy

P.S. Love Sapkowski i Pratchett. i wieeeeelu innych

ja mam ogólną opinie ZJADACZA KSIĄŻEK
bardzo duzo ich kupuje
czytałam przed Harrym duzo
Harry
i po Harrym duzo m.inn. PAMIĘTNIK KSIĘŻNICZKI (dla dziewczyn, spoko ksążka, łatwa do przecyztania, wciągająca)
lektury (buuuu) i wiele nnych książek

a Harry był po prostu czymś innym, odmiennym

oj tak, King jest mistrzem gatunku. czytałam wprawdzie niewiele jego powieści, bo u mnie biblioteki nie grzeszą w książki tego pana, ale oglądałam za to wiele ekranizacji zrealizowanych na podstawie jego książek, a ponoć książki są jeszcze lepsze (: teraz jestem przy 'Cujo'. powiem tylko tyle, że to jak na razie jedyna ksiażka przy której naprawdę trochę się bałam :]

a, mam pytanie. do jakiego gatunku powieści zalicza się 'Mroczna wieża'? czy przyadkiem nie do fantastyki?

JA czytalam przed Harrym inne ksiazki i po nim tez.Uwielbim czytac i mi sie zdaje ze nic juz tego nigdy nie zmieni...

Ja tam czytam co mi wpadnie w rękę , więc - no problemo.
A po za tym - czy mogła byś to czytelniej rozpisać i z teg co widzę nie używać nałogowo znaczników ( Które na dokładkę nie są zamknięte. ) ?..Bez urazy.

Uwielbiam czytać książki, HP jest tylko jedną z nich, napewno nie tą, którą najbardziej szanuje.
Pierwszy będzie zawsze "Władca Pierścieni", a zaraz za nim książki pana Henryka Sienkiewicza. Ja to poprostu kocham!

Ja bardziej lubię Silmarillion. A teraz kończę czytać"Artemisa Fowla" Colfera i zacznę "Mroczną Wieżę" Kinga. Zobaczymy.

Harry Potter jest książką, która pokazuje nam, że książki nie muszą być poważne i nudne, lub tak śmieszne, że wręcz głupie.
Potter jest czasami zabawny, a czasami straszny, ale cały czas wywiera na czytelniku silne emocje co w pewien sposób zachęca do czytania.

Pytanie - co oznacza sformułowanie "poważne książki"? Bo jest to naprawdę względne pojęcie. Dla mnie np. Pratchettowe ksiązki ze świata Dysku nie są poważnymi książkami, co nie zmienia faktu, że są przekomiczne i przez to genialne w swojej klasie (która jest niestety uboga). Powiedzcie zatem drodzy forumowicze, jakie ksiązki są wg. Was poważne?

A właśnie... tak jeszcze na marginesie. "Ania z Zielonego Wzgórza" nie jest głupią ksiązką. Jeśli aspirujecie do czytania 'poważnych' książek nie przeczytawszy wcześniej trochę literatury młodzieżowej, to baaardzo kiepsko. Tracicie bardzo wiele, a wcześniejsza lektura 'poważnych' ksiązek na niewiele Wam się zda jeśli ich nie zrozumiecie. Co to za sztuka przeczytać 'Ulissesa' Joyce'a w wieku 12 lat jak i tak się nic z niego nie zrozumie?
Tym co nie wątpią w literaturę młodzieżową polecam: Twaina, Nienackiego, Niziurskiego, Montgomery, Makuszyńskiego i wielu, wielu innych.

Ten post był edytowany przez Crazy_Domx: 26.12.2003 20:27

Ja to przed HArrym tylko niektóre lektury czytałam, a teraz tomnie od książek trudno oderwać heh tak działam magia Harry'ego...

Harry Potter i Władca Pierścieni (ujmuje tu wszytskie powiesći Tolkiena z Sillimarillionem, Niedokończonymi Opowieściami itd:)...) są najlepszymi Książkami. Poleciłbym jeszcze Świat Dysku Terrego Prattcheta, ale nie wiem, czy lubicie taki rodzaj fantastyki tzn. fantastykę z humorem:) Oj dużo tych pisarzy, dużo, jest co czytać...

Crazy domx - ale chyba każdy, kto zabiera się za "poważniejsze" ksiązki, czytał te "mniej poważne"... I oba rodzaje są fajne, zwłaszcza, jeśli sie zabierasz do tego pierwszego, nie kończąc "romansu" z tym drugim....

heh przed potterem czytałam ksiązki, teraz pochłaniam ksiązki w zdwojonych ilościach (fan fick oczywiście też=])
mam zamiar zadrać się do LOTRA'a ale jakos mi to nie wychodzi, w obecnym czasie czytam Syzyfowe Prace (lekturka szkolna)

Jejuk, Syzyfowe prace, jakoś to przeczytałem, ale nie pałam do tego miłością:) Nie mogłem jej strawić, ale zaliczyłem na dobrą ocenę A za LotR'a się zabierz bo warto, tylko wcześniej przeczytaj Hobbita, bo wydaje mi się, że tak jest lepiej, trochę się wyjaśni:)

Pozdrawiam

Gdyby nie to ,że wcześniej zaczęłam czytać Anie z Zielonego Wzgórza i części dalsze ,to nie wiem czy przeczytałabym teraz Harry'ego Pottera.Chyba ,że ktoś by mnie namówił do tego.Wcześniej czytałam wiele książek i dlatego zabrałam się za Pottera.

Ja kiedyś dużo czytałem, potem przestałem, a po Harrym znowu trochę czytam, tak ze 4 książki w miesiącu mniej wiecej - to raczej średni wynik no i potrafię czytać ksiązki po kilkanaście razy

Ja jestem jednym z tych ktorym powininscie wspolczuc nigdy nie umialem przysiasc i czytac ksiazek bo zanim sie cos ciekawego zrobilo juz sie znudzilem opisami kurcze.. chcialbym sie nauczyc ale ten komputer na szczescie teraz przyjedzie do mnie typ z australii ktory bedzie mieszkal w moim pokoju (tam stoi komputer) i nie bede mial takiego do komputera dostepu wiec zajme sie pewnie ksiazkami, a juz w czerwcu sam wybijam do australii na rok wiec tam nie bede sie pewnie nauka przemeczal i moze cos wiecej poczytam no i na pewno bede non stop odwiedzal forum i jako pierwszy obejrze Harry'ego i Wieznia... kto chce to opowiem jak wrazenia

A co do tego czy harry przygotowuje do powazniejszych ksiazek wydaje mi sie ze nie mozna powiedziec ze cos przygotowuje do nastepnych ksiazek .. ksiazka jak ksiazka i do zalezy od twojej psyche czy jakos wzbogacila ci i doswiadczyles dzieki niej cos nowego co ci sie przyda w czytaniu powazniejszych rzeczy... takie moje zdanie

Ten post był edytowany przez Spiżobrzuch - Ironbell: 03.01.2004 20:52

Ale oprócz angielskiej fantastyki jest jeszcze polska. Niektóre książki fantastyczne napisane przez Polaków są o niebo lepsze od tych książek wydanych przez Anglików.Sama mam parę polskich książek i uważam, że są świetne, a nawet lepsze niż świetne. Polak wcale nie jest gorszy od Anglika. Zależy jaką ma wyobraźnię, jeśli chce pisać książkę fantastyczną.

MAsz na mysli fantastyke taka popularna jaka teraz sie pojawila czyli autorzy typu : Pilipiuk, Ziemkiewicz ?! Czy takie typowe fantastyczne o krasnoludach itp?! Ja bardzo lubie ten pierwszy typ opowiadan przede wszystkim polecam: Kube Wedrowycza i z Ziemkiewicza - Viagra Mac i cala kupa wielkich braci. A ty mialas na mysli polakow piszacych co? jakies tytuliki?

Przygotowuje, nie przygotowuje... nie wiem.
Ale wiem, ze od HP zaczelo sie moje zainteresowanie xiazkami: WP, Hobbit, cos od Pratchetta (swoja droga - geniusz).

Peace

Miałam na myśli parę tytułów, ale nie napiszę jakich.O autorce dowiedziałam się od pewnej osoby i nie jestem pewna, czy dobrze bym zrobiła, podając nazwisko autorki.