Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Snape?? no właśnie co on knuje??, Co myślicie o nim i jego czynach??

ja tam nie wierzę żeby Snape dał się omotać Voldemortowi, bo jeśli dołączy do szeregów śmierciożerców, Czarny Pan skapnie się komu służył i go pokarze lub zabije od razu za odgrywanie roli "podwójnego agenta". Może Snape stanie w odbornie Dumbledore'a i sam zgninie? Aż się dziwię że Malfoy nie wygadał przyjaźni ze Snape'em Voldiemu robiąc uśmieszki na jego widok...

Sądzę ,że Voldemort sądzi ,że Snape szpieguje Dumbldore'a , a on tak na prawdę szpieguje Voldzia dla Dumbldore'a....Dlatego jest tak poważony wśrós śmierciożerców...Jednak nasz kochany Severus na pewno jest po stronie Dumbldore'a ponieważ gdyby było inaczej Albus na pewno by mu nie ufał. On zna się na ludziach.........

bylo w ktorejs czesci cos takiego ze snape byl i jets jakisms wielkim przyjacielem dumbledora. no i moze ten ostatni kiedys uratowal snapa czy cos takiego? i teraz voldem jest strasznie wkurzony ze komus sie udalo od niego uciec? ale snape jak na zlosc sie nie podda i bedzie walczyc u boku dobrego czarodzieja! :P

Ja tam po 5 części całkowicie zaufałam Snape'owi. Może nie darzę go sympatią (chociaż już trochę bardziej go rozumiem), ale to niemożliwe, żeby służył dalej Voldemortowi.
A jest bardzo przydatny dla Zakonu, ma przecież jeszcze Mroczny Znak na ramieniu, który informuje ich o "zebraniach" śmierciożerców (zebrania - kawka, robótki ręczne i wspólne oglądanie telenoweli, a zaraz potem do łóżeczek - papcio Voldzio nakryje nas kołderką i zaśpiewa kołysankę "Śpij kochanie, bo Kedavrą dostaniesz" )

Ja Snape'owi ufam. Dumbledore zaufał mu, wyciągnął z tarapatów (gdyby nie dyrcio, siedział by w Azkabanie) i chyba Snape nie odwdzięczy się zdradą, co? Zresztą zawsze wykonywał polecenia Dumbledore, nawet jeśli się z nimi nie zgadzał. I zgodził się uczyć Harry'ego oklumencji.

No tak, uczył, a później przestał... W sumie może i miał powód, ale złamał przysięgę daną Dumbledore`owi no i tym samym Harry znalazł się niepotrzebnie w MM co doprowadziło do śmierci Syriusza i w ogóle Bo patrząc logicznie, gdyby Harry nauczył się zamykać umysł, to nie widziałby we śnie Syriusza i w ogóle wszystko byłoby inaczej...

Tyle, że Harry sam jest sobie winien. To on nie chciał ćwiczyć oklumencji i jeszcze wszystkich okłamywał, że jej się pilnie uczy. Nie ma w tym winy Snape'a. On chciał, a że Harry nie? Przecież nie mógł go zmusić. A co do tego, że przerwał, wkurzył się, ciekawe jakbyś ty się czuła, jakby ktoś odczyttywał twoje myśli, w dodatku niezbyt przyjemne?

Tak, a Snape może myśli Harry`ego nie odczytywał ? I jeszcze puszczał do tego głupie komentarze... I nic nie zmienia tego że Snape, tak czy tak nakaz Dumledore`a złamał...

Głupie komentarze? A możesz jakiś przytoczyć, bo ja żadnego nie pamiętam?

Chociażby ten, w którym było o psie ciotki Marge, i Snape się pytał czyj to pies... W ogóle o n nie mówił Harry`emu jak ma się bronić, tylko kazał mu oczyszczać umysł, a Harry nie potrafił...

Spytać się nie mógł? Co w tym było głupiego? Harry pewnie potrafił, tylko nie chciał.

" - Możesz użyć różdżki i spróbować mnie rozbroić, albo bronić się w każdy inny sposób, który ci przyjdzie do głowy - powiedział Snape." (str. 591)

Ech, w tym wszystkim co mówicie jest jedna dość spora luka. Na czym w końcu najbardziej zależy Voldemortowi? Na tym by zabić Harry'ego. Snape miał już miliard okazji by go zapakować do worka i przekazać Czarnemu Panu, więc czemu tego nie zrobił? Wtedy szpiegowanie Dumbledore'a nie byłoby już potrzebne...
Jednocześnei nie moze przecież zakładać peleryny i biec do Toma pogawędzić, może po prostu w szeregach Śmierciożerców jest jakiś gość z którym kontaktuje się Snape?
Co do tego, że Voldemorta nazywa Czarnym Panem to to zostało praktycznie wyjaśnione. Snape gdzieś w V tomie wspomniał przecież, że "Dumbledore jest na tyle potężnym czarodziejem, że nie musi obawiać się jego imienia" [czy jakoś tak -sens oddałam], a zwroty typu "Sam-Wiesz-Kto" są idiotyczne, więc z dwojga złego...

interesujący problem...
zgadzam się z tym, że snape od voldemorta się odłączył i nie pracuje dla niego. Ale skoro był śmierciożercą to ma wypalony mroczny znak, i wie, kiedy voldemort wzywa śmierciożerców. Warto też wspomnieć, że w końcu śmierciożercy nie więdzą dokładnie kto jest kim, a wię raczej nie zdają sobie sprawy z tego że snape jest zdrajcą...kto wie, może nawet myśleli, że dzięki snape'owi w 4 tomie harry przybył na ten cmentarz? w końcu voldemort wspomniał tylko, że w hogwarcie jest jego wierny sługa i wykonuje już jego rozkazy, a potem ministerswto zatuszowywało sprawę z młodym chrouchem.
idlaczego jesteście tacy pewni, że dumbledore ufa snape'owi? a może on tylko udaje?? :P

Ech.... moze, moze, moze tylko moze nam pozostaje dopoki J.K.Rowling nie napisze VI tomu... yhhh... z tej ciekawosci co bedzie dalej to as mnie skreca... No zeby tak trzymac czytelnikow w takiej niepewnosci

Nasz Voldzio sam chce ukatrupić Potter'a =) Nie pozwoli aby ktoś inny się z nim rozprawił.

Zgadzam się absolutnie =) To że Snape wykazuje niezdrowy pociąg do dokuczania Potter'owi wcale nie oznacza, że działa dla Volda i chce się chłopaka pozbyć...

...oczywiście nie można wykluczyć, że gdyby Potter zginął to Snape nie płakałby po nim ^^ ot...takie malutkie spełnienie marzeń (Żaden Potter już więcej nie shańbi rodu Snape'ów XD)

Chodziło mi o to, że Snape mógł już dawno porwać Pottera i przynieść go żywego Czarnemu Panu. I raczej nie cieszyłby się za bardzo ze śmierci Harry'ego, no wiesz - odzyskanie przez Voldemorta pełni sił, powiększajace się szeregi Śmierciożerców i inne takie ;].

p.s Znając złośliwość Rowling to wątek Snape'a wyjaśnie dopiero w VII tomie ;p.

Niezgadzam sie z toba w jednym: Snape nie moze byc lepszy od Czarnego Pana w oklumencji!To by oznaczalo,ze Snape jest silniejszy od Voldemorta , bo umie ochraniac swoj umysl przed innymi.Napewno w jakis tam sposob ma sile i ochrania sie ale napewno nie jest tak by mogl przechytrzyc Czarnego Pana...

Ten post był edytowany przez żaba: 27.02.2004 23:12

Przecież to jest b. proste. Snape zanim upadł Voldemort przeszedł na dobrą strone, jednak się nie zdradzajc był przecież szpiegiem. Potem gdy HP pokonał LV tak jak inni Śmierciożercy udawał, że nie był z nim związany więc tamci nie mogą go o nic posądzić. A kiedy Snape nie przyszedł na odrodzenie się LV to Czarny Pan wiedział ze Severusik pracuje dla Dumbledore'a, a sam chciał póki co ukryć swoje odrodzenie przed światem, więc było ok. Knot nie uwieżył, Snape mógł czuć bezpieczny, przestać może dopiero kiedy wszyscy będą wiedzieć ze LV wrócił. Czyli już zaczął Biedny Snape...ale i tak go nie lubię.

Dlaczego Snape nie jest zły?? Bo:
1. Nie oddał Harry'ego Voldowi.
2. W WA poszedł go ratować - mógł olac sprawę i pozwolić Syriuszowi zabić Harry'ego (oczywiście tylko potencjalnie)
3. W ZF poszedł powiadomic członków ZF, a nie olał sprawy.

Poza tym nie mógłby mu zrobić krzywdy, mimo tej jego niechęci ze względu na "nibydług" - uratowanie życia...

Snape ma dobre strony i zle....

Ale Dumbla nie zdradzi przecież...
Nie mógłby... to już nie jest Śmierciożerca !!

I znow powstaje jedno wielkie MOŻE...

w gruncie rzeczy mógłby.... tylko smierciożercy nazywali Voldzia "Czarnym Panem". gdyby nie był choć troszkę związany z nim, nazywałby go jak wszyscy (Sami-Wiecie-kto), al po prostu Voldemortem...

Ja mysle ze.... hmm... no wlasnie co ja mysle.... On jest i dobry i zly, to wszytsko zalezy od sytuacji... Mam nadzieje ze jednak bedzie pos stronie dobra.... i kiedys wybaczy Harry'emu to co zrobil jego ojciec...