Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Przepowiednia, straszna bron czy puste slowa???

The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches... born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies... and the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not... and either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives...

No wiec tak brzmi przepowiednia. Niebardzo mi sie podoba, nawet chyba mi sie wydaje ze to najslabszy punkt ksiazki, ale to juz kwestia gustu. Chcialam tylko wiedziec:
1. co waszym zdaniem przynosi ta przepowiednia ksiazce? czy wzbogaca ja o cos nowego?
2. jakim sposobem to jest niesamowita, straszna bron ? Czemu Vold usiluje ja zdobyc? CO MU PO NIEJ???

tyle pytan i zadnych odpowiedzi...

o jejku przecież to oczywiste... przepowiednia byla powodem smierci rodziców Pottera, byla powodem chenci zabicia Harryego przez Voldzia.... wyjasnia dla zcego Voldi chcial zabić Pottera a tą straszną bronią jest ta broń która ma Harry - życie swojej matki, antyczna najwiekasza broń - miłość, broń której nie pokonasz

A wiesz, mary, że wnosi. Mianowicie to, że nagle okazuje si, |e Neville urodzil sie tego samego dnia co Harry. To nie przypadek. Neville odegra jeszcze jakas wazna role w ksiazce, jestem pewnien.

Wnosi cos do ksiazki, chociazby to, ze mimo,. ze my moglismy sie domyslec, ze Harry pokona Voldemorta (albo on jego), Harry na pewno o tym nie myslal. Poza tym wszystkie siedem tomow mozna rozpatrzyc jako calosc i wtedy to jest zapowiedzia akcji.....

wnosi przede wszystkim to, ze dowiadujemy sie, ze Harry bedzie zabojca... ze musi zabic Voldemorta i tylko on moze to zrobic...

mam raczej wrazenie ze przepowiednie sa rzadko oczywiste i dlatego tez sa ciekawe, a to wlasnie ta doslownosc, prostolinijnosc i oczywistosc o ktorej mowisz mnie wnerwila.

na pewno sila harryego jest milosc lily, wszyscy to wiemy...
moze zle postawilam jednak pytanie co do tej broni. zastanawiam sie po prostu co by sie stalo, co by zyskal voldemort, gdyby zdobyl przepowiednie?
...wiadomosc, ze harry jest dla niego glownym niebezpieczenstwem? chyba juz zdazyl to zauwazyc, nie?

calkowicie sie zgadzam. to ciekawy element i mam nadzieje ze rowling go wykorzysta do konca. poza tym nieprzypadkowo chyba neville znalazl sie w gryffindorze, choc na pierwszy rzut oka moze lepiej pasowalby do hufflepuffu.

tez mnie to zastanawia... po co Voldemortowi byla ta przepowiednia? przez caly rok tak bardzo chcial ją miec, a teraz ona juz nie istnieje. co teraz zrobi...? pewnie nic

Do końca opowiesci pozostały tylko 2

tomy, a piąta cześc prawie nie posowa akcji do przodu. co sie wydarzyła

takiego wydarzyło V tomie? voldemort calutki rok chciał zdobyc bzdurna

przepowiednie, ktorej tresci mogl sie domyslac... no tylko stracil swoich

smiercozercow. w szóstce akcja chyba będzie musiała dziac sie błyskawicznie,

a caly ksiazka chyba bedzie jeszcze dłuzsza od zakonu feniksa...
http://muz.strefa.pl/


Ten post był edytowany przez vampirka: 06.10.2016 16:25

Rowlingowa w jakimś wywiadzie powiedziała, że VI tom będzie krótki (w porównaniu z poprzed nimi tomami), za to VII olbrzymi........więc chyba dopiero w VII tomie się wszystkiego dowiemy...

to wszystko jest logiczne

nie wiem czy ktokolwiek zauważył, ale cała książka opiera się na tej przepowiedni. Zakon Feniksa miał za główne zadanie jej pilnować, Voldemort do niej dążył, Potter do niej nieświadomie poszedł, a Syriusz przez nią umarł. większość wątków jest z nią pośrednio związana. samo to świadczy o tym, że coś wnosi. zarówno ona, jak jej zawartość. bo ta treść dodaje przedewszystkim specyficznego charakteru Potterowi. napewno pod jej wpływem się zmieni, bo będzie miał świadomość, że będzie musiał zabić i to go trochę obciąży, a jednocześnie nada tej lekkiej nieprzyzwoitości- której od początku mu brakowało, a której w piątce trochę zyskał. pozatym Harry dowiedział się dlaczego umarli jego rodzice i uświadomił sobie kilka innych spraw, dzięki czemu trochę mu się rozjaśniło. dzięki temu w następnych częściach uniknie takich błędów jak niechęć do uczenia się (choćby oklumencji) tego do czego nikt go nie może zmusić, albo myślenie, że Dumbledore go olewa lub wszyscy go unikają/ kłamią mu w oczy.
co się tyczy Voldemorta, popełniacie podstawowy błąd. jako czytelnik umiecie postawić się tylko w tej roli, nie potraficie spojrzeć na to oczami Czarnego Pana. bo on nie był taki głupi upierając się, żeby zdobyć przepowiednię. jasne było dla niego, że pokonać go może tylko Harry. ale nie wiedział jak go zabić, względnie dlaczego mu się to nie udało kiedy zabił jego rodziców. z nieba by mu na to wyjaśnienie nie sfrunęło, więc musiał z jakiegoś źródła usłyszeć odpowiedź. jedynym sposobem wydawało się zdobycie w/w kulki ((; przecież miał pełne prawo uważać, że znajdzie tam rozwiązanie swoich zagadek i dzięki temu będzie mógł swobodnie zapanować nad światem czarodziejów i nie tylko. bo bez Pottera ten świat nie miałby szans na przetrwanie. przepowiednia po części zawierała przecież odpowiedź, której Tom szukał- mówiła dlaczego nasz młody bohater został z blizną, i to żywy. równie dobrze mógł się tam znajdować sposób na zabicie 'wybrańca', mimo że go nie było. dla mnie to był jeden z lepszych pomysłów Sami-Wiecie-Kogo od jego powrotu.
;]

Voldemort wiedział po prostu, że jest druga część przepowiedni i, że może mu ona coś ważnego powiedzieć. Nie wiedział dokładnie co, ale chciał ją znać.

gdyby to była zwykła zachcianka, to on- Czarny Pan nie zawracałby sobie tym głowy. jednak przepowiednia była chyba dla niego najbezpieczniejszym wyjściem i w pewnym sensie jedynym, z tej niezręcznej sytuacji. wiedział, że nie uda mu się tak poprostu zabić Pottera, musiał znaleźć na to sposób. albo chociaż dowiedzieć się, dlaczego dzieje się tak, a nie inaczej. w końcu nawet największy czarodziej bez podstaw niczego nie wyczaruje.

aha, jeszcze jedno. ktoś powiedział, że piąta część nie posuwa wogóle fabuły. nie zgadzam się z tym, bo ona skupia się poprostu na psychice bohaterów, na myślach Pottera i Dumbledore'a, na ludziach złych, dobrych i tych środkowych. rozwija bohaterów, jakby dodaje do nich nowe uczucia. jej myślą przewodnią są słowa Syriusza: ,,Świat nie dzieli się tylko na ludzi dobrych i śmierciożerców'', pokazuje że nie ma ludzi doskonałych, a także uświadamia, że nie wszyscy, którzy mają 'ciemną stronę charakteru' są źli. 'doprawia' to co było zawarte w poprzednich częściach, dodaje smaczku. i to mi się w niej najbardziej podoba, bo nie jest już tak wyidealizowana, można się nawet wzruszyć i zdołować w niektórych momentach.
ktoś może powiedzieć, że owszem mam rację/lub jej nie mam, ale to i tak nie daje nic nowego, nie rusza walki Harry'ego z Voldemortem. ale po co ten tom ma specjalnie popychać fabułę? zostały nam jeszcze dwa, jeden doskonale może nas wprowadzić w klimat tej walki, albo równie dobrze może opowiadać o tym samym co piąty. a w tym drugim ostatecznie zobaczymy jak to wszystko się skończy. naprawdę na rozwijanie akcji jest jeszcze mnóstwo czasu.

calkiem calkiem przekonujace i dodam jeszcze cos do tego. to co mowisz tlumaczy napewno dlaczego voldemort chcial przepowiednie zdobyc. ale gdzie tkwi sila przepowiedni, dlaczego to bron?
wiec wlasnie mnie olsnilo i dochodze do wniosku ze dumbledore wcale a wcale nie byl taki glupi chroniac przepowiednie przed Voldem. Bo gdyby Lord ja zdobyl, dowiedzialby sie paru znanych mu juz rzeczy, ale glownie tego, ze harry jako jedyny moze skonczyc mu kariere - wiec no harry no problem i jak go Voldek zabije, to droga wolna.
faktycznie wszystko to logiczne i moze jestem troszke glupia ze sie nie zorientowalam wczesniej.

Wcale nie wiedział, że musi zabić HP by stać się niezwyciężonym. Dalczego niby miał się tego domyślac? Z jego punktu widzenia lepsza byłaby ostateczna walka z Dumbledore'm niż z małym niemowlakiem., Miał go zabić, ale mu się to nie udało. Nie wiedział, że od tego miało zależec jego panowanie. Bo niby skąd? nieusłyszał całej przepowiedni. Moze maił go naznaczyć i wrzucić do kotła, albo wywieźć do trolli. Jest wiele opcji. Niekoniecznie morderstwo. Ale rzeczywiści w młodym umyśle myśl, że w końcu trzeba będzie zabić. Nawet mnie wydaje się to PRZERAŻAJĄCE!!! Przepowiednia jest straszna. Wiele wnosi do książki. Wcześniejsze tomy dążą do opowiedzienia jej. Nie jest taka oczywista.

I oczywiście Harry zabije Lorda, no bo inaczej książka nie miałaby większego sensu. Dobro zawsze wygrywa i już ( a może p. Rowling zaskoczy nas śmiercią Harry'ego?).
Ja uważam, że przepowiednia ma wielkie znaczenie dla dalszych tomów powieści. Będzie swego rodzaju "bazą danych", na której może skupić się życie Pottera z tą świadomością, że musi zabić lub zostać zabitym. Jak dla mnie, ten fakt dodaje nieco pieprzu całej historii. Żyć w tym wieku z taką straszliwą świadomością - no, no.

Ale i zło nigdy nie zostanie doszczętnie pokonane.

Koniec historii to ofiara złożona przez Pottera [i paru innych] za pokoj...

Niektórzy to w ogóle nie wierzą w śmierć głównego bohatera.

Jezeli Rowling chce zakończyc serię to powinna wybic wszystkich głównych bohaterów. Ale z drugiej strony co ja zmusi do napisania dalszych częsci. Odpowiednia gaża od Bill G.

Wnosi i to duzo.Dowiadujemy sie,ze Harry zeby przezyc bedzie musial zabic Voldemorta , inaczej Voldemort zabije jego.Oprocz tego,jak wspominal Khamul,dowiadujemy sie tez,ze Neville tez mugl byc tym "wybranym" i mysle ze odegra jakac role...

No, nie wszystkich, zawsze ktoś musi przeżyć, w końcu Voldemort nie wymorduje całego Hogwartu. Ale myślę, że albo Ron albo Hermiona zginą. Albo oboje, żeby było tragiczniej. Bo zauważyłem, że co kolejny tom Rowling poddaje Harry'ego próbom dorosłości oraz zaskakuje go mile i niemile :

tom I - Harry jest czarodziejem
tom II - okazuje się, że ma w sobie część Voldemorta
tom III - dowiaduje się, kto zdradził jego rodziców i doprowadził do ich śmierci
tom IV - poraz pierwszy przekonuje się, że moc matki go nie chroni - Lord Voldemort go torturuje, prawie na jego oczach ginie Cedrik.
tom V - Utrata ojca chrzestnego.

A moje propozycje:

tom VI - ginie Lupin
tom VII - Ginie Dumbledore, Ron lub Hermiona, któryś z Creeveyów.

W VII tomie Lupin odegra duza rolę... chyba ze to wredna plota... ale...
IMO w VI tomie zginie wormtail dlaczego? bo na mapie chuncwotów jest:
Prongs, Padfoot, Wormtail i Moony - w tej kolejności

A ja słyszałem że Harry spotka Britney Spears i się pobiorą...

Nie wiadomo, czy zginie.

zginie, nie zginie... mnie to by rowling zaskoczyla gdyby zginal wreszcie jakis po ciemnej stronie. moze lucjusz, to by mi nawet pasowalo bo wysuneloby na pierwszy plan jego wredniutka zone. no i dumble tez jestem przekonana ze zginie... jakas taka smierc przez poswiecenie to by sie logicznie kleila do jego postaci.
a w gruncie rzeczy to wszystko jedno, malo ciekawe to zgadywanie i w dodatku nie na temat

Raczej Dumbel nie zginie... choć z 2 strony, ratując życie Harry'emu... aoj, wtedy to miałby przewalone u połowy świata czarodziejów...
Lupin też już raczej nie zginie - bez sensu byłoby uśmiercanie tych osób: równie dobrze może zginąć Moody, Tonks, czy Kingsley...
Według mnie ducha wyzionie ktoś z Weasley'ów...