Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Wszelkie Teorie Klubu - Zamknięte, Nowa teoria = nowy temat

Nie wiem co o tym myśleć... Być może to właśnie tylko klątwa która spadła na nich wtedy kiedy Voldemort chciał zabić Harry'ego... A to o co chodziło naprawdę, to rzeczywiście może się okazać dopiero w VII części...

TEORIA 4

OK na pierwszy ogien matka Syriusza:
1. Dlaczego ona wygląda tak staro na tym portrecie? Syriusz w OotP ma pod 30, wiec jezeli jego matka by zyła miałaby pod 90. A 90 nie jest starym wiekiem dla czarodzieja
2. Jezeli portret został zmalowany po pójsciu Syriusza do azkabanu, to czy nie powinna by ona z niego dumna zamiast wyzywac go od "zdrajców krwi"??? Wszakze wszyscy wierzyli, że był on jednym z najzagolrzalszych zwolenników Volda.
---
Cos łatwiejszego:
Jak mozna wyjśc z mysloodsiewni?
Dwa razy Ahrry wyszedł z niej [a raczej został wyciagniety] przez Albusa i Snapka. Jezeli nie ma kto ciebie "wyjąc" z tej "miski" to co?

Ten post był edytowany przez Klaud ze Slytha: 25.03.2004 12:52

zauważ, że portrety to nie jakieś gadające zabawki. one, w wyobraźni Rowling, myślą i rozumieją. także zdają sobie sprawę co się wokół nich dzieje. dlatego nie jest wykluczone, że po namalowaniu matka Syriusza go podziwiała. ale później musiała zdawać sobie sprawę, że w jej domu odbywają się posiedzenia Zakonu Feniksa i, że wszystko tam dzieje się na rzecz dobra- dlatego znienawidziła swojego syna.
...
a z myślodsiewni pewnie można wyjść jakimś prostym magicznym sposobem, ewentualnie zaklęciem. ale Potter najnormalniej w świecie nie miał okazji się nad tym zastanowić, bo fabuła potrzebowała żeby ktoś go stamtąd wyciągnął.
dlatego mimo prawdopodobnej prostoty metody na opuszczenie myślodsiewni sami go nie wymyślimy. =)

Zgadzam sie z Potti.

Co do myslodsiewni to albo wychodzilo sie jakims latwym zakleciem, a moze nie latwym? moze z myslodsiewni mogli wychodzic tylko ludzie dobrze znajacy sie na tym. A mnie zastanawia jedno-czy harry wchodzac (a raczej zanurzajac) do myslodsiewni nie obawial sie ze juz z tamtad nie wyjdzie?

Harry nigdy nie zwracał uwagi na takie 'drobne' szczegóły =)

ad.1: Rety kasza Potti racje masz... lol
ad.2: Nadal jednak nie rozumiem dlaczego jej portret wygladał staro. Przeciesz kobiety z reguły [a juz z rodu Black napewno] chciały by je przedstawiac jak najładniej...
ad.3: I znów Potti najprostrze rozwiazanie... jak mozna tak łatwo wpasc do niej to równie łatwo mozna wyjsc?

hmmm z tego wynika że Syriusz się urodził jak jego matka miała około 60 lat? coś mi tu nie gra

Zauwaz,ze portret nie czyta gazet i nie wie co sie dzieje w swiecie.Tym bardziej, ze to byla MATKA syriusza,wiec napewno wiedziala, ze jej syn, ktorego zna od zawsze nie moze byc poplecznikiem Voldemorta skoro nie wyznaje gadania o "czystej krwi"...

A jesli chodzi o wychodzenie z mysloodlewni,to nie wiem jak mozna wyjsc...moze gdy mysl sie skonczy,to w jakis sposob mysloodlewnia "wypycha" wluchacza.PO za tym nie trzeba, jesli dobrze pamietam, "wchodzic" , no bo wkancu Dumbledore pokazal HArr'emu przepowiednie,ktory nie musial wcale "wchodzic " do mysloodlewni...

moim zdaniem matka Syriusza powinna mieć od 50 do 60 lat. ale też nigdzie nie widziałam opisu, który wskazywałby na to, że wygląda na specjalnie starą. to, że Harry postrzegał ją jako staruszkę da się wytłumaczyć słowami mojej polonistki '60-letnia kobieta w waszych oczach to już staruszka, ale przekonacie się, że wcale tak nie jest'.
i chyba ma rację, bo ja prawdę mówiąc na pierwszy rzut oka nie potrafię ocenić wieku starszych ludzi. a przynajmniej określam ich jako 'staruszków'.

1. może czarodziejskie portrety (z racji tego, ze są zaczarowane) starzeją się???? może matka Syriusza była jakaś baaaardzo stara??? tzn. staro urodziła Syriusza. np. (jeszcze możliwe) w wieku 40 lat? wtedym jak Sirius ma ok. 30 lat, (co według mnie ejst niemożliwe, ponieważ James musiałby być w tym samym wieku (jakby żył) czyli 30 lat. Harry ma 15. 30-15=15. trochę małoprawdopodobne, by James spłodził syna w wieku 15 lat.)

2. myślę, że ona do końca zwariowała i nie wiedziała, że jej synek gnije w Azkabanie.

Według mnie po porostu trzeba chcieć wyjść z myślodsiwnej, a wtedy sama miska ci "wyrzuca"

Ekhem..nawet portret mógł doskonale wiedzieć , że to nie prawda.. a tak wogóle to nie tylko śmiecio(XD)żercy trafiali do Azka..
A z myśloodlewni można chyba wyjść 'wynurzając się'. Tj. nie podpłynąć ( =P ) tylko np. zachcieć wyjść a wtedy/lub jakoś wynurzyć się , załóżmy 'wyjść głową' i tyle..

A może i nie. Może się okazać że całe ministerstwo kumpluję się z władkiem , a także że mini. ma 'wtyki' u śmieciożerców i u dementoidów ( XD ).. może..

A Narcyza..hmm..b. możliwe. W końcu pewnie współpracuje z mężusiem..

A z oczami - a kto wie ? Może za to , że Lucjusz np. zdezerterował , Włodek będzie próbował go zabić , lecz niwe uda mu się , Lucjusz się znowyu przyłączy , lecz Włodek za karę oślepi jego syna , a ten np. skoczy do Hogwarckiego jeziora ? XD

Ja tez czasem lubie sobie pogdybac, ale wyznaje zasade "nic na sile"



Z pewnoscia juz wiekszosc z Was byla na tej stronce, ale i tak podaje link'a
Anagramy w HP


Pozdrowionka

BTW ja tam dalej obstaje przy swoim- Narcissa nie jest moim zdaniem smiecozerca.

to prawdopodobne że Neville może się okazać tym wybranym ale wtedy trochę dziwnie by to wyszło no nie??
Moja hipoteza jest taka że Harry będzie walczył z Voldemortem ale to Neville ostatecznie zabije Voldiego (przez przypadek pewnie heh...)

kubik mnie chyba po części trochę źle zrozumiał.

no chociaż nie w Zakonie ale przecież spooro wie.

Heh oni też nie w Zakonie .. No ale przecież też sporo wiedzą i można uznać ich za członków.

ja powtarzam myśl Potti: skąd wiadomo że matka Syriusza wyglądała staro??
I ona chyba jako matka znała przecież baaardzo dobrze Syriusza i wiedziała że nie jst on taki jak reszta parszywej rodzinki...

Ten post był edytowany przez Mornariel: 13.05.2004 23:55

ad.1: Jak juz mówiłem Potter przecie musi miec na kim ćwiczyc crucio no nie? XD
ad.2: Dlatego potraktowałem ich jak członków zakonu

Co do portretu:
nie zapominajmy jednak, że młodszy brat Syriusza, Regulus był śmierciożercą, więc matka ich musiała wiedzieć, ze Łapa siedzi w Azkabanie za niewinnośc
i rzeczywiście nie wiadomo czy wygladała staro

Myślodsiewnia:
to jest w ogóle skomlikowane magiczne urządzenie, a samo wyjście to jeden z sekretów; innym może być to, że w tym "naczyniu" widac również to, co jest z tyłu osoby, przypuszczalnie w magiczny sposób wyciąga ona z umysły osoby odsączającej mysli wszystkie szczegóły dotyczące danegomiejsca, jednak nadal jest to nie wyjaśnione; nastepną rzeczą jest to czy rzeczywiście Harry oglądając wspomnienia np Snape'a widział prawdę czy też zobaczył to tak,jak zapamiętał to Snape

koncówka IV rodziału:

ofcuz to jest jego subiektywne odczucie XD

hm po głębszym zastanowieniu to pasuje. Moze to równierz dlatego DE nie atakowali Harry'ego podczas walki w DoM-ie...
--------
Przepowiednia mówi o "the one"... Moze byc tak, że znaczenie przepowiedni dotyczy dwóch chłopców naznaczonych jako "the one"....

jak większość odczuć Pottera, Kubik. ten chłopak nigdy nie wysilił się na obiektywizm :]
bądź co bądź gdyby Syriusz miał lat ok. 35, to jego matka z powodzeniem mogłaby mieć między 55, a 60. jeśli dodatkowo ta kobieta ma potargane włosy i jest niezadbana, to niewątpliwie ją to postarza. z tych wszystkich zmartwień napewno przedwcześnie dostała zmarszczek. ja bym na taką kobietę z powodzeniem powiedziała już 'stara'. w końcu nie powiem, że moja babcia jest młoda -> a ma właśnie coś ok. tego wieku.

Nie wiem, czy ktoś pisał już to, co chcę napisać, bo nie czytałam całego tematu, ale jak Ginny może być córką Lily, skoro ta zmarła jak Harry miał rok, a Ginny jest od niego o rok młodsza. Mi się wydaje, że nieboszczyki nie mogą rodzić dzieci.

---
ad1: te znaki: [...] Może sa to miejsca w których Dumbledore nie dosłyszał przepowiedni?
ad2: moja teoria upadła [łeeee] w pierwszej czesci mamy pokonac - zwyciezyc, a dopiero w drugiej ze ma go zabić... damm XD Jezeli jednak ktos bardzo pragnie poznac co głosiła zapraszam tutaj:
http://www.harrypotter.org.pl/board/index....?showtopic=34 29
ad3: skupmy sie na tym kawałku:

I jeden musi zginąc z reki drugiego... zaraz, zaraz niby z jakiej paki??? To znaczy, że Potter jest chroniony jakąś tarczą ochronna którą to tylko Vold moze pokonac?
Mozna iśc dalej i okazuje się, ze [byc moze] to bzdura z tym, ze tylko Harry moze zabić Volda.
Dalej mamy:

Dlaczego obaj przezyli w 1981 roku dowiemy sie w VII tomie pewnie... ale podejrzewam, że i Neville jest tym wybranym a ponieważ Voldno naznaczył tylko Harry'ego to przepowiednia się JESZCZE nie wypełniła [jej pierwsza część] i dlatego przezyli...

ok wiec tak...
Pottera może zabic byle śmierciożerca poniewaz jest on narazie cienkim bolkiem... ok
Dark Lorda moga pokonac [w domysle pewnie zabić <westchnienie>] dwie osoby:
Harry Potter - swoja jakaś mocą XP
Albus Dumbledore - tym ze "naturalnie" jest od niego silniejszy
---
Co do Neville'a - Voldo nazanaczył [wybrał] jako swojego przeciwnika [obiekt swojej zguby mozna powiedzieć] Harry'ego. Neville który prawdopodobnie stanie sie wielki i poteznym czarodziejem [moze nawet dyrkiem] NIE jest przeznaczony do brania udziału w ostatecznej bitwie. - bardzo mi przykro z tego powodu... ale rozchmuzcie się to znaczy, że Nevi przezyje
-----------
-----------
-----------

ad.1: Matka Syriusza "wygląda" staro... miałas rację Potti i inni którzy to mówili XD
ad.2: Rzeczywiście "wystarczy" zamarzyc sobie o wyjściu by wyjść

Ten post był edytowany przez kubik: 26.03.2004 14:01

Kubik -> złym tokiem myślisz, wg. mnie. w jednym pokoju w Departamencie Tajemnic, czyli w tym z kulkami, zapisana jest cała przyszłość. pilnie strzeżona, bo nikt jej nie powinien znać. ale tak się stało, że jakaś jej część została ujawniona. ale nie jest to powodem żeby wątpić, że jest prawdziwa.
jeśli przepowiednia powiedziała, że Harry zmierzy się z Voldemortem to tak będzie. i właśnie dlatego zdarzyło się tyle szczęśliwych dla niego przypadków, dzięki którym żyje. bo gdyby nie ta 'ręka przeznaczenia' to Potter już by się w grobie przewracał. przecież chłopak w jego wieku nie przeżyłby za nic ani tych starć w poprzednich tomach, ani turnieju trójmagicznego, ani spotkania ze śmierciożercami.
Voldemort podobnie. Dumbledore nie może go zabić, bo jakaś siła wyższa chce, żeby zginął on/ lub odwrotnie z ręki Pottera. dlatego zawsze wymyka się 'najpotężniejszemu czarodziejowi'. no.

czyli jak mam zapisane w "gwiazdach", ze umre w wieku 70 lat to moge pod pociag włazić i mi sie nic nie stanie??? [sorki ale ja nie wierze w przeznaczenie]
ale wracajmy do pottera: faktycznie siła przeznaczenia [której bogowie greccy nie mogli sie przeciwstawic - a JK czerpie z mitologi] jest tym "ta siła" która w swiecie pottera jest nie do pokonani/przezwycięzenia - btw: inaczej ten cały cyrki z divination byłby bez sensu XD

niekoniecznie... Albus nie pragnie go zabic ale to nie znaczy ze nie moze tylko ze wie, ze jest to bezcelowe...

ja też nie wierzę w przeznaczenie, mam o nim podobne zdanie jak Ty. ale w książkach dość często o nim mowa (Wiedźmin [[: ), czasem jest też nie do przezwyciężenia. Potter należy właśnie do tych 'czasem'.

i Ty chyba się w tym ze mną zgadzasz. ja nie kwestionuję umiejętności Dumbledore'a, ale wiadome jest, że to nie on zabije Voldemorta. bo tak miało być i choćby nie wiem jak dyrektor próbował to będzie właśnie bezcelowe.

Do teorii I : Ginny wybral tylko dlatego ze lucjusz wsadzil dziennik toma do jej ksiazki a nie dlatego ze jeste jakas "wybrana" albo cosik.
Co do Narcissi to sie zgadzam, ale Percy?? Mysle, ze az tak dalekjo sie nie posunie....... Draco & co. sa mini-smierciozeracami od momentu ich narodzin...skoro maja TAKICH rodzicow...... to sie nie dziwie
do teorii 4 : Syriusz ma pod 40-che a nie 30. Jego matka matka moze miec 70, lub 80 na tym portrecie.

Ten post był edytowany przez Martucha_Granger: 26.03.2004 20:11

Bez obrazy dla autora ale ta teoria jest bessensowna i nie trzyma sie kupy...

ech... tom wcale nie wybral Ginny. Bardziej sensowne juz by bylo ze Luciusz wybral Ginny... to on przeciez dal jej dziennik.