Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Wszelkie Teorie Klubu - Zamknięte, Nowa teoria = nowy temat

na razie ci odpowiem na to pytanie;

proste, obiecał mu nagrodę [pewnie Lily khie khie] po załatwieniu małego pottera

I dlatego Voldemort nie chciał zabić Lily gdy zabijał Pottera... Pasuje...
Albo inaczej. Peter miał cząstki godności i wiedział że popełnił błąd i przypomniał, że jedyną osobąm która zawsze dobrze go traktowała była Lily i dlatego na pytanie Voldemorta: "Czego chcesz w nagrodę Glizdogonia?" odpowiedział, że pozostawienie LILY przy życiu. A czarny pan zgodził się, ale gdy Lily okazała się "niewygodna" musiał ją zabić.
>> Kubik śle ukłony. Sam na to nie wpdadłbym.

ej ludziki, przeciez Vold nie wybral G. Weasley, wybral ja Malfoy

edycja moderatorska: Jak nie umiesz korzystac z "tag" to nie korzystaj wogóle.

Ten post był edytowany przez kubik: 20.08.2004 18:15

A co to wnosi do tematu??

Co do wampirów to Rowling juz chyba zdementowała tą teorie...

Gobliny są istotami między złem a dobrem - co pozwala im być dobrymi bankierami

Jak na to wpadłaś?

Napewno "normalni ludzie" ?

Będą sie przebierać za akwizytorów i podkładać pluskwy...

Słuchajcie na co wpadłem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W czwartej części jest napisane:

HP&GoF
Początkowo myślałem, że to zdanie oznacza jedynie to, że Voldemort stał się bardziej ludzki, a zarazem w jakimś stopniu śmiertelny. Potem jednak wpadłem na inny pomysł. Ten błysk triumfu zkojarzył mi się z zastawieniem płapki przez Dumbledore'a w którą wpadł Voldemort.
A teraz słuchajcie dalej:

HP&OoP
NIezauważyliście? Należy połączyć te dwa zdania. Teraz nie tylko krew Harry'ego płynie w Petuni, ona płynie także w Voldemorcie!!!!! I to jest ta płapka. Puki Voldemort żyje Harry nie może zginąc. Ja wiem że to trochę szalone ale to naprawdę ma sens!!! A pozatym to jest starożytna magia, przez którą już raz Voldemort stracił swoją moc, czemu więc i nie kolejny raz miało by być tak samo??
- co o tym sądzicie??

Ten post był edytowany przez hiob27: 02.09.2004 18:34

O ile zrozumiałem to Harry nie moze umrzec o ile sam Vold go nie ukatrupi tak?

tak. własnie tak kubik. bo inaczej chroni go poświęcenie Lily, a i przepowiednia by się nei spełniła. a Voldemoorta może zabić tylko iwyłączenie mały potter, ktoś innty to może jednie sprrawic, ze Voldzi będzie wyglądał tak jak 15 lat temu.

Hiob, jestem pełna podziwu... Jesteś genialny!

Czyli Vold popełnił błąd niemal identyczny z tym sprzed 15 lat... Dalej postępuje według słów Przepowiedni. Wtedy naznaczył Harry'ego, a teraz zapewnił mu ochronę przed atakami innych...
Czarny Pan chyba nie umie uczyć się na błędach

IceSoul--> Dzięki, jestem łasy na komplementy.
I to jest PRAWDZIWA odpowiedź na pytanie czemu Albus Dumbledore nie zbaił Voldemorta w Ministerstwie! Rowling sama powiedziałą że on wie więcej!
I tu mamy potwierdzenie wszystkiego! Przepowiedni i innych znaków!

jakich znaków???

hiob27 umiesz łączyc fakty to dla ciebie ----> mam nadzieje ze lubisz a wracajac do tematu to tak jest najprawdopodobniej ..co ja gadam tak jest na pewno...i Dumb zostawił zabicie Voldzia harryemu bo nie chce by on znóf po paru latach powrócił tak jak to siem obecnie dzieje... dobrze??

Lubię, lubię...
Czyli odkryliśmy coś o czym Rolwing wpsominała i możemy być dumni, bo jak do tąd nie odnalazłem żadnego fora któremu by to się udało (- tym bardziej zagranicznego )
Czyli reasumując:
1. Harry nie może zginąć z ręki innego czarodzieja póki żyje Voldemort.
2. Voldemnort mogł zostać pokonany w Ministerstwie przez Dumbledore'a,
ale ten wiedział, że Voldemort znów przetrwał by w postaci widma, bo jedyną osobą która ma moc pokonania Czarnego Pana jest Harry.
3. Voldemort nie zdaje sobie sprawy, ani z treści przepowiedni, ani z płapki w którą po raz drugi wpadł.
4. Voldemort postępuję zgodnie z przepowiednią.
5. Użycie Krwi Harry'ego do stworzenia nowego ciała Lorda Voldemorta sprawiło że Voldemort stał się odporny na ból, ale jednocześnie wzmocnił zaklęcie chroniące Harry'ego - niezdając sobie z tego sprawy.
6. Voldemort przechodząc tysiące transmutacji stał się w końcu nieśmiertelny i nikt nie mógł go zabić (nie było w nim nic z człowieka), ale zpewnością on sam był w stanie sprawić że stał się bardziej ludzki, a co za tym idzie niedokońca śmertelny.
Biorąc krew Harry'ego stał się bardziej śmiertelny. Ale nie dla otoczenia, tylko dla siebie samego, biorąc krew Pottera stał się tak jakby jego częścią, albo część Harry'ego stałą się Voldemortem, i to dlatego Voldemort dla Harry'ego nie jest do końca nieśmiertelny, a dla innych czarodziei jest.
To jest kolejne założenie, może nie dokońca trafne, ale coś w tym musi być...

Dobrze, że Rowling nie zna polskiego - przeraziłaby się, że są tacy genialni ludzie

Zastanawiam się jeszcze nad Petunią - według tego, dopóki żyje Petunia też nikt nie mógł zrobić Harry'emu krzywdy i to wcześniej a Dumbledore był wyraźnie zadowolony, że Voldemort już może. Potterowi nie mogła stać się krzywdy tylko w domu Dursleyów, i z tego wynikałoby, że tylko w miejscu, w którym jest Voldemort Harry nie może zginąć przez kogoś innego.. A ponieważ Harry i Voldemort są połączeni zaklęciem, które zawiodło przebywają jakby "cały czas" we własnym otoczeniu i w duszy Harry'ego istnieje Voldemort, więc nie może mu się stać nic złego.

Wszystko pasuje.

Wielce zagmatwane zwłaszcza punkt 6. Złapane w całość to brzmi logicznie.

I druga sprawa. Kiedy mówimy o przepowiedni wszyscy myślimy o tej, którą stłukł Neville. Przeciez była jeszcze jedna!

3 tom strona 339

Jeszcze bardziej potężny i straszny niż przedtem. Logicznie rozumując nie mógł się stac bardziej śmiertelny niż przedtem, skoro jest potężniejszy. Coś tu nie pasi.

Dodatkowo jest jeszcze niewiadomoile przepowiedni w departamencie tajemnic i kto wie, może jedna z nich jest jakoś powiązana z tymi?

Ten post był edytowany przez Sunlight Priestess: 26.08.2004 15:21

Trzymając się teorii genialnego hioba27, Voldemort stał się potęzniejszy niz przedtem (czyli gdy miał postać widma)ale dla wszystkich oprócz Harry'ego. Stał sie potęźniejszy bo uzyskał ciało, zresztą straszne.

i jest nieśmiertelny dla wszystkich oprócz Harry'ego. .....I Petunii(?)

Ten post był edytowany przez czadowa_: 26.08.2004 15:39

Dokładnie, ale nie dokońca.
Jak wiemy w żyłąch Harry'ego, Petuni, Voldemorta płynie ta sama krew.
Ale nie dokońca. W żyłch Voldemorta płynie "identyczna" krew co w żyłach Harry'ego. Voldemort jest więc częścią Harry'ego, i odwrotnie.
Petunia ma na to wpływ ale nie taki jak Harry.
Jak wiemy podczas wywiadu Rowling ukazała coś dziwnego na temat Petuni,
a raczej bardziej namąciła w szytskim w głowach.Wprawdzie przyznała że jest
Mugolem, ale... dowiemy się w przyszłych tomach??
- Nie sądzę - my to zaraz odkryjemy!
Biorąc pod uwagę że to pytanie rozbawiło Rowling, może ono mieć związek
z pochodzeniem Petunii, albo...
-Jak będę miał więcej poszlak to się z wami podzielę.
A tak wogóle to wszystkim należy się potężna dawka czekolady:

My - umysły tęgie potrzebujemy glukozy!!!!

Ten post był edytowany przez hiob27: 26.08.2004 17:07

Och tak! Wszyscy macie rację! Harry I Voldemort są połączeni teraz nie tylko zaklęciem, ale także (?) krwią(??). Przez to Harry jest jeszcze bardziej uzależniony od Petunii, ale bardziej też niedostępny dla potencjalnych wrogów (np Śmie®ciozerców).

Czyli przypuszczalnie jesli jeden pokona drugiego i zaklęcie "pęknie" to wygrany będzie bardzo osłabiony. I tu do akcji wkracza Petunia.

Ale namąciłam

Po pierwsze hiob jesteś genialny,a po drugie jest jeszcze osoba ważna o której jeszcze nie swpomniano...
O ile pamiętam w V części była mowa o dwóch chłopcach.A co z Nevillem?
Zastanawialiście się nad tym? (nie wiem tyle tu stron,że ho ho ) Mam przeczucie,że tym nas być może zaskoczy Rowling. Uważam,że cała ta sprawa jest jakoś związana z Nevillem tylko narazie nie wiem co...
Ale nie rozumiem co ma do rzeczy błysk triumfu w oczach Dumbledore! Czy chodzi o to,że on się uciesszył,że Voldzio popełnił straszną omyłkę z tą krwią?

Szczerze mówiac na poczatku nie mogłam zrozumiec o co chodzi z ta teorią, ale gdy się głębiej wczytałam i sprawdziłam w ksiażce ten moment z błyskiem triumfu, wszystko tało się jasne Swoją drogą hiob następnym razem kiedy bedziesz cytowal jakieś wywalone z kontekstu zdanie to powiedz gdzie było, ok?

A więc Harry mówi:

strona 720-721, jakby ktoś szukał:)

Dumbel sie ucieszył, że Vold zacieśnił więź krwi z Harrym, dzięki czemu Harry nie moze zginąc dopóki Vold zyje.
wszystko się składa w logiczna całosć. To zbyt piekne żeby było prawdziwe i że udało się odkryć taaaka tajemnicę..

Jak tak was słucham, to nie mogę uwierzyć jak coś takiego wspaniałego można wymyśleć!! A już hiop jest genialny... ale z tym błyskiem triumfu... wydawało się Harry'emu że go zobaczył... tak więc go nie było... na moje oko

Zaraz odpowiem dlaczego tak nie jest.
Książki Harry potter &... sa pisane z punktu widzenia i postrzegania Harry'ego!
I tak to co zobaczy Harry my zobaczymy - nawet jeśli to co
on zobaczy nie istnieje my to widzimy bo Potter to widzi.
To co Harry przyjmuje jako zwyczajną wiadoość my robimy tak samo.
Np: Gdy Harry rozmawia z Boa Constrictor - Boa Dusicielem w Zoo
dowiadujemy się że Potter zna mowę węża ale go to nie dziwi
w taki stopniu w jakim powinno - wydaje mu się że jest to normalne
w świecie czarodziejów (po tym jak się dowiedział o takowym)
- my też tak myślimy.
Gdy hagrid się przestawia "...I'm Rubeus Hagrid the
"Keeper of the Keys"..." Czyli Strażnik Kluczy
- Harry nie dostrzega niczego dziwnego w byciu strażnikiem kluczy,
my też nie. - mało kto wie że Hagrid jest takowym
Następnie widzimy wizje Harry'ego z departamentu tajemnic i tak jak on
wpadamy w płapkę - takie jest założenie autorki...
Jedynymi postaciami które się nie mylą w sensie postrzegania są:
-Hermiona i -Dumbledore.
i to im możemy najbardziej ufać, bo to co harry poznaje i przyjmuje
do wiadomości jako "normalne i oczywiste" nie musi być takie!!!

Ten post był edytowany przez hiob27: 26.08.2004 19:56

co do twojej teorii hiob27 - genialna i wydawaloby sie prosta zarazem. no i diabelnie logiczna - wyjaśnia przepowiednie.

ale powiedziales ze jesli Voldemort zyje to Harry nie moze umrzec, ale nie na odwrót.... czemu? [wtedy harry byłby juz zupełbnie jak terminator] jesli w Voldemorcie krązy TA SAMA krew co u Harry'ego ktora jest chroniona przez starozytna magie, to znaczy ze obydwaj sa nietykalni przy Petunii.[ktorej krew daja bezpieczenstow Harry'emu] gdyby w Voldemort mial krew Petunii wtedy niemoglby zabic Harry'ego, ale Harry, Voldemorta tak, a teraz mogą sie tylko wybic nawzajem :/ [o ile dobrze rozumiem..]

tak pozatym Voldemort to głupiec Wpadl w g.... i nawet nie zauwazyl, czyli kolejny bład [za duzo ich], jak to mozliwe, a moze poprostu liczy ze los i przeznaczenie jest po jego stronie, byl pewien ze gdy zabije Harry'ego nikt mu nie stanie na drodze do calkowitej niesmiertelnosci/niezniszczalnoisci?

PS. Bidny Kubik, hiob mu sprzatnąl sprzed nosa teoria stulecia

Ten post był edytowany przez Nes: 26.08.2004 20:37

co najmniej ze 3 razy miałem juz teorie stulecia XPPP
ale gratuluje gratuluje

thanks
-->kubik - i tak twoje teorie też są genialne, bo są nowatorskie.
A tak ogólnie to największe błędy popełnia Voldemort bo jest oślepiony byciem nieśmiertelnym i to go zgubiło... -On naprawdę nie rozumie że nie śmierć jest najgorsza. Tym bardziej że wyzbył się wszystkich "ludzkich" uczuć.

P.S - Już chyba skapowałem które istoty wspiorą czarodziejów w walce z Voldemortem.
A mianowicie: -Gobliny -Skrzaty -Centaury -Czarodzieje
Dlaczego? - w Harrym Potterze & Order of Phoenix jest pewien
moment w Ministerstwie Maggi, a mianowicie Fontanna Magicznego Braterstwa.
Sądzę, że nie bez powodu Rowling wspomniał o tej fontannie (w ogóle że ją stworzyła!) -tu musi mieć głębsze znacznie. I to braterstwo... No ale chyba wiadomo o co chodzi.