Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Syriusz Black, tylko tutaj...

Postanowiliśmy do spólki z Kubikiem, że nie ma sensu zakłądać o Syriuszu 10 różnych tematów, tylko w jednym konkretnym miejscu pisać wszytsko o tej postaci.
Zatem:
-jeśłi sa jakieś pytania
-niejasności
-wątpliwości
-nowe teorie


Piszemy je tutaj....

Zatem pozdrawiam i życzę miłej dyskusji..

P.S. zrobiliśmy małą czystkę na forum, poleciało trochę tematów... Rozluźniło sie trochę na FG... mam nadzieję, że będzie działało szybciej....

A ja ponawiam pytanie*:
Jaki ważny powód skłonił JKR do tego aby ubic jednego z jej ulubionych bohaterów?
* - odpowiadacie narazie na to tylko pytanie. Później w drodze losowanie wybierze się odpowiedź XP. Nastepne pytanie za.. tyle ile wam zajmie dojście do odpowiedzi.
PS:
ja go oczywiście znam

Ten post był edytowany przez kubik: 06.07.2004 11:57

żeby było tragicznie i żeby wszyscy płakali
być może jeszcze po to aby Syriusz jakos pomógł Harry'emu tak jak James w IV cz. w straciu z Voldem

z resztą Rowling ma zapewne zupełnie inny powód

hmmm... wrodzony sadyzm?

Właśnie

dlatego go zabiła. Bo był ulubioną postacią. Książka musi grać na emocjach.

A te negatywne łatwiej jest pobudzić.
Poza tym Harry nie może być

szczęśliwy aż do końca serii. Dlaczego? Bo kto chciałby czytac o szczęśliwym

bohaterze. Sielanka i te sprzęty.
Dalej. Harry nie może się czuć

bezpieczny, bo stałby się nieuważny, a prz Syriuszu czułby sie bezpieczny.


Dalej. Harry musi mieć kogo pomścić. W ostatecznej walce z Voldemortem

na pewno bedzie chciał sobie odbić za śmierć rodziców, ale tych przeciec nie

pamietał, a Syriusz był przeciez tak blisko... Emocje nie dają się stłamsić

tak szybko. Bedzie pamietał o Syriuszu.

To pierwsze, co mi przyszło

na mysl. Pewnie za jakiś czas te "teorie" wydadzą mi się głupie,
http://freeware.info.pl/polowanie.html
ale daję sie ponieść chwili ;p

Ten post był edytowany przez vampirka: 06.10.2016 14:05

Ehhh... A co, miała zabić Seva? Albo Dracona? To by było bez sensu. Musiała zabić kogoś, kogo przeważnie* wszyscy lubią, aby był dramat, płacz i zgrzytanie zębów. Harry musiał przeżyć jakiś emocjonalny szok, po Malfoy`u przecież by nie płakał. End.

* - przeważnie, ponieważ ja np. go nigdy nie lubiłam =PPP

Napsiała, że miała powód, ale było jej przykro (Rowling) ... o musiało być coś rzeczywiście waznego... Interesuje mnie to, więc wysilajcie głowy, może da się coś znalexć jako wytlumaczenie...

Syriusz od konca trzeciej części był "nieużyteczny". Krył się przed aurorami, przed Ministerstwem Magii, ludźmi, bo cały czas był poszukiwanym listem gończym mordercą. Niesłusznie. No ale co z tego? Fakt pozostawał faktem, że każde jego wyjście z Kwatery Zakonu było dla niego b. niebezpieczne, więc ze względu na przyjaciół pozostawał na Grimauld P.
Gdyby nie został zabity nadal siedziałby w zamknięciu, w uwięzieniu i nadal by cierpiał. zapewne po pewnym czasie nie wytrzymałby i uciekł, co skończyłoby sie złapaniem przez przedstawicieli Ministerstwa Magii i zamknięciem w Azkabanie, pocałunkiem dementora lub innym sposobem uśmiercenia.
I co? I zonk.
A tak, zginął w walce, tak jak zawsze chciał... Zginął za przyjaciół, za Harry'ego. Jestem pewna, żeby gdyby mógł wrócic czas do momentuy decyzji o wypadzie do Departamentu Tajemnic - wybrałby to samo.
Jego śmierć uczyniła go bohaterem i idolem - wszyscy go opłakują, budzi sie przyjaźń do postaci, swoisty kult Syriusza.
Myślę, że Rowling nie uśmierciła go prze wrodzony sadyzm - uśmierciłaby go inaczej. To było dokładnie zaplanowane i przemyślane.

Koniec

Musiała go zabić, co nie znaczy, że chciała... Miała powód, jaki, przekonamy się... sama powiedziała, ze wszytsko pięknie wyjaśni...
Mam nadzieję, bo ją zatłukę....

Dobra dorzucam i to:

Ten post był edytowany przez Syriusz_Black: 06.07.2004 16:40

Jakie dwie osoby go kochały? :> a nie było ich więcej?

W książce... prawda?? A poza tym pytaj Kubika, co miał na myśli...
(Edited by: Syriusz_Black)

Ten post był edytowany przez Syriusz_Black: 08.07.2004 10:33

Ależ to tylko książka - autorka nie musiała mieć jakiegoś wielkiego powodu aby zabijać tego czy owego. I akurat Syriusza Blacka

Zresztą do końca, czyli do ostatniego tomu, dopuszczalna jest śmierć praktycznie wszystkich oprócz Harryego i Voldemorta. To że zginął Syriusz - było dobrym posunięciem ze strony autorki, która przecież kolejne tomy pisze z coraz 'straszniejszą' fabułą.

Widać również że Rowling jakby 'wychowuje' psychicznie Harry'ego - najpierw giną mu rodzice, potem pojawia się wróg, potem nieudana więź z Cho Chang, wreszcie śmierć ojca chrzestnego - zapewne teraz zginie mentor Harry'ego - Dumbledore - pokanany oczywiście albo podstępem, albo sam pójdzie na ofiarę. Potem albo Ron albo Hermiona - świetlistej przyszłości to Harry nie będzie miał, no chyba że autorka pod koniec, w ostatnim tomie zastosuje Happy end i coś w stylu "I żyli długo i szczęśliwie"

Tak to już jest i nikt tego nie zmieni - bohaterów książkowych się nie opłakuje.

Tutaj Cię zaskoczę, napisała, ze miała powód, żeby akurat jego zabić, ale dowiemy się o tym później (niestety... jak zwykle...)

Mógł zginąc każdy fakt.... ale do niego czuło się większą sympatię i w sumie byłem zaskoczony jego śmiercią... Było... stało się.. koniec...

I tu tez zaskoczenie... wielu bohaterów ksiązkowych jest opłakiwanych.. Ja za Winnetou płakałem przez 3 dnichyba... jak miałem 10 lat to czytałem... A po śmierci Podbibęty w "Ogniem i mieczem" Sienkiewicza kobiety dawały za jego duszę na mszy.. no co prawda to było dawno temu... ale się liczy i nie mów, żenikt nie płacze za bohaterami ksiązkowymi... Za Syriuszem tęsknię ;D

Hm... czytałem wywiady z Rowling sprzed kilku lat (nie pamiętam gdzie) i często okazywało się że dużo mówiła ale nie wszystko się spełniało.

Co do opłakiwania bahaterów - właściwie powinienem powiedzieć tak - JA nie opłakuję, do innych się nie mieszam.

Cóż ciekawe czy Twoje opinie o Syriuszu są niezależne (patrz swój nick, avatar, stronka)

Chciałes powiedzieć obiektywne
Wiesz.. na pewno nie do końca, bo b. lubię ta postać...
Ale to wszytsko w poprzednim poście o nim było w kjednym z ostatnich wywiadów ...

Co tu dużo mówić Rowling zabiła Syriusza bo :
po I - (sorry że powtarzam jak inni) głównie dla emocji bo wszyscy czytajac V tom obgryzają paznokcie z nerwów i dlatego ksiązka jest taka ciekawa.

po II- Sama wspomniała w wywiadzie że to bedzie mieć zwiazek z kolejnymi przygodami Harry'ego w kolejnych cześciach . (Może w ostatnim starciu Harry'ego z voldim duch Syriusza mu pomorze i dzieki niemu harry wygra ??)

czadowa_ =>
chodziło mi o Harr'ego i Jo XP ale teraz znów jest zmieniony XP ale to juz ostatecznie

coś... gdzieś...

pytanie dlaczego takie pytanie zadałem?
kolejny punkt do fmm'u

Ten post był edytowany przez kubik: 08.07.2004 14:53

Matko Swieta i tak nigdy tego nie zgadniecie dopoki ksiozka nie zostanie napisana. To jest pytanie, do ktorego rozwiazania wszelkie rozwazania uwazam za bezsensowne, bo nigdy nie zblizycie sie do prawidlowej odpowiedzi chodzby na krok. Rowling miala powod i to wystarczy. Napewno nie chciala pisac tego tylko dla lez i emocji,to musialabyc naprawde wazna sprawa, ale jaka, tego nigdy nie odgadniemy. Koniec i kropka.

a ty skąd to wiesz?

skąd to wiesz?

i znów skąd wiesz?

Nie rób z siebie takiej wszystko wiedzącej bo tylko sie osmieszasz. Zauważ, że my przynajmniej próbujemy, ty nawet tego nie robisz tylko wszystko negujesz. Wiec łaskawie jezeli nie masz nic sensownego do powiedzenia [poza tym co wiemy] to sie nie wypowiadaj.

Ten post był edytowany przez kubik: 08.07.2004 15:25

Może chciała nam pokazać ,że na świecie nie ma nic pewnego? W końcu Harry miał kogoś kto był mu bliski jak rodzina, więc cóż duża, część czytelników sądziła, że Harry jeszcze przez jakiś czas będzie miał w nim oparcie, a tu nas JKR zaskoczyła. Według mnie ta teoria z duchem Syriusza odpada, na początku byłam za tym, ale cóż nie jest duchem i pa pa. Może zabiła go ,żeby Harry użył Crucicatus (jakoś tak to się pisze-wiecie o co chodzi), żeby przekonał się o mocy zaklęć niewybaczalnych i o tym co można z ich pomocą zdziałać?

A może poprostu chciała kogoś zabić a Syriusz jej przypasił?

nie nie... chodzi o powód który zostanie zamieszczony w ksiązkach.
prawdopodobnie coś związanego z tajemnica smierci...

Tajemnica śmierci w Departamencie Tajemnic..
To za mały powód... Myślę, że będzie to miało bliższy związek z samym Harrym, jego dojrzewaniem i wychowaniem na "twardego mena"... I to raczej będzie ten powód, który mi się wydaje bezsensownym... Chyba, że Syriusz miał jakąs plamę na życiorysie...

sorka moge powtarzać po innych

więc na początku stwierdze że płakałam jak syriusz umarł wręcz chodziłam smutna cały dzień jak by mi ktos bliski kipną ale co zadziwiające dopiero gdy czytałam ten rozdział poraz któryśtam z koleji

moim zdaniem zrobiła to poniewarz musiała uczynić z Harry'ego postać jeszcze bardziej tragiczną która jescze bardziej odsłania swoje emocje bo nie wiem czy zauwarzyliście ze dobiero w piatym tomie można wreszcie poznać pottera od środka czyli dopiero w piątej części opisóje dokladnie jego pzreżycia wewnętrzne dokładniej ma to zwiazek z dorastaniem np gdy ma szlabany u umbrige albo gdy spotyka sie pod koniec roku z luną i gadają o śmierci wogle piąta część ma bardziej klimat egzystencjalno psychiczny niz magiczny mimo że właśnie na tym roku są sumy

dobra koniec bo zaczęłam wykraczac mocno poza temat sorki

nie ona go zabiła aby pokazac nam ze smierc niekoniecznie przychodzi powoli:
- dwa tygodnie umierał, tak wszyscy taaak cała rodzina przy nim była. Oczywiscie ze zdazył sie pozegnac.
ale równiesz szybka, niespodziewana:
- on po prostu w drodze do pracy... samochód go potrącił... nie jeszcze nie mówiłam dzieciom... nawet sie pozegnac nie zdołał.
Mam tylko nadzieje ze Harry zdązy sie pozegnac:
- No to pa Luna
- Do widzenia Harry czekam na ciebie o 12 przy zasłonie słodziutki.
z umierającymi przyjaciólmi

Jak ktoś mądry powiedział: Ktoś musi umrzeć, żeby ktoś inny mógł się urodzić. Poznaliśmy Lunę czyli nową bohaterkę, to ktoś musiał ustąpić jej miejsca.

Tak....ja też płakałam , ale o dziwo (bo Go uwielbiam) tylko raz...jak czytam to ktorys z kolei raz juz nie płacze..po prostu chyba juz sie,że tak powiem przyzwyczaiłam... ....Ale czuję, ze dopiero w 6 częsci zaczne za nim tęsknić, kiedy Harry'emu bedzie go brakowac.... .......naprawdę cięzko powiedzieć ,sądzę ,że nikt nie zgadnie dlaczego jego własnie zabiła...ale...hmm.w końcu byłby to już kolejny z Huncwotów...jeszcze Lupin...no i Glizdogon.choc on mi tu nigdy nie pasuje... ...może jest jakichs zwizek.miedzy tym...choc watpie...no ale musialam cos napisac... ...

Ten post był edytowany przez madziula: 23.07.2004 23:22

Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego ciągle

słysze, że płakaliście po jego śmierci? Od jakiegoś czasu życie Syriusza

opierało się tylko na nudzie i drwinach Snape'a, Black nie potrafił stać

spokojnie, chciał coś przeżyć - ale nie mógł. Smierć była dla niego nagrodą,

nie cierpieniem. Poza tym nie znamy tak dokładnie Syriusza, był troche

lekkomyślny przez zabraną młodośc i możliwość "dojrzewania" na

tyle, ile jego wiek wymaga. Nie miał życia, tylko jego marną imitację, nie

mógł wychylać się z domu, pomagać - nic..

Jego śmierć ma pokazać, że

nie kazdy ma takie szczęście jak Harry i umiera w walce, wzmocnić

Harry'ego i sprawić, że jego decyzje staną się bardziej przemyślane a

nie podejmuje w ciągu minuty decyzje lotu do departamentu tajemnic. Według

mnie ma sprawić, że Harry znienawidzi Belatriks (no własnie, co ona z tym

wspólnego? sprawienie większych więzi między Harry&Neville?), wywołać w

Harrym gniew o którym wspominał Dumbledore w IV tomie (Voldemort sieje

niezgode), doprowadzić do rozmowy o przepowiedni.. Różnie można to

zinterpretować. W każdym razie Harry nie będzie działał pochopnie, dojrzeje

wreszczie, dostrzeże jak ważni są przyjaciele gdy odejdzie ktoś, kogo uważał

za największego przyjaciela. http://katalog.zdrowo.info.pl/strony-28.html

Mój stosunek do akcji odgrywającej się w

departamencie tajemnic i rozmowy z Dumbledorem można nazwać odbiegajacym od

większości. Nie opłakuje Syriusza, tylko żal mi Harry'ego. Będzie miał

wyrzuty sumienia, że to z jego powodu. Ale pewnie za jakis czas utwierdze

się w przekonaniu, że ta śmierć była konieczna.

Ten post był edytowany przez vampirka: 04.02.2019 14:07