Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Kara Smierci, czyli co o tym myslicie

przypominam że wsród stawianych mu zarzutow jest "zmuszanie dzieci do czynnosci seksualnych"

ale na razie nie ma zadnych konkretnych informacji

toć się przyznał

a wiesz jak to z nim bylo? Znaleziono u niego w domu kupe gazet z aktami z dziecmi w roli glownej... na jednym z nich bylo dziecko autystyczne... a pana Andrzeja S. poznano po dziarze na rece... wyjasnilem?

Jeżeli już ma być ta kara śmierci to w takich przypadkach!!
-Zabicie z zimną krwią (Zabicie->Zbeszczeszczenie zwłok->zgwałcenie zwłok->wyrzucenie do rzeki(albo jeziora))
-Jeżeli przestępca się przyzna
-Nie wyrazi skruchy
KARA ŚMIERCI pozostaje jeszcze pytanie jak, w Amercye zabija się trucizną, kiedyś było krzesło , ale gilotynka też jest dobra i masz 1000000% pewności że nie przeżyje

moim zdaniem skuteczniejsze jest wiezienie pan Andrzej S. bedzie mila duzo czasu na przemyslenia

Moim zdaniem powinien mieć więzienie i spotkania z psychologiem (oby nie kobietą)

Wiezienie dla przemyslen? Oj... To by sie ludzie rozbestwili. A nie lepsza "cela smierci"? Delikwent posiedzi tam z jakis miesiac przed smiercia i ma zalatwione przemyslenia za cale zycie.

A ja wam mowie ze go wsadza do psychiatryka...

Dla mnie powinien przesc sie po zielonym dywanie...

ale po smierci skoncza sie jego wyzuty sumnienia zostaje od nich uwolniony

To tez zalezy - gdzie trafi.

Oj... pomysli sobie... rzeczywiscie cos to zmieni... a i tak bedziecei tak gadac puki wam w rodzinie ktos nie zostanie zamordowany... cikaw jestem czy wtedy chcielibyscie zeby morderca mial czas na przemyslenia...

niechcialabym przyczynic sie do wydania na kogos takiego wyroku

juz ja to widze...

wiesz MisieK moze dlatego nie mozesz mnie zrozumniec bo faceta trudniej wczuc sie w innych ,podobno

czekaj czekaj... zaluzmy ze ktos zgwalcil a potem zabil ci corke... i co niech sobie zyje tak?

Jak prestepcy zaczną respektowc tą zasadę to i ja zaczne a narazie = 0 tolerancji

I znów wracamy do pytania kto? Bo jezeli nie powinnismy jako ludzie [czyli istoty ujemne -nie potrafiace wejść w umysł podejrzanego] to może wogóle zrezygnowac z sądów, kar i więzień. Bo przeciesz nie mamy prawa sądzić ludzi.

Będe brutalny: Jak smiesz Syriusz porównywac "morderstwo" na zabójcy z morderstwem na ofierze jego? Moge chłodną analize poprowadzić i wykazac ze smierć tego smiecia jest wybawianiem dla społeczenstwa a innej jednostki społecznej tragedią

po pierwsze: kolejny dowód na to że POlska jest krajem HIPOKRYTÓW
po drugie ja się nie deklarowałem.

A ile dzieci uratował? Ilu dorosłych? Nie bronie go oczywiście ale nie bądżcie tacy samosądnu juz jeszcze facia nie skazali a gówna* go juz skazali. W zasadzie to nawet chciałbym aby okazał się niewionny. Powinien wtedy milionowe odszkodowania od tych gównien powyciagac tak aby padły.
* - brukowce

Jestem dowodem, że to nieprawda i moge ci zaręczyc, że bym rozszarpał takiego facia na kawałki.

troche zbyt skrajny przykład podajesz ale zgadzam się z toba ogólnie

Czyt me posty... przyznal sie do winy...

To nie znaczy, że jest winny

Wiem, że dla wielu coś takiego jak "wyższe uczucia" to całkowita abstrakcja. Ale uspokuj się. Nie mówiąc już o tym, że nic tak naprawdę nie wiadomo o A.S.

Więc powiedz - dlaczego tylko rodzina?

Nie wiem czy wiesz, ale wiadomości i brukowce nie są całkowicie pewnym źródłem informacji. Dopóki nie będzie podany wyrok, człowiek jest niewinny. (Nawet jeśli się przyznał).

Tak. Wiem. "Fakt" pisał nawet ciekawsze rzeczy. Ostatnio chyba o ufo gdzieś w małopolsce. Innymi słowy - pozwól zająć się tą sprawą sądom.

Swoją drogą - nie wiem czy wiesz, ale kara śmierci to też "zabicie z zimną krwią".

Przeczytaj sobie "Komorę" Grishama.

A co do gilotyny - bywały przypadki kiedy ostrze zatrzymywało się w połowie karku, tak, że skazany wciąż żył, ale sparaliżowany.

Jeszcze do konca nie stracilem zaufania do telewizji publicznej. I bardzo rzadko sie zdarza by podawali nieprawdziwe informacje.

Ktos kogos zabil bo chcial zabic, kara smirci to zaplata.

To tylko taki chwyt marketingowy.

Ale zejdzmy z AS, a co powiecie o tych rodzicach co zabili 4 swoich dzieci, dwójke w dzien po urodzeniu, sa dowody, jest wszystko. I co? Darujecie im zabicie czwórki wlasnych dzieci? Rodzina ich pozaluje? Piesek?

Tak tłumaczą się bandyci. "Zaczepiał mnie to ma!". "Krzywo się uśmiechną to dostał!"

To tylko taki chwyt marketingowy.

Słucham? Możesz rozwinąć?

Nie sądzę, żeby prześciganie się w zbrodniach było dobrym pomysłem. Powiem tak - Kara śmierci ma tak naprawdę jeden cel - dać upust złości poszkodowanych (co i tak nie działa). Pokazać, że "niech ma za swoje". Tylko tyle. Zwierzęcy instynkt, akcja -> reakcja, oko za oko. Na wielu to nie działa może, ale ja jestem pewien jednego - jeśli jesteśmy za karą śmierci zamieniamy się miejscami z zabójcą. To tyle odnośnie mojego zdania na ten temat.

Hm... tak mi si skojazylo, ze skoro on jest niewinny, nawet jesli sie przyznal to uwazasz ze co to jest chwyt marketingowy, dla wiekszego rozglosu, czy moze chce wywolac litosc, ze jest niby chory i w ogole...

I moral z tego taki ze bede utrzymywal za wlasne pieniadze mordercow, gwalcicieli i nie wiadomo kogo jeszcze... co sie kluci z moim poczuciem sprawiedliwosci...

Mayi, dokładnie tak samo to widzę. A w wielu przypadkach mordercy pochodzą z normalnych rodzin, są szanowanymi obywatelami. Wyobrażcie sobie, że ktoś z waszej rodziny morduje z zimną krwią np. dziecko. Gdyby dostał karę śmierci cały żal spadłby na was i wasze rodziny. Świadomość, że żyje, choćby zamknięty na cztery spusty i z daleka od domu, byłaby chyba lepsza, prawda? (Nie mówię o przypadkach, kiedy rodziny zabójców zaczynają pałać do nich nienawiścia)

Jeśli uważacie, że nie ma nic gorszego od smierci, to po co wymyślono eutanazję? Ludzie chcący się jej poddać nie boją się śmierci, wręcz przeciwnie - pragną jej. Kolejny przykład - samobójstwa. Wyczerpanie psychiczne i fizyczne, ból, strata kogoś bliskiego - to gorsze niż śmierć.

Dlatego nie jestem za przywróceniem kary śmierci. Skazańcy powinni ciężko harować. Nie obchodzi mnie jak - niech im choćby skują nogi i postawią przy jakiejś taśmie produkcyjnej. Kilkanaście godzin w jednej pozycji da im popalić. Albo niech, cholera, pojadą na wykopki. Niech zarobią na siebie, a reszta pieniędzy niech zostanie przekazana na jakiś dom dziecka czy schronisko. Powinni ostro dostać w dupę. Niezależnie, czy siedzą za pobicie, gwałt, zabójstwo czy oszustwo podatkowe. A nie - telewizorek w celi i bójki ze współwięźniami.

Zmienić system więzieńnictwa, a kara śmierci nie będzie potrzebna. Polepszyć wykrywalność zbrodni. No, ale w tym kraju chyba sobie jeszcze na to poczekamy.

FEMINISTKA!!!