Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ [filmy] Co Ostatnio Obejrzeliśmy, cd

Wczoraj, w związku ze swiętowaniem zakończenia sesji (na czerwiec) obejrzałam sobie film Exils. Koprodukcja francusko-japońska, nakręcona w większości w Algierii. Ale bardzo dobra. A muzyka zapada w pamięć. Polecam.

hihi ten moment w ktorym zbieraja owocki w sadzie : ) po obejrzeniu go pomyslalam ze tez tam jade popracowac

ej a oglądał ktoś wczoraj Proces? (z Kylem MacLachlanem :heart: )

cholera żesz jasna. zapomniałam na śmierć. nie ma jakiejś powtórki?

ja też nie widziałem, ale za to widziałem pół Blejda. Trzeciego.

"Inside Man" Spike'a Lee. Kolejna historia, o tym jak facet z planem doskonałym dokonuje napadu na bank. Film z pewnością zaskakujący, ale nie powala na kolana. Lubię Denzela i Jodie Foster, ale prawdziwe umiejętności aktorskie pokazał Clive Owen, jako mózg całej operacji. Fabuła ciekawie skonstruowana, ale na pewien sposób przewidywalna. Spike nakręcił coś absolutnie "nietypowego" jak na swoje reżyserskie preferencje. Udało mu się stworzyć całkiem dobry film, ale jak już pisałem, nie jest rewelacyjny. Spodziewałem się czegoś więcej, czytając pochlebne recenzje. Jeżeli chodzi o jakieś przesłanie i sens, to mocno przypomina mi "Crash" (chociaż Crash jest imho dużo, dużo....dużo lepszy, zaslużony oscar).

the tenant aka. lokator

pomimo całej swojej sympatii, szacunku i miłości do Polańskiego... książka lepsza. zdecydowanie, bez dwóch zdań, no niestety. gdybym nie czytała, to film pewnie podobałby mi się bardziej. ja jestem po prostu zwolenniczką twierdzenia, że obraz nigdy nie dorówna słowu pisanemu: treści, opisom, tragediom, ostnieniom ludzkim, błędom, tajemnicom w literkach.

co nie zmienia faktu, że film dobry. niektóre sceny tak rozplanowane, jakby żywcem wyjęte z mojej głowy, z wybraźni, tej podczas czytania.

a Polański jako Trelkovsky to już w ogóle :heart:
tylko się zakochać, ech (choć mojej miłości w tym względzie pewnie nie pojmuje nikt).

wreszcie udało mi się obejrzeć 'kod'.
moja mała recenzja: mówiąc krótko - zawiodłem się. jest to chyba jedna z gorszych ekranizacji książek jakie widziałem (no moze oprócz wiedźmina). nie mam na myśli realizacji, bo jest po prostu bardzo dobra. na pewno ponad oczekiwania. często ukazane są rzeczy, ktore w innych filmach nigdy nie znalazlyby się na ekranie, bo "nie bylyby warte zachodu". na przyklad, gdy langdon opowiada o wyprawach krzyżowych, widzimy dosłownie kilku (-nasto, -dziesięcio) sekundowe urywki, takie jakby retrospekcje, również trochę rozmyte, które przedstawiają te wydarzenia. naprawdę widać, że trochę szmalu w film poszło, skoro widzimy takie wydarzenia, rozgrywane w zupełnie innej scenerii i w zupelnie innym czasie, ze sporym udziałem statystów (naprawdę widać tam armie atakującą jakiś starożytny zamek etc.). jest tego dosyć sporo. możecie liczyc na to, ze cokolwiek będzie powiedziane, zostanie to też pokazane. czytającym książke takie rzeczy normalnie czesto się nie podobaja, bo wiekszość tych wydarzeń podczas czytania wyobrażamy sobie zupełnie inaczej. ale uważam, że tutaj zostalo to zrealizowane na tyle dobrze, ze trudno powiedziec "e, ja to sobie lepiej wyobrazilem". dość tego zachwalania ;> nie zadowoliła mnie adaptacja, która niestety kuleje. oglądając , no niech będzie trylogię "władcy" mogłem wybaczyć zupełne pominięcie pobocznego wątku z bombadilem, ale w "kodzie" zabrakło kilku ważnych scen i informacji. efekt jest tym bardziej gorszy jeśli czytało się wcześniej książkę, wiele ważnych oraz interesujących faktów zostało pominiętych - ciąg fibonnaciego jest jedynie wspomniany, nawet nie jest wytłumaczone co to jest (a nie każdy ma matme na poziomie ponadlicealnym). tak samo nie wspominają o złotym środku - liczbie fi (jesli dobrze pamietam z ksiazki). w filmie pojawia się jedynie jeden krypteks, a nie dwa tak jak miało to miejsce w książce. ominięto motyw z podsłuchem w figurce w luwrze. zeby uniknąć zupełnego skopiowania książki zmieniono pare rzeczy, ale moim zdaniem na nie te co trzeba i na gorsze - mały przykład - zamiast pojechac do biblioteki by tam szukać odpowiednich informacji o papierzu (a pope), skorzystali z telefonu komórkowego z wapem i sprawdzili to on-line (w katalogu bibliotecznym).
miałem chwilami wrażenie, że film mi się nieco ciągnie, natomiast na koniec, reżyser zastosował trik a'la 'wojna światów'- tak jakby nagle zobaczył, że "omfg to juz 2,5 godziny trwa, trzeba kończyć" i akcja przyspiesza jak nie wiem, i nim czlowiek spostrzeze juz koniec filmu. sama końcówka tez zwalona imo, zwłaszcza jesli ktoś ksiązki nie czytał, z powodu nie zachowania jej budowy (ta sama sceny zaczyna i kończy w ksiązce, mniej wiecej), wiec ta końcówka to tak ni z gruchy ni z pietruchy. nie jest to totalna porazka, nie miałem takich momentów, ze myslałem o tym co bedę robił po obejrzeniu, ale z pewnoscią film mnie nie wciagnal.

Ten post był edytowany przez GrimmY: 30.06.2006 23:42

łe tam, ja obejrzałem coś lepszego - drugie pół blejda trzy.
obiło mi się o uszy, że serial zrobili z tego./Grim
lil' help :P

Ten post był edytowany przez Child: 01.07.2006 00:00

nie ma co, oba filmy zmiota wszystkie oskary. 'códa' kinematografii

'Kod' to chała. Książka tez arcydziełem nie jest, ale o niebo lepsza od filmu. Howard najwyraźniej nie mógł się zdecydować, czy ma kręcić film sensacyjny, thriller czy film dokumentalny, no i wyszło mu coś, co w zamyśle miało byc pewnie mieszanką rodzajów, a okazało się hybrydą. I to ciężkostrawną.

Ten post był edytowany przez hazel: 01.07.2006 00:31

Byłam dzisiaj na "Rozpustniku" (to co, ze już rok temu był w Stanach?). Dobry film choć raczej ciężkostrawny. Przy tym wycięłoby się parę niepotrzebnych scen i dłużyzn. Miejscami niezrozumiały. Angielski nieco arachaiczny, więc trzeba jdnak napisy czytać.
Ale dla gry Deppa warto iść. Aż dziw bierze, że do tej pory nie dostał Oscara. Cóż, pójdźcie, zobaczcie, osądźcie.

,,Autostopem przez galaktykę'' (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) - specyficzny film. Trochę surrealistyczny. Ale warty obejrzenia, przynajmniej raz, żeby wyrobić sobie o nim osobiście zdanie.
Głos Rickmana świetnie pasował do robota owładniętego ciężkim przypadkiem depresji :]

Biała Masajka
historia oparta na faktach, nakręcona na podstawie książki Corrine Hoffman, która wyjechała na wakacje do Kenii i poznała Masaja, w którym się zakochała. rzuciła życie w Szwajcarii i zamieszkała w jego wiosce, w chatce ulepionej z krowiego gówna.
[DALEJ SPOILERUJĘ]
film zrobił na mnie chyba nawet większe wrażenie niż książka, sama nie wiem dlaczego. i na początku podobnie jak czytając podziwiałam kobietę, która naprawdę to przeżyła- ja umarłabym chyba już podczas tłuczenia się tymi autobusami z Mombassy do Nairobi, a co dopiero potem żyjąc z mężczyzną, który ma zupełnie inne (co tu dużo mówić, prostackie) zwyczaje, z którym dobrze nie potrafiła się dogadać, bez przerwy mieli o coś do siebie wzajemne pretensje i żyli w spartańskich warunkach, w obcym dla niej świecie.
ale to jak zostawiła to wszystko dla mnie jest beznadziejnie głupie. mąż Masaj nie potraktował jej zbyt dobrze, ale ona kiedy za niego wychodziła dobrze wiedziała jaki on jest, że ma swoje dziwne tradycje i zwyczaje, itd. okej. może nawet gdyby ktoś jeszcze się na to zdecydował, nie wytrzymałby. ale nie mogłam dalej jej tak podziwiać, kiedy wróciła do Szwajcarii z dzieckiem, zmuszając siłą jej ojca a swojego męża do zgody na to. ułożyła sobie (co wiem już z książki) życie w luksusach, a Lketinga (zapomniałam jak się w filmie nazywał, ale w książce tak) chyba nigdy nie zobaczył już na żywo swojej córki- tylko jej zdjęcia.
dlatego kiedy mówił ''wiem, że już nigdy nie wrócisz'' popłakałam się jak dziecko.

Ostatnio widziałam Lolitę. Tak, tak, w związku z przeczytaniem książki jak zawsze wzięłam się za adaptację.
Byłam zachwycona jakością filmu <: nie ma to jak pierwszy raz dvd na kinie domowym, jea. Bardzo podobało mi się ujęcie wątku Anabelle, aktoreczka śliczniutka, tylko chłoptaś potem płakał jakoś tak strasznie sztucznie. Podobnie pierwsza część znajomości Humberta z rodzinką Haze. Im bliżej jednak końca, tym bardziej film mi się dłużył. Dobrze, że reżyser nie wpadł na pomysł pokazania procesu Humberta czy coś, bo chyba bym wyłączyła przed końcem.
Tak czy siak, czytało się mniej więcej tak samo jak oglądało. Z tym, że ja wolę czytać.

Byłam dzisiaj na "Rozpustniku" (to co, ze już rok temu był w Stanach?). Dobry film choć raczej ciężkostrawny. Przy tym wycięłoby się parę niepotrzebnych scen i dłużyzn. Miejscami niezrozumiały. Angielski nieco arachaiczny, więc trzeba jdnak napisy czytać.
Ale dla gry Deppa warto iść. Aż dziw bierze, że do tej pory nie dostał Oscara. Cóż, pójdźcie, zobaczcie, osądźcie.

a malkovitch?

,,Autostopem przez galaktykę'' (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) - specyficzny film. Trochę surrealistyczny. Ale warty obejrzenia, przynajmniej raz, żeby wyrobić sobie o nim osobiście zdanie.
Głos Rickmana świetnie pasował do robota owładniętego ciężkim przypadkiem depresji :]

jeśli Ci się spodobał, to gorąco polecam książkę. osobiście parę razy musiałem odstawić żeby mi głupawka minęła;]

To tak jak w tym dowcipie, co w nim dwie kozy jedzą taśmę filmową:
-Dobry ten film
-No, ale książka była lepsza.

właśnie przeczytałem pierwszy post i odkryłem, że przez te pare stron gzieś się skala zapodziała.
jej i co teraz?/Grim
i teraz usuwamy mój post, żeby nie robić offtopa, bo modowi nie wypada.

Ten post był edytowany przez Avadakedaver: 05.07.2006 09:17

a malkovitch?

Też dobrze grał, oczywiście. Chociaż nie przepadam za nim. Mam wrażenie, że zawsze gra tak samo. Ale cóż, nie widziałam z nim więcej niż kilka filmów, więc mój osąd może być niesprawiedliwy. W "Rozpustniku" nie miał wielkiej roli. Depp co innego. Ale drugi raz na ten film raczej bym nie poszła.

Pink FLoyd - The Wall

ściągam też Pink FLoyd w Pompejach ale strasznie wolno ssie

'skok przez płot', w kinie z rodzinką dalszą i bliższą. film hm... niezły, ale nie świetny. trudno mi powiedzieć czy żałuję wydanych pieniędzy na bilet. parę motywów przednich - np. wiewiórka, która bez dwóch zdań ma zespół adhd ('komu jak komu, ale tobie mój drogi kofeiny nie trzeba'), albo perski kot kastrat z imieniem, które zalatuje kebabem, testowanie thx'a przez małego jeża etc.;>
martwi mnie tylko jedno - przed filmem jak zwykle raczono mnie reklamówkami, teaser'ami, trailer'ami (t tak dalej) filmów, które niedługo do nas wejdą na ekrany. były to tylko i wyłącznie zapowiedzi filmów animowanych (coś około pięciu łącznie), z których może jeden zapowiadał się choć trochę śmiesznie...brrr niedobrze.

przepraszam, że post po poście.

dzisiaj o godz. 22:00 (a tak przy okazji to o 21:30 cowboy bebop leci, jeśli ktoś nie widział nigdy tego anime, to polecam obejrzeć chociaż dzisiejszy odcinek z grzybkami;> szkoda tylko, że lektor z gatunku niemrawych [niech żyją sub-y], ale coż zrobić...arr do tematu wracam) leci polski film, a dokładniej to komedia 'hydrozagadka'. w niektórych kręgach uchodzi za film kultowy, od siebie dodam tylko, że opowiada historię o polskim (!) supermanie. film absurdalny do potęgi, śmieszny, głupi? sami zobaczycie, polecam tym, którzy niewidzieli , bo naprawdę niewiele takich produkcji można znaleźć w dorobku naszej rodzimej kinematografii.
ach prawie zapomniałem - tvp kultura.

Ten post był edytowany przez GrimmY: 17.07.2006 14:04

Dołączam się do rekomendacja Grimsona - Hydrozagadka to tak zwany 'must see'.
Ait, ait, ait - Zdejm Kapeluuuuuusz.

Dobra, to sie tu reaktywuje - Coffee and Cigarettes Jim'a Jarmusch'a. Reżyser artystycznego [say wuuut?] kina NYC. Zaangażowany w film, muzykę i ogółem szeroko pojmowalną 'sztukę', zaprosił ludzi znanych z różnych dziedzin kultury. Są Meg i Jack White'owie, Tom Waits wraz z Iggy Pop'em, Steve Buscemi, Billy Crystal czy RZA & GZA. Jarmusch na swój sposób bawi się z widzem - mieszaniem wątków, powtarzaniem zwrotów, przedstawianiem ludzi ze swojego towarzystwa, a przede wszystkim karykaturalnymi sytuacjami związanymi z tytułowymi 'kawą i papierosami'. Spotkania, poznania, dziwne rozmowy i ucieczka od życia codziennego. Napisałem tu jakies straszne glupoty, ale nie zniechecajcie sie - warto obejrzec.

Obejrzałam Bebopa i przełączyłam jak głupia. Oglądam 5 minut "Hydrozagadkę" i już mi się podoba (tylko matka się spytała dlaczego jakieś pornosy oglądam jak yłą scena z tancerką i maharadżami).
GrimmY, co masz od odcinka z grzybkami? Najlepsza jest ostania scena. I Faye w papierze toaletowym. Ale racja - lektor zabija ten serial. Zabija świetnych seiyu i genialą muzykę. Moje anime nr 1. Obejrzyjcie to ludzie koniecznie! Koniecznie w oryginalne z napisami. I nie przeskakiwać odcinków! I oglądać najwyżej 2-3 na raz, bo się magię wyczekiwania straci.

Ech, Hyper mógłby jeszcze kiedyś CB pokazać. Przynajmniej jakość była dobra i nienajgorsze tłumaczenie. Nie to co ściągane.

Ten post był edytowany przez Pszczola: 17.07.2006 22:25