Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ [filmy] Co Ostatnio Obejrzeliśmy, cd

[Ahmed]

Do Clerksów już od dawna się zabieram. Pamiętam, że gdy obejrzałem Jay i Cichy Bob Kontratakują a później Dogmę, to byłem pod wielkim wrażeniem twórczości Smitha. Wielki Prześmiewca.
W kinie byłem jakieś 2 tygodnie temu na "Pachnidle". Książki nie czytałem (i szczerze mówiąc teraz nie widzę już sensu, żeby czytać). Film całkiem nieźle zrealizowany, z opinii wynika, że reżyser dokonał rzeczy niemożliwiej, ekranizując powieść Suskinda. Zobrazować zapach, sprawić by widz odczuwał go, wczuł się w głównego bohatera. Przesiąknięty atmosferą niepokoju, emocjonujący. Mistrzowski Rickman [Snape ;p]. Film nie zachwycił, ale oceniam na plus.

A kto widział "Źródło" Aronofsky'ego i zechce się podzielić wrażeniami?

[Avery]

Eragon - dziadostwo jakich mało, napisać że to ekranizacja książki to czyste kpiny... Jedyny plus to Malkowich pojawiający się na 2 minuty... Stanowczo odradzam.
ocena:1/10

Hero - z serii artystycznych, praktycznie bez fabuły, cały film to artystyczna i właściwie całkiem ładnie zrobiona bijatyka. Film do którego obejrzenia potrzebny jest odpowiedni nastrój choć musze przyznać że po pewnym czasie zacząłem dostrzegać jak piękną gra kolorów i barw posłużył się reżyser.
Ocena:8/10

Casino Royale - najgorszy Bond, aktor tragiczny... Fabuła jak zwykle naciągnięta jak tylko się dało ale gdyby grał tam Moore albo młody Connery byłaby do zaakceptowania.
ocena:5/10

[Katon]

Bluźnisz o Casino Royale strasznie =)

[Avery]

Jak tu nie bluźnić mości Katonie, skąd oni tego blond łachmyte wyczaśli to ja do dzisiaj nie wiem :/

[Rysiek_Kowal]

Bluźnisz o Casino Royale strasznie =)

potwierdzam.
łachmytą to mi sie teraz Brosnan wydaje przy Craigu..

[Eva]

[Ludwisarz]

ja słyszałam od kilku osob, że dobre.
ale w sumie sama nie widziałam więc should shut up.

wczoraj widzialam 'czarna ksiazeczke', bo musialam sie uczyc i nogi mnie zaprowadzily do tv.
bylo ewidentnie glupie.

oooo, sayaka. cześć

[Sihaja]

Byłam na "Pachnidle". Rozczarowałam się. Tyle ochów i achów wszędzie, a mnie zwyczajnie miejscami nudziło. Książkę jakoś się lepiej przyswajało. Nie, no nie mówię, że film zły, bo nie jest zły absolutnie, ale... I Alan Rickman jakoś mnie nie zachwycił. A jak zobaczył martwą córkę w łóżku to takim grojstwem mi powiało, że aż mi grzywka podskoczyła (choć jej nie mam). Ale może się czepiam. Film miły, ale ja chyba za wiele oczekiwałam.

[Eva]

Pewnie poszlas na ten film ze zlym nastawieniem. W takim sensie ze faktycznie Twoje oczekiwania mogly byc tak wysokie, ze film po prostu nie dal rady sprostac, i to nie dlatego ze byl kiepski, ale nie az tak doskonaly jak bys chciala ;>

Mnie ogolnie tez nie porazil i nie rzucil na kolana, ale podobal sie zwyczajnie. Nie mam wielu zastrzezen.

[Sihaja]

Też mam takie wrażenie ;)

[Ahmed]

"The Prestige"

The Prestige opowiada historię dwóch iluzjonistów, którzy konkurują o lepszą pozycję. Poprzez liczne intrygi i oszustwa chcą eliminować przeciwnika. Ich pierwsze spotkanie mialo charakter przyjazny, jednak z czasem kazdy z nich byl coraz bardziej zazdrosny o sukcesy rywala, co prowadzilo do niebezpiecznych sytuacji, zagrazajacym im samym oraz osobom z ich otoczenia..

Polecam wszystkim, co nie widzieli. Nie wiem, czy jeszcze grają w kinach. Uwielbiam filmy z nieprzewidywalnym zakończeniem.
Na maaaasssseeee! Nigdy nie odgadniecie, gdzie leży prawda!

Ten post był edytowany przez Ahmed: 06.02.2007 05:07

[em]

Ostatnio oglądałam Final Destination 3. Nie popełnijcie mojego błędu i nie oglądajcie tego.

[Lilith]

"I kto to mówi"
no co, lubię ten film
gadające dzieciaczki głosem Bruca Willisa to jest to, no i Travolta w tańcu, mniaaaam ;]

[Katon]

Taaa. Grunt to dobry film, w dobrym momencie i w dobrym towarzystwie =)

A Willis miał jeszcze taki młody głos wtedy.

[GrimmY]

było tego ostatnio dużo.
eragon czyli historia chłopca i jego smoka (no smoczycy, ale mniejsza ze szczegółami). najlepszą recenzję dał Avery, bo 2 minty malkovicha to jedyne porządne minuty w tym filmie. poza tym wypadałoby zwrócić uwagę na to, że jakby nie patrzeć, to panowie od efektów specjalnych się postarali. co jednak nie zmiania faktu, że wieje nudą.
apocalypto
dużo biegania, krwi, piękna dżungla, trochę cycków i przybywający hiszpanie, jako wybawcy narodu polskie...ekhm no wiecie jakiego. film nakręcony dobrze, nie będę narzekał, że np. budowle są z różnych okresów historycznych, bo pewnie nigdy bym się o tym nie dowiedział gdyby jakis buc nie napisał o tym w recenzji prasowej. jak najbardziej do obejrzenia, ale cieszę się, że w kinie jednak nie byłem pomimo mocnego postanowienia.
(a tu taka mała ciekawostka zarzucona przez znajomego. nie wiem/nie pamietam czy to jakas bzdurka, ale obrazek ciekawy click keke).
i na zakończenie coś, do czego przyczepię się na dłuższą chwilkę. obejrzałem jakiś czas temu będąc u mej lubej 10,5 w skali richtera i muszę powiedzieć, że takiego arcydzieła kinematografii to dawno nikt nie stworzył. ten epicki obraz podzielony został ze względu na dramaturgię i napięcie na 2 części. pierwszej nie miałem (wątpliwej) a trafiłem na część 2. generalnie jest to film katastroficzny opowiadający o... trzęsieniu ziemi (trudno było zgadnąć). trzęsienie to nawiedza kraj najbardziej prawy z prawych - amerykę, a konkretniej okolice uskoku san andreas. nie będę tutaj opisywał historyjki, bo jest ona najzwyczajniej w świecie cienka jak postny barszcz, ale opiszę pobieżnie ’editing’ samego filmu. zdaje się, że operator miał podczas kręcenia scen padaczkę połączoną z niekontrolowaną chęcią zabawy zoomem (już samo to zasługuje na oscara, kręcone sceny wyglądają tak, jakby w ich trakcie kamerzysta dopiero kalibrował sprzęt). zresztą pół biedy kamera. aktorzy i sceny ’masowe’ mogą przyprawić o mały orgazm. nie wiem jakim cudem tak sztucznie zagrane sceny znalazły się w produkcie finalnym. akcja nie ma w sobie ABSOLUTNIE żadnych znamion prawdopodobności (pomijając samo zagadnienie uskoku san andreas), a końcowa scena to śmiech na sali (trzęsienie ziemi 10,5 w skali Richtera, a ludzie biegają sobie na lewo i prawo - nie mówiąc o tym, że obóz dla rannych i ewakuowanych zrobiono centralnie nad uskokiem... :D!!!!!!!). dramaturgia i emocje oscylują w okolicach zera bezwzględnego. muzyki w ogóle nie pamiętam, chyba nawet coś tam pinkało w tle, ale po prostu ani sekunda z tej genialnej ścieżki dźwiękowej nie utkwiła mi w pamięci. w filmie nie ma typowo amerykańskiego patosu, ale nie mogło zabraknąć prezydenta - zatroskanego pasterza swoich owieczek, jak również nieodzownyvh ’hirołs’. w tym przypadku to lekarz, który ratuje podczas finalnej sceny dziewczynkę lub drugi lekarz, który ratuje swoją rodzinę. dobra, starczy pastwienia się nad tym filmem.
a zrobiłem to w jednym celu - zachęcenia was do podobnego entertejmentu, po czym 'przerzucenie się' na cokolwiek innego. po 1,5h spędzonych z takim koszmarkiem nawet 'dlaczego nie' było dla mnie kandydatem do oscara.

Ten post był edytowany przez GrimmY: 13.02.2007 01:51

[Eva]

Od zmierzchu do switu (horror..? O_o)
No coz, nigdy nie bylam przekonana do jakiejkolwiek tworczosci Tarantino, czym narazilam sie niemalze na lincz i pucz fanow Pulp fiction, ale stwierdzam ze wraz z tym filmem szala jest tym razem po mojej stronie. I to zdecydowanie. Niestety, fruwajace wampirze miesko nie rozpala mnie ani nie zachwyca. Tak samo jak nie zachwyca mnie ogolna fabula, mimo ze musze przyznac, iz taniec Salmy byl dosc ciekawy. To wszystko wydalo mi sie dosc cierpkie, sztywne i naciagane. No i tylko w ten sposob moglo byc przerazajace.

[GrimmY]

nie dziwię Ci się. choć znam sporo ludzi uważających tarantino za wybitnego reżysera/scenarzyste/i w ogóle (hi Ahmed;) to mógłbym znależć drugie tyle, którzy na widok jego nazwiska dostają palpitacji. nie wszystkim odpowiada ten styl. cóz trudno wszystkich zadowolić.
a co do samego 'świtu...' mam teorię dotyczącą tego filmu (dotyczącą samców, w tym - nie ukrywam- i mnie), że ogląda się go wyłącznie dla tańca salmy i wylewania whisky:) no i może dla faceta 'zachęcającego' do wejścia - kto oglądał film, ten wie.

[Eva]

Wiadomo, Salma nawet mnie rozgrzala wiec faceci pewnie sikaja po nogach :p

[Avery]

łachmytą to mi sie teraz Brosnan wydaje przy Craigu..

Świat dzieli się na ludzi którzy lubią herbatę z mlekiem i na takich którzy takowego napoju nie trawią, jak sądze z Bondami jest podobnie. Ale z całą pewnością mogę stwierdzić że najlepszy był, jest i będzie Connery.

Od zmierzchu do switu (horror..? O_o)
No coz, nigdy nie bylam przekonana do jakiejkolwiek tworczosci Tarantino, czym narazilam sie niemalze na lincz i pucz fanow Pulp fiction, ale stwierdzam ze wraz z tym filmem szala jest tym razem po mojej stronie. I to zdecydowanie. Niestety, fruwajace wampirze miesko nie rozpala mnie ani nie zachwyca. Tak samo jak nie zachwyca mnie ogolna fabula, mimo ze musze przyznac, iz taniec Salmy byl dosc ciekawy. To wszystko wydalo mi sie dosc cierpkie, sztywne i naciagane. No i tylko w ten sposob moglo byc przerazajace.

Mi sie akurat ten film podobał. Zapewne dlatego że jest nieprzewidywalny a takich filmów coraz mniej :/. Zaczyna się komediowo, potem nieco sensacji i na koniec czarna komedia, dzieło filmowe w czystej formie jakich mało. A najlepsza była mina tego braciszka którego grał Tarantino, poprostu fenomenalna .
No a teraz garść nowości:

Świadek Koronny - byłem ze szkoły bo sam bym się na to za chiny ludowe nie wybrał :/. Zwykła sensacja jakich wiele, mocno przereklamowana. Film ratuje rewelacyjna gra Więckiewicza który gra tytułowego świadka koronnego. Jednak "główny bohater" pojawiający się łącznie na 15 minut czyli Małaszyński pokazuje miną z kibla rodem że się tylko do magdy m nadaje. Fabuła banalna, muzyka taka sobie, przekazu i głębszego sensu brak. W sumie 5/10

Ryś - najlepsza polska komedia od czasu Dnia Świra. Wprawdzie to nie to samo co kultowy Miś ale jak na współczesne standardy jest świetny. Duet Tym-Kowalewski nie do przebicia a jeszcze Zofia Merle grająca oddaną sekretarke pana prezesa dobija tekstami o PRLu. Uśmiałem się jak mało kiedy, polecam 8/10

I starości:

Gangi Nowego Jorku - świetny film, mimo że nie przepadam z DiCaprio (bo kojarzy mi sie z Tytanikiem) to w tej roli wypadł nad wyraz dobrze. Daniel Day-Lewis chyba się urodził specjalnie do tej roli a i Cameron Diaz stanowi cenny dodatek. Liam Neeson to gwiazda tego filmu, niestety jednak tylko 10 początkowych minut, a szkoda bo to aktor z wyższej półki. Całości dopełnia świetna muzyka. Ogólnie film jest piękny, ulice mokre od krwi - prosze nie kojarzyć z jakąś nawalaną z serii Niko... I warto dodać że reżyserem tego cuda jest Martin Scorsese. 9/10

Ten post był edytowany przez Avery: 13.02.2007 22:31

[Potti]

nawet ze względu na patriotyzm lokalny nie mogłam się zmusić, żeby pójść na Świadka Koronnego =))

a DiCaprio jak chce to potrafi, albo raczej jak film mu pozwoli. szczególnie podoba mi się jego gra w "Co Gryzie Gilberta Grape'a". ale w ogóle w większości filmów jest bardziej na plus niż na minut [choćby nawet i takie "Catch me if you can" albo "Basketball Diaries" itd.].

[Lilith]

Holiday
miło, sympatycznie, wesoło, w sam raz na randke w kinie z dużą colą i dużym popcornem ;]
finał przewidywalny, ale przeciez o to chodzi, żeby się wszystko dobrze skończyło i zeby żyli długo i szczęśliwie.
dodatkowo cudowny Jude Law, Kate Winslet, Cameron Diaz i Jack Black
ładne obrazy, ładna muzyka, wszystko jest urocze i naprawde warto poprawić sobie nastrój takim filmem

[Katon]

Potwierdzam w całej rozciągłości. Kiedy dziewczyna zaczyna wzdychać do aktora bywa to lekko irytujące, ale wystarczy w kinie zagrozić lekkim fochem i wszystko wraca do normy =P

Ja naprawdę nie rozumiem, czemu polskich scenarzystów tak boleśnie przerasta napisanie czegoś takiego. Żadna filozofia. Wystarczy kilka pomysłów i nieco talentu. Więc czemu tu się nie da? No dlaczego nie?

[Lilith]

zrób trwałą, to będę wzdychać do Ciebie

[Katon]

Taaa... Ja zrobię trwałą, a Ty mnie zostawisz ze wstydu wtedy. No way =D

[Eva]

Trwala na klacie tak?

Bylam bylam, ide dzis z lubym 2gi raz. Nie powiedzialam mu na co idziemy bo gdyby sie dowiedzial ze gra w tym Jude to by zdecydowanie zaprotestowal <wzdych wzdych wiadomo>. A nie wiem czy ktos zauwazyl <pewnie tak> ze Winsletowy amant to jednoczesnie mistrz of gentle fucking i tribute - rozkoszny wokal Tenacious D :d