Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ [filmy] Co Ostatnio Obejrzeliśmy, cd

[Katon]

No. Panowie idźcie sami na to. Cobyście potem nie musieli wysłuchiwać =>

[Lilith]

acha, i scena seksu była zupełnie na siłę - wykorzystali chyba wszystkie możliwe pozycje, poza tym Katon mnie rozpraszał tekstami typu: "teraz będzie seks", albo "teraz będzie seks dla dobra kraju"

[Katon]

Ach, dawniej to kobiety umiały się poświęcać.

Inna rzecz, to akurat najbardziej naiwny pomysł w naiwnym jednakowoż filmie. Przecież po nim od razu widać, że oszuka.

[Avadakedaver]

ja też obejrzałem 300 właśnie i chciałbym aż o tym napisać. cytatami rzucałem jeszcze zanim obejrzałem film ,ale to nie ma wpływu na moją opinię o dziele. Uważam że to wspaniały film, sceny walki zrobione niezwykle inaczej niż w jakimkolwiek filmie jaki widziałem. Uważam, że dialogi były świetne bardzo, i, droga lilith, to nie gadanie o patriotyźmie honorze bla bla bla, tylko pokazanie jaką spartanie mięli mentalność, dla nich nic innego nie miało sensu bo tak byli wychowani i inaczej nie potrafili, i to jest właśnie piękne. Co z tego, że persów trzy razy więcej niż greków? i tak ludzie Xerxesa wiedzą, że z góry są na przegranej pozycji.
I pamiętajcie, że to wszystko miało miejsce na prawdę (trochę mniej ubarwione, ale zawsze).

[Eva]

Bez przesady Avada. To mocno zfabularyzowana wersja i trzeba pamietac, ze ten film zrobiony byl nie tyle na podstawie prawdziwych wydarzen, co komiksu.

A juz kwestia mentalnosci spartan to troche inna sprawa. Bardziej skomplikowana niz teraz, zwlaszcza ze teraz mamy troche inny obraz pojec 'narod' i 'patriotyzm'. Mowiac szczerze to zastanawiam sie, czy w ogole zasadne jest uzywanie tych stwierdzen a propos Sparty.

[Lilith&Katon]

Nie no. Pleciesz nieco, Avado. Film historycznie broni się tylko jako pewna figura strać między Zachodem a Wschodem. Zawsze i wszędzie. I z punktu widzenia wartości Zachodu. Sparta jest tu symbolem i Persja jest symbolem. Przerysowane, ale miejscami bardzo trafne.

Co do rzeczywistej Sparty... Cóż. To było państwo totalitarne. Z podbitych Greków czynili niewolników nie traktowanych jak istoty ludzkie, lecz z bestialstwem nieznanym już choćby Ryzmowi. Pod względem zmilitrayzowania i intensywnego prania mózgu Sparta biła na głowę III Rzeszę. Żadni tam wolni ludzie. Maszyny do zabijania w pełni podporządkowane nieludzkim prawom. Najbardziej nonsensowna, chociaż efektowna, scene filmu to ta, kiedy Trzystu spotyka Arkadyjczyków i Leonidas pyta ich kim są z zawodu. I właśnie w tym rzecz, że kowalami, rzeźbiarzami, stolarzami. Wolnymi ludźmi idącymi bronić swej ojczyzny. To byli wolni Grecy. A zupełnie już rozbrajające są słowa Leonidasa o Ateńczykach, jako 'boy loversach'. Sparta słynęła z rytualnego homoseksualizmu. Istniały całe odziały kochanków i było to promowanym standartem. Kobiete traktowano czysto rozpłodowo.

[Ludwisarz]

acha, i scena seksu była zupełnie na siłę - wykorzystali chyba wszystkie możliwe pozycje, poza tym Katon mnie rozpraszał tekstami typu: "teraz będzie seks", albo "teraz będzie seks dla dobra kraju"

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Avadakedaver]

Owszem Katonie, ale jeśli to co napisałeś ma wpłynąć na opinię o filmie to zapomnij, bo wiadomo, że to film na podstawie komiksu i nigdzie nawet nie wspomnieli że oparte na faktach (nieźle by ich za to opierdolono) bo, jak wiadomo, taka bitka odbyła się, poświęcenie Leonidasa było prawdziwe i nawet było tam 300 spartan, ale najpierw było ich wszystkich kilka tysięcy (wraz z innymi Grekami) lecz Leonidas pozostał w tym wąskim przejściu z 300 spartanami, 700 tebańczykami i jeszcze z 300 innymi ludkami i bronił wąwozu do końca, a Efialtes był pasterzem. To prawie tak jak w "kodzie...". Tam też była fikcja i autor przyznawał to od początku.

[Katon]

Ale no wiemy to wszystko, tylko że wcześniej pisałeś, że to ma coś wspólnego z prawdą historyczną rozumianą ściślej. Wiesz, historią nie manipuluje się zmyślając nieistniejące bitwy. Nie w Moskwie tylko w Leningradzie, nie samochody tylko rowery i nie rozdają, ale kradną. Porównanie z Kodem też chybione, bo Kod to była jakaś bełkotliwa pseudohistoria, a to jest ekranizacja komisku, który jest komiksizacją mitu bitwy pod Termopilami. Bitwa się odbyła i faktycznie było tam mniej więcej 300 Spartan i niemal wszyscy (uratowało się trzech i los nie był dla nich łaskawy) zginęli. Godne podziwu autentycznego. Szczególnie, że w obronie całej Grecji przed wschodnią satrapią. Ale co do samych Spartan, to nieco jak podziwianie bohaterskiej i heroicznej (przecież autentycznie bohaterskiej i heroicznej) obrony odziałów Waffen SS przed inną satrapią ze wschodu. Antypatia do Stalina nie nakazuje miłować Hitlera.

[Avadakedaver]

To nie jest jakiś kurde brejf hart, akcja która działa się na prawdę i daty pasują i wszysko wszysko w ogóle. To nie jest film historyczny. nie oceniajmy go więc negatywnie dlatego, że nie był oddany prawdziwym zdarzeniom. nie podoba Ci się ten film? okej. ale tłumaczenie że nie podoba się dlatego, że tak wcale nie było jest conajmniej dziwne. Ja też nie powiem że LOTR nie podobał mi się bo tak wcale nie było, nie?
kilka postów wcześniej napisałem że to film oparty na faktach (no bo z powietrza sobie leonidasa, sparty, kserksesa i sałej bitwy nie wymyślili, jakby na to nie patrzeć.), ale to była cecha taka jakby "przyboczna" , "na dodatek", a nie informacja na podstawie której tak wysoko oceniłem film.

[Ludwisarz]

Katon dlatego tak narzeka, bo jego brzuch nie przypomina w zaden mozliwy sposob brzuchów panów ze Sparty.

[Child]

300? Dobry szyt. Kapke przegadany początek i koniec, bardziej niz kapke dziwny pomysl na spartanskiego Golluma, w dialogach patos wylewa sie z ekranu i zatapia pierwsze rzędy oglądających... Ale sceny akcji - miodzio. Widowiskowe, efektowne, jucha i flaki są. Jestem ukontentowany. Bo o to w koncu chodziło - pokazać mniej lub bardziej mityczną, ale jednak bitwę.
A przy takich okazjach pogadanki o honorze, wolnosci, walce do ostatku są nieuniknione. A że produkcja amerykańska to mamy teksty jakie mamy.

na poluzowanie ciśnienia xD

[Katon]

Ależ podobał mi się, Avado. Tylko że gdzieś tam z przejęciem pisałeś o jego walorach historycznych to i się wypowiedziełem.

Tymon - laskę i tak mam lepszą niż Leonidas, więc pieprzyć [laskę? - dop. Tymon]. [lachona! - dop. E] napisałem "I pamiętajcie, że to wszystko miało miejsce na prawdę (trochę mniej ubarwione, ale zawsze)." mi to nie wygląda na jakieś specjalne zachwycanie się - dop Avaduś

Ten post był edytowany przez Avadakedaver: 16.04.2007 21:12

[Eva]

Dzisiaj na TVP1 o 21:20 absolutny mustwatch - "Rozmowy z katem".

[Lilith]

laskę i tak mam lepszą niż Leonidas, więc pieprzyć

czekam

[Child]

;]

Mam, mam, mam! ;D Film panów z Tenacious D - The Pick Of Destiny. Jutro odpalam i ogladam. A tymczasem coś na zaostrzenie apetytu - pabam

[avalanche]

kocham Cię Czajldzie

/za tenacious, co by nie było ;dd/

[GrimmY]

Grindhouse - który ze znawców/fanów Tarantino (pod filmem podpisuje się też Rodriguez) może mnie coś szerzej o tym filmie powiedzieć, bo jakoś ominął mnie fakt premiery tego filmu, a jesli chodzi o Tarantino (przynajmniej w moim przypadku) to zawsze towarzyszyl temu jakis pierdolnik ogolny, a tu nagle sie doslownie z pupy dowiedzialem.
tu trailer, powiem tylko tyle, że motyw z dziewczęciem z maszinganem zamiast nogi mnie rozwalił.
(a tak jeszcze wracając do 300)

Ten post był edytowany przez GrimmY: 17.04.2007 21:15

[Ludwisarz]

Chcialem isc w piatkowy wieczor do kina z moja lepsza polowa.
Mam tu Multikino, wiec syf, ale jest.
Ktory z podanych nizej filmow polecisz mi i dlaczego:
Noc w muzeum, Sposób na rekina, Norbit, Stefan Malutki, Scoop - Gorący Temat, Ktoś Całkiem Obcy, W stronę słońca, Wakacje Jasia Fasoli, Labirynt Fauna.

Jaś Fasola odpada. Ktoś Całkiem Obcy i Faun sie wydaja fajne, ale czy napewno? Faunem tu wyscie sie zachwycali niedawno..

[MisieK]

z tych tu to faun numerem jeden jest. potem po równo sunshine i perfect stranger, ale oba te filmy są rozrywką na w miarę poziomie bez jakichśtam rewelacji. tak z 6,5/10. faunowi dałbym z 8 conajmniej;p reszty nie widzialem.

[Ludwisarz]

A co z Jasiem Fasolą?
Może i jestem na niskim poziomie, ale śmieje się z tego. Ubaw po pachy ;]

[GrimmY]

o nowym jasku slyszalem opinie tak rozne, ze nie wiem co na ten temat napisac, bo sadzac po poziomie poprzedniej kinowki(ktora, zeby bylo smieszniej, ogladalem niedawno:d), lepiej idz na labirynt, bo przynajmniej pewnosc, ze na dobry film sie wybierzecie :]
ciekawa pozycja wydaje mi sie 'w strone slonca' na ktory to zamierzam sie wybrac jutro.

[vold]

Ja bym poszedł na Scoopa chyba, Allen zawsze śmieszny [jak zawsze spoko].


Co do 300 i doczytywania się w nim symboliki, to jest mocno przesadzone moim zdaniem.
Snyder nie jest reżyserem który brałby się za wplatywanie symbolik tak głębokich jak zachód vs wschód.

[Lilith]

Timmy, pytanie jeszcze, czy idziecie do kina, czy na film.
Faun ponoć przerażający.

[Atina]

Ja momentami częściej wpatrywałam się w rękaw mojej drugiej połowy niż w ekran, ale to oczywiście zależy od wrażliwości na takie sceny.

Ja chyba wybrałabym Scoop, rzeczywiście zabawny, bardzo przyjemny film.

Jasia Fasoli nie wybrałabym na pewno, ale ja go po prostu nie lubię, więc zero obiektywizmu.

Co do W stronę Słońca , to sam zwiastun mówi - żenada.

W sumie to Ktoś całkiem obcy jest naprawdę niezły , więc nawet bym polecała, ale w gruncie rzeczywybór chyba zależy od nastroju.