Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Aleksander, co o nim myślicie?

[Pottermenka]

Prawdopodobnie. Chyba ze demokracja zmuszona jest do "mutacji" (frekfencje 115 % mam na mysli)


PS. - Otoz filozofie nie ma takiej zasady. Poprostu jest tak jak jest. Watpie czy potrafilbys znalezc bezinteresownosc. Przylap sie czasami na tym co myslisz czyniac cos "wpozadku"

[Katon]

No. I to są konkrety.

Co do Iraku i Pomarańczowej Rewolucji - zgadzam się. Uważam, że każdy inny prezydent (poza jakimiś skrajnymi debilami) zrobiłby to samo, no ale jednak chwała Kwaśniewskiemu, że też to zrobił.

Konstytucja jest zła. Studiuję prawo, wiem co mówię. W dodatku uważam, że jej niejasność i mętność jest rezultatem celowego działania i są na to pewne poszlaki. tak czy inaczej Kwaśniewski jest jednym z odpowiedzialnych za ten bubel i tu zgoda.

Kiedy Kwaśniewski obejmował urząd członkostwo w NATO było przesądzone. Dopełnił formalności. Żadna zasługa. Normalna rzecz.

Co do Unii. Ogólny kierunek był słuszny ale wrodzona dupowatość Kwaśniewskiego sprawiła, że negocjacje były prowadzone dość niezbornie a i efekt jest mało zadawalający. To była właśnie jedna ze spraw w których o niebo lepiej sprawdziłby się inny człowiek.

Co do deklaracji w ONZcie. Nie znam sprawy. Wiem tylko, że ONZ to martwy zewłok i działalność na jego polu mało mnie interesuje. Wierzę Ci na słowo, nie sprawdzam. Tak czy inaczej to raczej bez znaczenia.

Co do współpracy regionalnej też zgoda.

Konkludując - większość zasług jakie wymieniłaś faktycznie można zapisać Kwaśniewskiemu na plus ale uważam, że w niczym nie zmniejszają ostrza zarzutów jakie postawiłem. Stają się raczej kwiatkiem wetkniętym w gówno dla ozdoby. To ładny kwiatek. Ale gówno nie przestało śmierdzieć. Sorry za porównanie ale trafia w sedno.

[Katon]

Wiem do czego zmierzasz i się zgadzam. Ale ja uważam, że całkowicie błędnie interpretujesz to jako 'egoizm'. To poprostu przyjemność spowodowana naturalnym dążeniem do altruizmu.

[Pottermenka]

Powiedzmy ze nie 'egoizm' ale 'interesownosc'.

Konstytucja jest zła. Studiuję prawo, wiem co mówię.

Powiedzmy ze do poprawy. Niejasna - owszem, ale glowne podstawy prawne sa dobre. Co 2 tygodnie musze wysluchiwac mojej siostry gdy sprawdzam w ksiazkach czy dobrze mowi (UW srednia 4.5) - absolutnie wiem co mowie.

[David_Arch]

Z konstytucją, to fakt troche można by zmienić, ale to już nie będzie zadaniem Kwaśniewskiego. Konstytucja służyła nam przez pare lat i napewno posłuży jeszcze przez conajmniej kilka.

[chojrak]

Uważam, ze prezydent miał swoje wzloty i upadki przez te 10 lat, mimo wszytsko swoje zrobił. Zwłaszcza w stposunkach międzynarodowe za co chwała mu. Podejrzenia o matactwa i inne afery wyciągnięte przez prawice jako pikna przynęta wyborcza poskutkowały spadkiem jego popularności, więc Polacy szukają teraz usilnie kogoś komu należałoby dać kolejny kredyt zaufania. Ciekawe czy wybor trafi na niegramotnego, o złej aparycji pana Religę czy flegmatycznego, pana radykała Kaczyńskiego a może na wyrośniętgo dzieciaka-Tuska. Kwaśniewski- przypuszczam że wycofa się z polityki, zdziwiło by mnie gdyby jeszcze Jola porwała się na fotel prezydencki, ale w tym kraju wszystko jest możliwe. Wydaje mi sie że Kwaśniewski godnie reprezentował nasz kraj, modle sie teraz żeby następny nie zniszczył tego co on zbudował.

[BlackOmen]

Co do Unii. Ogólny kierunek był słuszny ale wrodzona dupowatość Kwaśniewskiego sprawiła, że negocjacje były prowadzone dość niezbornie a i efekt jest mało zadawalający. To była właśnie jedna ze spraw w których o niebo lepiej sprawdziłby się inny człowiek.

'Nicea albo smierc'

Ale gówno nie przestało śmierdzieć. Sorry za porównanie ale trafia w sedno.

Pewno jak wszystkie komuchy wiec pora na zrobienie nowej konsytytucji i wprowadzenei 4RP?

[Pottermenka]

A za miesiac 10 ; /

Nie w tym rzecz. Konstytucji nie da sie tak poprostu "zrobic od nowa"

[Syriusz_Black]

Uważam, ze prezydent miał swoje wzloty i upadki przez te 10 lat, mimo wszytsko swoje zrobił. Zwłaszcza w stposunkach międzynarodowe za co chwała mu. Podejrzenia o matactwa i inne afery wyciągnięte przez prawice jako pikna przynęta wyborcza poskutkowały spadkiem jego popularności, więc Polacy szukają teraz usilnie kogoś komu należałoby dać kolejny kredyt zaufania. Ciekawe czy wybor trafi na niegramotnego, o złej aparycji pana Religę czy flegmatycznego, pana radykała Kaczyńskiego a może na wyrośniętgo dzieciaka-Tuska. Kwaśniewski- przypuszczam że wycofa się z polityki, zdziwiło by mnie gdyby jeszcze Jola porwała się na fotel prezydencki, ale w tym kraju wszystko jest możliwe. Wydaje mi sie że Kwaśniewski godnie reprezentował nasz kraj, modle sie teraz żeby następny nie zniszczył tego co on zbudował.

A co było zanim zostal prezydentem, przez 25 lat? Ja się w ogóle dziwię, że to jego wybrano

[chojrak]

a co w tym dziwnego?

edit// bo nie był znany i lubiany jak Wałęsa?

Ten post był edytowany przez chojrak: 11.05.2005 10:19

[Katon]

Tu nie chodzi o to. To tak jakby Niemcy wybrali sobie w 1950 roku na kanclerza urzędnika III Rzeszy średniego szczebla. Bez ciążących na nim zbrodni ale wiernego i posłusznego do końca.

Tak, Omenie. Wszystkie komuchy śmierdzą. Nie wiem czy trzeba budować IV RP, ale uważam ten pomysł za poważny i jak narazie nie daliście żadnego argumentu przeciw poza podkpiwaniem w stylu Żakowskiego i Paradowskiej (to zresztą ich ulubiona metoda dziennikarska). Dziwie się ludziom o poglądach lewicowych. Dziwię się im, że bronią tej szjaki, zamiast podejmować próby budowania lewicy odcientej od peerelowskich korzeni. Jeśli tego nie zrobi zawsze będzie śmierdzieć gównem.

[BlackOmen]

Wole podkpiwania w stylu Żakowskiego i Paradowskiej niż głupich komedii w stylu Giertycha i Kaczorów.

Dziwie się ludziom o poglądach lewicowych. Dziwię się im, że bronią tej szjaki, zamiast podejmować próby budowania lewicy odcientej od peerelowskich korzeni.

Niektorzy poodchodzili i zrodzila sie ta jakas nowa lewica ale ona sie w ogole w moim przekonaniu nie liczy. Sdpl chcialo sie odcinac od komuchowych korzeni ale nie wiem jak im to wychodzi. Teraz te nrzekanie na SLD to jest i takjak kopanie lezacego. Wszyscy wiedza ze sa do dupy ale dalej na nich najezdzaja zamiast zajac sie czyms konstruktywnym.

[Katon]

Może. Nie moje zmartwienia. Niech się lewicowcy martwią, ja im mogę tylko życzyć szczęścia w skopaniu tego leżącego gnoja na śmierć bo to jedyne na co zasługuje.

[Vlary]

Patrząc na temat myślałem, że będzie o Aleksandrze Wielkim albo o filmie o tym tytule. Dopuszczałem też opcję króla polski, co to przywilej "nihil novi" ustanowił. I się zawiodłem. Kwas jak Kwas, nigdy nie zagłębiałem się w jego prezydenturę. Może to przez to, że nigdzie nigdy głośno nie było o jego sprawowaniu i zasługach. Może jedynie na początku kilka skandali i ostatnio także. W ogóle jakoś nie wzbudza mojej ciekawości, ale się przyzwyczaiłem, że prezydentem jest. Ciekawe, jak długo jego następca będzie się trzymał tego stanowisko. Kurczowo zapewne, bo kto by chciał rezygnować, kiedy jeszcze można sobie życia na najwyższym stanowisku państwowym poużywać...