Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Harry Potter And The Goblet Of Fire, czyli najnowszy film z tej serii ;)

[Ronald]

Bo ta chemia w filmie jest. Gdyby Potter miał oczy to by się przestał oglądać na paści i zobaczył co mu pod bokiem wyrosło, zamiast Ronowi pola ustępować, ale nie ma chłopak gustu, jego problem. Niech ma Ron, hehe.

Ale od poczatku w książce widać przecież, że Harry i Hermiona to tylko przyjaciele. I od początku też Ron jest zazdrosny o Hermionę i odwrotnie. Więc Harry nie powinien się oglądać na Hemrionę. Ale fak faktem, że powinien lepiej ulukowoać uczucia.

Skoro nie ma Knota to nie będzie spójności pomiędzy Czarą Ognia i Zakonem Feniksaa bo przeceiż ta kłótnia pomiedzu Dumblem a Knotem jest jednym z najważniejszych watków.

[Absolution]

Skoro nie ma Knota to nie będzie spójności pomiędzy Czarą Ognia i Zakonem Feniksaa bo przeceiż ta kłótnia pomiedzu Dumblem a Knotem jest jednym z najważniejszych watków.

Chyba, że nowy reżyser umieści tę scenę na początku Zakonu Feniksa...

[Bratiin]

Dużo rzeczy będą musieli wyjaśniać
Choćby to, że Hermiona odkryła, że Rita jest nielegalnym animagiem Potem to wykorzystała, no ale może w V to też będzie wycięte.

Moja opinia: ten film, jak i poprzednie nie podobał mi się. Mam za wysokie wymagania, po prostu

Tutaj, w związku z tym, że książka HPiCO ma mnóstwo pobocznych wątków mnóstwo musieli wyciąć. Ale denerwuje mnie to, że w ogóle pominięto istnienie pozamagicznego świata. To nadawało pewien klimat, a tak zrobiła się taka bajka w innym świecie, bez odniesienia do współczesności.

I irytuje mnie brak jakichkolwiek wątpliwości moralnych Pottera, gdy najzwyczajniej w świecie oszukiwał, korzystając z pomocy innych.

Moim zdaniem, cała narracja jest rwana, raz są tu, raz są tam. Takie pojedyncze i wyrwane z kontekstu sceny.

No i teraz jeszcze wypowiem się na temat dwóch kontrowersyjnych rzeczy: Moody'ego i sceny ze smokiem. Co do tego pierwszego, to (i uwaga, rzecz odnosi się do mojego wyobrażenia :/ ) zrobili z niego śmiejącego się szaleńczo wariata, którego najbardziej bawi wrzucenie komuś do spodni tchórzofretki :/ Na dodatek jest to pół cyborg: Ah, ten wizjer w oku i metalowa noga. No, liczyłam że magiczne oko nie będzie wyglądać jak rekwizyt ze sklepu Zonka.
Scena ze smokiem: nawet w superprodukcjach licze na odrobine logiki. Użycie łańcucha, który smok może przegryźć jednym kłapnięciem, jest naprawdę takie logiczne... I to jedynie po to, by pan od efektów popisał się prezentując wymyśloną scene.
To było głupie, moim zdaniem.

A, i jeszcze ten osławiony humor. Scena w łazience naprawdę przezabawna. Jakoś nie bawią mnie żarty o znikających bąbelkach :/
Ogólnie ja ten humor odbierałam jako w stylu: "teraz leci śmiech z taśmy" Raz tylko uśmiechnęłam się w miejscu, którym przewidział to pan reżyser czy scenarzysta.

Aktorstwo trudno mi ocenić, gdyż koszmarny dubbing mi to utrudnia. Może Dumbledore i Voldemort się czegoś nawdychali, bo się tacy nerwowi zrobili.

No, to tylko moja opinia. Ja po prostu mam za duże wymagania co do tych produkcji .

[owczarnia]

Słuchajcie, scenariusz do filmów o HP pisze wciąż jeden i ten sam Steven Kloves. Co prawda z wyjątkiem Zakonu Feniksa, ale też nadzorował, a przy HBP już powróci. Zakon jest już napisany, za trzy miesiące zaczynają się zdjęcia. naprawdę myślicie, że oni nie dadzą sobie rady ?

[Ronald]

Może i tak nie myslimy, ale raczej (przynajmniej mnie ) wścieka nas, ze wycinają od cholery naprawdę waznych scen. Choć spokojnie mogli do 3 godzin wydłużyć Hp i CO. Taki chłam jak "Aleksander" trwa 4 godziny. A jest tak niemiłosiernie nudny, że aż tyłek po dwóch godzinach swędzi

[Hito]

Owczarnia>>jeśli chodzi o Zakon, to mnie ogarnia pusty śmiech, gdy o tym pomyślę. Skoro V tom był jeszcze dłuższy, to jak film będzie wyglądał? Wytną Armię Dumbledora, Cho i bitwę w Departamencie Tajemnic? A może zrezygnują z Luny i Umbridge? Nie zdziwiłbym się za bardzo.

A HPiCO mogłaby trwać o pół godziny dłużej. Wystarczyłoby na wszystkie ważniejsze wycięte sceny, a sądzę, że ludzie nie narzekali by za bardzo, że film jest za długi.

[Absolution]

szczerze mówiąc ja do Moody'ego nic nie mam, nawet mnie się podobał,
co do Dumbledore'a... ten aktor kompletnie nie pasuje mi do tej roli, być może dlatego, że przyzwyczaiłam się do Richard'a Harris'a
a Voldemort... według mnie był za mało groźny... poza tym wyglądał jak obcy...

a i jeszcz jedno, kim jest ten karzeł co prowadził w III części chór i co w IV dostał widelcem w łąpę od Hagrida ??
Czyżby był to nowy profesor Flitwick ?

[Mroczny Wiatr]

Fakt Flitwicka zrobili komicznie choć mnie rozbawił wygląd Nevilla jak pojawił się w swojej szacie wyjściowej na bal - wygladał z tymi swoimi ząbkami jak młody panicz dracula a raczej dracuś
Przy okazji przypomniała mi sie jedna rzecz ze sceny na cmentarzu. Ci co czytali tom VI beda wiedzieć o co chodzi. Zabrakło pewnych słów wypowiedzianych przez Voldemorta, chodzi mi o kwestie tego typu ".. ja który zrobiłem więcej w stronę nieśmiertelności niż ktokolwiek przedemną..." - harry bedzie musiał sobie to przypomnieć w VI filmie, a jak to zrobi skoro to się nie zdarzyło

[kubik]

Tyle sie mówi o Emmie a ja sie pytam, ma ktoś moze sreeny z tej sceny gdzie uwazacie ze jest piekna?

Ten post był edytowany przez kubik: 30.11.2005 21:36

[Hito]

No wiesz! Ona jest jest piękna cały czas!

[Katarn90]

emma watson? już Moody jest od niej piękniejszy....

[Absolution]

emma watson? już Moody jest od niej piękniejszy....

no nie? a to jego sexownie wirujące oko ...

a Emma....

heh... jak się da dziewczynie 10 podkładów fluidu + puder i tusz do rzęs z Loreala podkręcający i wydłużający...to normalnie,że dziołcha będzię piękna...
a w rzeczywistosci... pryszcze, trądziki ... widziałam jak w telewizji "zatapetowali" twarz pewnej dziewczynie która miała ... no powiedzmy że nie ciekawą cerę...po 20 minutach była elegancko "wypindrzona"... normalnie nie do poznania...


Ten post był edytowany przez Absolution: 30.11.2005 22:27

[Hito]

Mam nadzieję, że wszyscy wiedzą, że mój wcześniejszy post nie był na poważnie.

Katarn>>dla homoseksualisty Moody na pewno był piękniejszy :]
Ja jednak pozostanę przy swoim zdaniu, że jednak Emma prezentuje się od niego korzystniej (mówię o wyglądzie, nie o grze aktorskiej czy dopasowaniu do roli).

Absolution>>pewnie, tylko... no może nieprecyzyjnie się w tamtym żartobliwym poście wyraziłem - chodziło mi o Emmę jako Hermionę. Nie wiem przecież, jak Emma wygląda bez charakteryzacji, makijażu itp.

[owczarnia]

Normalnie nie zabieram głosu w dyskusjach o ładnych i ładniejszych, ale tak się składa, że moja koleżanka widziała Emmę na żywo. Z bliska. Była w Londynie na premierze HPiCO i nawet ma jej autograf . Koleżanka nigdy nie była wielką fanką panny Watson i jedyne co, to z lekkimi oporami przyznawała, że dziewczyna "może być". Jednakowoż po powrocie z Londynu stwierdziła, że choćby nie wiem co, nie da się tej Watson nie lubić . Nie dość, że w rzeczywistości jest jakieś dziesięć razy ładniejsza niż na ekranie (żadne fluidy, żadne podkłady ani L'Oreale), to w dodatku ma w sobie tyle ciepła i życzliwości, że najnormalniej w świecie łapie za serce . Moja koleżanka w chwili odbierania autografu zdobyła się na wyduszenie z siebie jakiegoś komplementu na temat wyglądu naszej Hermy w rodzaju "ślicznie wyglądasz w tej sukience", na co ta uśmiechnęła się do niej i odpowiedziała "ojej, dziękuję, jesteś bardzo miła". Jeśli weźmie się pod uwagę jakieś sto pięćdziesiąt tysięcy fanów szturmujących Emmę w tym samym czasie, trzeba przyznać, że dużo by trzeba złej woli żeby powiedzieć cokolwiek krytycznego o jej zachowaniu .

[Absolution]

skoro już mowa płciowych upodobaniach...
co takiego jest w filmowym Snape'ie , że uganiają się za nim dziewczyny?

do Owczarnia-> to normalne, że sławni aktorzy starają się być mili i życzliwi dla swych fanów, inaczej zostałaby zepsuta ich reputacja : )

Ja mam taką zasadę, dopóki kogoś nie poznam bliżej nie powiem o nim ani dobrego ani złego słowa.

Ten post był edytowany przez Absolution: 30.11.2005 22:52

[Ronald]

All> Emma i tak jest najładniejsza(jak widać niżej ). A tak szczerzxe to co wam się w niej nie podoba? Jest jak każda 15 latka. Ale oczywiście w filmach pryszczy, wąsów, ani innych rzeczy nie może byc widać . Oni po prostu wg producentów powinni całyczas być mali . Tylko nie widać, że w ksążce oni dorastają?? Ci producenci czasem głupi są. A Emma jest coraz ładniejsza z filmu na film.

Owca>ale ja zazdroszczę Twojej koleżance

[Hito]

Owczarnia>>hmm, Twoja koleżanka spotkała Emmę podczas premiery w Londynie, tak? Nie powiesz mi, że podczas tak ważnej uroczystości nie miała na sobie jakiś upiększaczy. (z tego co pamiętam, ktoś kiedyś oglądając zdjęcia z premiery napisał, że... strasznie widać, że Emma maskuje niedoskonałości cery fluidem)

[Ronald]

A tak przy okazji fluidu to w początkowych scenach "HP i CO" to widać, ze Emma używa różnych "masek". A ściślej mówiąc widać było pryszczer tyle, ze były przypudrowane, więc w kolorze celistym. Ale i tak koleżanka Owcy miała fajnie

[Katarn90]

Hito>> sugerujesz, że jestem gejem? Moody ma po prostu zgrabny tyłek

Gdzieś słyszałem, że chcą wymienić aktorów na innych, bo ci są za starzy. Uważam to za utopijną ideę, choćby dlatego, że młodszy Harry to piszczący głos w dubbingu. A w CO było prawie dobrze...

[owczarnia]

Oczywiście, że upiększacze, ok. Ale nie TONY i nie maska .


Absolution - wiesz, jak się właśnie daje tysięczny autograf w otoczeniu tłumu fanów ustawionych w oczekiwaniu na ukochanych aktorów, to naprawdę nietrudno udać, że się nie słyszało co tam brzęczą. Albo grać znudzoną, albo dać kilka podpisów na odczepnego i sobie pójść. Chodzi o to, że z tych wszytskich aktorów, którzy tam byli, Emma i Dan to dwie najsympatyczniejsze osoby. Najbardziej komunikatywne, uśmiechnięte, chętne do kontaktów z fanami.

Hito - ona Emmy nie "spotkała" . Ona koczowała ileś tam godzin (od 4 rano do 17), razem z tysiącami fanów, przed Odeon Theatre na Leicester Square - miejscu, gdzie odbyła się londyńska premiera HPiCO dla vip-ów . Ma autografy również Dana, Ruperta i prawie całej reszty .

Edit, bo dopiero po notce Katona doczytałam . Do Hito zresztą to jest jeszcze - nie wiem, jakim cudem te tajemnicze "ktosie" mogły na zdjęciach z premiery wypatrzeć owe fluidy (no, chyba że chodziło o te naturalne, pozytywne i bijące od Emmy ), bo osobiście nie znalazłam ani jednej fotki z porządnym zbliżeniem, już nie mówiąc o tym, że wszystkie były takiej sobie jakości, jak to zwykle z fotkami z premier bywa . Owej osobie mogło chodzić o zdjęcia z konferencji prasowej i związanej z nią dziennikarskiej sesji fotograficznej, która odbyła się jakiś czas wcześniej, w to jeszcze mogę uwierzyć, bo widziałam tamte zdjęcia i faktycznie było widać korektor (co nie jest równoznaczne z maską w żadnym razie). Jednakowoż chicałabym podkreślić, że jest jeszcze coś takiego, jak wewnętrzne ciepło. Jak blask z oczu i śmiejąca się do każdego buzia - a tego się nie osiągnie żadnym kosmetykiem .

Ten post był edytowany przez owczarnia: 01.12.2005 11:30

[Katon]

Voldemort, zarówno w filmie, jak i w książce, najpierw traktuje Harry'ego cruciatusem.

Może źle zapamiętałem, ale wydaje mi się, że potraktował go Cruciatusem jeszcze zanim złożył mu obietnice długiej i bolesnej śmierci. A potem już tylko Avadę zapodał...

Słuchajcie, scenariusz do filmów o HP pisze wciąż jeden i ten sam Steven Kloves. Co prawda z wyjątkiem Zakonu Feniksa, ale też nadzorował, a przy HBP już powróci. Zakon jest już napisany, za trzy miesiące zaczynają się zdjęcia. naprawdę myślicie, że oni nie dadzą sobie rady ?

Jak wiesz, jestem jedną z nielicznych osób, które uważają, że dadzą radę. Dziękuję, że bronisz tutaj zdrwoego rozsądku, samemu byłoby ciężko.

Trochę się obawiam, czy nowy reżyser utrzyma poziom. Reżyseria to trudne rzemiosło, a ja jednak lubię nazwiska do których mam zaufanie...

Może i tak nie myslimy, ale raczej (przynajmniej mnie ) wścieka nas, ze wycinają od cholery naprawdę waznych scen. Choć spokojnie mogli do 3 godzin wydłużyć Hp i CO. Taki chłam jak "Aleksander" trwa 4 godziny. A jest tak niemiłosiernie nudny, że aż tyłek po dwóch godzinach swędzi    

No trwał. I między innymi dlatego był taki beznadziejny. Zrozumcie - film to nie książka w obrazkach. Film to film.

a Emma....

heh... jak się da dziewczynie 10 podkładów fluidu + puder i tusz do rzęs z Loreala podkręcający i wydłużający...to normalnie,że dziołcha będzię piękna...
a w rzeczywistosci... pryszcze, trądziki ... widziałam jak w telewizji "zatapetowali" twarz pewnej dziewczynie która miała ... no powiedzmy że nie ciekawą cerę...po 20 minutach była elegancko "wypindrzona"... normalnie nie do poznania...

Straszne. Piętnastolatka ma pryszcze i kiedy występuje w filmie to zamiast postawić na naturalność używa kosmetyków!!! To już jest zgroza!!! Nie wiem co to ma do jej urody wprawdzie, ale podejrzewam, że uważasz pryszcze za jakąś wstydliwą, rzadką i makabryczną dolegliwość, lub też oburza Cię niechęć do ich eksponowania. Kosmetyki wymyślili już starożytni i chwała im za to. A argument o tym, że wszystkie znane aktorki i piosenkarki są brzydkie, no co najwyżej przeciętne, a to spece od masek robią coś z niczego jest stary jak showbiznes. I zalatuje mi kompleksiatym nawozem, ale może się mylę. Watsonówna to śliczna dziewczyna i widać to gołym okiem. Problemy z cerą pewnie ma, tak to bywa w tym wieku. A że ma to szczęście, że stać ją na lepsze kosmetyki niż większość rówieśniczek? No wybaczcie...

do Owczarnia-> to normalne, że sławni aktorzy starają się być mili i życzliwi dla swych fanów, inaczej zostałaby zepsuta ich reputacja : )

Ja mam taką zasadę, dopóki kogoś nie poznam bliżej nie powiem o nim ani  dobrego ani  złego słowa.

Świetna zasada. Ale proponuję zmienić na domniemanie czegoś dobrego. Tak jest przyzwoiciej. I nie działa zasada negatywnego samospełniającego się proroctwa, a może zadziałać zasada wręcz odwrotna.

Owczarnia>>hmm, Twoja koleżanka spotkała Emmę podczas premiery w Londynie, tak? Nie powiesz mi, że podczas tak ważnej uroczystości nie miała na sobie jakiś upiększaczy. (z tego co pamiętam, ktoś kiedyś oglądając zdjęcia z premiery napisał, że... strasznie widać, że Emma maskuje niedoskonałości cery fluidem)

No matko, wiadomo, że miała!!! Jakby miała nie mieć?!? Twoje koleżanki wychodzą z domu bez makijażu?!?

[Bratiin]

Ah, no nie wiem, czy tylko mi przeszkadza to, że dyskusja o filmie zeszła na pryszcze panny Watson? Ich obecność lub brak nie wpłyneły na moją ocenę filmu
Kwestia tego czy ktoś "jest śliczny" to kwestia indywidualnego gustu. I nie widzę sensu w takim licytowaniu się.
Ale chciałabym się odnieść do słów Katona:

Zrozumcie - film to nie książka w obrazkach. Film to film.

O. Właśnie. I dlatego uważam, że HPiCO nie były dobrym filmem. Moim zdaniem zabrakło w nim logicznego powiązania, ciągłości. Odbierałam go tylko jako efektowne ilustracje poszczególnych scen z książki.

I jeszcze jednen cytat:

Dziękuję, że bronisz tutaj zdrwoego rozsądku

Aha. Więc ja jestem szalona Ja nie mam zamiaru wydawać opini na temat filmu o którym narazie nic nie wiadomo, ale mój zdrowy rozsądek nie ma podstaw by jakoś szczególnie wierzyć w jego "udanie".
W każdym bądź razie, ciekawe że zdrowy rozsądek przepowiada przyszłość

[Katon]

Właśnie do tego służy. Do określania przyszłości 'w przybliżeniu'. Twoja recenzja akurat się ze zdrowym rozsądkiem nie kłóciła, więc przytyk nie był do Ciebie, tylko do 'wyliczaczy'.

[Absolution]

Nie wiem co to ma do jej urody wprawdzie, ale podejrzewam, że uważasz pryszcze za jakąś wstydliwą, rzadką i makabryczną dolegliwość, lub też oburza Cię niechęć do ich eksponowania.

Otóż nie .... uroda ma wiele do tego, gdyż jest zasłaniana przez różne chemiczne sztuczności, które tak naprawdę niszczą skórę. Mam tu namyśli tony fluidów i pudrów, a do drobnych kosmetyków nic nie mam.

I zalatuje mi kompleksiatym nawozem, ale może się mylę.

A no mylisz się.

Watsonówna to śliczna dziewczyna i widać to gołym okiem.

Nie wiem, nie gustuje w dziewczynach. Wolę płeć przeciwną : )

do Owczarnia-> to normalne, że sławni aktorzy starają się być mili i życzliwi dla swych fanów, inaczej zostałaby zepsuta ich reputacja : )

Ja mam taką zasadę, dopóki kogoś nie poznam bliżej nie powiem o nim ani  dobrego ani  złego słowa.

Świetna zasada. Ale proponuję zmienić na domniemanie czegoś dobrego. Tak jest przyzwoiciej. I nie działa zasada negatywnego samospełniającego się proroctwa, a może zadziałać zasada wręcz odwrotna.

Nie zmienie tej zasady. Stosuję ją odkąd zostałam oszukana przez ludzi którzy uważali się za moich przyjaciół. Poza tym nie lubię oceniać kogoś pochopnie.


Dobra, zakończmy temat pryszczy panny Emmy Watson... bo niedługo dojdziemy do zatwardzenie Radcliffe'a...

Ten post był edytowany przez Absolution: 01.12.2005 22:33

[Hito]

Przkro mi, ale zamierzam odpowiedzieć na posty skierowane do mnie. I tak nikt nie kwapi się z napisaniem kolejnej recenzji HPiCO (jak Bóg da, to ja w ten weekend film zobaczę)

Katarn>>nie, nie sugeruję. Aczkolwiek, skoro umiesz ocenić, że facet ma zgrabny tyłek...
Aha - że niby Emma go nie ma?

Katon>>pewnie większość wychodzi z makijażem. I? Ja się tylko odnosiłem do posta Owczarni, w którym to było napisane, że Emma na żywo jest o wiele ładniejsza niż na ekranie. Uznałem to za dziwne, bo jej (Owcy) koleżanka widziała Emmę na premierze, która nie równa się zwykłemu wyjściu z domu przecież (nawet nie próbuj zaprzeczać).
Mam nadzieję, że teraz wszystko jasne.

Owczarnia>>wydaje mi się, że komentarze odnosiły się do londyńskiej premiery. Ale mogę się mylić.
Aha - przypomniałem sobie, wytknęli Emmie jeszcze żółte zęby przednie

Jednakowoż chicałabym podkreślić, że jest jeszcze coś takiego, jak wewnętrzne ciepło. Jak blask z oczu i śmiejąca się do każdego buzia - a tego się nie osiągnie żadnym kosmetykiem .

Pełne poparcie.
Jeszcze tylko dodam, tak na wszelki wypadek - ani nie uważam Emmy za nieładną nastolatkę, ani nie uważam, że upiększenie się (delikatne) na uroczystości jest czymś nagannym. Tak ogólnie polemizuję, do panny Watson nie mam absolutnie nic.

PS
Katon>>naprawdę uważasz, że HPiZK nie będzie zmasakrowany i pocięty do granic umożliwiających zrozumienie? Optymista z Ciebie.