Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Film Numer Pięć, Znaczy Się Hpizf, Uwaga, prawdopodobnie SPOJLERY.

[anagda]

Nie.... Dlaczego mieli by spaprać?


Przecież tu wygląda James po prostu genialnie

Ten post był edytowany przez anagda: 09.06.2007 10:58

[kObra.]

Draco

A co on taki przygaszony?

[Zeti]

Nie.... Dlaczego mieli by spaprać?       


Przecież tu wygląda James po prostu genialnie   

Ile lat radcliffe jest starszy od tego gościa, co gra jamesa? Harry wygląda jak jego starszy brat

Bliźniacy tacy kitowi jacyś.

[kkate]

Nie no, poza tym, że jego włosy wcale nie są czarne i wręcz przygładzone, a nie poczochrane, to naprawdę ZUPEŁNIE ok

Czy Lily jest taka śliczna znowu? Nie wydaje mi się. Eh. Wiedziałam, że to skopią.

[smagliczka]

Draco

A co on taki przygaszony? 

Jak mu tatuśka wsadzili do Azkabanu, to i przygaszony
I o co chodzi znów z tą Lilką, przeca nie ma nowych fotek, tylko ta z profilu cały czas? Lily przecudowna być nie musi. Ginny też przecudowna nie jest, a fajna jest.
Chcielibyście, żeby wszystko było w filmie idealnie? Nie ma tak
Luna jest super, młody Snape jest super, Glizdogon jest super, Umbridge jest super, a Lily jest w porządku. Z tego, co się przyjrzałam tej wyraźniejszej fotce Huncwotów, to nawet Syriusz jest znośny. Mi tam nie przeszkadza aż tak, bym miała pomstować. O i Bella jest całkiem fajna.
Nie można mieć wygórowanych oczekiwań, bo w ten sposób to nic się nie spodoba. Warto zauważyć, że większość z nowych postaci jest ucharakteryzowana bardzo dobrze.
Że James im nie wyszedł, to od razu wielki FOCH. Ludzie... spokojnie. Wyluzujcie się. Troszkę mnie już śmieszą te wszechobecne głosy świętego oburzenia z powodu jakichśtam włosów albo czyjejś urody.

A fotka, jak Harry rozbija lustro jest fajna. Stracił dłoń!

Ten post był edytowany przez smagliczka: 09.06.2007 13:37

[anagda]

Jak mu tatuśka wsadzili do Azkabanu, to i przygaszony

Troche ci się ten tego potentegowały tomy. tatusia udupili w księciu

Że James im nie wyszedł, to od razu wielki FOCH. Ludzie... spokojnie. Wyluzujcie się. Troszkę mnie już śmieszą te wszechobecne głosy świętego oburzenia z powodu jakichśtam włosów albo czyjejś urody.

No no... Bo faktycznie fota na której trzyma różdżkę to jest taka dynamiczna i naturalna

[smagliczka]

Nie potentegowały mi się tomy. Lucjusza zamknęli pod koniec Zakonu.
Sklerozy jeszcze nie mam

[harolcia]

Draco przygaszony?? Ja bym powiedziała, że raczej obmysla plan zemsty na Potterze .
Bella jest super! I młody Syriusz też całkiem, całkiem
No i nie mogę zapomnieć o Glizdku - świetnie pasuje do swojej postaci

[kObra.]

No ale w ogóle sylwetka etc. niepodobna do Dracona xP
Jakoś mi się go żal robi, jak na niego patrzę na tym zdjęciu.

[owczarnia]

Tu jest jeszcze z pół miliarda zdjęć, nie wiem które się powtarzają, nie mam siły sprawdzać. Daję na wszelki wypadek bo może są jakieś, których nigdzie indziej nie było. O, duża fotka huncwotów (wreszcie porządnie widać Lunatyka), i fajne ujęcie młodego Snape'a.



Ten post był edytowany przez owczarnia: 09.06.2007 16:31

[smagliczka]

A czy ktoś mi powie, co to jest?

Jakieś sumy połączone z owutemami, czy jak?
Sumów miało nie być ponoć.

No i jeszcze tu. To musi być egzamin, bo przecież mamy Wielką Salę.
Hmm...

Młodym Snape'em zauroczona jestem od samego początku. Na temat Remusa ciężko mi się wypowiedzieć, bo jakby nie było, super wyraźny to on nie jest. Ale myślę, że w porządku. Remus jak Remus. Syriusz upodobniony do Oldmana (przez te włosy). I naprawdę nie jest najgorzej z nim. Myślę, że tutaj ogromną rolę odgrywała spójność filmowa. Młodzi Huncwoci mieli przypominać tych dorosłcyh, których poznaliśmy już wcześniej.

I jeśli tak na to spojrzeć, to James jest całkiem podobny do tego Jamesa z lustra Ain Eingarp. Tamten też był ulizany

Ten post był edytowany przez smagliczka: 09.06.2007 17:12

[owczarnia]

Może siedzą w kozie, co?... Albo to jest ta kara Harry'ego, której później w filmie miało zostać poddane całe GD. Czyli też koza, na jedno wychodzi.

[smagliczka]

A, no może. Bo jakoś innengo wytłumaczenia to chiba nima.

[PrZeMeK Z.]

Cieszę się, że pokazano nam te zdjęcia. Gdybym tych Huncwotów zobaczył po raz pierwszy w kinie, trudno byłoby mi skupić się na filmie. A teraz, gdy pierwszy szok już minął, będzie okeiii. Tak naprawdę tylko James jest tragiczny, reszta może być. Syriusz ma nawet fajne, harde spojrzenie. Jakoś to będzie.

Nawet jeśli to będzie najgorsza scena filmu, wszystkie pozostałe wyglądają doskonale.

Smagliczko - nie wiem tylko, jaki sens miało upodabnianie młodego Jamesa do dorosłego filmowego Jamesa. On raczej powinien kojarzyć się z Harrym, bo tego filmowego Jamesa mało kto będzie pamiętał. No, chyba, że jakoś to widzom przypomną (sny, oklumencja).

[smagliczka]

Przemku, żebym to ja wiedziała, jaki to miało sens... Bo jeszcze w przypadku Syriusza to podobieństwo ewidentnie wykreowane na Oldmana, ale przy młodym Jamesie to już uprzeć się trzeba.

Jednak z tym przypomnieniem podczas oklumencji albo snów to nigdy nie wiadomo. Kto wie, może wcisną tam wspomnienie z ataku Voldemorta? W końcu dużo będzie się kręcić wokół jego osoby.


A pomysł z odbiciem w lustrze wciąż uważam za rewelacyjny.

Ten post był edytowany przez smagliczka: 09.06.2007 19:05

[PrZeMeK Z.]

Ja też. Nie wspominając już o Voldemorcie na peronie.

Hm, w sumie w którymś zwiastunie widać sceny z poprzednich filmów, w tym m.in. właśnie atak na Potterów i Harry' ego przy zwierciadle Ain Eingarp... Kto wie, może to zadziała?
Oj tam, w sumie najważniejsze jest przesłanie tej sceny i jej znaczenie dla Harry' ego. Zresztą w latach 70. taka fryzurka jak u Jamesa chyba nie była niczym dziwnym ani obciachowym.

Aha, i cofam zarzut, że wszyscy Huncwoci wyglądają na 12 lat. Lily wygląda co najmniej na 15. W pewnych miejscach.

[owczarnia]

Dziwnym i obciachowym może nie, ale niezbyt podobnym do opisu z książki. Tyle że podobieństwa wcale nie trzeba szukać w zwierciadle Ain Engarp - wystarczy na Harry'ego spojrzeć. Co, może nie dość ulizany ? Full kanon im wyszedł, miał być kropka w kropkę i jest .

[smagliczka]

Przedziałek mają po przeciwnych stronach.

[Aylet]

http://harrypotter.pl.warnerbros.com/site/...rs/poster_1.pdf ten plakat juz byl?

[PrZeMeK Z.]

Mhm.

Edit: czyżby jednak nie spaprano sceny z "Nie będę opowiadać kłamstw"? Oto post z forum Mugglenetu:

Just so you know, according to the pre-screening reviews, the "I will not tell lies" is also in the film, when Harry does his detention with Umbridge.

The "I will not break rules" is part of the film where the entire DA, after being caught, are placed into detention---and according to pre-screening reports---all of the DA have this phrase carved into the backs of their hands.

Czy ktoś może to zweryfikować? Ja nie czytam tych raportów z pokazów przedpremierowych.
Jeśli to prawda, to kamień spadł mi z serca. Oby. Oby.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 10.06.2007 01:09

[owczarnia]

Ja to mogę zweryfikować, było czytać tamten dłuuugi punktowy opis, co to go tłumaczyłam i na biało szedł . Że już nie wspomnę, że kawałeczek wyżej dosłownie była o tym mowa .

Ten post był edytowany przez owczarnia: 10.06.2007 03:41

[PrZeMeK Z.]

Dziękuję ślicznie. O szlabanie dla całego GD wiedziałem, chodziło mi tylko i wyłącznie o napis na dłoni Harry' ego. Bo z tego, co wyczytałem na Mugglenecie wynika, że podczas swojego szlabanu Harry ma prawidłowy napis, tj. "Nie będę opowiadać kłamstw". A dopiero później całe GD ma "Nie będę łamać zasad", co widzieliśmy na tym nieszczęsnym zdjęciu.
A skoro tak, to bardzo się cieszę.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 10.06.2007 14:32

[owczarnia]

Już rozumiem, rzekł Matołek . Troszkę godzina była nie tego, jak pisałam tę notkę, i nie doczytałam . Padam do stóp i błagam przebaczenia .

[PrZeMeK Z.]

Ależ nie ma za co.
Swoją drogą, jeszcze NIGDY nie udało mi się uchwycić momentu, gdy jesteś na forum, Owczarnio. Wchodzę i widzę Twój nowy post, a Ciebie już dawno nie ma.

Tak sobie pomyślałem, że ten film musi być strasznie upakowany. Bardzo dużo wątków (w tym pobocznych) musieli w nim zawrzeć. No i ilość bohaterów... Sam planuję przez seansem przy użyciu m.in. zdjęć przypomnieć rodzinie rzeczy takie jak: kim są Lupin, Moody, Knot, Voldemort, Syriusz, po czyjej śmierci zrozpaczony jest Harry, że Voldemort powrócił i działa, że Voldemort zamordował rodziców Harry' ego i chciał zabić jego... A wszystko po to, by podczas oglądania uniknąć wypytywania, kto to jest i dlaczego tak a nie inaczej.
Już podczas CO był problem, bo ci, którzy nie czytali książki, nie mają zwyczaju rozpoznawać postaci po imionach czy nazwiskach i musiałem tłumaczyć, który to Cedrik, a który Lucjusz.

[Katon]

Właśnie stąd mój dystans do waszej pewności, że ten film akurat się jakoś specjalnie uda. Oczywiście mam taką nadzieję, ale to jednak debiutant. Mike Newel postawił poprzeczkę wysoko, mówcie co chcecie. Ostatnio ponownie obejrzałem i WA i CO i stwierdzam, że ten drugi jest filmem znacznie lepszym. Ale to inna dyskusja.