Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Film Numer Pięć, Znaczy Się Hpizf, Uwaga, prawdopodobnie SPOJLERY.

[owczarnia]

Matko boska, Przemek, ale to zabrzmiało. Jakbyś Ty kiedykolwiek komukolwiek uwłoczył... (uwłaczył? aaaa!)

Ponury - witamy, witamy .

[Zeti]

O, to mi się podoba. Jeden fan, który odróżnia film od książki i umie się nim cieszyć.

Mnie najbardziej irytuję, jak moi znajomi, jak zapytam, czy czytali HP odpowiadają: "Nie, ale widziałem film..." Jakby to było jedno i to samo.

A tak w ogóle ja jeszcze nie widziałem Zakonu, bo byłem zajęty tłumaczeniem DH. Najwyższa pora, żeby nadrobić zaległości. Tylko, że o bilety trudno. Moze na wrzesień się uda kupić. Kto by pomyślał, że w Jaśle, Bieczu i Gorlicach jest tylu Potteromaniaków

Witamy na Magicznym Ponury

Ten post był edytowany przez Zeti: 06.08.2007 22:12

[Pszczola]

Ponury, już Cię lubię XD.

Umbridge...jakbym miał taka nauczycielkę w szkole to bym prosił rodziców o przeniesienie mnie xD

Ja miałam. Nawet kilka. Plus koleżank, która nie dość, że brzmiała jak ona, z wyglądu też były podobne.
Acha, samo gimnazjum zmieniałam 3 razy. Ale tylko w jednym przypadku miałam ochotę podpalić pokój nauczycielski. ;)

Byłam na filmie czwarty raz i mam ochotę na piąty (po prostu lubię filmy oglądać w kinie).


Właśnie sobie coś uświadomiłam. Nareszcie zobaczyliśmy Harry'ego z zielonymi oczami! Ech, ale Voldemort mógłby mieć czerwone gały. Zwykłe oczy nie są takie straszne. Ale i tak podobał mi się Voldemort w tej części.

A przyczepiając się do szczegółów:

Nie podoba mi się Phineas. Obraz z posłusznym, sympatycznym staruszkiem, a na drzewie genealogicznym jego imię jest wypalone.

Ten post był edytowany przez Pszczola: 08.08.2007 21:33

[PrZeMeK Z.]

Przypomniało mi się i muszę to napisać: filmowcy kiepsko sobie radzą z nie-fanami jeżeli chodzi o wątki romansowe.
Moja ciocia, z którą widziałem film, do piątej części była przekonana, że Harry będzie z Hermioną. Po ZF zapytała mnie, czy Harry będzie z Luną.
Nie twierdzę, że powinni już w tym filmie zaznaczać wątek Harry - Ginny (bo w książce go nie było), ale nie wiem, dlaczego widzowie tak automatycznie łączą Harry'ego z Hermioną. Moi rodzice i ciocia byli bardzo zaskoczeni, gdy powiedziałem im, że Ron i Hermiona mają się ku sobie.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 20.08.2007 19:05

[Ginnusia]

Sprawa jest złożona. Tzn. mam koleżanke, która książek nie czytała, ale na filmy chodzi w dniu premiery. I ona już przy drugim filmie załapała, jakie będą pary. Nie wykluczam jednak, że nastapiło to pod wpływem jakichś moich subtelnych sugestii, bo jednakowoż wiele osób zwraca uwagę na to, że faktycznie do czwartego filmu wygląda to tak, jakby miało być Harry+Hermiona (choć trzeci krzyczy wielkim głosem coś przeciwnego).
A w piątym filmie miele prawo pojechać paringiem Harry+Luna, jako że po piątym tomie także wielu czytelników skłaniało się ku tej opcji. Z drugiej strony - i tak piąty film wyeksponował postać Ginny, jak gdyby przygotowując widziów na to, że jej rola w VI filmie będzie jeszcze większa.

[PrZeMeK Z.]

Nie przeszkadza mi, że widzowie nastawiają się na Harry - Luna, sam przed szóstym tomem kibicowałem gorąco temu związkowi

Myślę, że z Harry - Hermiona chodzi wyłącznie o to, że widzowie nieznający książki mimo wszystko podchodzą do tego jak do filmu dla dzieci/nastolatków. Póki bohaterowie byli dziećmi, oglądali to jak bajkę. Kiedy trochę dorośli - w głowach widzów wskazówki przeskoczyły na "Szkołę złamanych serc" i automatycznie zaczęli oczekiwać, że głowny bohater męski będzie z główną bohaterką kobiecą. To takie automatyczne skojarzenie, tak silne, że trudno je widzom pokonać.

Idę dziś z rodzicami na ZF do kina. Oni przeczytali tylko (za namową) pierwszy tom, ale filmy widzieli wszystkie. Wiem, że robią to tylko po to, by sprawić mi i siostrze przyjemność, ale chciałbym, żeby ten film się im spodobał. Zobaczymy, jak oni go odbiorą.

Sądzę, że akurat ta część jest wyjątkowo spójna i ma charakterystyczne nowe postacie, więc łatwiej ją śledzić. Moi rodzice mieli spore problemy przy CO, bo mylili im się zawodnicy Turnieju Trójmagicznego oraz nie mogli zapamiętać, kim jest Bartemiusz Crouch. W ZF mamy na dobrą sprawę tylko Lunę, Umbridge i Bellatriks, a więc postacie bardzo charakterystyczne (nawet jeśli trochę przerysowane, jak w wypadku tej ostatniej). Akcja tej części też jest znacznie bardziej spójna i wartka, nie ma dziur, więc powinno być okeiii. Zobaczymy.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 22.08.2007 15:03

[Ginnusia]

I jak wrażenia rodziców?

[PrZeMeK Z.]

Cóż, wiem, że oglądali go głównie z uprzejmości, ale mówili, że lepszy od poprzedniego. Nie mieli też problemów ze zrozumieniem, więc zrobiony jest dobrze. Szkoda tylko, że był to dubbing :/
Uwag ani pytań nie mieli. Nie spodziewałem się, by jakieś były.

Edit: po raz kolejny szalenie podobała mi się scena na początku pierwszej lekcji oklumencji, gdy Snape rozwija skórzany pas pełen narzędzi i wybiera spośród nich różdżkę, jak inkwizytor przygotowujący się do tortur.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 22.08.2007 23:56

[anagda]

Edit: po raz kolejny szalenie podobała mi się scena na początku pierwszej lekcji oklumencji, gdy Snape rozwija skórzany pas pełen narzędzi i wybiera spośród nich różdżkę, jak inkwizytor przygotowujący się do tortur.

Z tym samym mi się to skojarzyło
"Co by tu wziąć, by najbardziej bolało"

[Kawaii]

Według mnie ten film w porównaniu z Czarą Ognia miał o wiele lepszy scenariusz, i chodź zupełnie inaczej wyobrażałam sobie Tonks, i tak jest kapitalna.
Świetnie pokazali sceny z Fredem i Georgem.
Znowu brak mi Irytka, ale najbardziej ubolewam nad brakiem wywiadu. Ale było o wiele lepej niż się na poczatku spodziewałam. A i nie pokazali jak Gwardia uwolniła się od tych ślizgonów żeby pomóc naszemu bochaterowi.
A i miałam ogromną nadzieję że Harry powyżywa się trochę na Gabinecie Dyrektora.

To tyle

[PrZeMeK Z.]

Przypomniało mi się coś: na widok Stworka w tym filmie moja mama głośno się zdziwiła: "O, Zgredek!"

[Skaterin]

żeby pomóc naszemu bohaterowi.

zlitujże sie.

[Gem]

A ja obejrzałam film dopiero 2 tyg temu. Na szczęście w wersji oryginalnej (dziękuje niebiosom). Na pewno było warto bo film w większości spełnił moje oczekiwania... a że nie oczekiwałam cudów to się też nie zawiodłam.

Najbardziej przypadła mi do gustu scena walk oczywiście. Świetny pomysł z tymi aportacjami w kłębach czarnego i białego dymu i same maski śmierciożerców można zaliczyć do tych elementów wywołujących dreszcze. Umbridge oceniam na 4+, brakuje jej tej "żabowatości", ale poza tym jest obrzydliwie ociekająca różem i słodyczą, czyli prawidłowo. Następnie, Luna świetnie się spisała, jedynie ten jej cichy melancholijny głos po jakimś czasie stawał się nużący. Przydałoby się trochę więcej ekspresji.

Ogólnie mam wrażenie, że film przeleciał strasznie szybko, scena po scenie, jakby starano się upchać jak najwięcej w jak najkrótszym czasie. Ale może to tylko dlatego, że znając książkę, kiedy pojawiała się jakaś scena, była kręcona od środka oryginalnej wersji i to mnie trochę rozpraszało.

[PrZeMeK Z.]

Ja tam ZF w wersji książkowej specjalnie nie brałem do ręki ponad pół roku, żeby mi potem nic nie przeszkadzało w oglądaniu.

Świetny pomysł z tymi aportacjami w kłębach czarnego i białego dymu

O ile przeciw samym aportacjom i deportacjom w kłębach dymu nic nie mam (choć to trochę tandentne, na siłę "fantastyczne"), to już walkę w postaci kłębów dymu czy ten kłąb dymu z twarzą lecący obok Harry'ego bardzo, ale to baaardzo mi się nie podoba. Już pisałem o tym chyba.

[Ginnusia]

A ja specjalnie własnie na tydzień przed premierą piątego filmu przeczytałam jeszcze raz ZF - nie jest to moja ulubiona część i miałam wrażenie, że pamiętam ją zbyt słabo.

[Hermiona1900]

Mam takie samo wrażenie do V cześci! Niby wszystko rozumiem, ale takie pomieszane to wszystko. każdą cześc bardzo dobrze pamiętam, ale do tej jakoś częściej wracam, by przypomniec sobie jakieś detale, czy sprawdzic cokolwiek...nie wiem, dlaczego. Przecież aż tak bardzo skomplikowana nie jest...

[Zeti]

A ja z kolei uwielbiam Zakon. To moja ulubiona część, i wcale nie uważam jej za zagmatwaną. I czytam ją dosyć często.

[harolcia]

Ja powiem tak. Zakon to moja

najbardziej zniszczona część = najczęściej brana do ręki = najczęściej czytana= ulubiona

Czy jest zagmatwana? Nie wiem... na pewno jest w niej dużo zawartych informacji i może przy pierwszym podejściu trochę odstraszyć. Ale to była jedyna część, która tak na prawdę mnie wzruszyła. I to w niej cenię najbardziej.

[Zeti]

najbardziej zniszczona część

U mnie też. Ale nadal sie trzyma w jednym tomie.

[harolcia]

moja też... ale to już chyba niedługo potrwa. Okładka wygląda tragicznie

Wróćmy do tematu filmu, moi kochani.
Przemek

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 28.08.2007 14:27

[Ginnusia]

Wracam do tematu. Albowiem gdyż ponieważ byłam dziś drugi raz na filmie. Wersja z dubbingiem, byłam z koleżanką, która tylko ogladała filmy o Harrym. Co parę minut musiałam jej zatem coś wyjasniać (np. co stało się z Longbottomami albo dlaczego Harry musi mieszkac u Dursleyów). Koleżanka komentowała też zażarcie akcję. Gdy pojawili się dementorzy, dziko wrzasnęła (co mnie bardzo rozbawiło). Potem już co jakiś czas pytała (np. kiedy wchodzili z Hagridem do lasu): Mam się bać?
Co ciekawsze komentarze:
- widzimy Harry'ego: Czym oni te angielskie dzieci karmią, to ma być czternastolatek?
- widzimy Stworka - To Zgredek? (Przemku... )
- widzimy Lunę: Ona pasuje do Neville'a.
- kłótnia Harry-Seamus, Ron staje w obronie H.: Ron wyrabia się na mężczyznę!
- słyszymy głos Snape'a - A gdzie mu do Rickmana?!
- Ginny ociąga się z wyjściem z sali przed pocałunkiem Harry'ego i Cho: Jeszcze nie teraz, poczekaj jeszcze tom...
- Bella zabija Syriusza: Ty zdziro...

I muszę powiedzieć, że film mi się teraz znacznie bardziej podobał. Wcale nie wydawał mi się pocięty. Aczkolwiek głos Dudleya mnie, ekhem, trochę zdziwił (najgorszy element dubbingu).
Luna podobała mi się jeszcze bardziej. Scena karmienia testrali - świetna, bo pokazuje ją jako bardzo mądrą, a nie tylko dziwną osobę. Nie brakowało mi też tylu rzeczy, co za pierwszym razem, bo już wiedziałam, ile wycięli i oswoiłam się z tym. Nawet Tonks zaakceptowałam.
A myślałam, że drugi raz na ten film nie pójdę - zrobiłabym błąd życia.

[PrZeMeK Z.]

Fakt, zrobiłabyś. Póki co ZF widziałem już trzy razy (w tym dwa razy z dubbingiem) i za każdym razem bawiłem się tak samo dobrze, a może nawet coraz lepiej. Dobry film.
Ciekawe komentarze ma Twoja przyjaciółka Mam nadzieję, że nie wypowiadała ich za głośno i nie przeszkadzała innym.

- widzimy Stworka - To Zgredek? (Przemku... )

Ja w ogóle jestem zaskoczony tym, jak wielu nieznających książki widzów zapamiętało Zgredka. Moja mama widziała KT może ze dwa razy (a i to niezbyt uważnie), a jednak w pamięć zapadł. Na forum Mugglenetu tak zażarcie dyskutują na temat filmów o HP i o tym, jak to większość widzów zapomina szczegóły - a tu takie kwiatki
Ale fakt faktem, że sporo zapominają. Dlatego ciężkie zadanie będzie miał film siódmy, bo siłą rzeczy tom ostatni odwołuje się do wydarzeń z tomów poprzednich.

[Miętówka]

ZF czytałam 6 razy, ale oglądałam Tylko 2. Nie dlatego, że mi się nie podobało, nie nie...był tylko jeden problem: Obsługa Kina. Jak szłam poraz pierwszy, to kasjer zaczął za mną wołać: "czy ty nie jesteś za mała?". Tak... może miałam przyprowadzić mamusię? Ale przy scenie z dementorami ( Beznadziejna trochę była, efektów specjalnych za dużo) czteroletnia dziewczynka siedząca za mną zaczęła płakać. Dopiero wtedy zrozumiałam sens ograniczenia wiekowego. ( Z którego sama nic sobie nie robiłam.)

Ale fakt faktem, że sporo zapominają. Dlatego ciężkie zadanie będzie miał film siódmy, bo siłą rzeczy tom ostatni odwołuje się do wydarzeń z tomów poprzednich.

You are right. Ale chociażby dlatego możemy liczyć na dokładniejszą ekranizację niż dotychczasowe.
P.S. Przemku, masz błąd w sygnaturce - opowiadanie dentystyczne.

To nie błąd, ktoś mi zrobił urodzinowy dowcip ;]
Przemek

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 29.08.2007 10:54

[Ginnusia]

Miętówka, brawa dla pana kasjera - sprawdziłam Twój wiek w profilu i masz tyle od lat, od ilu puszczano na HP. Dobrze, że ktoś jeszcze na to zwraca uwagę. Nawet pierwszy HP nie był dla czterolatki, a co dopiero piąty. Ale od kiedy na "Shreku" widziałam rocznego malucha...
Aha, koleżanka jeszcze stwierdziła, że wątek Harry'ego i Cho był beznadziejny, że nie było czuć, że coś się między nimi dzieje. I w tym się z nią zgadzam.

[owczarnia]

Zgodnie z tym co podaje Brytyjska Komisja Klasyfikacji Filmów, część ze scen "Zakonu Feniksa", które nie trafiły do filmu, znajdzie się w dodatkach na DVD. Mają one trwać w sumie 10 minut i 10 sekund, a lista zawiera ponoć:

00:02:31:17 "TRELAWNEY EATING" ("Profesor Trelawney je")
00:00:13:08 "NEVILLE SPEAKS UP FOR HARRY" ("Neville staje w obronie Harry'ego")
00:00:26:02 "STEADY CAM AROUND" ("Kamera w obrocie" ?)*
00:02:46:18 "UMBRIDGE QUESTIONS TRELAWNEY" ("Umbridge przesłuchuje profesor Trelawney")*
00:00:17:21 "MALFOY
CRABBE AND GOYLE BULLY A STUDENT" ("Malfoy, Crabbe i Goyle znęcają się nad uczniem")
00:00:21:06 "FILTCH BLOWS ON UMBRIDGE'S HAIR" ("Filch dmucha na włosy Umbridge")
00:01:47:14 "HARRY HERMIONE AND UMBRIDGE - EXTENDED" ("Harry, Hermiona i Umbrige - wersja wydłużona")
00:00:37:22 "HARRY ENTERS" ("Harry wchodzi")*
00:01:07:23 "HARRY AND RON PACKING" ("Harry i Ron się pakują")


Dodatkowo The Movie Insider najwyraźniej dysponuje zdjęciem okładki. Widoczna na tylnej części lista dodatków specjalnych obejmuje:

The Special Features:
- Additional Scenes (Sceny dodatkowe)
- Conversations with the Cast (Rozmowy z obsadą)
- Reflections on the Fifth Film (Refleksje na temat Piątego Filmu)
- The Noble House of Black (Szlachetny Dom Blacków)
- A New Order (Nowy Zakon)*
- Ministry Mysteries (Tajemnice Ministerstwa)
- Flight of the Phoenix (Lot Feniksa)*
- Theatrical Trailers (Zwiastuny kinowe)
- EA Game Demo (Demo gry)


Według krążących ostatnio pogłosek, "Harry Potter i Zakon Feniksa" ma się ukazać na DVD 12 listopada 2007 roku.




* tłumaczenie robocze, bo nie jestem jasnowidzem niestety i bez kontekstu mogę tylko zgadywać, a chodzić może o różne rzeczy, jak na przykład question to może być zarówno przesłuchiwanie, jak i kwestionowanie (np metod nauczania), podobnie flight to zarówno lot, jak i ucieczka.

Ten post był edytowany przez owczarnia: 30.08.2007 11:29