Witam!
Z góry chcę zaznaczyć, iż

gdyby temat taki już istniał, bądz zostałoby to poruszone w innym topicu, to

prosze o w miarę szybkie skasowanie mojego tematu. Przejde więc do

sedna...

Konia z rzędem temu, kto by nie otarł sie o to

zjawisko...
Czy wg Was anarchię można nazwać ustrojem?
Czy jest

ona dobra lub zła?
Jak traktujecie zwolenników owego zjawiska?


/>No a teraz czas na moje skromne zdanie na ten temat...
Otóż uważam,

że anarchia to coś mglistego i nierealnego. Nie mogłaby ona istnieć ponieważ

anarchia = chaos = niebezpieczeństwo.
Niemożliwa jest też z tego

powodu, gdyż brak kodeksu prawnego toleruje przestępczość, a szczerze wątpie

w to, żeby jakaś osoba więdząca o tym, że nic jej nie grozi, nie pragnęłaby

bogactwa, władzy, bądź też innej rzeczy należącej do kogoś.
Lecz nie

przekreślam ludzi wierzących w ten "ustrój" bo każdy powinniem w

coś wierzyc, lecz powinien się w odpowiednim czasie opamiętać i zadać sobię

pytanie czy to w co wierzy jest na pewno właściwe. A najlepszym tego

przykładem jest komunizm, on z założenia też był dobry, ba! wspaniały

wręcz, lecz jak na tym wyszedł świat nie musze chyba wspominać...


/>Rozważmy więc "na spokojnie" ów temat...

eeee.......





/>
nie mam zdania na temat anarchii. narazie. nie interesuje mnie to.

bo to chyba związane z historią. za którą nie przepadam. wiem tyle o

ustrojach politycznych co wiatrak o pierniku. Ale mogę stwierdzić, iż te

wszystkie ustroje, ogółem są do kitu. No bo, cesarstwo. Chociażby (wiem że

nie na temat, ale...) to głupie cesarstwo.Kto to widział, żeby jakiś

niekoniecznie mądry koleś zarządzał całym ogromnym krajem? Idiotyczne. Już

wolę demokrację, chociaż tu korupcja i takie tam
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/smile.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /> się szerzą

i za niedługo nie zmieszczą się w drzwiach sejmu. Tyle o tym myślę. Anarchia

penie podobna...zanczy się...jest do niczego...nie?

To jest

temat na myslenie, a teraz jest przerwa. Od szkoły
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' />


border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'

/>
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/blush.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='blush.gif' />


i... dlaczego "na spokojnie" jest w cudzysłowiu....?

Niech no tylko Katon zobaczy ten temat...

/>
Boshe, Ana, nie popisuj się swoją ignorancją bo naprawdę nie ma się

czym chwalić. Anarchia nie jest ustrojem politycznym i nie ma nic wspólnego

z historią, może pomijając parę jej wystąpień przy okazji różnych puczów.

Ale to zawsze chwilowe
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/wink.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='wink.gif' />


/>Nie uważam za możliwe, aby anarchia istniała w ogóle gdziekolwiek na

świecie. Samo istnienie czegoś takiego jest niemożliwe. Nie da się żyć bez

żadnych praw i regulacji z jednego prostego względu - nawet jak człowiekowi

odgórnie sie praw nie narzuci to on i tak sobie coś wymyśli. Takie już z nas

dziwne istoty że potrzebujemy porządku. Jedni mówią o tym otwarcie, inni się

z tym kryją nawet przed sobą samym ale myślę że każdy w końcu dochodzi do

tego samego wniosku.

Więc, żeby nie przedłużać, odpowiadam na

pytania. Tak, idiotyzm, tak utopia. Lek na zło? Lek na zło, nawiasem mówiąc

to też idiotyzm i utopia
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/wink.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='wink.gif' />


/>A jeszcze coś do drogiej Anastazji - nie mówi się widzieć o czymś tyle ile

piernik o wiatraku - to inne powiedzenie. Mówi się że coś ma się do czegoś

jak piernik do wiatraka. Sygnalizuje to że pomniędzy tymi dwoma rzeczami nie

ma praktycznie żadnego związku. Wiem, że jak nie ma szkoły to trudno myśleć

(jakoś nawiasem mówiąc powątpiewam żeby w ogóle kiedykolwiek przychodziło ci

to z łatwością... ) ale proszę, zastanów się czasem przed napisaniem

posta.

Nim napiszesz post, pomyśl i zważ
Czy na pewno

będzie w nim sens
I czy nie będą się śmiać
Że on głupi

jest...
Parafraza piosenki Grzegorza Turnaua o tytule którego nie

pamiętam.

Chciałam się wypowiedzieć, ale jak

zobaczyłam posta ANASTAZJI to mnie szlag trafił.

Skoro się nie

znasz to się nie wypowiadaj! Nikogo nie interesuje, że nie lubisz

historii. A że nie myślisz... Cóż... Tego można Ci tylko współczuć.

Nierozgarnięty nabijaczu.


[jak mi przejdzie to napiszę co

sądzę o anarchii]

powalił

mnie tem tekst.
tak na przyszłość to jeżeli nie masz pojęcia o czym

mówisz, to w ogóle nie mów. pff. żenada.

ale wracając do tematu.

no tak. ostatnio dość 'modna' stała się anarchia. osobiście nie

widzę w tym sensu. żadnych zasad. praw. żadnej władzy. nic. a najbardziej

głupie jest jeśli ktos ma np na kostce anarchie, a obok pacyfke. no

jaaasne.

moim zdaniem anarchia nie ma racji

bytu.
my tak na dobrą sprawę to przerabialiśmy koło wieku siedemnastego

- mimo iż król 'podobno' miał jakąś władzę. A jak to się skończyło -

wiadomo. O 'anarchii w państwie Polskim' mówiono już chyba w

'traktacie trzech czarnych orłów'..
brak racji bytu anarchii

polega głównie na tym , że 'jeśli wszystko wolno' , to wkrótce

ludzie będą mordować się nawzajem , zaś państwo anarchistyczne staje się

przez to nie stabilne , przez co zwalcza się 'samo przez siebie'.

Wolność jest dobra , lecz samowola - zła. Bo w końcu świat jest zbudowany z

reguł. Bez zasad nie było bytego świata , gdyż wszystko , co może przetrwać

, musi rządzić się swymi prawami.

Wiem że nic nowego nie

wymyśliłem , lecz jak temat to temat.

Jak to vigga ujęła - teraz

jest moda na 'pier.ol system noś pacyfkę i bądź grinpecem'.


/>PS. Ach , nie byłbym sobą , gdybym tego nie pominął.
Z postu

Anastazji można wyczytać:
'Anarchia to ustrój w którym jest pełno

korypcji które nie mieszczą się w drzwiach sejmu bo jest podobna do

demokracji i jeszcze jest historyczna a ja historii nie lubię , o ustrojach

wiem tyle co wiatrak o piernikach a cesarstwo jest be bo cesarz jest

gópi!
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/czarodziej.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='czarodziej.gif' />

'

Jestem anarchistą, jestem anarchistą, znowu

nie spuszczę wody, wodociąg się zatka i będzie anarchia, papier zerwę wrzucę

w szalet, rure zerwę, miskę wyrwę, kupą o ściane rzuce!

Anarchia!!!!!! Anarchia w

WC!!!!!!!!!!!!!!!

; - Kazik Staszewski "Anarchia w WC"

Mam sentyment. Nic

więcej. Anarchia nie ma racji bytu. Mimo wszystko z PRAWDZIWYMI anarchistami

jest o czym sensownie porozmawiać kiedy się jest libertarianinem i państwo

uważa się za zło konieczne, acz wstrętne. Państwo to kradzież. Ale brak

państwa pociągnąłby za sobą straszne konsekwencje. Chyba... Tego napewno nie

wiemy. Wiemy, że państwo też pociąga za sobą niewesołe konsekswencje. Co do

tej hołoty śmierdzącej, która się za anarchistów uważa to mam opinię na ich

temat nieparlamentarną. To zwykli lewacy i kryptokomuniści, którzy o

prawdziwej doktrynie anarchistycznej nie mają pojęcia. Czerwony anarchista

to nadal czerwony i nadal chce wprowadzać kołchozy.

Gdyby wszyscy ludzie byli dobrzy i

kierowali sie zasada, zeby nie krzywdzic innych, byc wolnym, ale tez na

wolnosc innych nie nastawac, bylabym za anarchia. Nie sama idea jest utopia,

ale obecnosc dobrych ludzi, ktorzy by wspoltworzyli razem spolecznosc. A

poki co duzo jednostek spolecznych rozwaza tylko komu by tu dac w ryj czy

skroic z kasy.

Edit: Anastazja, nie powiem ze jestes glupia,

powiem tylko, ze jestes ograniczona.

Elva - gdyby ludzie byli dobrzy to i

komunizm byłby święty.

no ale cóż , 'świat jest piękny tylko

ludzie świnie' i nic na to nie poradzisz.

ojjjjjj w tym momęcie powinien wpaść

Empire i zrobić rozrube, choć ostatnio akurat podejrzewam, że Emp nie żyje,

bo droge do szkoły mamy bardzo podobną, a nie spotkałam go chyba ze dwa-trzy

miesiące.

Anarchia!? Ustrój polityczny!? Lek

na całe zło!?

No nie, po prostu genialne stwierdzenia...^^

/>

Anarchistów uważam za buntowników, buntowników z natury,

ktorym brakuje czegos w zyciu, dlatego dążą do totalnego chaosu... No cóż.

Nie ukrywam, że niektórzy anarchiści, naprawdę do czegos dążą, chcą cos

osiagnąć. Dla mnie jednak to całkowicie bezsensowne i nieosiągalne.


/>Anarchia!?
Lek na całe zło dla zagubionych ludzi w tym jakże

okrutnym i rzaząnym przez jakies chore prawa swiecie...^^


/>Anarchia = chaos --> a ogólnie bezsens i totalny kretynizm, oto moje

zdanie...

Anarchia? Z wszelakich poglądów na politykę

i rządy jest mi chyba najbliższa. Ale nie wierzę, że mogłaby by gdziekolwiek

na świecie istnieć, bo ludzie się do tego nie nadają. Bo i kto by żył

uczciwie, gdyby tego od niego nie wymagano? Człowiek już taką wredną ma

naturę, że bez bycia kontrolowanym zdurnieje do reszty. Tak, anarchia jest

utopią.

Chociaż, może to głupio zabrzmi, myślę, że gdzieś tam, po

śmierci, w niebie wreszcie uda nam się żyć w anarchii, bo nie bedziemy już

potrafili być źli, a dzięki temu nikt już nie będzie musiał nikogo

kontrolować. Nawet Bóg...

Z tego co obserwuje w moim srodowiski, to

pojecie anarchia oznacza dla ludzi noszenie na glowie derdow badz dlugich

wlosow, oraz pisanie na plecakach tekstow typu "Babilon Musi

Upasc". Jesli ich zapytac co to ten Babilion lub tez co to anarchia to

odpowiedza ze jestem sluga systemu. Gdy zadac pytanie co to system,

uslyszymy wymowne myslenie.

A w mojej opinii cos takiego jak

anarchia nie istnieje. Nic bez wladzy lub jakich kolwiek innych nadrzednych

dyrektyw nie jest w stanie sie obejsc. Od kwarkow w czesteczkach po ludzi na

swiecie. Nawet ci ktorzy odrzucaja "system" i sa

"anarchistami" nie zdaja sobie sprawy ze sa czescia spolecznosci,

ktora okresla siebie konkretnym mianem, ma pewnien zestaw zachowan i

ideologii wiec tez jest swoistym "systemem". Wszystki sie zapetla,

wiec anarchia tak na prawde nie jest w stanie istniec.

anarchia w samym środku mojej głowy

/>mój mózg pracuje niezależnie
i nikt mi nie może zakazać myślenia

/>anarchia w głowie to początek wyzwolenia

[dezerter]

anarchia... głupi wymysł nie mających co

robić ludzi...

łooo?

Naprawdę?! Ja myślalam, że z przyrodą...a to ci niespodzianka....

/>
Anarchia- moim zdaniem nie ma sensu. Może byłaby dobra, ale

przepraszam bardzo, nie istniałaby w naszym świecie, gdzie każdy(no prawie

każdy
border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif'

/> ) chce sie wybić kosztem(lub nie)innych i gdzie ludzie są

czasami naprawde wredni...więc oczywiste jest to, że Anarchia nie

zaistniałaby, albo trwała bardzo krótko gdzieś na świecie...A tak w ogóle,

ludzie by sie pozabijali, gdyby żadnych zasad nie mieli narzuconych i nikt

by nie sprawował władzy, bo nawet tacy z kamienia łupanego(


border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'

/> )wybierali sobie jakiegos tam przywódcę, który sprawował

władze i narzucał zasady
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/smile.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /> ... i tyle


style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' />

Wątpie żeby po zniesieniu praw, w ludziach ot

tak na 3, 4 zaczełyby budzić się najgorsze instykty. Że każdy z dnia na

dzień zacząłby nagle kraść, gwałcić i mordować. Jednak zawsze znajdą się

osoby które nie będą do końca sympatyczne i uczciwe. I co z nimi ? Karać?

Wyrzucić ze społeczeństwa? Kto ma o tym decydować ? I tym momencie robi się

władza i kółko się zamyka.

Najlepsze państwo to takie gdzie

"rządzi" prawo, rozumiane nie tylko jako kary ale tteż jako wzory.

nawet tak z pozrou banalna sprawa jak "cisza nocna". Niby prawie

się nie zdarza żeby ktoś był za jej złamanie karany ale jednak w naszej

świadomosci jest jakieś ograniczenie zeby szanowac spokój innych. Żyjemy w

świecie praw pisanych i niepisanych, tak jak wiele elemntów żałoby po

Papiezu wynikało z niepisanych praw a nie tylko spontaniczności.

piękne, nic nie znaczące

słówko dla zbuntowanych
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/smile.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' />

Kira, na wszytkie świętości, dlaczego masz w awatarze tego ludobójcę...... Szanujmy się....

dlaczego ludubójce?
przecież Lenin nie jest odpowiedzialny za zbrodnie stalinizmu, czystki, obozy, masowe mordy...

taa , 'komunizm jest dobry tylko w odpowiednich rękach'..

tak samo można by było wnioskować jak to Pan i Pani Hitler nie byli winni za swego syna , jednak to już jest inna bajka.

a mnie denerwuje coś takiego, że jak założę koszulkę z Che Geuvarą to jestem na czasie i w ogóle modna, a jeśli wyszłabym z sierpem i młotem, albo - nie daj Bóg - ze swastyką, to chyba zostałabym zabita na miejscu.
ale to też już nie na temat .

jeśli to miała być aluzja do mnie , to sorry - Gewara jest dla mnie tak samo czerwony jak Beria , Fidel czy Stalin.

a mnie wkurza już co innego - na kilkadziesiąt forów jakie spotałem tylko jedno zakazując swastyk równocześnie tępiła sierpy i moty.

zresztą , to pokazują , że sierpy+młoty są tak samo trędi czy dżezi jak wielki bohater popkultury Cze.

Oczywiście Kiro że Lenin nie odpowiada za zbrodnie stalinizmu. Odpowiada za zbrodnie leninizmu. Straszliwe zbrodnie. Budowa kanału w pobliżu Leningradu gdzie na największą skalę od czasu budowy piramid stosowano pracę niewolniczą, terror rewolucyjny i śmierć setek tysięcy (zaniżam liczby żeby tu milionami nie rzucać...) ludzi tylko dlatego że nie wyrażali dostatecznego entuzjazmu dla nowej władzy albo mieli złe pochodzenie, działalność CZEKA i Komitetów Rewolucyjnych. Bandycki atak na Polskę w 1920 roku, dzieła propagujące bezwzględny terror i eksterminację "wrogów rewolucji" i mógłbym tak wymieniąc godzinami co jeszcze zrobił ten s********. Kilku członków mojej rodziny zginęło w 1920 roku w oklicznościach zgoła makabrycznych i portret Lenina działa na mnie jak płachta na byka.... Co oczywiście nie zmienia faktu że zarzuty jakie mu postawiłem są absolutnie merytoryczne i możecie sobie je sprawdzić jeśli was na historii nie nauczyli takich oczywistości

Guevara (tzw. CHE) to zwykły bandyta opętany nienawiścią (czy nie tak "Wyborcza" określa zwolenników lustracji? hehe). Odsyłam do samego Guevary. Poczytajcie sobie jego książeczki. Nie, nie te sentymentalne bajendy o podrózy motocyklem, tylko jego książki polityczne i wosjkowe...

imho Kayton powiedział już chyba prawie wszystko co w tym temacie mogło zostać powiedziane.

a ja ze swojej strony , możliwe że kończąc dyskusję , dodam cytat z flagi Warszawskiej Legii: Better Dead Than Red.

nie uwazam anarchii za kompletną bzdure... zreszta zasady sa tylko po to żeby je łamać
wychodzę z załozenia że jeśli ja w pełni władz umyslowych, z sprecyzowanymi pogladami nie moge glosować, to wole być anarchistką
aż mnie w dołku ściska jak prawie całe ,dorosłe, społeczeństwo głosuje na tych pseudodemokratów... taka jest prawda, że Polska rządza ludzie w poprzedniej epoki
pierdzą w stołki, piorą pieniadze i śmieją nam sie w twarz
bo mamy takie prawo, że człowiek siedzący w więzieniu nadal jest posłem
nie mówiąc już o niezwykle powszechnej amnezji, po prostu epidemia...

naprawdę jak patrze na cały ten świat polityki (i na dodatek nie moge nic zrobić) to anarchia w tym całym bagnie wydaje mi się utopią...



Che z krótko żył zeby cos nabroić...

wtedy byśmy poznali co to jest polityczny burdel

wszyscy myślą, że jestem anarchistką, ale tak nie jest.
Anarchia to wymysł punków. Gdyby istniała - istniało by też zło. Bo w końcu wolność to wolność. Jak moge robić co chce to pójde so do szkoły i pozabijam wszystkich nauczycieli. A co!

wolę polityczny burdel, niż rządy postkomunistów... zresztą moim zdaniem to równoznaczne
anarchia zawsze była tylko narzędziem w rękach ludzi którzy chcieli dojść do władzy
i nie twierdze, żeby wyżej wymieniona mogła kiedykowiek na stałe wejść w życie


kto powiedział ze wszyscy zaczną zachowywac sie jak eksremisci islamscy jak się tylko urwą z postronka?
zresztą zawsze się znajda tacy z zanikiem uczuć wyzszych, a im to wszystko jedno czy demokracja, dyktatura czy tez anarchia,
zabijać i rabować będą i tak, i tak...

Łohoho, ktos tam napisał że anarchia jest wymysłem punków. Dzięki za poprawę humoru

1. punkowcow
2. Muahahahaha - jeden ruch po encyklopedie. Jak nie wiesz, nie pisz, bo pieprzysz XD

Istnialo by tez zlo? A teraz nie istnieje? XD


* Ci to ale tró pAnki byli, hoho XD