Zapraszam wszystkich biologów i niebiologów do dyskusji.

Mam konkurs na kółku przyrodniczym na znalezienie różnicy. Jest podobno jedna znacząca, ale nie wykluczam, że jest ich więcej.

Nie chodzi mi o ogólnie pojętą obecność duszy, bo to zależy od punktu widzenia.
Mam na myśli cechy zachowania i biologie.


PS. Już nawet wiem, że zwierzęta stosują antykoncepcje- jakiś gatunek małp uprawia seks dla przyjemności w dni niepłodne...

eee umiejetnosc pisania
konstruktywnie myslenie, ktore pozwala rozwiazywac problemy,
jedyna istota ktora w takim stopniu zmienia srodowisko, przetwarza co sie da, dla uzyskania maks korzysci.
wsrod zwierzat nie ma tak zlozonych chorob psychicznych, dewiacji itp... przynajmniej nie slyszałam =P
zdolnosci arytystyczne w dziedzinie muzyki, literatury, malarstwa - artystyczne postrzegania swiata.

no pelno tego jest

a z fizycznych masz:
najwieksza powierzchnia mózgowia
wyprostowana postawa
wyjatkowa sprawnosc fizyczna. Zastanowcie sie ktore zwierze potrafi szybko biegac, pływac, łazic po drzewach, lepic garnki z gliny, szyc skarpetki, tanczyc, skakac jezdzic na roweze itd.
jasne sa zwierzaki szybsze i bardziej skoczne, ale zadne nie ma tak szerokiej gamy umiejetnosci " fizycznych"
=P

jestesmy the best

zwierzeta nie czytały pottera i nie siedza na magicznym.
w ogole slabo sie na necie znaja.
ale ja tez...

Zwierzęta, nawet najinteligentniejsze, nie są w stanie opanować ludzkiej mowy (co udowodniono na przykładach "adopcji" niektórych zwirząt), natomiast ludzie wychowywani od małego wśród zwierząt potrafia opanować ich mowę (udowodnieone na podobnych przykładach), co jest dosyć znacząca różnicą między ludźmi a zwierzętami.

walkę - wymyśliła natura, nienawiść - jest wynalazkiem człowieka.



tyle sie dorzuce do tematu

Czym jest pisanie? Jest to sposób porozumiewania się niewerbalnego. A w tym zwierzęta są lepsze od nas.

Jeśli za konstruktywne myślenie uznamy np. umiejętnośc tworzenia słów, to małpy potrafią. Były nawet przykłady przekleństw, które po przełożeniu na nasz język znaczyły mniej więcej: brudny kibel =D

zwierzęta nie biorą ze środowiska tego, czego chcą? To, że mają mniej wyguórowane chęci, to zupełnie inna sprawa =P

Tu się trzeba zastanowić nad powodem owych chorób psyhicznych i dewiacji. Jeśli zwierzę wrzuciłoby się w takie społeczeństwo jak nasze, to nie wykluczone, że też miałyby uszczerbki na psyhice. Ale to jeszcze sprawdzę.

Sprawdzę i znajdę przykład =P


największe pofałdowanie a nie powierzchnia, owszem. ALe to jest cecha gatunkowa.
postawę wyprostowaną moją również małpy człekokształtne
sprawność fizyczna jest ujęta fajnie ^^



Ludzką? Ok. Może i nie umieją. Ale człowiek też nie jest w stanie opanować mowy zwierzat.
Zwierzęta też posiadają własny język.


Anagda=> ja też jestem wyznawczynią teorii, że zwierzęta zabijąają kiedy muszą, a człowiek dla przyjemności.

Pewne małżeństwo naukowców "zaadoptowało" młodą szympansicę i chcieli przekonać się czy ta będzie w stanie nauczyć się ludzkiej mowy, więc żeby proces odbywał sie naturalnie wychowywali ją razem ze swoim maleńkim synkiem. Szympansica nie potrafiła opanować mowy ludzkiej, ale syn naukowców zaczął się z nią porozumiewać w jej języku. Jak znajdę nazwisko małżeństwa to podam :]

Delfiny obok ludzi są jedynymi ssakami uprawiającym seks dla przyjemności (wyłączająć przypadek w/w), czego dowiedziałem się oglądając teledysk Live "dolphin's cry" (teledysk nie dotyczył seksu delfinów )

Porównywanie pewnych cech fizycznych ludzi i zwierząt jest w tym momencie bezsensowne. Jasne że są zwierzęta b.zręczne, szybkie, którym nie dorównamy swoimi umiejętności, ale my ludzie jesteśmy przede wszystkim lepiej wykształceni manualnie, potrafimy się koncentrowac na tym co robimy, podczas gdy u zwierząt wiele zachowań jest impulsywnych, instynktownych, wynikających z ich naturalnego usposobienia.

Poza tym zwierzęta nie są skłonne do wyrażania takich uczuć jak miłość, nienawiść, rozgoryczenie i cale mnówstwo innych. Żwierzęta kierują się INSTYNKTEM, zaspokojenie ich biologicznych potrzeb jest dla nich najważniejsze. Nie posiadają ludzkiej hierarchii potrzeb, zatrzymują się na etapie tych najprostszych, najbardziej prymitynych.

a ja czytałam, że jakiś tam rodzaj małp też uprawia skes nie tyle co z potrzeby rozrodu co właśnie dla przyjemności. i co lepsze stosują różne pozycje....

co do zwierzat artystow i pisania itd. :P jednego psa nauczyli pisać na maszynie sześćdziesięciu prostych słów. Kiedy opanował już zapisywanie dyktowanego tekstu, zaczęto go wsadzać do maszyny, żeby sam się popisał kratywnością. No i wynik był zaskakujący... pies zaczął dzielić swoją twórczość na wersy, napisał m.in.:
BED a CCAT
cad a baf
bdd af dff
art. Ad
abd ad arrli
bed a ccat.

(pies miał na imię Arli), właściciele wysłali te jego prace do krytyka literackiego dość znanego, nie informując go o gatunku, do jakiego należy poeta ;P, no i ten oczywiście pochwalił itd.. Nie wiem, może to jakiś wymysł (zaczerpnięte z książki "Jak rozmawiać z psem" Stanleya Corena [jeżeli to facet, bo nie jestem pewna :P]) ale brzmi śmiesznie :P.

No, ja bym różnicę między człowiekiem i zwierzęciem podciągnęła do tezy: "człowiek myśli abstrakcyjnie i przestrzennie" chociaż kto tam wie jak myślą zwierzęta.