Czyżby kolejny primaaprilisowy żart? A moze jednak nie?

żart. po co milby pisać kto jest tajemniczym R.A.B. jak chcemy to możemy zagrać i się dowiedziec.

Tak też myślałem.
No ale cóż Nadzieja matką głupich

Jedno pytanie: Jak zagrać? Kolejny żart...

Jak się okazało, jest to najzwyklejsza plotka. Dalej nie wiem kim jest R.A.B.

nikt nie wie. tak poza tym.

miało być "nie wiemy"

Jest oczywiste, że R.A.B. to ktoś o kim już była mowa. Chociażby przelotnie. I chociażby pod innym mianem. Ale napewno. Takie są zasady konstruowania takich zagadek.
http://kibole.wroclaw.pl/subkultura.html
Tzn. to ja, Katon. Lilith jak wiecie jest potterową ignorantką i nawet tu nie zagląda =P

Dawno mnie nie było tutaj i nie wiem co się dzaiało, ale czy tajemniczy R.A.B. to nie młodszy brat Syriusza?

Tak by wychodziło z inicjałów: Regulus Arctus (?) Black

Wy przynajmniej snujecie jakieś przypuszczenia. Ja nawet nie wiedziałam nic o żadnym Blacku. Jestem pełna podziwu. Jestem bardzo ciekawa...ten r.a.b zawsze mnie intrygował. Poczekajmy jeszcze trochę...aż ukaże się książka. Tam napewno wszystko się wyjaśni. Mam taką nadzieję.

A co mi tam:



Ale to już było (nie w takiej formie, ale było) - http://www.magiczne.pl/http://www.magiczne.pl/index.php?showtopic=8193

A tak poza tym:


Zdolny gość z Regulusa - 18 lat i wykraść Horkruksa... uuu...

A TU to już bardziej naciągane , ale...

No cóż, Harry miał 16 i wykradł jednego. Niedocenianie młodych ludzi, to jeden z błędów Voldemorta. Więc całkiem to możliwe. Poza tym nie wiemy o nim nic wiele. Może był jakoś wybitnie uzdolniony?

Musi się wyjaśnić. Chociaż napewno nie wszystko, zapewne zostanie kilka spraw o których Rowilig poprostu zapomni. (jakiś drobnych czy coś0. przynajmniej takk mi sie wydaje.



Ale zrobił to z pomocą Dumbla.

No pomoc Dumbla była ogromna, ale jak powiedział sam dyrektor jeden by tego nie dokonał

Z pewnym sensie masz rację...
Nawet już w wieku 12 lat Harry zniszczył horkruksa - dziennik Riddle'a.
Z tym, że nie miał świadomości, co zrobił i horkruks znajdował się w całkowicie niezabezpieczonym miejscu - u Ginny, potem u niego. Powiedziałabym - szczęśliwy zbieg okoliczności.
Pomoc przychodziła zawsze w odpowiedniej chwili...
Nie można mu odmówić odwagi, ale - jak sam powiedział - zwykle miał więcej szczęścia niż rozumu. (czy jak to tam szło)

A jeśli chodzi o jaskinię - tutaj większe zasługi od Harry'ego miał niewątpliwie Dumbledore. I jakoś nie mogę sobie wyobrazić osiemnastolatka, który umie obejść magię Voldemorta - naprawdę Regulus musiałby mieć olbrzymi talent, umiejętności, wiedzę i szósty zmysł. Syriusz mógł być dość... niesprawiedliwy, oceniając swoją rodzinę, ale czyżby był aż tak ograniczony, że nie spostrzegł talentu krewniaka?

I skąd Regulus miałby wiedzieć o horkruksach Voldemorta? Dumbledore połączył fakty - odbył wędrówkę śladami Voldemorta; odwiedził miejsca, z którymi Tom Riddle był w jakiś sposób związany; poza tym miał swoje wspomnienia - gromadzenie skarbów, Harry musiał mu pomóc w wydobyciu wspomnienia od Slughorna. Krócej: nawet tak doświadczony czarodziej jak Dumbledore nieźle się namęczył, za nim do tego doszedł. O ile dobrze pamiętam, to już dziennik Riddle'a zwrócił jego uwagę, podsunął pewne podejrzenia...

A Regulus - osiemnastolatek(!) - musiałby również poświęcić trochę czasu na poszukiwania, dochodzenia, śledztwa.
I nie sądzę, żeby jakikolwiek śmierciożerca wiedział o horkruksach Czarnego Pana. Voldemort nie ufał śmierciożercom, a z jego paranoicznym nastawieniem - prędzej zaavadowałby 90% swoich sługasów, niż naraził się na stratę choćby jednego horkruksa.

I pozostaje jeszcze sprawa pomocnika - Dumbledore potrzebował, Regulus - potrzebowałby również. Lub sam byłby czyimś. Może jak eliksir wykończył prawdziwego złodzieja, dumny Regulus przypisał sobie jego zasługi? Podpisał się R. A. B.-em i zwiał? Ale znowu popadam w domysły.

I po prostu nie chcę wierzyć, że to Regulus, bo mam cichą nadzieję, że Jo znowu wszystkich zaskoczy.

/uciekły mi dwa wcześniejsze posty/ :)

No właśnie to prblem Harry'ego. Może Regulus będzie naprawde( jeżeli to on) utalentowanm człowiekiem, tak jak Dumb

Jej nie zauważyłem tego wcześniej. Jezeli tak jest w tłumaczeniach, to skad tłumacze wiedzieli jak to zrobić? Skontaktowali sięz Rowling?

To mnie zdziwiło. No chyba nie może być to przypadkiem. Ale powiem, że dziwi mnie to, że nie dali poprostu Regulus Black. po co zmieniali jego nazwisko? Syriusz też miał inne?

Widocznie nazwisko "Black" przetłumaczyli na "Czarny", w każdym z tych języków brzmi więc inaczej.
To dowodzi, że R.A.B. to faktycznie młodszy brat Syriusza, ale w sumie to skąd tłumacze o tym wiedzą?

czarny to po niemiecku schwarz, a nie zwartz z tym, ze wymawia się prawie tak samo
Może to jakaś przestarzała forma, tak jak weiss

Sprzeczność źródeł - najprawdopodobniej.

Cóż, Internet pełen jest błędów.

Hej, ludziska, to wy jeszcze tego nieszczęsnego R.A.B.-a wałkujecie?
(no ile można!)
Toż to od dawna wiadomo, że to młodszy z braci Czarnych.
Jak dokonał tego, czego dokonał?
http://internet.5v.pl/spolecznosc.html
No nie mówcie, że chcielibyście wiedzieć wszystko.

Czyli, co jednak Black?

no wiedzialam. ale jak kiedys sie z kims klocilam to wszylo na to ze mam urojenia i ze nadal nie wiadomo kim jest R.A.B. . w koncu sama zwatpilam. ale teraz juz nie.

Nadal nie wiadomo kim jest R.A.B. Black młodszy jest wysoce prawdopodobny i prawie-prawie pewny, ale nie na sto procent.

no tak tak. tu chodzi tylko o nasze przpuszczenia. ale nie ktorzy nawet sie nie dmyslaja kim on moze byc. a kiedy mowi sie ze moze to byc to mlodszy brat Syriusza to przeciez nie bo on juz dawno nie zyje. ech. szkoda slow.

Mam wrażenie, że wielu rzeczy w 100% nawet po siódmym tomie nie będziemy pewni. Jednak co do R.A.B.-a, to wypowiedzi Jo, przynajmniej dla mnie, nie pozostawiają zbyt wielu wątpliwości. Choć nie twierdzę, że nie może nas wszystkich zaskoczyć... Ale żeby aż tak wywodzić w pole (?) to wątpię.

Mozliwe, ze 'Zwarts' to 'czarny' w jakims innym języku germańskim, lub przestarzała forma z LD

Po szwedzku 'czarny' to 'Svart' czyli coraz podobnej już.

Mam 'zwarts' to black to czarny po flamandzki/niderlandzku.

Sirius Zwarts
R.A.Z.

Pewnie czesc z Was juz wie, kim jest RAB. W kazdym razie Ci, co przeczytali czesc VII , wiedza z pewnoscia. Tak wiec kieruje sie raczej do tych leniwych, co jak ja będą wyczekiwac na polska premiere.
RAB nie moze byc bratem Syriusza. Bo jak sam Syriusz wspomnial Harry'emu podczas jednej z rodzinnych pogawedek , Regulus byl tchorzem. Poza tym mlodo zginal, bo cos-tam. Nie do konca wyjasnione. Prawdopodobnie ze strachu probowal uciec przed zwolennikami Sami-wiecie-kogo. Ale to, ze byl tchorzem jest dosc mocno zaakcentowane. Nie byl wschodzaca gwiazda, ani zadnym wybitnie zdolnym i inteligentnym mlodziencem. Nie byl utalentowany. Byl, z tego co wynika , slabeuszem. Watpie, by byl w stanie wykrasc horkruksa. Chociazby zwazajac na trudnosci, jakie mial z tym Dumbledore.. Kurde. Lubie zaprzeczac. Mniemam, ze RAB to całkiem nowa, odrebna postac. Pozyjemy zobaczymy. Mnie tez to zainspirowalo.

Ja nie czytałem DH, więc jednak mam jeszcze nadzieję, ze R.A.B. to Regulus. Wszystko na to wskazuje. Tłumaczenia, afera Stworkowa w WB, i inicjały. Poczekam zobaczę. Jeżeli to nie Regulus, no to cóż, trudno. Ale po kiego Jo wprowadzałaby do książki takiego Regulusa?

Ta Twoja ironia mnie rozbawiła. ;P

Zreszta - to nie ma wielkiego znaczenia, kim jest RAB. Bo najprawdopodobniej juz go nie ma, czytaj - jest martwy.

Okej. Nie bede ukrywala, ze ten RAB mnie w pewnym stopniu inspiruje. Jak chyba kazdego kto nie czytal czesci VII. Moim zdaniem nie jest to jednak brat Syriusza i tyle. A jesli mamy polemizowac do usranej smierci, czy to jest on czy tez moze nie , to wolałam ustapic i urwac dyskusje. Proste.

Po pierwsze - w książce nie było mowy o kims takim jak Regulus Artius Black. Była mowa jedynie o Regulusie Blacku, nie wiem więc, skąd wzięliście tego 'Artiusa'. A gazety, media, etcetera jak sie sami przekonaliscie najczesciej podają nam mylne fakty. Mowie po raz kolejny, nie czytalam VII wiec nie wiem kim jest RAB. I nie chce wiedziec, dopoki, dopoty nie bede miala w reku ksiazki, co nastapi zapewne w styczniu 2008r.

Po drugie - Syriusz wyraznie zaakcentował, ze Regulus to tchórz. Zostal zamordowany przez ktoregos ze smierciozercow, za odmowy wykonania rozkazu Sami Wiecie Kogo, poniewaz zwyczajnie sie przestraszył. Dotarcie do jaskini i zdobycie horkruksa wymagało odwagi i skupienia, tęgiegu umyslu. Opisany Regulus nie zdaje sie posiadac ani 1 ani 2. Poza tym, jak Harry i Dumbledore dowiedli, horkruksa nie mogla zdobyc jedna osoba. To tez jest zastanawiające.

To ja tylko zauważę, że Syriusz względem swojego brata nie mógł być zbyt obiektywny. Nienawidził przecież swojej rodziny.

Ale on nie powiedział wprost, ze to tchorz. Tak wynikalo z opisu jego zycia i smierci w rozmowie z Harrym.

Z strony Jo, a tak właściwie, to był Regulus Arcturus Black

a ja czytałem DH



Skąd Syriusz mógł wiedzieć jak wyglądała śmierć jego brata?

Nie wiem skąd mógł wiedziec, ale tak ją opisywał. W piatej czesci bodajze, gdzies na samym poczatku.

a skąd wiemy, ze to co powiedział jest prawdą?

Jesli czytales VII to zamilcz i nic juz wiecej nie sugeruj.
A dlaczego mialoby byc to nieprawdą?
a) Syriusz kłamał - nie miałby zadnego celu w oklamywaniu Harry'ego , wiec bardziej prawdopodobne jest, ze mowil prawde
b) Syriusz mial nie do konca zgodne z prawda informacje nt swojego brata - opcja mozliwa do rozwazenia.. ale raczej sądze, ze to co mówił jest prawdą.
Poco mamy sami pchac sie w sfere niewiadomych? Lepiej zostanmy przy tym, co jest bardziej realne i chocby w malym stopniu zgodne z dotychczasowym biegiem wydarzen w ksiazce. Nie utrudniajmy sobie zycia. Wątek kim jest RAB moznaby rozwinąć jak stąd do Moskwy.

No dobra, zamilczę, i nie będę sugerował, tym bardziej, ze czytałem już DH i wiem o kogo chodzi...

I teraz mi to mówisz? :/ Nie załamuj mnie. Mam wrazenie, ze i ja wiem juz o kogo chodzi.. Podziękować temu panu. ;|

ja tylko broniłem swoich argumentów podanych wcześniej, tłumaczeń w innych językach itp. Co nie musi oznaczać, ze R.A.B to Regulus. Równie dobrze moze to oznaczać, ze R.A.B. to Romulus, Abbott, Black

Ale Black? ;/ Nie mow juz nic na ten temat do mnie, grzecznie prosze.

Tak dla ścisłości chodziło mi o nazwiska. Trzy nazwiska.

Abbott Hanna, tak? A Romulus? ;> To kto?

Nie Hanna nie. I tak w ogóle to chyba nie chcesz wiedzieć kto to był Romulus

Abstrakcjo, sama wystawiasz się na ryzyko spojlerów, wędrując po tematach takich jak R.A.B., w których ci, co nie znają DH już nie chcą pisać, a ci, co czytali - nie mogą.

Czyli te 3 nazwiska to 3 osoby, ktore wykradły wspolnymi silami horkruksa? Dzieki. Mow mi jeszcze, a posle Ci w kopercie nierozcienczona rope czyrakobulwy, jak to ktoś zrobił Hemionie bodajze w czesci IV.

Przemek - najwidoczniej nie wiedzialam. Od tej pory bede unikac takich tematow jak ognia. Dziekuje, ze mnie na to 'w pore' naprowadziles.

Nie mówię, że te trzy osoby wspólnymi siłami wykradły horcruxa, ale że ich inicjały tworzą w sumie RAB, tak jak litery Regulusa, i wielu innych osób (np. Rivald Altrec Black, kuzyn Syriusza.)

Właściwie tematy dotyczace Horcruxów i R.A.B.a powinny znaleźć się w Tomie VII, wtedy można by o nich do woli dyskutować, ni narażając osób nieczytających DH.

Parę miesięcy temu radzono mi by po premierze unikać Głównego jak ognia, co do czasu jak zacząłem czytać DH robiłem. I nie mogę powiedzieć, żebym zle na tym wyszedł.