Martucha_Granger
22.02.2004 23:20
Czytałam niedawno w newsie na
wp.pl, o tym, że Mike Newell (reżyser 4 cz. ) boi się przedstawiać Czarę
Ognia w dwóch filmach. I, że skróci to do czsu kolo 2,5-3 h. czyli standardu
dłuższego filmu. Dla mnie to i powinno być w trzech filmach, bo nie
wyobrażam sobie 4 części bez balu, przygotowań HP do zadan turniejowych
itd.
Natomiast trzeci film, ma być krótszy niż dwa poprzednie...mimo
że książka była dłuższa...A tu powinny być zawarte np. dwa ważniejsze mecze
quidditcha, (pierwszy niezłapany znicz i zwycięski puchar q.) oraz dłuższy
pobyt HP na ulicy Pokątnej po ucieczce od Dursley'ów. ii inne
A
co do dwóch poprzednich filmów to brakuje mi lekcji. Za mało jest pokazane
nienawiści Snape'a do Harry'ego albo herbatek u Hagrida
itd..................
No cóż - adaptacje filmowe, przekłady i
kobiety mają jedną cechę wspólną: piękne nie są wierne, wierne nie są
piękne. Więc co by z tym filmem nie zrobili, to zawsze coś gdzieś komuś
będzie nie tak.
wiesz, dla mnie filmy sa tylko dodatkiem
do ksiazki. powinno sie je ogladac dopiero po przeczytaniu ksiazki. osoby,
ktore tak zrobily i tak znaja tresc, wiec dla niech to bez znaczenia. a
osoby, ktorym nie chcialo sie najpierw przeczytac ksiazki maja problem...
Martucha_Granger
23.02.2004 00:26
Wiem, ale ja czytałam HP przed
filmem! Chciałabym zobaczyć, niektóre moje wyobrażenia na dużym ekranie.
A pozatym jak każdemu potteromaniakowi, zależy mi na tym, żeby film był jak
najlepszy, i oddawał ducha książki. Chociaż jak zauważyłam nie da
się.......
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/sad.gif'
border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif' />
matematyka
23.02.2004 15:02
W założeniu te filmy miały byc tylko
komercyjnym cudeńkiem dla dzieci......
....oczywiscie sa momenty znosne,
ale.....kazdy byl w kinie...
Ja tam wolę tylko czytać książki ,bez
filmów . Przynajmniej sobie wszystko wyobrażam , a jak oglądam film jestem
trochę zawiedziona że moje wyobrażenia były inne niż zrealizowany film . Tak
więc długość filmu HP nie ma dla mnie znaczenia , chociaż dobrze by było
żeby wszystkie najważniejsze momenty książek nie zostaly pominięte.
http://finansowe.strefa.pl/
pewnie 3 i 4 film będą sopro okrojone z faktów
skoro rezyser planuje załatwić sprawę w 2-3 godziny... a szkoda bo nie odda
wiernie tego co było napisane w książkach
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/tongue.gif'
border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'
/>
To jest EKRANIZACJA na PODSTAWIE a nie
dokładne odzwierciedlenie! Może kiedys powstanie serial pt.:
"Harry Potter i..." - w którym beda zawarte wszystkie watki...
Syriusz_fanka
15.03.2004 16:19
co do 3 czesci to uwazam, ze powinno
sie ja przdluzyc-chodzi mi o te momenty z Syriuszem itd.
Takze czytalam
cze 3 czesc ma byc krotsza niz 2,5godz.
A co do 4 to ja nie widze jej
bez conajmniej 2 czesci...przeciez tej czesci nie bedzie nic
wynikac...
Ten kto nie czytal ksiazki chyba malo dowie sie po
obejrzeniu filmu HP...
Moim zdaniem poprzednie części były za
krótkie. Akcja działa się za szybko, i ktoś nie czytający wcześniej książki
mógł się nie połapać. Mam nadzieję że III części nie zrobią za krótkiej i
umieszczą w niej najważniejsze momenty, jakoś je logiczne powiążą i nie
będzie to wyglądać jak szybkie streszczenie treści(jak było w poprzednich
przypadkach)...
no były trochę za krótkie te poprzednie
ekranizacje
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/tongue.gif'
border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'
/> co do serialu to nie jest wcale taki zły pomysł
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/tongue.gif'
border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'
/> a swoją droga ciekawe ile będzie trawła piąta część jak ją
zekranizują? to przecież jakieś 950 drukiem i mnóstwo faktów którchy nie
należałoby przegapić
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/tongue.gif'
border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'
/>
Syriusz_fanka
15.03.2004 16:46
to ja wole nie myslec jak bedzie
wygladac ekranizacja 7 tomu
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'
border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'
/>
Ja jestem zwolennikiem jak najdłuższych
filmów, bo można wtedy dłużej delektować się wizuaalizacją...ale wracając do
realiów- Film jest przeznaczony w dużej mierze dla dzieci i nie ma żadnych
szans, żeby był dłuższy niż 3 godziny. Na szczęście w trzecim fnie będzie
meczu Quidditcha. A "Czara Ognia"? Jak wyobrażacie sobie pierwszą
cześć? Kończącą się na Balu? przecież to będzie kulawy jeździec. Lepiej
wyrzucić Mistrzostwa Świata.
Syriusz_fanka
15.03.2004 16:52
Hagrid, jak mozna wyrzucic taka
znaczaca czesc?
W koncu pozniej nie wiadomo byloby kim jest Krum, Harry
nie moglby go znac(bylby dla niego obcas osoba) itd....
Wedlug mnie
mogliby wywalic ten dluzacy sie poczatek i Dursleyow.
dla kogoś kto nie czytał kiążki, tylko
ogladał film (jk moja koleżanka) to te sceny o Dursleyach były na prawde
ważne....
Hagrid => MOgliby zrobić cos podobnego
do obu ostatnich częsci Matrixsów. To znaczy owszem podzielić je miej wiecej
w połowie i dac druga cześc po 2 - 3 tygodniach.
Martucha_Granger
15.03.2004 20:35
Zgadzam się, powinno być w dwóch
częściach, ale Mike Newell przeraża się takiej odpowiedzialnośći. Jak jest
takim tchórzem to lepiej jakby się za to w ogóle nie zabierał...... nie
spodziewam się po nim czegoś nadzwyczajnego skoro chce skarać 4 tom, którego
wręcz NIE POWINNO się skracać...no trudno, mój głos nic tu nie
zdziała........a szkoda:(
a ja se licznik nabi... to znaczy dodam
tylko, ze Mike otrzyma na ten film cos koło 270 mln baksów wiec zapowiada
sie [na razie] cos niesamowitego.
moniczka
17.03.2004 21:07
ja sie modle zeby tylko nie spieprzyli tak
jak dwuch pierwszych, bo jak sie okarze ze beda takie same jak poprzednie to
ja nie mam zamiaru tego ogladac
A czego dokładnie się po nowym, filmie
spodziewasz?
A co do Kruma to Syriusz_fanko o czymś zupełnie zapomniałaś-
Krum przyjedzie sobie razem z drużyną Durmstrangu w glori słynnego gracza a
przecież w czasie Mistrzostw i tak się osobiście nie poznali, więc w istocie
co to za różnica?
korniszonek
17.03.2004 22:57
=='
Osobiście nie mam nim nic do
zażucenia.
No jasne, że lepiej to i tamto, że są niedopracowania czy też
braki, pomyłki.
Ale jakby nie patrzył adaptacja takiej książki jest b.
trudna.
Jeśli 3 część ma być krótsza to co w tym złego? Może właśnie to
doda jej niezwykłości?
No a cóż kręcenie 4 części w 3 filmach to
przesada. No bo nie sądzę, aby po 1. były takie fundusze, a po 2. aby
aktorzy zatrzymali się ze wzrostem, wyglądem itd.
Mi tam w zupełności
wystarczy film trwający 3h.
korniszonek => zdjecia wcale nie trwaja
tak długo do WP trwały rok [chyba ^^"] wiec nie widze powodu by trwały
wiecej do HPiCO... Zgadzam sie z tym ze 3 filmy to przesada, ale podzielenie
go na dwie jest najbardziej rozwarznym posunieciem IMO
korniszonek
17.03.2004 23:14
cellpadding='3' cellspacing='1'>
QUOTE (kubik @ 17-03-2004
22:06) |
korniszonek =>
zdjecia wcale nie trwaja tak długo do WP trwały rok [chyba ^^"] wiec
nie widze powodu by trwały wiecej do HPiCO... Zgadzam sie z tym ze 3 filmy
to przesada, ale podzielenie go na dwie jest najbardziej rozwarznym
posunieciem IMO |
Kubik cóż ja tak nie sądzę.
W każdym razie jest
pewne ograniczenie co do tego ile młodzi aktorzy mogą być dziennie na
planie, więcprace szły by trochę wolniej.
Zreszta ile my byśmy mieli lat
jakby nakręcili 7 część? 200?
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'
border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'
/>
Ja bym wyrzucil z 3 czesci ten nurzacy
wstep, gdy to Harry nadmuchal ciotke Marge, bo to nic nie wnosi do filmu i
mozna sie bez tego obyc...
Nic nie wnosi, poza tym, że w czasie
wizyty tejże ciotki Harry po raz pierwszy dostaje oficjalne ostrzeżenie o
złamaniu kodesku tajności, czy jakoś tak, co potem wiąze się ze zdarzeniami
z ZF ale zanim nakręcą Zakon to jeszcze wody w Wiśle upłynie.
Syriusz_fanka
18.03.2004 15:11
align='center' width='95%' cellpadding='3'
cellspacing='1'>
QUOTE ("Hagrid") |
|
id='QUOTE'>A co do Kruma to Syriusz_fanko o czymś
zupełnie zapomniałaś- Krum przyjedzie sobie razem z drużyną Durmstrangu w
glori słynnego gracza a przecież w czasie Mistrzostw i tak się osobiście nie
poznali, więc w istocie co to za różnica?
class='postcolor'>
No, moze i masz racje. Ale nie
mogliby usunac z filmu mistrzostw swiata bo w koncu musi sie pojawic tam
mroczny znak, no nie?
a co do 3 czesci i Dursleyow to weedlug
mnie to ejst wazne...w konvu Harry widzi tam tez pierwszy raz w zyciu
Syriusza(w telewizji jako uciekiniera, a na ulicy jako psa)
Wróżka14
30.12.2005 15:46
Ja się nie będę wypowiadała co do długości filmów, ale ich jakości.
Filmy bardzo mi sie podobają, a nakrecone scerny są świetne, ale brakuje mi wielu szczegółów. Jak ten o stoważyszeniu WESZ. Jest też kilka nieścisłości. Np. wydajje mi się, ze to Żgredek miał dac Harry'emu skrzeloziele, a nie Neville, ale mogę się mylić.
posting in old topic's is like... in public
even if someone loughs you're still a LOSER!!!
Wrozka- no, to Zgredek dal... w filmie w ogóle nie zrobili skrzatow, a przeciez strasznie duzoo nich bylo w czworce a Mistrzostwa i Mroczny Znak... o ile sie nie myle, to poswiecono im 2 rozdzialy, a w filmie?
QUOTE(Herma @ 14.01.2006 23:00)
Wrozka- no, to Zgredek dal... w filmie w ogóle nie zrobili skrzatow, a przeciez strasznie duzoo nich bylo w czworce a Mistrzostwa i Mroczny Znak... o ile sie nie myle, to poswiecono im 2 rozdzialy, a w filmie?
A film to niestety TYLKO film (książki prawie zawsze są lepsze i dokładniejsze) nie da się niestety wszystkiego umieścić...
no nie da sie.... ale glupio zrobili pierwsze zadanie- wksiazce nic nie bylo o tym ze smok sie zerwal! moze gdyby nie to, to by bylo wiecej czasu na szczegoly...no, ale gdyby o tej uciczce bylo cos w ksiazce, to rzeczywiscie niezle to zrobiliby
No... A nauczyciele wogóle nie zareagowali, jak smok się zerwał

. Nawet żadnej drętwoty nie rzucili
HUNCWOTKA
14.01.2006 23:45
Zerwanie smoka miało pokazać jak groźnie jest 1. zadanie i moim zdaniem był to bardzo dobry pomysł,a przy tym niesamowity efekt specjany.
Goomisia
15.01.2006 00:10
To ja zamiast efektów specjalnych wole ksiażke i jej biale proste kartki. skoro autorka napisała ze Harry w taki a nie inny sposób odbija jajko to znaczy ze tak ma byc. i gdzie w filmie do licha podziali sie łowcy smoków? mieli pilnowac tych "gadów" gdyby taki smoch czmychnol na niebo ondynu lub spalił połowe Hogwartu? To była zmiana nie do końca przemyślana. i ten brak skrzatów... tak potraktowac te mile stworzonka:( i jeszcze inne zmiany po których prawie wywaliłam kompa przez okno... 1. 3 zadanie mialo byc na stadionie a nie w jakiejs dolinie. labirynt w filmie ciagnie sie kilometrami chyba? 2. uczniowie 2 zadanie ogladaja chyba z brzegu jeziora a nie z jakis platform nad jeziorem...3 dyrektor- sedziwy starusek, spokojny w pozostalych czesciach nagle staje sie strasznie energiczny, gdy Harry zostaje 4 uczestnikiem wrecz rzuca sie na niego!!!!4. Moody i jego oko...normalnie brak mi sluw na lipe jaka tu odwalili:( czysta ropzpacz:( podsumowanie - nic tylko siasc i plakac
http://online.freeware.info.pl/royal-story-gra.html
lepiej by bylo, jakby ten film podzielili nadwie czesci.... moze byl by watek z jezykiem Dudleya?
strach pomyslec, co zrobia z piata czescia! moze nie bedzie dementorow?
Taa... Mam nadzieję, że w 5 części filmu będzie chociaż ucieczka Weasley'ów
mozliwe, ze film sie zacznie juz od pobytu Harry'ego na Grimuald Place....
Absolution
15.01.2006 13:58
ciekawe jak pani Rowling zareagowała po obejrzeniu Czary Ognia ...
ja bym na jej miejscu rzuciła się na reżysera i scenarzystę ...
hmmm.... a o pani Rolwing nie pomyslalam... ciekawe, czego jej najbardziej brakowalo... moze Bagmana???