Tego się można było spodziewać. Seria

książek o Harrym Potterze musiała prędzej czy później stać się tematem

lekcji języka ojczystego w wielu krajach. Dla wielu uczniów będzie zapewne

jedną z chętniej czytanych lektur, jednak nie dla wszystkich.


/>
Południowoafrykański uczeń złożył zażalenie do szkolnych władz, w

związku z jednym z pytań jakie otrzymał na egzaminie. Uczeń odmówił

streszczenia jednej z książek Joanne K. Rowling, uznając że seria o małym

czarodzieju promuje i uczy czarnoksięstwa.

Osiemnastoletni John

Smit nie odpowiedział na opisane pytanie dotyczące książek o Harrym, tracąc

w ten sposób 30 procent punktów na egzaminie z angielskiego. Rodzina ucznia

napisała już zażalenie na tematykę egzaminu do władz szkolnych, nie

otrzymała jednak do tej pory żadnej odpowiedzi.

”- Nie

odpowiedział na to pytanie, ponieważ książka ta popiera i promuje

czarnoksięstwo. A Biblia jest przeciwna czarom” - oświadczyła matka

chłopca. „Mam nadzieję, że John dostanie swoją zwykłą ocenę, a tego

typu pytania więcej nie będą zadawane”.

Cheryllyn

Dudley (czy to wam czegoś nie przypomina???
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> ) z

Afrykańskiej Partii Chrześcijańsko-Demokratycznej powiedziała, że Afryka

Południowa potrzebuje jasnej polityki w takich sprawach tak, by uczniowie

nie byli stawiani przed dylematami moralnymi podczas egzaminów.


/>”- Przeczytałam książki o Harrym Potterze i przeanalizowałam je

uważnie. W mojej opinii to podręczniki czarnoksięstwa” - oświadczyła

Dudley.

Źródło: wp.pl

Mój komentarz: No cóż,

nieraz już słyszeliśmy, że seria HP uczy dzieci złego, promuje

czarnoksięstwo, odwraca od Boga itd. Ale jak dotąd nic się nikomu nie stało

przez jej czytanie, czego my jesteśmy przykładem
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/smile.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /> Osoby

krytykujące Pottera zazwyczaj w ogóle nie miały z nim do czynienia....

/>Natomiast pani, która jest tu największą przeciwniczką Harry'ego, ma

nazwisko Dudley - i czemu tu się dziwić? Mugola łatwo poznać


style='vertical-align:middle' alt='wink.gif' />

Książka napewno w przyszłości trafi do

zbiory lektur. Jednak będzie się różniła tym, że dzieci będą ją chętnie

czytać w przeciwieństwie do innych lektur.

Co do magii: ”-

Nie odpowiedział na to pytanie, ponieważ książka ta popiera i promuje

czarnoksięstwo. A Biblia jest przeciwna czarom” To chłopiec nie czytał

widocznie innych lektury jak "Mistrz i Małgorzata" Michaiła

Bułhakowa, w której króluje czarna magia, diabeł jak i Chrystus (tu

Jeszua Ha-Nocri). Małgorzata to czarownica która służy na balu u szatana a

potem trafia do nieba wraz z ukochanym mistrzem (tak po krótce). Więc dziwie

się niechęcią odpowiedzi na jego pytanie.

Ja często się

odwoływałem do książek o Harrym Potterze w wypracowaniach z języka

polskiego, co było potępiane przez nauczycielke, gdyż przy okazji wyrażałem

swoje osądy o lekturach szkolnych i podejściu polonistów do uczniów, za co

nie raz dostawałe wiązanke miłych słów. Jednak do końca stałem przy swoim

nawet przy maturze co wkońcu się opłaciło
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/smile.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' />


/>Edit:

A zapomniałem o: "Faust" To by się

ździwił chłopaczek jak by przeczytał.

I dodam jeszcze: J.R.R.

Tolkien - Hobbit, czyli tam i z powrotem To też lektura


style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' />

Przecież to kretyństwo...
Niektórzy

ludzie chyba nie mają mózgów.
Aż nie chce się tego komentować,co oni z

siebie robią?Czysty debilizm i pośmiewisko.Chyba mają bardzo niski iloraz

inteligencji,możliwe też że są tempakami albo nie rozumieją swojej własnej

wiary.Znam pare osób które właśnie nie rozumieją wiary.Zachowują się jak by

byli z sekty-Naprawde...
Jak Harry Potter jest księgą złej magii to

pokażcie mi choć jedną osobę,która nauczyła się z niej czarować.To jest

takie żałosne...(a zapomniałbym dodać:
nie czytajcie Baśni

Andersena,Władcy pierścieni,Wiedźmina,Kręgu ciemności,Świata czarownic i

wogóle książek fantasy bo zioną czarną magią
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> )Ludzie

skoro nieodrużniacie fikcji od rzeczywistości to jesteście największymi w

świecie kretynami...

Kasia, nie do konca sie z Toba

zgadzam...

Po1: nagonka na magie w HP. O tym juz bylo duzo i

bedzie nadal... Ale tak jak powiedzial David_Arch magia jest w wielu

ksiazkach, tylko nikt sie do tego nie doczepia... Dlaczego? Wg mnie to

wszystko rozkreca kosciol; oni nie moga zniesc tego ze cos [ktos?] jest

popularniejsze od Boga.

Po2: Uwazam ze nie powinni dawac pytan z

HP na panstwowych egzaminach. W koncu nie kazdy musi lubic tego typu

ksiazki. W koncu pytan z np Wladcy Pierscieni tez nie ma.

Też sie zgadzam. Na

teście nie może być pytań o książki z poza spisu lektur w prost o konkretną

książke. Jedynie wtedy gdy gdy pytanie jest tak sformułowane: "Jaka

jest twoja ulubiona książka?", "Jaką książka ostatnio

czytałeś?", "Jaka książke byś polecił?". Dopuki Harry Potter

nie będzie w spisie lektur to nie można zmuszać do czytania uczniom tej

książki i zadawać im pytań jaj dotyczących.

tak zgadzam sie z wami.......


/>jedna rzecz: Dopóki Dopuki ? jak jest poprawnie? mnie sie wydaje że przez

"Ó"

a i jeszcze one more thing: Dudley......

hahaha.......MUGOLISKO TAKIE ŻE ZATACZA KOLISTO

Adios.

/>pozdro
AB

Kompletna głupota.
Jak przygotowywałem

się do bierzmowania i musiałem chodzić na gorzkie żale, roraty, itp., co

czytałem w kościele HP, bo te całe kazania i pieśnie były nudne.
I

co?
Jakoś mam te bierzmowanie. Jeśli człowiek wierzy, to nie odwróci

się od Boga przez książki. A jeśli nie wierzy, to prędzej czy później

odwróci się od niego. I nie można zwalać winy na książki.
Paranoja =/

i dlatego ludzie wprowadzili aborcje i

sterylizacje bo wiecie co sie stanie? Pójdzie taki ekhm "debil" i

rozsieje geny debilstwa wśród ludu. Mówię trzeba przerywac rożsiew póki

mozna.
Lepiej zapobiegac niz leczyc

src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/dementi.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='dementi.gif' />

To wariactwo!Ten chlopak ma coś z

mózgiem- może psychol?! A ta pani ma pewnie kompleks, ze ma na nazwisko

Dudley ...
border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'

/>
Jestem katoliczką, co niedzielę chodę do kościoła,

kocham Harrgo POttera- nei wpłynąl on na nic- jestem tak samo wierząca i nie

zgadzam w tej sprawie sie z kościołem- znam księdza, kóry uwielbia

Harry'ego
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' />

WY jesteście opetani. WY kompletnie

oszaleliście i się sfanatyzowaliście do granic bólu zębów!!!

Poprostu brak mi słów.

1. HP to nie powinna być lektura. Nawet

dla dobra samego HP
2. Każdy ma swoje święte prawo wolnego wyboru;

pomysł z pytaniem nt. HP na sprawdzianie czy czymś tam był idiotyczny

(książka jest zbyt świeża, a jej walory LITERACKIE nie są aż tak wysokie), a

HP dla pewnych ludzi może być kontrowersyjny i oni mają pełne prawo do tego,

żeby się zachowywac jak chca.
3. Kpiny z nazwiska świadczą o tym, że

słuszne jest przeświadczenie wrogów HP na temat arogancji części jego fanów,

którzy w głębokiej pogardzie mają tych, którzy usiłują wyrazić własną opinię

INNĄ od "odpowiedniej". Im bardziej będziecie kpili z

"mugoli" tym więcej wody na młyn lejecie wrogom HP. A nawet -

dajecie ich sprawie słuszność, bo jeśli ta książka faktycznie zamienia

młodzież i dziecie w pełne pogardy bufony, to może przeciwnicy HP mają

trochę racji
4. Odp.....cie się od Kościoła, który nie ma z tą sprawą

nic wspólnego. ale zawsze się musi znaleźć jakiś kompletny palant, który dla

sportu się przyczepi. Gderanie o tym, że Kościół cierpi, że HP jest

POPULARNIEJSZY OD BOGA, świadczy o tak bezbrzeżnej głupocie autora tych

słów, że aż mi się chce płakać. Chłopie, Ty się martw o siebie jeśli

przedkładasz Pottera nad Boga...

ja myślę,ze jednak Harry powinien być

lektura.dlaczego? Skoro inne ksiażki fantastyczne mogą być,to czemu nie

on?
Uczy czarnoksięstwa?
A Władca pierścieni ?
Po za tym ja

postawie sprawe tak: jesli kościół uparcie bedzie twierdził na podfstawie

błahych argumentów że HP to książka satanistyczna i uczy czarnoksięstwa to

definitywnie rezygnuje z bycia katoliczką.
A ci 'anty fani'

to po prostu zazdroszcza! Ha!

Zgadzam sie z Katon Dla mnie to absolutnie

zadne wariactwo. Kazdy ma swoje zdanie i ma do tego prawo. Poza tym nie

powinno się oceniac "mugolem" czlowieka o nazwisku Dudley - to

jest cholernie chore. Za bardzo sie w ten swiat zatapiacie, co oczywiscie

moze zdzialac przeciwko wam. HP jest ksiazka dobra, ale bez przesady, nie

mozna sie do niej modlic. I wracajac do poczatku: Ludzie maja prawo

nienawidzic ksiazki HP tak jak wy macie prawo pomstowac na inne ksiazki,

ktore ci ludzie lubia... Mozna tak filozowac w kolko. Nie osmieszajcie sie

(co niektorzy). Nie mozna byc fanem do bolu. Do Agnessy: Prosze nie rob z

fanow HP chamow ("A ci 'anty fani' to po prostu

zazdroszcza! Ha!"). I poza tym gratuluje decyzji zerwania z

katolizmem - niema to jak dla kilkuset kartek wyzec sie swojej religii.

mają prawo nienawidzić ksiązki, ale czy to

upoważnia do odmowy odpowiedzi na pytanie na jakimś egzaminie? przecież nikt

nie żądał od tej dziewczyny, żeby powiedziała, że jej się podoba, nikt nie

kazał jej się wyrzekać swojego zdania etc. Jasne niech sobie książki

nienawidzi, ale chyba może ją streścić? Przecież nie ma w HP niczego co

mogłaby uznać za obraźliwe, prawda?

co do kwestii wiary naprawdę

nie potrafię zrozumieć, czemu ludzie mają taką trudność w akceptacji faktu

że to tylko książki. Fikcja. Bajka jak każda inna. Jeśli Potter jest zły to

bajki Andersena też powinny być...

Silme... no to jest inna sprawa, ale to

pominalem. Ja tylko skrytykowalem dzieciece podejscie forumowiczow do tej

sprawy.

Hejka!!!

Na samaym

poczatku pragne zauwazyć, że chocby nie wiem jka sie starac wszytskich sie

nie zadowoli. Szczegulnie jeśli chce sie stawiac serie HP w opozycji do

jakiejkolwiek wiary.... Cóz niektoży maja problem zeby w koncu, po tylu

latach istnienia serii, zrozumiec ze jest to ksiązka i tylko książka.

Problem w tym, że niektózy ludzie podchodza do swojej wiary w sposób zbyt

dosłowy czy tez zbyt osobisy i prubuja sie dopatrzec czarownicy za kazydym

rogiem... Problem seri HP nie polego głownie na tym, że traktuje ona o magii

w jakiś szczegulny sposob, przeciez jest wiele inny tytułów które

zagadnienie to traktują znacznie szeżej, problem w tym, że jedynie Hary

Potter zyskał taka popularność. Własnie to, że jest tak znany sprawia mu

tyle kłopotu, inne książki o takiej tematyce przychodza i odchodzą natomiast

dziło pani Rowling zostanie "tu" na dłużej, bo chyba niezbyt

przesadze jesli powiem ze ta seria juz sie wpisała w kanwe fantazy w stopniu

podobnym do mojego ukochanego "Władcy Pierściani". Dopuki ludzie

beda ja czytac na taką skale jka to sie dzije obecnie, a mam nadzieje, że

tak bedzie, to problem bedzie rósł poniewaz nasz doby ojciec koścół jka już

to nie raz udowodnił poprzez stulecia swego istnienia konkurencji nie

lubi.....
border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' />



A co do wypowiedzi moich przedmówcó, chciałbym zauwazyc ze Hp

staje sie ostatnio w wielu krajach obowiązkową lektórą
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' />

ależ ja się z tobą

zgadzam się w zupełności - z tym że wielu czytelników Harry'ego to po

prostu dzieci. A całą tą dziwną nagonkę anty-HP napędzają dorośli, zdawałoby

się logicznie myślący ludzie. W sumie nie wiem, czemu mnie to dziwi - takie

już są prawa rządzące światem, że kiedy pojawia się coś tak popularnego jak

HP, znajdą się i przeciwnicy.

Zgadzam sie z Toba.

Wlasnie drugi raz czytam sobie "Mistrza i Malgorzate", a i

"Fausta" troszke sobie w szkole omawiamy. Nie mowiac juz o

Tolkienie!
Mysle jednak,ze "Harry Potter" nie powinien

byc lektura obowiazkowa. Zauwazcie,ze Tolkien jest wlasciwie tworca

fantastyki, jaka dzisiaj znamy. Nie dziwie sie, ze np. taki

"Hobbit" jest lektura. "HP" zas, mimo swojego

niezwyklego uroku, dla innych moze byc nie do strawienia. Jezeli juz ma sie

do czegos czlowieka przymusic, to niech to bedzie cos, co zapoczatkowalo

nurt powiesci fantastycznych.

Co do sprawy tego chlopca: no coz,

zawsze znajda sie ludzie o skrajnie radykalnych pogladach. Zapewne o wielu

ksiazkach by tak powiedzieli. Nie mozna ich za to potepiac! Na tym

polega demokracja i kultura osobista, ze sie szanuje cudze zdanie. Moge sie

z nim nie zgadzac, ale nie mozna nim pogardzac.
Poza tym, nie wiecie

przeciez, czy chlopak jest katolikiem. A nawet jesli, to co? Ja tez znam

mase ksiezy i siostr, ktore nie tylko "Harry'ego Pottera"

czytaja, ale i Tolkiena, i Sapkowkiego ( dzieki takiemu jednemu zaczelam

"Sage o Wiedzminie" ^_^"").

Mimo ze nie

podoba mi sie sposob, w jaki zostala przedstawiona pani Dudley, trzeba

przyznac, ze zbierznosc nazwisk jest dosc zabawna ^^"

No może za pare lat (z 10

pewnie albo więcej) Harry Potter trafi jednak do zbioru lektur. Może nie

odrazu obowiąskowych, ale uzupełniających i nie odrazu w Polsce. W końcu za

kilka lat to my (ludzi naszego pokolenia) będą decydować do będzie, a czego

nie
border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'

/>

/>no właśniem za 10 - 20 lat to można. ludzie już ochłonął po tej potterowej

manii, nabiorą do ksiązki pewnego dystansu, a inni przestanął mówić, że

Harry to dzieło satanistyczne. książki, która wzbudza tyle kontrowersji nie

powinno wprowadzać się do lektur obowiązkowych. to po prostu nie jest

książka na lekture.

Chcę zauwazyc że Hp i kamień filozoficzny

jest juz lekturą dodatkową bodajże czwartej klasy..

Powtarzając słowa Katona. Odpieprzcie się od

Kościoła. Nigdzie w oficjalnej nauce Kościoła nie ma napisane że HP to

książka satanistyczna i zakazana. Jakbyście poświęcili choć chwilę czasu na

jakieś porządne lektury a nie tylko zachwycali się jaki to HP jest

niesamowity i zajefajny to może by wam przyszło do głowy że kazdy ma prawo

mieć własne zdanie - i jak jakiś ksiądz uważa że HP jest satanistyczny to

jego święte prawo mówić o tym głośno. A wasze prawo olać to co mówi.

/>


Nie chcę cię martwić ale są

na świecie ludzie którzy jeszcze tej książki nie czytali... Więc raczej

trudno im będzie ją streścić...

Najbardzije mi się podoba deklaracja

wystąpienia z Kościoła w związku z tym, że w RPA partia PROTESTANCKA nie

chce, żeby Harry Potter btł lekturą. Szkoda, że Monty Python już nie

istnieje... Kościół w tej sprawie nie zajmuje stanowiska a wypowiedzi

poszczególnych księży wyrażają ich własne poglądy do których mają SWOJE

ŚWIĘTE PRAWO!!!!!!!!!!!!

Aha, porównanie HP do Hobbita i WP pod kątem "magii" jest

kompletnie chybione.

Uważam, że to głupota ! W "Ogniem i Mieczem" tez jest magia (Horpyna to co ? ) A Hp byłby czytaną chętnie lekturą(Na pewno bardziej niż Ania z Zielonego Wzgórza) Ci ludzie w życiu nie czytali Harry;ego Pottera a komentują !!
Moja Ciocia jest zakonnicą !! I co czyta każdy tom HP po Polsku i Angielsku !! Uwazą ze ta ksiazka jest super!! A poza tym w Hp jest pokazane coś ważnego.... Dobro i tak zwycięży !! Więc olać !! Gadnanie głupich mugoli KOCHANI HP NA LEKTURĘ!!!!

No nie powiedziałabym że Harry Potter byłby chętniej czytany niż Ania z Zielonego Wzgórza.Osobiście wolę serię o Ani i uważam ,że książki Rowling nie nadają sie na lekturę,no chyba ze kamien filozoficzny w podstawówce,ale nie wiem co miałaby robić książka angielskiej pisarki w spisie lektur 11-latków:/.A Ogniem i Mieczem to w ogóle inna sprawa,bo jest to dzieło historyczne.

Nie sądzę, żeby HP był kiedykolwiek lekturą. Jak już ktoś pisał wcześniej - nie zawiera takich naprawdę wielkich przesłań. W zestawieniu z takimi nazwiskami, które figurują na każdej liscie lektur, jak Shakespeare, Hemingway, Bułhakow, London, czy Prus HP wygląda naprawdę blado. "Faraon" może nie jest najbardziej porywającą książką (przynajmniej wg niektórych, mnie tam się podobał ), jednak zawiera niezwykle ważne i wartościowe treści. Może ewentualnie Kamień Filozoficzny w ostateczności mógłby być brany pod uwagę dla trzeciej, czwartej klasy. Ale przecież teki ośmiolatek wierzy jeszcze w Św. Mikołaja, więc jeśli przeczyta takiego pottera, to a magię i czary też zacznie wierzyć . Kilka lat temu po mojej szkole biegał taki maluch w pelerynie, tiarze, z różdżką w ręku i wykrzykiwał różne zaklęcia
Wydaje mi się, że to, że Kościół oficjalnie nie ma zdania na temat HP nic tak napwradę nie znaczy. W mediach ciągle słyszymy, że ksiądz X, siostra Y, czy biskup Z wypowiada się negatywnie o HP, wiadomo,że są to tylko opinie, ale przecież baśnie braci Grimm, czy Andersena nie są potępiane. W tych zbiorach po prostu magia jest przedstawiana dosłownie, są wiedźmy, które są złe, chcą zjadać dzieci, więc trzeba się ich (a więc i czarów) bać. Ewentualnie są dobre czary, ale one nagradzają zawsze dobre uczynki i zachowanie. JKR przedstawiła magię, jako coś naturalnego, co jest na wyciągnięcie ręki, co sprawia, że taka siła jak Bóg jest po prostu niepotrzebna. Nie jestem wielką katoliczką, ale wierzę w Boga. Mam koleżanki, które chodzą na oazę, scholę, rekolekcje i jednocześnie zaczytują się w HP. Te książki zawierają niebezpieczne treści tylko dla tych, którzy chcą je znaleźć, a jeśli ktoś "analizuje je uważnie" to zawsze coś takiego znajdzie. Kiedyś przecież Kościół potępiał wszystko, co związane ze światem antycznym i bogami olimpijskimi, a teraz "Mitologia" to książka jak wszystkie inne. Może za kilka (kilkanaście, -dziesiąt???) lat zostawią też HP w spokoju?

Wątpie czy HP nadaje sie na szkolną lekturę, przynajmniej w tych czasach. Może kiedy nasze wnuki będą chodzić do szkoły to HP zaliczane będzie to tych żmudnych lektur w gimnazjach na których myśl od razu idzie się coś zjeść bo nic innego do glowy nie przychodzi. Ale jak już zostaje to wprowadzone to uczniowie powinni się z tym zgadzać bo to nic innego jak kawał dobrej skomplikowanej książki.

osobiście uważam, że każdy ma prawo do swojego głosu i pytania o Harry'ego Pottera, gdy nie jest on obowiązkową lekturą są nie na miejscu - w konstytucji żadnego kraju nie jest napisane, że trzeba przeczytać tą książkę.
dla osób bardzo religijnych może być książka, która propaguje hasło "możemy wszystko! po co nam Bóg?", bo zawsze można się do czegoś na siłę przyczepić osoby takie mogą uważasz za obrazę kościoła i wiary chrześcijańskiej "opis czarnej mszy", który jest w IV tomie książki (strona 666? ).

każdy ma swoje zdanie, swoje poglądy, odrębny gust i rozumowanie.

lektura obowiązkowa? cóż. może i byłaby chętniej czytana, ale nie przez wszystkich. dzieciaki przeraziłaby perspektywa przeczytania ponad siedmiuset stronicowej książki mnie by to nie urządzało, rach-ciach i po akcji. ale chyba nie można rozpatrywać w tej sposób tej sprawy i dzielić książki na "chętnie" i "niechętnie" czytanie, a później te chętniej czytane pieczątkować napisem "lektura obowiązkowa", hm? bo to chyba nie o to chodzi. książka, która jest lekturą w szkole (gimnazjum i szkoły ponadgimnazjalne w szczególności) powinna przedstawiać jakąś wartość, głosić ważne hasła, nieść ze sobą przesłanie. to nie może być zwykła, bezsensowna paplanina dwóch herosów, albo miłosne perypetie narkomanki .

to moje zdanie na ten temat. enjoy

HP nie powino byc obowiązkową lekturą.I chyba do tego nie dojdzie,ze tak sie stanie.Ale np.Hobbit i fragmenty Władcy Pierścieni są omawiane jako lektury dodatkowe(Przynajmniej w mojej szkole tak jest,polonistka zapytala sie którą bysmy chcieli lekture dodatkową omawiac-powiedzielismy ze Hobbita,wiec uzgodnila to na radzie i bedzie to omawiac:D)
A tak poza tym to zgadzam sie z wami(nie bede sie powtarzac).

Slyszalam ze w niektórych podstawówkach jest omawiany Kamien Filozoficzny. Siostra mojej przyjaciółki w czasie omawiania musiała jako prace domową wymyslic jakis przepis na eliksir,zrobic go na lekcji i dac go komus do wypicia Wedlug mnie to glupota.Ale cóż,siedzialam z nimi i pomagalam im to pisac:/