JK Rowling wypowiedziała się w październikowym numerze "Glamour" na temat życia miłosnego Harry`ego Pottera. Jak stwierdziła pisarka "jego małe doświadczenie w tych sprawach związne jest z tym, że ma teraz inne przygody". A tutaj skan wypowiedzi.

Źródło: MuggleNet, SnitchSeeker

No coz, byleby tylko mial wiecej teraz jeszcze wiecej przygod i mniej milosci ;P. I zaraz? Co to za wymog? Juz miec bogate zycie "milosne" w wieku 16 lat? ^^"""

Pszczółko teraz wszystko idzie do przodu, a już zwłaszcz życie miłosne

Będzie jeszcze na to czas w ksiażce a wcalre nie jest takie złe

E no,16-ście lat,to wystarczajaco dużo,by myśleć o miłości

Myśleć zawsze można, a nawet trzeba. Pytanie co za tym idzie.

Zakup "Magiczego testu ciążowego" Paracelsusa von Hohenheima

Myśle ze Rwowling nie będzie eksponowac watku miłosnego, gdyz Harry i tak zginie pod koniec 7 tomu, a wiec podsycanie emocji mogłoby spotkać się z krytką. Nigdy nie wiadomo czy ktos samob ójstwa jakiegoś nie popełni przez to

Nie no nieprzesadzajcie. W VI tomie Harry troche nawiwijał z Ginny Moim zdaniem przydałaby się jakaś odmiana w jego życiu

Odmiana jak odmiana, przydałaby się. Chociaż jak jest wojna, to nie za bardzo czasu by miał na... miłość. Ciekawa jestem, czy nadal by chciał być z Ginny, po wojnie. Chociaż to mało prawdopodobne, bo przypuszczam, że zginie...

szczerze mówiąc ja wiem że w ksiązce bardzo dużo dziewczyn na harrego leciało a w życiu osobistym nie mam zielonego pojęcia

ale harry podrywa nadal fanki ale wolę syriusza blacka

co wy ludzie nie czytaliscie VII czesci???
przeciez tam wyraznie pisze ze


UAWAGA ajk ktos nie czytal VII czesci to jest na jego ryzyko



pisze ze jest z dziny i ma 3 dzieci

A czy Ty nie czytałas daty ostatniego posta?
Archeologię uprawiamy trzy pietra nizej, prosze zglosic sie do kierownika po łopatę.

PS "jest napisane"

Hazel, podobno forma "pisze" zamiast "jest napisane" jest od kilku lat dozwolona.
Co nie zmienia faktu, że niezgodna z polską gramatyką.
Choć możliwe, że to tylko wymysł mojej polonistki.

PS sposób oznaczania spojlerów przez natalię14love jest dobijający

"Niezgodna", nie "nie zgodna". "Pisze" jest co prawda często spotykane w mowie potocznej, lecz poprawną formą w dalszym ciągu pozostaje "jest napisane".

Mnie osobiście bardziej podoba się "dziny" . Czy jest to może liczba mnoga od słowa "dżinn" pisana bez polskiej czcionki?...

*pada na kolana i prosi o wybaczenie*

Z tego co pamiętam chciałam napisać "nie jest zgodna", stąd pewnie ten błąd (śmieszny bardzo swoją drogą ).

FONTU!

Byłam se dziś w robocie na moment i właśnie na temat font vs. czcionka rozgorzała dyskusja. Próbowałam wyjaśnić to tak ładnie, jak Przem mi wyjaśniał, ale konkluzja jest prosta - ścisłe umysły nie łapią takich niuansów
Tak daleko nie dotarłam w tym zdaniu, nie chciałam w końcu czytać spojlerów!

Jak dla mnie font to krój pisma i z polską czcionką jako ogonkami tudzież kropkami przy literkach ma tyle wspólnego, że owszem, miewa je .

Btw, przez dobrą minutę zastanawiałam się jakie to też francuskie słowo Przemek miał na myśli pisząc "fontu" . Niejasno kołatało mi się po głowie "faux pas", ale po kolejnych sześćdziesięciu sekundach wpatrywania się w słowo "czcionki" doszłam do wniosku, że jak byk napisałam je poprawnie...

Faktycznie, podobno obie formy są poprawne. Pisze lub jest napisane, chociaż ta pierwsza może być irytująca.

Co do oznaczania spojlerów , faktycznie gdybym nie czytała VII części, to niewiele by mi to ostrzeżenie dało i uszczęśliwiona po przeczytaniu tego jednego niewinnego zdania bym nie była.

Wniosek ogólny, patrzmy na daty ostatnich postów.

Dzięki za link do artykułu, ale coś link mi nie chce działać

Ciężko, żeby działało, skoro to temat sprzed pięciu lat.