O o_O. A gdzie?...

Wlasnie, gdzie? ^^"

Nie no jasne, moze byc i tak,ze portrety same sie pojawiaja po smierci. Ale co wtedy z kopiami? O_o Ehh... przydalaby sie jednak jakas encyklopedia Czarodziejskiego Swiata ;P

Mnie tez sie wydaje,ze to mogla byc ta Serpensortia. Tylko wczoraj juz nie mialam czasu na ogladanie DVD, teraz sobie obejrze odpowiedni kawalek ;P

Ten post był edytowany przez Pszczola: 10.09.2005 18:23

Słuchajcie, ja wiem że to już było wałkowane ze siedemdziesiąt razy, ale właśnie teraz przeglądam HP Lexicon we wszystkie strony w poszukiwaniu infromacji o portretach i wszędzie, ale to wszędzie, gdzie jest mowa o wizerunkach dyrektorów, używane jest słowo byłych. Byłych, nie zmarłych. A to przecież nie to samo, chyba nie muszę tłumaczyć? Tak więc nie ma nigdzie potwierdzenia, że portrety muszą oznaczać, że ktoś nie żyje. Faktem jest, że również w mugolskim świecie na ogół w rozmaitych zamkach i takich tam wisiały portrety osób już nieżyjących, ale nie tylko. Nie stawiajmy więc automatycznie znaku równości, ja bardzo proszę .

Bardzo nie lubie kiedy ktoś próbuje ze mnie głupka zrobić a na to wygląda, że robi to sama JKR.
Jestem 101% przekonany, że Jo na swojej stronie powiedziała, że Regulus nie żyje. Treść pytania przedstawiała się mniej więcej tak:
"Czy spotkamy kiedyś Regulusa?
Trudno spotkać kogoś kto nie żyje"

Zastanawiałem się czy cos z moim mózgiem jest nie tak az w koncu doszedłem do pewnej teorii :P

Moze Jo usunęła to pytanie i odpowiedz na nie bo mamy sie tego dowiedziec w ostatnim tomie. A dokładniej może okoliczności egzekucji młodego Blacka są fishy. hmmm

Uhuhu..iintrrryyga!

No, ale nawet jesli jakis byly dyrektor Hogwartu dalej by zyl, to smierc jest chyba wystarczajacym powodem aby zaliczyc Dumbledora do tych "bylych". ^^". No,ale to interesujace co powiedzialas Owczarnio. Szczeglownie,ze sa wsrod nas i zwolennicy teorii,ze Dumbledore zyje. Prawda Estiej? ;P
A ja dalej uwazam,ze Dumbledore jest caput.

Ale wiesz Kubik, masz racje, tez zdawalo mi sie,ze jakas taka wypowiedz pamietam. Chyba,ze zasugerowalam sie Twoja uwaga. No coz, jak dla mnie Regulus jest martwy.

Ten post był edytowany przez Pszczola: 10.09.2005 20:48

Sorry Kubuś, ja tego nie widziałam . A z kolei jestem bardzo pewna, że czytam stronę Jo regularnie, często i dokładnie . Ale piorun wie...

co do tego gobleinu to sie juz niebede wypowiadac , ale zaczelam sie zastanawiac nad dumblem. bo w sumie to z jednej strony "widzielismy" wyraznie jego grob, pogrzeb, martwe cialo czyli wszystkie oznaki smierci. ale jak tak to analizowalam to w drugiel czesci bylo napisane, ze lzy feniksa uzdrawiaja. ja wiem, ze uzdrawianie to moze nie wskrzeszanie, ale bylo wyraznie napisane ze fawkes wykonal piesn jakiej nigdy wczesniej nikt nie slyszal(mniej wiecej cos takiego) wiec albo dlatego wlasnie ze tak tragicznie przezywal smierc swojego pana, albo to mialo jakis charakter wskrzeszania. znowu mi sie naplatalo w glowie szczegolnie po tym ze "byli dyrektorzy" a nie martwi i ze wsumie w tej ksiazce nigdy niczego nie mozna byc na 100% pewnym..

Gdzie Jo mówi, że przedstawiają nieżyjących, no gdzie *nadyma się*?...

Nie mów .

No przecież dałam Ci żelka, nie wystarczy ?

ja tez chce zelka
ej, ale tak wacajac to naprawde nie jest napisane ze oni niezyja, tylko ze byli. jedyne co to to ze grob dumbla byl, ale tak jak w ostatnim poscie pisalam u Jo nigdy niewiadomo co ona wykombinuje i w sumie to lepiej bo jest pewna szansa ze dropsik powroci

Nom, zgadzam sie. Albo sa to wspomnienia poprzednika, albo najgorsze wspomniania tego co pije. Ale to by byla powtorka z Dementorow. A jezeli tak, to niewykluczone, ze rzeczywiscie ta ciecz ma cos wspolnego z Dementorami.

A mnie sie zdawalo,ze jezeli ktos podaje inicjaly, to ktos kto to ma je odczytac, doskonale wie kto sie za nimi kryje. A kto wie? Moze Regulus byl blizej Voldemorta niz nam sie zdaje?

..."zaktosiowalam" sie ^^"



Jaaaa *_* Moze nareszcie spotkaja sie tam z Elvisem ^___^

Ten post był edytowany przez Pszczola: 12.09.2005 18:42

Nie sądzę, żeby R.A.B chciał pozostać anonimowy. Jego inicjały nie są zbyt trudne do sprawdzenia(internautom zajęło to zaledwie kilka godzin). My nie mamy pewności, kto nim był, ale Voldemort? Jemu nie trudno było poszukać właściwej osoby. Członek DE, zaufany sługa, który od niego odszedł. Może to miało byc proste...

Zresztą ciekawe czy Voldemort w jakis sposób może skontorlować czy ktoś się zakradł do jego jaskini i czy horcrux tam jest. Pozostawił pułapki, które mają powstrzymać ewentualnego intruza, ale czy taki czarodziej zostawiłby część swojej duszy bez żadnego nadzoru? Wystarczyłoby coś na wzór czujnika rucha nie

Ja myśle że aż tak to nie pilnuje wszystkich horcruxów (co prawda zastawił tam pułapki w stylu inferni itd.), być może ma na oku jeden aby mieć jakieś zabezpieczenie (Nagini????) bo on wciąż ślepo wierzy że jest od wszystkich potężniejszy (a już napewno tak myśli w stosunku do Harry'ego) i nie przejmuje się tak bardzo losem wszystkich horcruxów. ach ta jego ambicja

Ten post był edytowany przez kubik: 13.09.2005 14:37

Nom, ma ich tyle,ze zawsze ma jakas pewnosc, ze przynajmniej jeden sie uchowa. Np. Nagini. Niewykluczone tez, ze Voldemort dowiedzial sie,ze ktos chcial zniszczyc jego Horcruxy i wie ilu juz nie ma. Coz, co do dziennika moze miec pewnosc ^^".

Taa...Ma "przeczucie", że nikt nie zgadnie gdzie są ukryte pozostałe. Ale na pewno zrobi to Harry i uratuje świat przed Głównym Złym!!

A tak na serio-Nagini jest chyba idealny Horcruxem...Zawsze najbliżej Morty'ego...Takie oddane zwierzątko salonowe w dodatku przechowujące twoją duszę...Też chce mieć takie coś!!


EDIT:
PS.
O wlaśnie załapałam. To mój setny post. Łihi!! dla wszystkich!!

Ten post był edytowany przez Katty: 14.09.2005 21:09

salonowym pieskiem był Snape u Lucjusza.
A tak wogóle to przeczytałem raz jeszcze "Księcia .." i coś mi się tak jakoś nie widzi by w VII tomie akcja była banalnie prosta i sprowadzala się do zniszczenia pozostałych horcruxów. Czarny Pan mimo całego swojego zaślepienia do władzy nie był chyba na tyle banalnym czarodziejem by Potter mógł go zaskoczyć. Raczej podejmie jakieś kroki by przeszkodzić Potterowi przez co sam doprowadzi się do zguby, tak jak było w wypadku nie posiadania pełnej treści przepowiedni.

Ten post był edytowany przez Mroczny Wiatr: 15.09.2005 18:32

Tia...Tak bardzo będzie chciał uniknąć blędu, że potchnie się na jakimś drobniuteńkim szczególiku...Człowiek sam sobie zgubą.

Katty, człowiek sam sobie zguba, ale niestety voldi niejest czlowiekiem
Wydaje mi sie ze cos w tym jest, ze pewnie przez swoja wlasna "glupote" zginie, ale on jest sprytniejszy niz by sie niekotrym wydawalo. o ile pozostawienie horkruxow bez czynnego nadzoru jest moim zdania glupota, tymbardziej, ze on nieczuje jesli ktoras jego czesc umiera o tyle jest wielkim czarnoksieznikiem, ktory tak latwo sie niepoddaje.

co do tego plynu, to moze to jest slina dementorow skoro skladaja pocalunek swoimi "ustami" to pewnie sie tez slinia... ?

Tak sie zastanawiam jak gruby musi być siódmy tom...... w końcu tyle spraw jest do wyjaśnienia, tajemnic...... może jeden tom na kilka części




Co do tajemniczego eliksiru to jestem zdania, że to były straszne wspomnienia....tylko czyje(nie sądze żeby voldiego).Ja się bardziej zastanawiam czy rzeszywiście Harry nie wróci do szkoły.....niby taki ma zamiar.....ale co..siódmy tom bez hogwardu tylko Harry i jego tułaczka po świecie???ble

VII tom będzie krótszy od V !!!! Choć pomysł aby go rozłożyć na kilka części........ ale niestety to fikcja

brawo, brawo gratulacje.

Oczywiście Harry bedzie Wielki Bohater i wszystkich uratuje i wszystko będzie w porządku. Ewentualnie zginie on sam . Znaczy Harry. A;e gdyby Vold nie zginął...
to... no wiecie. Mit, że dobro zwycięża... jakby się zawali....

A może, inna koncówka: Harry zabije siebie i Volda a tu sie okazuje że Vo,d miał 7 horcruxów a nie 6... i tak jak Jurassic Park. Zawsze ciąg dalszy . Nie no żartuję
dla wszystkich

a może właśnie Harry po zniszczeniu cześci hrcruxów i cielesnej formy Toma zostanie sam jako ostatni horcrux i rowling wcale nie da jednoznacznej odpowiedzi co się z nim stanie
" ..... i ostatnim świadectwem egzystencji Vlodemorta stała się boląca blizna". Skoro blizna ma być ostatnim słowem w książce to czemu właśnie nie w takim kontekście

watpie zeby VII czesci mogla sie skonczyc inaczej niz happy endem

co do tej "cieczy" to jeslu to byly wspomnienia, to czyje bo chyba dumbi nie przezyl nic takiego co by nim tak wstrzasnelo?

z tym ostatnim slowem w ksiazce to moze byc : harry zabli voldka i z jego czola znieknela blizna