Oczywiście...
Powstańcom należał
się hołd i uznanie, ale niestety Polska w dobie PRL-u, w czasach komuny nie
pozwalała na to, a powstańcy byli prześladowani.
Teraz tak naprawdę
dopiero Kaczyński się postarał o to, by uczyniono i podjęto jakieś kroki w
kierunku wyeksponowania roli powstańców w czasie II wojny
światowej.
A to, że kraje europy zachodniej uważają, że byliśmy
sojusznikami Niemców, to jakaś bzdura. Wiem, że w stosunku do edukacji w
Polsce w krajach Europy zachodniej ludzie uczą się mniej, ale to już jest
przesada i nie wierzę w to...
Już po rozmowie - niestety był
bardzo krótko QUOTE |
31.07, od godz. 17:30 gościem czata będzie
Norman Davies.
Tu pojawią się odpowiedzi na pytania tych z Was,
którym udało się połączyć z naszą stroną.
Dan: Czy
nie uważa Pan, że Powstanie Warszawskie zapobiegło stworzeniu w Polsce 17
republiki ZSRR?
Norman Davies: Dzień dobry witam wszystkich. Z
góry przepraszam, ale mam bardzo mało czasu. Nie wiem dokładnie jakie były
plany Stalina, ale wiemy że on trzymał wszytskie opcje otwarte do ostatniej
chwili np jeszcze w lecie on tajnie się komunikował i nie jest wykluczone,
że on by z nimi nie poszedł do umowy. W zasadzie były trzy możliwości albo
Polska wejdzie do ZSSR albo powstanie reżim pod kontrolą Sowietów albo
będzie umowa między rządem Polskim w Londynie a Stalinem tak jak w wypadku
Czechosłowacji. Po Powstaniu Warszawskim Stalin widocznie wybrał druga
opcję, ale nie wiem dokładnie dlaczego.
Maciej, 17 lat: Czy
Pana książka adresowana jest przede wszystkim do ludzi starszych, czy młodzi
historycy z mojego pokolenia mogą się zająć jej lekturą?
Norman
Davies: Ja byłem przez 5 lat nauczycielem w szkole ja wierzę, zę każdy
skomplikowany temat można wyjaśnić i starszym i młodszym pokoleniom. W
Polsce starszy ludzie ogólnie rzecz biorąc lepiej znają historię niż młodsi.
byłbym bardzo szczęśłiwy gdyby młody człowiek jak ty mógł skorzystać z mojej
książki.
Bartosz Soska: Jak ocenia pan udział Anglików w
Powstaniu Warszawskim?? Czy wszystko mogło skończyć się inaczej, gdyby
Rosjanie udostępnili aliantom lotniska??
Norman Davies: Panie
Bartoszu myślę że ma Pan na myśli nie Brytyjczyków nie tylko Anglików z
lotników ktorzy zgineli w trakcie Powstania Warszawskiego i którzy mają
groby w Polsce największa grupa to są piloci z Afryki. Dlatego Ambasador z
Afryki był na otwarciu muzeum w Polsce. Na pewno mmogło się skończyć
inaczej. Przede wszystkim jeśli Brytyjczycy by doszli do dobrej współpracy z
Rosjanami.
CHESTER: Jaką swiadomosc mają europejczycy ze
starej unii o tym co sie wydarzyło w 1944 roku w sierpniu w Warszawie
?
Norman Davies: Wiedza o drugiej wojnie światowej jest coraz
słabsza i coraz bardziej uproszczona mimo to jest dużo zainteresowania.
Osobiście się cieszę, że mam telefony z Włoch Francji i Niemiec i Ameryki to
znaczy że książka robi swoje w całej Europie.
Maria M.: skąd
pan czerpał wiadomosci o powstaniu?
Norman Davies: Warszawa
nie jest najlepsze miejsce żeby czerpać wiadomości o Powstaniu Warszawskim,
choć rozmowy z luźmi mogą być bardzo owocne. Najlepsze archiwa o działaniu
poddziemi Polski SPP jest w Instytucie Sikorskiego w Londynie, ale badająć
szerszy kontekst międzynarodowy znalazłem cenne informacje w Stanach
Zjednoczonych w Niemczech i w Moskwie.
agnieszka: Jakie błędy
popełniło dowództwo podczas powstania?
Norman Davies: Moim
zdaniem każdy koalicjant popełnił różne błędy i dowódźtwo AK między innymi
na przykład na początku Powstania próbowali szturmować niemieckie bunkry
frontowymi atakami. W tych akcjach setki jeśli nie tysiące młodych ludzi
zgineli niepotrzebnie, ale dowódźtwo szybko fałszowała takie historie. Armia
krajowa błyskawicznie nauczyłą się jak ma walczyć w ruinach przeciwko
wrogowi który był lepiej uzbrojony. Kiedy Berlingowcy przepłyneli prze Wisłę
oni popełnili ten sam bład.
janusz brodzik: dlaczego na
świecie tak małoludzie wiedzą o powstaniu?
Norman Davies:
Przez prawie 50 lat władze PRL nie chciały głośno mówić o Powstaniu i
propagowały nieuczciwą wersję drugiej wojny światowej. Głos Polski był słaby
na arenie międzynarodowej. Kraje zachodnie również nie chętnie mówiły o
wielkiej klęsce koalicji alianckiej. NP w Norymberdze Powstanie Warszawskie
nie było na wokandzie do tej próżni weszły różne informacje o innych
wypadkach wojennych, bo jest nieustanna konkurencja o informacje.
Henryk M.: Czy do książki o Powstaniu korzystał Pan z
materiałów sowieckich?
Norman Davies: Tak ale nie w pełni.
Główne archiwa dotyczące polityki Stalina są zamknięte ale dotarłem do
ciekawych dokumentów z NKWD. Dostałem wrażenie, że wiedza o Powstaniu wśród
Sowietów była dosyć bałamutna.
adrian: dlaczego wd Pana
alianci bali sie Stalina
Norman Davies: Alianci nie tyle bali
się Stalina raczej bali się tego że Stalin przestanie walczyć z Niemcami.
Trzeba pamiętać, że Armia Czerwona walczyła prawie sama w Europie przeszło 2
lata. To ona czy chcemy czy nie chcemy pokonała Wermacht Hitlera. ZSSR nic
nie miał wspólnego z krajami demokratycznymi,które się bali, że po
odzyskaniu terytorium Sowieckiego Moskwa nie będzie chciała współpracować z
Zachodem, jeśli Zachód będzie robił przykrości.
Gadzik: Czy
powstanie warszawskie można było uratować?
Norman Davies:
Owszem można by było ratować powstańców.Pytanie jest takie, że brak pomocyt
tłumaczy się przez premedytację czy przez bałagan polityczny i wojskowy.
Skłonny jestem wierzyć, że to było wynikiem chaosu. I niekompetencji
koalicji alianckiej. Przepraszam, ze tak krótko, ale życie jest za krótkie
aby opanować wszytskie ciekawe pytania. Nie mówiąc o pytaniu na które nie
odpowiedzieliśmy "czy jesteś głupi"? Będę spotykał się z
czytelnikami w różnych miastach i wtedy zapraszam na kontynuowanie rozmów po
lekturze książki. |