[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Hp I Dylematy Moralne Wśród Uczniów, Potter jako lektura - co wy na to?

[kkate]

Tego się można było spodziewać. Seria książek o Harrym Potterze musiała prędzej czy później stać się tematem lekcji języka ojczystego w wielu krajach. Dla wielu uczniów będzie zapewne jedną z chętniej czytanych lektur, jednak nie dla wszystkich.


Południowoafrykański uczeń złożył zażalenie do szkolnych władz, w związku z jednym z pytań jakie otrzymał na egzaminie. Uczeń odmówił streszczenia jednej z książek Joanne K. Rowling, uznając że seria o małym czarodzieju promuje i uczy czarnoksięstwa.

Osiemnastoletni John Smit nie odpowiedział na opisane pytanie dotyczące książek o Harrym, tracąc w ten sposób 30 procent punktów na egzaminie z angielskiego. Rodzina ucznia napisała już zażalenie na tematykę egzaminu do władz szkolnych, nie otrzymała jednak do tej pory żadnej odpowiedzi.

”- Nie odpowiedział na to pytanie, ponieważ książka ta popiera i promuje czarnoksięstwo. A Biblia jest przeciwna czarom” - oświadczyła matka chłopca. „Mam nadzieję, że John dostanie swoją zwykłą ocenę, a tego typu pytania więcej nie będą zadawane”.

Cheryllyn Dudley (czy to wam czegoś nie przypomina??? ) z Afrykańskiej Partii Chrześcijańsko-Demokratycznej powiedziała, że Afryka Południowa potrzebuje jasnej polityki w takich sprawach tak, by uczniowie nie byli stawiani przed dylematami moralnymi podczas egzaminów.

”- Przeczytałam książki o Harrym Potterze i przeanalizowałam je uważnie. W mojej opinii to podręczniki czarnoksięstwa” - oświadczyła Dudley.

Źródło: wp.pl

Mój komentarz: No cóż, nieraz już słyszeliśmy, że seria HP uczy dzieci złego, promuje czarnoksięstwo, odwraca od Boga itd. Ale jak dotąd nic się nikomu nie stało przez jej czytanie, czego my jesteśmy przykładem Osoby krytykujące Pottera zazwyczaj w ogóle nie miały z nim do czynienia....
Natomiast pani, która jest tu największą przeciwniczką Harry'ego, ma nazwisko Dudley - i czemu tu się dziwić? Mugola łatwo poznać

[Raisslin]

osobiście uważam, że każdy ma prawo do swojego głosu i pytania o Harry'ego Pottera, gdy nie jest on obowiązkową lekturą są nie na miejscu - w konstytucji żadnego kraju nie jest napisane, że trzeba przeczytać tą książkę.
dla osób bardzo religijnych może być książka, która propaguje hasło "możemy wszystko! po co nam Bóg?", bo zawsze można się do czegoś na siłę przyczepić osoby takie mogą uważasz za obrazę kościoła i wiary chrześcijańskiej "opis czarnej mszy", który jest w IV tomie książki (strona 666? ).

każdy ma swoje zdanie, swoje poglądy, odrębny gust i rozumowanie.

lektura obowiązkowa? cóż. może i byłaby chętniej czytana, ale nie przez wszystkich. dzieciaki przeraziłaby perspektywa przeczytania ponad siedmiuset stronicowej książki mnie by to nie urządzało, rach-ciach i po akcji. ale chyba nie można rozpatrywać w tej sposób tej sprawy i dzielić książki na "chętnie" i "niechętnie" czytanie, a później te chętniej czytane pieczątkować napisem "lektura obowiązkowa", hm? bo to chyba nie o to chodzi. książka, która jest lekturą w szkole (gimnazjum i szkoły ponadgimnazjalne w szczególności) powinna przedstawiać jakąś wartość, głosić ważne hasła, nieść ze sobą przesłanie. to nie może być zwykła, bezsensowna paplanina dwóch herosów, albo miłosne perypetie narkomanki .

to moje zdanie na ten temat. enjoy