[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Lol, inteligentnie

[owczarnia]

Uwaga, będzie z Pudelka

Samodzielna interpretacja Biblii jak na razie nie przyniosła Dodzie uznania. Przypomnijmy: w wywiadzie z Dziennikiem Rabczewska stwierdziła, że "ciężko jest jej wierzyć w coś, co nie ma przełożenia na rzeczywistość, bo gdzie w Biblii są dinozaury?" Powiedziała również: Wierzę w to, co nam przyniosła matka Ziemia i co odkryto podczas wykopalisk. Są na to dowody i ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła.


Teraz za tą wypowiedź może ponieść poważne konsekwencje. Jak donosi Gazeta Wyborcza, Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami, złożył na Rabczewską doniesienie do Prokuratora Generalnego. Twierdzi, że popełniła przestępstwo!

Naszym zdaniem z wypowiedzi tej wynika, że w opinii Rabczewskiej autorami Biblii byli alkoholicy i narkomani. Religioznawca, z którym się konsultowaliśmy, jest zdania, że piosenkarka popełniła przestępstwo, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej i obrażając uczucia religijne m.in. chrześcijan i Żydów - powiedział w rozmowie z Gazetą Nowak.

Na razie prokuratura będzie musiała sprawdzić, czy istnieją powody do wszczęcia postępowania, jednak sytuacja wygląda dość poważnie - za "obrażanie uczuć religijnych innych osób, publiczne znieważanie przedmiotów czci religijnej lub miejsc przeznaczonych do publicznego wykonywania obrzędów religijnych" grozi do dwóch lat więzienia.


Długo się zastanawiałam, kto tu jest głupszy i... bez rezultatu. Katon pewnie zaraz powie, że to to samo, co przypadek baby i pedała, a ja się z tym nijak nie zgodzę... No, ciekawa jestem.

[Quizer]

Co do pogromu kieleckiego hipoteza o ubeckiej prowokacji jest na tyle twardo umocowana, że jakaś forma udziału aparatu państwa jest właściwie pewna.

"Jakaś forma udziału" jakoś nie pokrywa się z tą oczywistością, która stanowi podstawę wiedzy historycznej jaką niedawno wygłaszałeś. O tym, że całość akcji została zorganizowana przez UB nie mówi niemalże żaden historyk. Więc nawet przyjmując, że była to prowokacja kogokolwiek to jednak możliwość zaistnienia takiej sytuacji w której ludzie zabijają innych tylko ze względu na ich pochodzenie świadczy o pewnym stanie mentalność owego.

Jedyne co pozostaje do wykazania to fakt, czy była to prowokacja czy po prostu ubecka akcja. Poczytaj, ja nie gustuję w kopiuj wklejaj i wiedzy z wikipedii, więc mogę Ci tylko polecić czytanie książek.

O tym by ktoś udowadniał, że była to ubecka akcja nie znalazłem nic. Podaj mi źródła na których się opierasz.

Syndrom wypierania przez młodych Żydów Shoah jako czegoś upokarzającego i upadlającego ich wyobrażenia o własnym narodzie jest dość szeroko opisany, więc również proponuję poszukać.

Chciałbym byś Ty mi podał źródła swojej wiedzy a nie rzucał "znajdź se, ja swoje wiem".

Zasada jest prosta, Ty zacząłeś się spoufalać i sugerować choroby psychiczne, więc nie będę bił się w pierś za to, że nie podziękowałem Ci i nie pocałowałem w dupę.

Wystarczyłoby żebyś napisał że sobie tego nie życzysz zamiast podejmować ten typ dyskusji dokładając do tego własne obraźliwe treści. Następnie wielce się bulwersujesz, że prowadzę nieodpowiadający Ci typ dyskusji podczas gdy wcześniej sam się na niego zgodziłeś. Trochę niekonsekwentne, nieprawdaż?