[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Lol, inteligentnie

[owczarnia]

Uwaga, będzie z Pudelka

Samodzielna interpretacja Biblii jak na razie nie przyniosła Dodzie uznania. Przypomnijmy: w wywiadzie z Dziennikiem Rabczewska stwierdziła, że "ciężko jest jej wierzyć w coś, co nie ma przełożenia na rzeczywistość, bo gdzie w Biblii są dinozaury?" Powiedziała również: Wierzę w to, co nam przyniosła matka Ziemia i co odkryto podczas wykopalisk. Są na to dowody i ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła.


Teraz za tą wypowiedź może ponieść poważne konsekwencje. Jak donosi Gazeta Wyborcza, Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami, złożył na Rabczewską doniesienie do Prokuratora Generalnego. Twierdzi, że popełniła przestępstwo!

Naszym zdaniem z wypowiedzi tej wynika, że w opinii Rabczewskiej autorami Biblii byli alkoholicy i narkomani. Religioznawca, z którym się konsultowaliśmy, jest zdania, że piosenkarka popełniła przestępstwo, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej i obrażając uczucia religijne m.in. chrześcijan i Żydów - powiedział w rozmowie z Gazetą Nowak.

Na razie prokuratura będzie musiała sprawdzić, czy istnieją powody do wszczęcia postępowania, jednak sytuacja wygląda dość poważnie - za "obrażanie uczuć religijnych innych osób, publiczne znieważanie przedmiotów czci religijnej lub miejsc przeznaczonych do publicznego wykonywania obrzędów religijnych" grozi do dwóch lat więzienia.


Długo się zastanawiałam, kto tu jest głupszy i... bez rezultatu. Katon pewnie zaraz powie, że to to samo, co przypadek baby i pedała, a ja się z tym nijak nie zgodzę... No, ciekawa jestem.

[Katon]

Analiza historyczna jest prosta.

1. Rozpatrując konkurencyjne do chrześcijaństwa kulty w okresie jego ekspansywnego rozwoju (a gdybanie ma sens tylko w pewnych granicach, potem zamienia się w pustosłowie) możemy mieć całkowitą pewność, że nie udałoby się zdesakralizować przyrody ani stworzyć przekonania o tym, że każdy człowiek to (przynajmniej potencjalnie) bliźni, czyli dwa fundamenty tego, co sprawiło, że mamy dziś internet, samochody i prawo do życia nie byłyby postawione, albo postawiono by je o wiele później. Proste i nic nie ma do wiary lub niewiary.

2. Kościół pobierał datki bardzo niskie. Pieprzona III RP pobiera datki znacznie wyższe nie wnosząc żadnych aspektów cywilizacyjnych i okupując Polskę podatkami rzędu kilkudziesięciu procent. Wybacz, ale dziesięcina jak sama nazwa wskazuje wynosiła 10%. Datki pobierał więc relatywnie mało, a już na pewno małe w stosunku do tego jakie 'datki' zdzierane są z nas dzisiaj na utrzymywanie nierentownych zakładów, płacenie oszukańczym rencistom i spłacanie długu publicznego, którego ciągle przybywa.

3. Twoja narracja jest narracją uprzedzeń. Masz na podparcie tych uprzedzeń nieco faktów, tak jest w przypadku wszystkich uprzedzeń. Np. Żydzi faktycznie zdzierali procent, faktycznie się nie integrowali, faktycznie wykluczali ze społeczności za małżeństwo z gojem, faktycznie nie uważali gojów za bliźnich i dopuszczali oszustwa na nich i faktycznie stanowili ogromny procent aparatu UB do 1968 roku. Tak naświetlić można każde zjawisko i tak jak Żyd zawsze szuka kasy i szkody drugiego, tak szuka jej Kościół w Twojej narracji, więc przypomnę przypowiastkę pewnego Żyda o źdźble i belce i potem możemy wrócić do rozmowy o polskim antysemityzmie =)

Ten post był edytowany przez Katon: 13.12.2009 13:41