[ Drzewo ] · Standardowy · Linearny+ Rpg, Kości zostały rzucone.

[PrZeMeK Z.]

Jasne, że jest tysiąc miejsc do rozmów o erpegach, ale tu go nie ma. Więc zakładam.

Po dość intensywnym erpegowym lecie stwierdzam, że uwielbiam grać immersyjnie. W zwrocie "role-playing game" zdecydowanie najbardziej lubię "role-playing", bo dla mnie w tym tkwi podstawowa przewaga tych gier nad innymi dziedzinami rozrywki - możliwość zanurzenia się w postać i historię znacznie, znacznie głębiej niż gdziekolwiek indziej. Z tej perspektywy RPG to taki złoty środek między czystą wyobraźnią a grą komputerową: wystarczająco dużo zasad, by historia nie zmieniła się w strumień świadomości, a jednocześnie wystarczająco mało ograniczeń, by dać graczowi nieograniczoną niemal swobodę.
Niech komplementem dla takich immersyjnych, indie erpegów będzie fakt, że Microscope, w którego testowaniu miałem przyjemność brać udział, mocno kojarzył mi się z projektowaniem powieści (a to z mojej strony duża pochwała!) :]

Co nie znaczy, że nie jest czasem fajnie rozegrać pościg paromobilem za sterowcem oszalałego gnoma - kto grał w Wolsunga, ten wie

[PrZeMeK Z.]

Teraz się zastanawiam, dlaczego napisałem, że Microscope jest immersyjny. Skrót myślowy albo nagłe zamroczenie, bo oczywiście masz rację - nie jest.

Trudno jest mi wyciągać jakiekolwiek wnioski na temat różnic między RPG mainstreamowym i indie, moja edukacja w tej materii przebiegła chyba dokładnie odwrotnie niż większości graczy i znam głównie indie