Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Ufo, Czy wierzycie w zycie poza ziemskie?

Czy wierzycie ze nie jestesmy sami we wszechswiecie ? Czy uwazacie ze kosmici naprawde istnieją ? Chcialabym poznac wasze zdanie na ten temat.
Temat wydawal mi sie pasujący do Talk Show,wiec forumowicze - Co naprawde myslicie o zielonych ludzikach ?

Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji

wierzyłam w ufo jak oglądałam namiętnie Z Archiwum X, teraz nie oglądam to nie wierze. proste.

a wierzycie w podwodne cywilizacje?

Po przeczytaniu dwoch ksiazek Ericha von Danikena, wierze w to, ze sa inne inteligetne cywilizacje we Wszechwiecie oporcz homo sapiens sapiens zamieszkujacych ta planete.
A szczegolnie Wspomnienia z przyszlości, wprowadzenie i pierwsze trzy rozdzialy. Jak bede mial czas to przepisze fragment.

ta? ja przeczytalem siedem i chyba juz sam jestem kosmita %)

a tak na powazniej - nie wierze, zeby w ogromie wszechswiata, niko ,oprocz nas, nie bylo. a nie poznalismy jeszcze obcej cywilzacji dlatego ,ze za duzy bordello mamy na ziemi.

Wiecie może to głupie ale wierzę w inną cywilizację...

A te inne cywilizacje? Też bordello mają i dlatego nas nie znajdują?

wziuu! a te kręgi to zrobiłem właśnie ja!

było.

dt: wolę teorie spiskowe

nie mozliwe, ze jestesmy sami w kosmosie...
nawet na logike nie moze tak byc...

nasza galaktyka ma ma specyficzny kształt. Uklad sloneczny jest na jej jednym koncu...
na drugim koncu panuja podobne warunki, takze nie ma przeciwwskazan na istnienie rowniez podobnej cywilizacji...

oczywiscie do powstania zycia musi zlozyc sie wiele czynnikow, takze to wszystko tylko przypuszczenia...

ja osobiscie wierze w zycie pozaziemskie...
może nie od razu w zielone ludki,
ale napewno w jakies prymitywniejsze formy...

ale ewolucja...

Ja też mówiąc o życiu pozaziemskim mam na myśli raczej inne prymitywne stworzenia, na pewno nie ufoludki itp. Wszechświat istnieje tak długo i jest tak ogromny, że niemożliwym jest poznać jego tajemnice. Być może kiedyś dowiemy się jak jest naprawdę.

"Nie wierze w zielone ludziki, nie dlatego że są zielone tylko dlatego, że to ludziki"

dobra dobra , nie gadajcie tu o przymitywnych , bo jak 'zapukają' , to.. a czemu życie na innych planetach nie miało by się zacząć wcześniej ?


te 'pymitywne formy życia' ogły by mnieć taką broń - nie mówię o pizdoletach laserowych i tego typu błyskaczach , lecz wyobrażcie sobie - śmigłowiec z nieznanego surowca - lekki , sterowny a zarazem mogący pomieścić cały jeden pułk , zaś 'prymitywy' z ów śmigłowca 'destantują' specjalne jednostki - być może minimalne , 'kamienne' czołgi posiadające broń biologiczną/ładuniek mogący zmieść budowlne w obrębie 300 km./pociski mogące wyżreć człowieka od środka* - wiem że 'poniosło' , ALE..

* niepotrz. skreślić.

Dobry tekst,kubik

Ja uwazam ze nawet jezeli "COŚ" istnieje to nie dowiemy się o jego(a raczej ich) istnieniu.

no ba.

to 'oni' dowiedz się o nas , młehehe

To na tej samej zasadzie mogli przekroczyc prędkosc swiatla.

zadziwiające według mnie jest przeswiadczenie jakoby:
a) obcy byli jakas zaawansowana technicznie rasa o inteligencji nie mówiac
B) rasa ludzka jest rasa o niezwykłych wprost mozliwosciach rozwoju, mogaca w przyszłosci zawładnac galaktyka [słowem genialna rasa jedyna w swoim rodzaju]
Nie, nie nie. Ludzie maja wrodzony talent do autosestrukcji i pewnego dnia zrobią za dużo i znikną jako nieudany eksperyment.
Wiecie jak długo potrzeba aby z poczatkowego zycia wyewoluowała istota inteligentna? [na ziemi trwało to 3mld lat!] Oczywiscie odpowiednie warunki musza zostac spełnione.

Oczywiscie ze mozna. [tak samo jak podróż w czasie] Oczywiscie nie realnie, ale znajdzie sie sposób. ;)


Ten post był edytowany przez kubik: 01.09.2004 21:16

No wiesz, moze kiedys ksiązki Lema(tak jak Verne'a) okażą sie w jakims stopniu rzeczywistoscią... hehe,wszystko przed nami.Nie wiadomo co przyniesie jutro(moze inwazje kosmitów?zartuje )

pozdrawiam,nie wiedzialam ze tak szybko przyjdzie tyle odpowiedzi na moj temat

Wlasnie problem tkwi w tym, ze my zaraz bysmy chcieli ludzikow. i laserow. i czegos do nas podobnego. w jakikowliek sposob. czegos co mysli jak my, czegos co ma na pewno statki powietrzne.


a gdyby to dzdzownice mialy inteligencje na naszym swiecie - inaczej by wygladal.trzeba miec elastyczny umysl.

własnie dżdżownice -> owady. jak wygladałby swiat gdyby to owady były inteligentne? [rozprawka na 4 str. A4 matura 2005 XPPP]

ja uwazam podobnie jak większosc. ze gdzies tam, w nieskonczonym wszechswiecie istnieje inna cywilizacja, moze mniej, moze bardziej rozwinieta od naszej. i śmiem przypuszczać, że za bliżej i dalej nieokreśloną ilość lat, ludzie, dla ktorych my bedziemy juz pra razy miliard przodkami, poznają je. ot i jest.

Idiotyzmem jest sadzic ze jestesmy sami we wszechswiecie, jesli na ziemi sa sprzyjajace warunki do zycia to czemu na innej planecia mialo by ich nie byc... nawet z rachunku prawdopodobienstwa wynika ze "ufo" istnieje=)

Co do posuniecia technologicznego innych form zycia, to pewnie niektore najwyzsze formy zycia na dajenj planecie sa od nas pare rzy lepiej rozwiniete, inne moze dopiero osiagnely status jaskiniowca, wszystko zalezy od tepa rozwoju.

A btw. my tez jestesmy kosmitami...

Wyobraźcie sobie powieść sf z roku 1900 dziejącą się w roku 2000. Cały świat opleciony jest siecią superszybkich telegrafów, pozwalających na przekazywanie obrazu, a nawet całych filmów gramopatefonowych. 90 procent ruchu to gołe baby i narzędzia nielegalnej rozrywki, specyficzna odmiana opium bez narkotyku - zamiast halucynacji są nieziemskie krainy pokazywane na ekranie urządzenia. Ludzie dyskutują o potwornych duperelach. Główny bohater uczestniczy w jednej z takich dyskusyjnych list, która - zaznacza to na samym początku powieści - i tak trzyma najwyższy poziom intelektualny. To znaczy, ze gada się tam - jak wszędzie - o żarciu, seksie i polityce, ale przynajmniej bez błędów ortograficznych.

Ludzie mieszkają w ogromnych miastach o zatrutym środowisku i potwornej przestępczości, ale nie chcą się wyprowadzać, bo się przyzwyczaili. Pędzą supernowoczesnymi automobilami, trzy razy szybszymi od produkowanych obecnie, i zabijają się w wypadkach oraz sterczą w korkach. Używają tak zwanych telewizorów do przekazywania obrazów, w których na zmianę ktoś z zatroskaniem mówi o narastającej fali przemocy, a potem puszczają film o wypruwaniu flaków.

Na samym początku XX wieku w Rosji wynaleziono upiorną ideologie, w imię której podbito i spustoszono kawał świata. Pod koniec XX wieku nagle ta ideologia upadła, ale ludzie prawie tego nie zauważyli, zapatrzeni w telewizory. Pokazują w nich potwornie krwawe wojny. Ludzkość bardzo rozwinęła swoje humanitarne nastawienie - ale bardzo lubi oglądać realistyczne przedstawienia zbrodni wojennych w telewizorach.

Już widzę siebie jako recenzenta tej powieści w roku 1900: Nadmiar fantazji i eskapizm. Autor nie rozwinął szeregu interesujących pomysłów - np. wspomina mimochodem o tym, że w 1969 roku 'trzech ludzi polecialo na Księżyc'. I co potem? Ano nic. A przecież logiczne chyba jest to, że po wyprawie na Księżyc powinny być następne, na Marsa, Wenus i dalej. Autor ani nic nie pisze o dalszych wyprawach, ani nie wyjaśnia, czemu ich zaprzestano (jakis kataklizm?). Wymyślone przez niego zbrodnicze ideologie są trudne do pomyślenia w XX wieku, który przecież rozpoczynamy pod znakiem międzynarodowych konwencji o zapobieganiu niewolniczej pracy i o godziwych metodach prowadzenia wojen. W Europie nie było żadnej wojny od 30 lat i na nowe się nie zanosi - tymczasem autor kreśli nam wizje dwóch potwornych kataklizmów z lat 1914-18 i 1939-1945 - nie bardzo wyjaśniając zresztą, o co te wojny toczono (można odnieść wrażenie, że bohater sam nie wie). Sugeruje, jakoby nieszczęsny wynalazek z toczącej się właśnie wojny burskiej - obóz koncentracyjny - miał być powszechnie stosowany w Europie, i to już za kilkanaście lat! Nawet w Rosji to trudne do pomyślenia.

Pomysł telewizorów (rodzaju fotoplastykonu działającego na odległość) jest nawet zabawny, ale autor rozbudował go daleko poza granice zdrowego rozsądku. Wyobrażają sobie państwo kogoś spędzającego pięć godzin dziennie przed fotoplastykonem? A tak to właśnie ma wyglądać - według autora - w roku 2000. A pomysł zbudowania wielkiej sieci służącej tylko do przekazywania obrazków nagich niewiast jest już kompletnym absurdem (przecież gdzie indziej autor pisze o całkowitym rozluźnieniu obyczajów w erotyce - kto by chciał oglądać niewiastę w fotoplastykonie, gdyby żadne ograniczenia moralne ani religijne nie zabraniały mu oglądać prawdziwej?). Krótko mówiąc, nie jest to uczciwe science-fiction, tylko fantastyka czysto rozrywkowa.

Re: Fantastyka-Prowokacja
Autor: igel@gazeta.pl (Wojciech Orliński)
pl.rec.fantastyka.sf-f

Ten post był edytowany przez murof: 01.09.2004 22:18

A co sądzicie o kręgach w zbozu ?
Ja będe za teorią spiskową

Sądzę, że może istnieć... wszechświat jest tak ogromny, że nic nie jest pewne...
Ale nigdy nie spotkamy cywilizacji pozaziemskiej..

a ja nadal namiętnie oglądam, ale nie wierzyłam i nie wierzę;]

nie no, faktem jest że życie potrafi wykształcić się w niemal każdych warunkach, ale trochę irytuje mnie to, że nasze wyobrażenie o kosmitach zupełnie nie odbiegają od nas samych. 'obcy' są do nas podobni; mają głowe, dwoje oczu, dwie ręce i nogi, różnią się praktycznie tylko kolorem skóry. podobnie jak ludzie bywają dobrzy i źli. a tymczasem oni mogą przecież kompletnie nie przypominać żadnego stworzenia, która znane jest z Ziemi. mogą istnieć jako myślący ocean jak w jakiejś-tam powiesci Lema czy coś w tym stylu.

tak czy inak mało prawdopodobne jest to, że kiedyś uda nam sie nawiązać kontakt z jakimiś istotami pozaziemskimi. do tej pory nie udało nam się porozumieć ze zwierzętami, nawet tak inteligentnymi jak np. delfiny. a co tu dopiero mówić o organizmach, które żyją miliony lat świetlnych stąd...

Wiecie co? Większość osób mówiąc o UFO ma na myuśli albo zielonych ludzików albo jakieś inne "prymitywne" istoty... -to świadczy raczej o ograniczeniu naszego gatunku.
1. Odnośnie prawdopodobności. Kiedyś Einstein się nad tym zastanawiał i obliczył, że szansa że jesteśmy sami we wszechświecie, (który cały czas się powieksza) jest tak mała, że aż znikoma.
2. Dlaczego zawsze mówimy o zilenoych ludkach? Jeśli był ktoś w Kabadzie a dokładnie w Ottawie i był w muzeum w którym znajduje się projekt istoty która mogła by zastąpić miejsce człowieka w dzisiejszym świecie, gdyby nie wyginęły dinozaury. ->> Ta istota jest niesamowita i bynajmniej nie wygląda jak jakaś małpka, albo "prymitywna" istota. Oczywiście jest gadem ale gadem o bardzo wysokim stopniu ewolucji.
3. Na ziemi występują owady, ryby, płazy, gady, ptaki, ssaki itd. a jest to sprawa specyficznego charaketru naszej planety, jej burzliwej pszeszłości itp.
Dlaczego gdzie indziej nie miałoby być inaczej?
4. Kręgi w zbożu w wielu przypadkach są fascynujące - nie mówię tylko o kształtach ale o specyficznym typie wygięcia(przygniecenia) tak zboża że on się nia nie złamało, a najlepsze jest to że jak np na zbożu jest koło to na jego obrzeżach zboża są tak "wygniecione", że różnica od "idealnego" koła wynosi mniej niż 1 cm!!!
Ja osobiście wierzę w pozaziemskie nacje, ale nie takie jaki nam świat ukazuje w postaci filmów itp.