Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Hp I Dylematy Moralne Wśród Uczniów, Potter jako lektura - co wy na to?

Tego się można było spodziewać. Seria książek o Harrym Potterze musiała prędzej czy później stać się tematem lekcji języka ojczystego w wielu krajach. Dla wielu uczniów będzie zapewne jedną z chętniej czytanych lektur, jednak nie dla wszystkich.


Południowoafrykański uczeń złożył zażalenie do szkolnych władz, w związku z jednym z pytań jakie otrzymał na egzaminie. Uczeń odmówił streszczenia jednej z książek Joanne K. Rowling, uznając że seria o małym czarodzieju promuje i uczy czarnoksięstwa.

Osiemnastoletni John Smit nie odpowiedział na opisane pytanie dotyczące książek o Harrym, tracąc w ten sposób 30 procent punktów na egzaminie z angielskiego. Rodzina ucznia napisała już zażalenie na tematykę egzaminu do władz szkolnych, nie otrzymała jednak do tej pory żadnej odpowiedzi.

”- Nie odpowiedział na to pytanie, ponieważ książka ta popiera i promuje czarnoksięstwo. A Biblia jest przeciwna czarom” - oświadczyła matka chłopca. „Mam nadzieję, że John dostanie swoją zwykłą ocenę, a tego typu pytania więcej nie będą zadawane”.

Cheryllyn Dudley (czy to wam czegoś nie przypomina??? ) z Afrykańskiej Partii Chrześcijańsko-Demokratycznej powiedziała, że Afryka Południowa potrzebuje jasnej polityki w takich sprawach tak, by uczniowie nie byli stawiani przed dylematami moralnymi podczas egzaminów.

”- Przeczytałam książki o Harrym Potterze i przeanalizowałam je uważnie. W mojej opinii to podręczniki czarnoksięstwa” - oświadczyła Dudley.

Źródło: wp.pl

Mój komentarz: No cóż, nieraz już słyszeliśmy, że seria HP uczy dzieci złego, promuje czarnoksięstwo, odwraca od Boga itd. Ale jak dotąd nic się nikomu nie stało przez jej czytanie, czego my jesteśmy przykładem Osoby krytykujące Pottera zazwyczaj w ogóle nie miały z nim do czynienia....
Natomiast pani, która jest tu największą przeciwniczką Harry'ego, ma nazwisko Dudley - i czemu tu się dziwić? Mugola łatwo poznać

Książka napewno w przyszłości trafi do zbiory lektur. Jednak będzie się różniła tym, że dzieci będą ją chętnie czytać w przeciwieństwie do innych lektur.

Co do magii: ”- Nie odpowiedział na to pytanie, ponieważ książka ta popiera i promuje czarnoksięstwo. A Biblia jest przeciwna czarom” To chłopiec nie czytał widocznie innych lektury jak "Mistrz i Małgorzata" Michaiła Bułhakowa, w której króluje czarna magia, diabeł jak i Chrystus (tu Jeszua Ha-Nocri). Małgorzata to czarownica która służy na balu u szatana a potem trafia do nieba wraz z ukochanym mistrzem (tak po krótce). Więc dziwie się niechęcią odpowiedzi na jego pytanie.

Ja często się odwoływałem do książek o Harrym Potterze w wypracowaniach z języka polskiego, co było potępiane przez nauczycielke, gdyż przy okazji wyrażałem swoje osądy o lekturach szkolnych i podejściu polonistów do uczniów, za co nie raz dostawałe wiązanke miłych słów. Jednak do końca stałem przy swoim nawet przy maturze co wkońcu się opłaciło

Edit:

A zapomniałem o: "Faust" To by się ździwił chłopaczek jak by przeczytał.

I dodam jeszcze: J.R.R. Tolkien - Hobbit, czyli tam i z powrotem To też lektura

Ten post był edytowany przez David_Arch: 05.11.2004 18:43

Przecież to kretyństwo...
Niektórzy ludzie chyba nie mają mózgów.
Aż nie chce się tego komentować,co oni z siebie robią?Czysty debilizm i pośmiewisko.Chyba mają bardzo niski iloraz inteligencji,możliwe też że są tempakami albo nie rozumieją swojej własnej wiary.Znam pare osób które właśnie nie rozumieją wiary.Zachowują się jak by byli z sekty-Naprawde...
Jak Harry Potter jest księgą złej magii to pokażcie mi choć jedną osobę,która nauczyła się z niej czarować.To jest takie żałosne...(a zapomniałbym dodać:
nie czytajcie Baśni Andersena,Władcy pierścieni,Wiedźmina,Kręgu ciemności,Świata czarownic i wogóle książek fantasy bo zioną czarną magią )Ludzie skoro nieodrużniacie fikcji od rzeczywistości to jesteście największymi w świecie kretynami...

Kasia, nie do konca sie z Toba zgadzam...

Po1: nagonka na magie w HP. O tym juz bylo duzo i bedzie nadal... Ale tak jak powiedzial David_Arch magia jest w wielu ksiazkach, tylko nikt sie do tego nie doczepia... Dlaczego? Wg mnie to wszystko rozkreca kosciol; oni nie moga zniesc tego ze cos [ktos?] jest popularniejsze od Boga.

Po2: Uwazam ze nie powinni dawac pytan z HP na panstwowych egzaminach. W koncu nie kazdy musi lubic tego typu ksiazki. W koncu pytan z np Wladcy Pierscieni tez nie ma.

Kasia, nie do konca sie z Toba zgadzam...

Po1: nagonka na magie w HP. O tym juz bylo duzo i bedzie nadal... Ale tak jak powiedzial David_Arch magia jest w wielu ksiazkach, tylko nikt sie do tego nie doczepia... Dlaczego? Wg mnie to wszystko rozkreca kosciol; oni nie moga zniesc tego ze cos [ktos?] jest popularniejsze od Boga.

Po2: Uwazam ze nie powinni dawac pytan z HP na panstwowych egzaminach. W koncu nie kazdy musi lubic tego typu ksiazki. W koncu pytan z np Wladcy Pierscieni tez nie ma.

Też sie zgadzam. Na teście nie może być pytań o książki z poza spisu lektur w prost o konkretną książke. Jedynie wtedy gdy gdy pytanie jest tak sformułowane: "Jaka jest twoja ulubiona książka?", "Jaką książka ostatnio czytałeś?", "Jaka książke byś polecił?". Dopuki Harry Potter nie będzie w spisie lektur to nie można zmuszać do czytania uczniom tej książki i zadawać im pytań jaj dotyczących.

tak zgadzam sie z wami.......

jedna rzecz: Dopóki Dopuki ? jak jest poprawnie? mnie sie wydaje że przez "Ó"

a i jeszcze one more thing: Dudley...... hahaha.......MUGOLISKO TAKIE ŻE ZATACZA KOLISTO

Adios.
pozdro
AB

Kompletna głupota.
Jak przygotowywałem się do bierzmowania i musiałem chodzić na gorzkie żale, roraty, itp., co czytałem w kościele HP, bo te całe kazania i pieśnie były nudne.
I co?
Jakoś mam te bierzmowanie. Jeśli człowiek wierzy, to nie odwróci się od Boga przez książki. A jeśli nie wierzy, to prędzej czy później odwróci się od niego. I nie można zwalać winy na książki.
Paranoja =/

i dlatego ludzie wprowadzili aborcje i sterylizacje bo wiecie co sie stanie? Pójdzie taki ekhm "debil" i rozsieje geny debilstwa wśród ludu. Mówię trzeba przerywac rożsiew póki mozna.
Lepiej zapobiegac niz leczyc

To wariactwo!Ten chlopak ma coś z mózgiem- może psychol?! A ta pani ma pewnie kompleks, ze ma na nazwisko Dudley ...
Jestem katoliczką, co niedzielę chodę do kościoła, kocham Harrgo POttera- nei wpłynąl on na nic- jestem tak samo wierząca i nie zgadzam w tej sprawie sie z kościołem- znam księdza, kóry uwielbia Harry'ego

Ten post był edytowany przez Ania*: 08.11.2004 14:51

WY jesteście opetani. WY kompletnie oszaleliście i się sfanatyzowaliście do granic bólu zębów!!! Poprostu brak mi słów.

1. HP to nie powinna być lektura. Nawet dla dobra samego HP
2. Każdy ma swoje święte prawo wolnego wyboru; pomysł z pytaniem nt. HP na sprawdzianie czy czymś tam był idiotyczny (książka jest zbyt świeża, a jej walory LITERACKIE nie są aż tak wysokie), a HP dla pewnych ludzi może być kontrowersyjny i oni mają pełne prawo do tego, żeby się zachowywac jak chca.
3. Kpiny z nazwiska świadczą o tym, że słuszne jest przeświadczenie wrogów HP na temat arogancji części jego fanów, którzy w głębokiej pogardzie mają tych, którzy usiłują wyrazić własną opinię INNĄ od "odpowiedniej". Im bardziej będziecie kpili z "mugoli" tym więcej wody na młyn lejecie wrogom HP. A nawet - dajecie ich sprawie słuszność, bo jeśli ta książka faktycznie zamienia młodzież i dziecie w pełne pogardy bufony, to może przeciwnicy HP mają trochę racji
4. Odp.....cie się od Kościoła, który nie ma z tą sprawą nic wspólnego. ale zawsze się musi znaleźć jakiś kompletny palant, który dla sportu się przyczepi. Gderanie o tym, że Kościół cierpi, że HP jest POPULARNIEJSZY OD BOGA, świadczy o tak bezbrzeżnej głupocie autora tych słów, że aż mi się chce płakać. Chłopie, Ty się martw o siebie jeśli przedkładasz Pottera nad Boga...

ja myślę,ze jednak Harry powinien być lektura.dlaczego? Skoro inne ksiażki fantastyczne mogą być,to czemu nie on?
Uczy czarnoksięstwa?
A Władca pierścieni ?
Po za tym ja postawie sprawe tak: jesli kościół uparcie bedzie twierdził na podfstawie błahych argumentów że HP to książka satanistyczna i uczy czarnoksięstwa to definitywnie rezygnuje z bycia katoliczką.
A ci 'anty fani' to po prostu zazdroszcza! Ha!

Zgadzam sie z Katon Dla mnie to absolutnie zadne wariactwo. Kazdy ma swoje zdanie i ma do tego prawo. Poza tym nie powinno się oceniac "mugolem" czlowieka o nazwisku Dudley - to jest cholernie chore. Za bardzo sie w ten swiat zatapiacie, co oczywiscie moze zdzialac przeciwko wam. HP jest ksiazka dobra, ale bez przesady, nie mozna sie do niej modlic. I wracajac do poczatku: Ludzie maja prawo nienawidzic ksiazki HP tak jak wy macie prawo pomstowac na inne ksiazki, ktore ci ludzie lubia... Mozna tak filozowac w kolko. Nie osmieszajcie sie (co niektorzy). Nie mozna byc fanem do bolu. Do Agnessy: Prosze nie rob z fanow HP chamow ("A ci 'anty fani' to po prostu zazdroszcza! Ha!"). I poza tym gratuluje decyzji zerwania z katolizmem - niema to jak dla kilkuset kartek wyzec sie swojej religii.

Ten post był edytowany przez eNoPe: 09.11.2004 16:22

mają prawo nienawidzić ksiązki, ale czy to upoważnia do odmowy odpowiedzi na pytanie na jakimś egzaminie? przecież nikt nie żądał od tej dziewczyny, żeby powiedziała, że jej się podoba, nikt nie kazał jej się wyrzekać swojego zdania etc. Jasne niech sobie książki nienawidzi, ale chyba może ją streścić? Przecież nie ma w HP niczego co mogłaby uznać za obraźliwe, prawda?

co do kwestii wiary naprawdę nie potrafię zrozumieć, czemu ludzie mają taką trudność w akceptacji faktu że to tylko książki. Fikcja. Bajka jak każda inna. Jeśli Potter jest zły to bajki Andersena też powinny być...

Silme... no to jest inna sprawa, ale to pominalem. Ja tylko skrytykowalem dzieciece podejscie forumowiczow do tej sprawy.

Hejka!!!

Na samaym poczatku pragne zauwazyć, że chocby nie wiem jka sie starac wszytskich sie nie zadowoli. Szczegulnie jeśli chce sie stawiac serie HP w opozycji do jakiejkolwiek wiary.... Cóz niektoży maja problem zeby w koncu, po tylu latach istnienia serii, zrozumiec ze jest to ksiązka i tylko książka. Problem w tym, że niektózy ludzie podchodza do swojej wiary w sposób zbyt dosłowy czy tez zbyt osobisy i prubuja sie dopatrzec czarownicy za kazydym rogiem... Problem seri HP nie polego głownie na tym, że traktuje ona o magii w jakiś szczegulny sposob, przeciez jest wiele inny tytułów które zagadnienie to traktują znacznie szeżej, problem w tym, że jedynie Hary Potter zyskał taka popularność. Własnie to, że jest tak znany sprawia mu tyle kłopotu, inne książki o takiej tematyce przychodza i odchodzą natomiast dziło pani Rowling zostanie "tu" na dłużej, bo chyba niezbyt przesadze jesli powiem ze ta seria juz sie wpisała w kanwe fantazy w stopniu podobnym do mojego ukochanego "Władcy Pierściani". Dopuki ludzie beda ja czytac na taką skale jka to sie dzije obecnie, a mam nadzieje, że tak bedzie, to problem bedzie rósł poniewaz nasz doby ojciec koścół jka już to nie raz udowodnił poprzez stulecia swego istnienia konkurencji nie lubi.....

A co do wypowiedzi moich przedmówcó, chciałbym zauwazyc ze Hp staje sie ostatnio w wielu krajach obowiązkową lektórą

Silme... no to jest inna sprawa, ale to pominalem. Ja tylko skrytykowalem dzieciece podejscie forumowiczow do tej sprawy.

ależ ja się z tobą zgadzam się w zupełności - z tym że wielu czytelników Harry'ego to po prostu dzieci. A całą tą dziwną nagonkę anty-HP napędzają dorośli, zdawałoby się logicznie myślący ludzie. W sumie nie wiem, czemu mnie to dziwi - takie już są prawa rządzące światem, że kiedy pojawia się coś tak popularnego jak HP, znajdą się i przeciwnicy.

Książka napewno w przyszłości trafi do zbiory lektur. Jednak będzie się różniła tym, że dzieci będą ją chętnie czytać w przeciwieństwie do innych lektur.

Co do magii: ”- Nie odpowiedział na to pytanie, ponieważ książka ta popiera i promuje czarnoksięstwo. A Biblia jest przeciwna czarom” To chłopiec nie czytał widocznie innych lektury jak "Mistrz i Małgorzata" Michaiła Bułhakowa, w której króluje czarna magia, diabeł jak i Chrystus (tu Jeszua Ha-Nocri). Małgorzata to czarownica która służy na balu u szatana a potem trafia do nieba wraz z ukochanym mistrzem (tak po krótce). Więc dziwie się niechęcią odpowiedzi na jego pytanie.

Ja często się odwoływałem do książek o Harrym Potterze w wypracowaniach z języka polskiego, co było potępiane przez nauczycielke, gdyż przy okazji wyrażałem swoje osądy o lekturach szkolnych i podejściu polonistów do uczniów, za co nie raz dostawałe wiązanke miłych słów. Jednak do końca stałem przy swoim nawet przy maturze co wkońcu się opłaciło :)

Edit:

A zapomniałem o: "Faust" To by się ździwił chłopaczek jak by przeczytał.

I dodam jeszcze: J.R.R. Tolkien - Hobbit, czyli tam i z powrotem To też lektura :)

Zgadzam sie z Toba. Wlasnie drugi raz czytam sobie "Mistrza i Malgorzate", a i "Fausta" troszke sobie w szkole omawiamy. Nie mowiac juz o Tolkienie!
Mysle jednak,ze "Harry Potter" nie powinien byc lektura obowiazkowa. Zauwazcie,ze Tolkien jest wlasciwie tworca fantastyki, jaka dzisiaj znamy. Nie dziwie sie, ze np. taki "Hobbit" jest lektura. "HP" zas, mimo swojego niezwyklego uroku, dla innych moze byc nie do strawienia. Jezeli juz ma sie do czegos czlowieka przymusic, to niech to bedzie cos, co zapoczatkowalo nurt powiesci fantastycznych.

Co do sprawy tego chlopca: no coz, zawsze znajda sie ludzie o skrajnie radykalnych pogladach. Zapewne o wielu ksiazkach by tak powiedzieli. Nie mozna ich za to potepiac! Na tym polega demokracja i kultura osobista, ze sie szanuje cudze zdanie. Moge sie z nim nie zgadzac, ale nie mozna nim pogardzac.
Poza tym, nie wiecie przeciez, czy chlopak jest katolikiem. A nawet jesli, to co? Ja tez znam mase ksiezy i siostr, ktore nie tylko "Harry'ego Pottera" czytaja, ale i Tolkiena, i Sapkowkiego ( dzieki takiemu jednemu zaczelam "Sage o Wiedzminie" ^_^"").

Mimo ze nie podoba mi sie sposob, w jaki zostala przedstawiona pani Dudley, trzeba przyznac, ze zbierznosc nazwisk jest dosc zabawna ^^"

Ten post był edytowany przez Pszczola: 10.11.2004 22:46

Zgadzam sie z Toba. Wlasnie drugi raz czytam sobie "Mistrza i Malgorzate", a i "Fausta" troszke sobie w szkole omawiamy. Nie mowiac juz o Tolkienie!
Mysle jednak,ze "Harry Potter" nie powinien byc lektura obowiazkowa. Zauwazcie,ze Tolkien jest wlasciwie tworca fantastyki, jaka dzisiaj znamy. Nie dziwie sie, ze np. taki "Hobbit" jest lektura. "HP" zas, mimo swojego niezwyklego uroku, dla innych moze byc nie do strawienia. Jezeli juz ma sie do czegos czlowieka przymusic, to niech to bedzie cos, co zapoczatkowalo nurt powiesci fantastycznych.

Co do sprawy tego chlopca: no coz, zawsze znajda sie ludzie o skrajnie radykalnych pogladach. Zapewne o wielu ksiazkach by tak powiedzieli. Nie mozna ich za to potepiac! Na tym polega demokracja i kultura osobista, ze sie szanuje cudze zdanie. Moge sie z nim nie zgadzac, ale nie mozna nim pogardzac.
Poza tym, nie wiecie przeciez, czy chlopak jest katolikiem. A nawet jesli, to co? Ja tez znam mase ksiezy i siostr, ktore nie tylko "Harry'ego Pottera" czytaja, ale i Tolkiena, i Sapkowkiego ( dzieki takiemu jednemu zaczelam "Sage o Wiedzminie" "").

Mimo ze nie podoba mi sie sposob, w jaki zostala przedstawiona pani Dudley, trzeba przyznac, ze zbierznosc nazwisk jest dosc zabawna ^^"

No może za pare lat (z 10 pewnie albo więcej) Harry Potter trafi jednak do zbioru lektur. Może nie odrazu obowiąskowych, ale uzupełniających i nie odrazu w Polsce. W końcu za kilka lat to my (ludzi naszego pokolenia) będą decydować do będzie, a czego nie

No może za pare lat (z 10 pewnie albo więcej) Harry Potter trafi jednak do zbioru lektur. Może nie odrazu obowiąskowych, ale uzupełniających i nie odrazu w Polsce. W końcu za kilka lat to my (ludzi naszego pokolenia) będą decydować do będzie, a czego nie

no właśniem za 10 - 20 lat to można. ludzie już ochłonął po tej potterowej manii, nabiorą do ksiązki pewnego dystansu, a inni przestanął mówić, że Harry to dzieło satanistyczne. książki, która wzbudza tyle kontrowersji nie powinno wprowadzać się do lektur obowiązkowych. to po prostu nie jest książka na lekture.

Chcę zauwazyc że Hp i kamień filozoficzny jest juz lekturą dodatkową bodajże czwartej klasy..

Powtarzając słowa Katona. Odpieprzcie się od Kościoła. Nigdzie w oficjalnej nauce Kościoła nie ma napisane że HP to książka satanistyczna i zakazana. Jakbyście poświęcili choć chwilę czasu na jakieś porządne lektury a nie tylko zachwycali się jaki to HP jest niesamowity i zajefajny to może by wam przyszło do głowy że kazdy ma prawo mieć własne zdanie - i jak jakiś ksiądz uważa że HP jest satanistyczny to jego święte prawo mówić o tym głośno. A wasze prawo olać to co mówi.

mają prawo nienawidzić ksiązki, ale czy to upoważnia do odmowy odpowiedzi na pytanie na jakimś egzaminie? przecież nikt nie żądał od tej dziewczyny, żeby powiedziała, że jej się podoba, nikt nie kazał jej się wyrzekać swojego zdania etc. Jasne niech sobie książki nienawidzi, ale chyba może ją streścić? Przecież nie ma w HP niczego co mogłaby uznać za obraźliwe, prawda?

Nie chcę cię martwić ale są na świecie ludzie którzy jeszcze tej książki nie czytali... Więc raczej trudno im będzie ją streścić...

Najbardzije mi się podoba deklaracja wystąpienia z Kościoła w związku z tym, że w RPA partia PROTESTANCKA nie chce, żeby Harry Potter btł lekturą. Szkoda, że Monty Python już nie istnieje... Kościół w tej sprawie nie zajmuje stanowiska a wypowiedzi poszczególnych księży wyrażają ich własne poglądy do których mają SWOJE ŚWIĘTE PRAWO!!!!!!!!!!!! Aha, porównanie HP do Hobbita i WP pod kątem "magii" jest kompletnie chybione.

Uważam, że to głupota ! W "Ogniem i Mieczem" tez jest magia (Horpyna to co ? ) A Hp byłby czytaną chętnie lekturą(Na pewno bardziej niż Ania z Zielonego Wzgórza) Ci ludzie w życiu nie czytali Harry;ego Pottera a komentują !!
Moja Ciocia jest zakonnicą !! I co czyta każdy tom HP po Polsku i Angielsku !! Uwazą ze ta ksiazka jest super!! A poza tym w Hp jest pokazane coś ważnego.... Dobro i tak zwycięży !! Więc olać !! Gadnanie głupich mugoli KOCHANI HP NA LEKTURĘ!!!!

nosferatu Napisano 19.09.2005 19:20
  Uważam, że to głupota ! W "Ogniem i Mieczem" tez jest magia (Horpyna to co ? ) A Hp byłby czytaną chętnie lekturą(Na pewno bardziej niż Ania z Zielonego Wzgórza) Ci ludzie w życiu nie czytali Harry;ego Pottera a komentują !!
Moja Ciocia jest zakonnicą !! I co czyta każdy tom HP po Polsku i Angielsku !! Uwazą ze ta ksiazka jest super!! A poza tym w Hp jest pokazane coś ważnego.... Dobro i tak zwycięży !! Więc olać !! Gadnanie głupich mugoli  KOCHANI HP NA LEKTURĘ!!!!

No nie powiedziałabym że Harry Potter byłby chętniej czytany niż Ania z Zielonego Wzgórza.Osobiście wolę serię o Ani i uważam ,że książki Rowling nie nadają sie na lekturę,no chyba ze kamien filozoficzny w podstawówce,ale nie wiem co miałaby robić książka angielskiej pisarki w spisie lektur 11-latków:/.A Ogniem i Mieczem to w ogóle inna sprawa,bo jest to dzieło historyczne.

Nie sądzę, żeby HP był kiedykolwiek lekturą. Jak już ktoś pisał wcześniej - nie zawiera takich naprawdę wielkich przesłań. W zestawieniu z takimi nazwiskami, które figurują na każdej liscie lektur, jak Shakespeare, Hemingway, Bułhakow, London, czy Prus HP wygląda naprawdę blado. "Faraon" może nie jest najbardziej porywającą książką (przynajmniej wg niektórych, mnie tam się podobał ), jednak zawiera niezwykle ważne i wartościowe treści. Może ewentualnie Kamień Filozoficzny w ostateczności mógłby być brany pod uwagę dla trzeciej, czwartej klasy. Ale przecież teki ośmiolatek wierzy jeszcze w Św. Mikołaja, więc jeśli przeczyta takiego pottera, to a magię i czary też zacznie wierzyć . Kilka lat temu po mojej szkole biegał taki maluch w pelerynie, tiarze, z różdżką w ręku i wykrzykiwał różne zaklęcia
Wydaje mi się, że to, że Kościół oficjalnie nie ma zdania na temat HP nic tak napwradę nie znaczy. W mediach ciągle słyszymy, że ksiądz X, siostra Y, czy biskup Z wypowiada się negatywnie o HP, wiadomo,że są to tylko opinie, ale przecież baśnie braci Grimm, czy Andersena nie są potępiane. W tych zbiorach po prostu magia jest przedstawiana dosłownie, są wiedźmy, które są złe, chcą zjadać dzieci, więc trzeba się ich (a więc i czarów) bać. Ewentualnie są dobre czary, ale one nagradzają zawsze dobre uczynki i zachowanie. JKR przedstawiła magię, jako coś naturalnego, co jest na wyciągnięcie ręki, co sprawia, że taka siła jak Bóg jest po prostu niepotrzebna. Nie jestem wielką katoliczką, ale wierzę w Boga. Mam koleżanki, które chodzą na oazę, scholę, rekolekcje i jednocześnie zaczytują się w HP. Te książki zawierają niebezpieczne treści tylko dla tych, którzy chcą je znaleźć, a jeśli ktoś "analizuje je uważnie" to zawsze coś takiego znajdzie. Kiedyś przecież Kościół potępiał wszystko, co związane ze światem antycznym i bogami olimpijskimi, a teraz "Mitologia" to książka jak wszystkie inne. Może za kilka (kilkanaście, -dziesiąt???) lat zostawią też HP w spokoju?