Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Co myślicie o Harrym?, Jako postaci książkowej...

toteż Harry jest właśnie podziwiany za to, że jako zaledwie roczne [?] dziecko pokonał jednego z największych czarnoksiążników [bo to po prostu coś niesamowitego, niecodziennego], a nie za swoją odwagę, męstwo itd. podczas tego incydentu. a to, że udało mu się zwyciężyć Voldemorta nie mając w zasadzie świadomości tego, co robi nadaje temu jeszcze bardziej niezwykły wyraz ^^

Ja tam myślę, że no przecież nie jego zasługa, tylko jego rodziców, a chyba bardziej mamy, bo właśnie ona oddała za niego życie, bez tego by się nie obyło.

No tak to w sumie zasługa jego mamy no ale to właśnie on dzieki niej przezył...on przetrwał atak Voldzia, choć był małym dzieckiem. Matka go zasłoniła ale to i tak na pewno w pewnym stopniu zasługa Harry'ego...znaczy fakt ze przezyl to...ehh nie wiem jak to powiedziec...a tak własnie wracając do pokonania przez Harry'ego Voldzia w 1 części to przeciez o tym rzeczywiscie nie huczało takna swiecie ze go pokonal itd. czemu? przeciez tym razem sam stoczyl z nim walke :-)

Bo przecież nikt nie wiedział, że Voldi żyje. Większość czarodzieji żyła w przekonaniu, że został pokonany dziesięć lat temu. A czemu nie rozgłoszono tego, że Harry ponownie stoczył z nim walkę? Bo jak to powiedział Dumbledore jest to ścisła tajemnica. Po za tym V. uciekł. Nie sądzę, że świat czarodzieji chciałby uwierzyć w powrót Czarnego Pana. Wystarczy przypomnieć sobie reakcję Knota, po wydarzeniach podczas ostatniego zadania Turnieju Trójmagicznego.

nieby prawda.... ale przecież wszyscy go szanowali po urodzeniu, a nie po tórnieju trójmagicznym

Chodziło mi o to, że nikt nie chciałby uwierzyć w powrót Voldzia. Nie uwierzyli nawet wtedy, gdy zginął Cedrik. Oni po prostu wierzą że V. już nigdy nie powróci, że został raz na zawsze pokonany. I boją się dopuść myśl, że tak nie jest. I to nie ma nic wspólnego z szacunkiem jakim darzyli Harry'ego. Strach jest silniejszy.

Ten post był edytowany przez Meave: 14.12.2003 12:04

Harry to taki gostek, którego wymysliła Rowling, aby nas ciągle zadziwiał tymi swoimi nadprzyrodzonymi zdolnościami itd
uważam że Harry to taki WZOROWY bohater, który łamie zakazy, by pomóc innym

troche za bardzo wzorowy, ale cóż. jednak jest w nim coś takiego magicznego....

i może to łamanie zakazów? no jest takie wciągajace?

W sumie to bardzo cenię HP. bo no coż jest po prostu taki, może jakim większośc chciała by być?

sama nie wiem:) zadziwiający temat, a raczej banalny, ale zadziwiający, że jeszcze ktokolwiek o to pyta NA TYM FORUm i to że tyle ludzi na niego odpowiedziało

temat wiecznie młody, hehe

No tak, ale skoro Dumbledore stwierdził ze to tajemnica wiec wiedział o tym cały Hogwart. A także pewnie dowiedzieli sie rodzice dzieci i znajomi rodziców i znajomi tych znajuomych. WIęc to musiało się roznieść a w Proroku Codziennym nie pisano o tym

Ale to też nie była jego zasługa, że pokonał Voldemorta w 1 części. Gdyby jego mama nie oddałą za niego życia, to też by nie mógł pokonać Voldemorta, bo by przecież nie mógł parzyć rękoma

No tak to prawda, ale i tak szybko sie zorientował ze ma taką moc i zaczął władac nią po e twarzy Quirella. Więc tu mamy wynik wpsółpracy tez tak powiem ;-)

Ale bez swojem mamy nic by nie zrobił, nic....już by nie żył.

No tak...ale chyba w koncu po to dostał ten dar od swojej matki zeby przezyc...a zresztą to nie on chcial go miec tylko ma go z przymusu...tak czy tak musialby go kiedys użyc;-)

Harry... ogolnie ciekawa postać, choć czasem wydaje mi się jakiś taki naiwny... Ale to tylko moje zdanie. Lubię go, ale (jak to zwykle w życiu bywa ) Nie jest moją ulubioną postacią.

A ja myślę, że Harry jest zwykłym chłopcem, który tylko przez przypadek został nazwany 'wybrańcem'.
Przecież wielu czarodziejów nie wiedziało, że to właśnie dzieki jego matce on przeżył. Myśleli, że to on ma jakieś nadprzyrodzone zdolności, a co prawdą nie jest.
Myślę, że ta ksiazka opowiada o chłopcu, którego 'wielka moc' jest jedną wielką pomyłką. On nie ma zadnej szczególnej mocy. To tylko bariera jego matki. Pamiętacie, kiedy w czwartym tomie był bezradny keidy Tom przerwał barierę? A od konfrontacji pod koniec uratowała go włąsna rózdżka.
On tylko został wybrany przez innych, by bronił świata, by zrobił to za nich=) Raz sie mu to udało i nastepnym razem mu sie uda?
I tutaj sie okazuje, że czarodzieje nie są lepsi od mugoli, no nie?


Jak zwykle - bez ładu i składu ^^

Przeciez wtedy w 4 tomie nikt go nie ratowal jego różdzką...przeciez musial miec jakies hem duuze zdolnosci skoro równiez mógł rzucic zaklęcie Avada Kevadra. Moody sam mówił ze tylko wielki czarodziej ma siłe dzieki której to zaklecie zadziala, a promienie Harry'ego i Voldzia sie stykały ;-)...wiecie ja sobie to wyobrazilam dokładnie :-)

Poprawka - Harry nie rzucil Avady, ale zwykłe Expeliarmus czy co innego;))
A różdzka Harry'ego chciała 'odbić' zaklęcie, bo różdżki Voldemorta i jego mają taki sam rdzeń. Pióra pochodza od feniksa, a jak było wspomnine: różdżka się sama dopasowuje do właściciela by byłą jak najlepsza. A pozatym nie może być dwóch takich samych różdżek, bo w walce nie będą one przydatne (jeśli dwóch walczących czarodzieji mają takie same)
Może Harry i ma jakiś talent.
Ale w czwartym tomie to jego różdzka go uratowała, bo było przecież odbiłą zaklęcie V.
A akurat wypowiedzieli je w tym samym czasie, więc?)
Przynajmneij ja tak sądzę ^^

No to prawda, ale pomyslcie który hmm chyba 14 latek sam zrobiłby tyyle rzeczy,prawdą jest ze Harry to zdolny uczen i szybko uczy sie zaklęć a przede wszystkim uczy sie na błędach...ale zaden facet w jego wieku nie stanąłby w ogóle do walki z Voldziem tylko uległ bez próby wyrwania sie z jego rąk...nawet Draco by zwiac chcial za 1 okazją i to zostawiając cialo Cedrika no nie??

Dokładnie, poza tym wazne jest, ze Harry zrobił to bezinteresownie...
chociaż z drugiej strony nie wiadomo, czy kierowała nim doproc, czy tez własna głupota...bo tak naprawdę, to chyba większość z nas nie zabierałaby ciała, jeśli nasze własne życie byłoby zagtrożone...

No tak ale jesli Harry nie zabrałby ciała Cedrika to ten nie mógłby spokojnie odejsc na tamtą strone...zginą taką śmiercią :-(...rozkleiłam sie jak to czytałam...

chodzi o to, że Harry'emu dodaje siły chęć [zemsty?] pomszczenia swoich rodziców. Voldemort wyrządził mu wielką krzywdę, zabierając dwojga najważniejszych ludzi w jego życiu. Harry musi nienawidzić za to Czarnego Pana. wtedy strach znika. pozostaje jedynie pragnienie zemszczenia się za to zrobił Voldemort, za wszystkie krzywdy, cierpienia itd.

Zgadzam się z toba, Kira. Ale rownie wielka moc ma dzieki temu, ze jego matka oddala za niego zycie. Jest chroniony jakby takim 'pancerzem' ochronnym. Wie, ze jego matka go kochała i dodaje mu to otuchy. I mysle, ze sama chec zesmty zbyt duzo by tu nie zdziałała.

Te 2 czynniki na pewno nim kierują, ale czy nie sądzicie ze panuje nad nim równiez strach?...strach o bliskich jego sercu osób, o przyjaciół, rodzine Weasley'ów noi Syriuszka...moze to równiez pcha go do walki,bo nie chce po raz kolejny stracic bliskich przez Voldzia...

Jak dla mnie Harry jest mało wyrazisty ponieważ jest głównym bohaterem. Doskonale zdajemy sobie sprawe że Rowling może uśmiercić go co dopiero w ostatnim tomie. Losy innych bohaterów śledzimy z większą pasją. Pozatym Harry jest najmniej zmienny i ma przeciętny charakter. Już większą sympatią dażymy bohaterów negatywnych ( a przynajmniej ja! ) Harry zaskocz nas czymś!!!

Ale my głównie zwracamy uwage na otaczających HP ludzi, a nie dostrzegamy tez jego walorów, którymi on równiez sie szczyci. Prawdą jest ze śledze losy jego przyjaciół itd ale i równoczesnie jego bo to wszystko jest ze sobą połączona i Harry zawsze wkracza do akcji w sytuacji krytycznej..ze tak powiem ;-)

Jako postać jest nieciekawy i pełen nieprzemyślanych decyzji. Kiedyś go lubiłam. Teraz jest inaczej. Pyskaty. Ciekawski. V tom.