Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Twilight, znaczy się Zmierzch

[owczarnia]

No więc tak. Jest to tam jakieś eeee zjawisko kulturowe, w Polsce pewnie mało kto słyszał (chociaż wszystkie trzy dotychczasowe części serii ukazały się u nas jak najbardziej przetłumaczone, kiepskawo, ale zawsze), za to w Stanach istny szał, zwaliło z list nawet Harry'ego Pottera i trzyma. No nie powiem, nie jest to literatura nie wiadomo jakich lotów, ale fakt - wciąga jak diabli i czyta się fajnie. Sama tematyka ciekawa, klimaty dla nieco starszych niż HP, bo teges, no, o miłości. Ale nie tylko rzecz jasna, seria łączy w sobie elementy romansu i horroru, w dodatku całkiem przyjemnym humorem to wszystko okraszone jest.

Jest również szansa, że szał się skutecznie rozwinie, bo w grudniu wchodzi na ekrany kin pierwszy film. I tak jak do tej pory głównie nabijałam się z obsady, tak... No, zapowiada się wcale, wcale.

Tak, to jest Robert Pattinson, czyli Cedrik.

Ciekawa jestem czy ktoś z Was jeszcze o tej serii słyszał i co o niej myślicie? Fandomy HP i Twilight są ze sobą blisko, można powiedzieć że wręcz jawią się siostrzanie. Stąd tu pytam .

Ten post był edytowany przez owczarnia: 14.05.2008 12:18

[em]

widzialam te powiesci na ukrainie w oryginale za 40-50 hrywien (20-25 zlotych). jakbym miala przy sobie wtedy hrywny to bym chyba kupila wszystkie trzy, takiej reklamy na lj narobilas

[owczarnia]

Pierdzielisz, naprawdę ? A ja wcale nie jestem jakąś wielką fanką, wręcz można powiedzieć niemal się nieco wstydam, że mi się podobają .

Aczkolwiek trzeba być sprawiedliwym i dodać, że oryginał naprawdę nie jest taki zły. Napisany fajnym, lekkim językiem, z dystansem i humorem. Za to niestety polskie tłumaczenie jedzie Harlequinem, ale co zrobić. Najnowsza część, ta co teraz u nasz wyszła ("Zaćmienie") prezentuje się już ciut lepiej, znaczy ta polska. W dodatku autorka płodna jak stado królików, bo lecą jej te tomy jeden za drugim, co rok książka, a jeszcze w międzyczasie 'The Host' napisała, poza serią. Jak już do mnie dotrze to się dowiem co to jest.

Ten post był edytowany przez owczarnia: 14.05.2008 12:25

[em]

pf, przeciez Przemek juz pisal, ze powinnas robic w reklamie stanowczo

[owczarnia]

Oj tam, nabijacie się i tyle.

[em]

e-e.
doktor? life on mars? potc:awe? nic tylko mnie zarazasz i zarazasz
wszystko bys czlowiekowi kurde wcisnela

[owczarnia]

A A2A?...

Zapomniałaś o A2A .

[em]

tego mi nie musialas rekomendowac, sweetie tak samo dlatego nie wspomniałam o torchwood i secret siary of a call girl

[owczarnia]

No proszę. A ja Torchwood po dziś dzień nie widziałam ani jednego odcinka.

[em]

nie może być.

[owczarnia]

A jednak (Boże co za popelina ten offtop).

[PrZeMeK Z.]

O tym, że nadawałabyś się do reklamy, pisałem serio. Naprawdę. Może to kwestia tego, że Cię trochę znamy, ale naprawdę umiesz człowieka przekonać.

O serii słyszałem tylko od Ciebie, Owczarnio, bo chyba na FG kiedyś o tym pisałaś (albo z czymś mi się myli). Chyba się jednak nie zainteresuję, bo co za dużo, to niezdrowo. W ogóle nie wiem, Owco, jak Ty dajesz radę śledzić tyle seriali/serii ksiażkowych naraz
To jest całkiem przerażające, kiedy się o tym pomyśli. Kiedyś seriale służyły wypełnianiu wolnego czasu, a teraz specjalnie wstaję w niedzielę rano, żeby jak najszybciej obejrzeć Doktora. To my istniejemy dla rozrywki, nie ona dla nas. Creepy

[owczarnia]

Eee, no nie żartuj sobie ze mnie. Ja seriali oglądam bardzo, ale to bardzo mało - w porównaniu z innymi. 'Doctor Who', 'Ashes to Ashes'. 'Secret Diary of a Call Girl'. Przy czym żaden z nich to w końcu nie tasiemiec a'la "Klan", tylko krótkie serie. Co to jest osiem odcinków na rok? Albo nawet te Doktorowe trzynaście?... W dodatku sezony na siebie nie zachodzą. Z polskich seriali czasem jednym okiem "Na Wspólnej" oglądnę, ale to jak już wybitnie nie mam nic do roboty.

Książki za to to i owszem, często czytam dwie-trzy na raz. No ale luuudzie, też nie przesadzajmy. Jest mnóstwo osób, które czytają więcej! Z Twilighta wychodzi jedna książka - średnio - na rok. To to jest dużo?...

No i proszę przy mnie nie używać argumentu "co za dużo to niezdrowo" w odniesieniu do książek! Czytania nigdy nie jest za dużo.

Już lepiej sobie tego Losta odpuść, jak musisz coś wybrać .

Ten post był edytowany przez owczarnia: 14.05.2008 14:43

[em]

Przeeeemek. Na polonistykę idziesz i mówisz o książkach "co za dużo, to niezdrowo". LOL.

co nie zmienia faktu, że ja, nawet jakbym chciała, nie miałabym jak tego teraz przeczytać :x.

[owczarnia]

Trailer obejrzyj do filmu i powiedz czy Ci się podoba, w pierwszym poście linka dałam. Ciekawa jestem, już tak całkiem doświadczalnie, jak odbierze go osoba, która nie ma zielonego pojęcia o co chodzi.

To naprawdę frapujące doświadczenie, z HP nie ma szans na coś takiego .

[em]

seems interesting. on jest wampirem, tak? jest tak jakiś głębszy plot niż tylko to, że wampir się zakochał w człowieku? bo trailer nie sugeruje villiana żadnego :>

[owczarnia]

No pewno, że jest. Inaczej to byłoby nuuuudno.

[em]

no właśnie dlatego pytam
bo inaczej by się zapowiadała tragikomedia (pewnie) romantyczna z wątkiem paranormalnym w tle. kiedy premiera?

[PrZeMeK Z.]

No i proszę przy mnie nie używać argumentu "co za dużo to niezdrowo" w odniesieniu do książek! Czytania nigdy nie jest za dużo.

Przeeeemek. Na polonistykę idziesz i mówisz o książkach "co za dużo, to niezdrowo". LOL.

Ale ja nie mówiłem akurat o książkach! Miałem na myśli wszelkiego rodzaju serie. Zaczynam powoli nabierać dziwnej niechęci do wszyskiego, co się ciągnie dłużej niż dwa sezony/trzy książki. Seria to taka złośliwa bestia: albo poznajesz od początku do końca, albo mnóstwo tracisz.
Choć przyznaję, że od czytania odwykłem.

Obejrzałem zwiastun, wygląda całkiem ciekawie.

[owczarnia]

no właśnie dlatego pytam
bo inaczej by się zapowiadała tragikomedia (pewnie) romantyczna z wątkiem paranormalnym w tle. kiedy premiera?

W grudniu, dwunastego. Co lubię w tych książkach, to narrację z pierwszej osoby (wszystko widzimy oczami bohaterki, to ona opowiada) i naprawdę niezłe pomysły. Villanów jak mrówków, w dodatku ten wątek miłosny wcale nie jest taki cukrowy, jakby się mogło wydawać. Naprawdę wciąga.

[Avadakedaver]

czytalem czesc 1, fajne było. w dwójce to już mnie tak znużyło 50 stron, kiedy bella cholernie cierpi bo nie ma edwarda ze odłożyłem pewnego wieczora i już nie wróciłem. za to moja siostra się wkręciła i czeka na to jak na HP. niemal.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 14.05.2008 18:36

[owczarnia]

No tak, dwójka jest jakby to ująć... Chyba bardziej dla kobiet/dziewczyn, z racji opisywanych przeżyć. Za to gdybyś się przemęczył, to trójka by Ci to wynagrodziła z nawiązką .

Generalnie sama Stephenie Meyers (autorka) przyznaje, że porównanie z HP kończy się tak właściwie na tym, że i jeden, i drugi pomysł opiera się na istnieniu istot baśniowych, fantastycznych (czarodzieje kontra wampiry i wilkołaki) oraz ich interakcjach ze światem współczesnym, naszym, dobrze nam znanym. Treść różni się już zasadniczo - HP to przede wszystkim seria przygodowa, Twilight to opowieść o tym, jak zwykła, nieszczególnie piękna ani inteligentna, nieco ciamajdowata dziewczyna zakochuje się (wbrew sobie) w pewnym niezwykle przystojnym chłopaku. Chłopak ewidentnie coś ukrywa, po pewnym czasie zaś okazuje się, że jest wampirem. Podobnie zresztą, jak reszta żyjącej w miasteczku jego "rodziny". W tym miejscu zaczynają się perypetie tej nieco dziwacznej pary, w których to perypetiach niebagatelną rolę odgrywa niesamowity talent głównej bohaterki do popadania w kłopoty, z reguły takie, które kończą się dość drastycznie. Bywa strasznie, bywa zabawnie, czasem smutno, ale przyznać trzeba, że - jakkolwiek Stehpenie Meyers nie pretenduje do miana czołowych pisarzy 21 stulecia i nawet specjalnie się z tym nie kryje - tak opowiadać potrafi, a i pomysły miewa fajne. Pomimo rozmiarów książki (500 stron to zdaje się minimum), czyta się właściwie jednym tchem.

Pozdrów siostrę .

[hazel]

Czytałam pierwszy tom, już jakiś czas temu, koleżanka mi wcisnęła jako coś, co "koniecznie muszę przeczytać". Ledwo zmęczyłam do końca, może to wina własnie kiepskiego tłumaczenia, o którym pisała Owczarnia (aczkolwiek fabuła do najbardziej porywających również nie należy). Tym większe było moje zdziwienie, kiedy przez przypadek dowiedziałam się, że seria jest niesamowicie popularna w Stanach i ma rzesze fanów porównywalne z HP.

Może kiedyś skuszę się na wersję oryginalną, ale chwilowo mam dużo ciekawszych rzeczy, czekających na półce "do przeczytania".

Ten post był edytowany przez hazel: 14.05.2008 22:07

[owczarnia]

Nie, no do grupy "koniecznie musisz przeczytać" seria Twilight z całą pewnością nie należy. Raczej jako ciekawostka, miła rozrywka, ale nic więcej. Tłumaczenie pierwszego tomu było koszmarne, przy drugim ciuteczkę lepiej, trójka już da się wytrzymać, choć miejscami też jeszcze można zgrzytnąć sobie zębami (zwłaszcza jak się zna oryginał).

Dla mnie generalnie zaleta jest jedna i podstawowa: nigdy za dużo doświadczeń z językiem i przekładem. Zdaję sobie oczywiście sprawę, że moje podejście jest mocno specyficzne, ale jako lekturę do szlifowania angielskiego (poziom trudności językowej nie odbiega od HP, a nawet, rzekłabym, jest niższy) mogę zdecydowanie polecić. Każda książka przeczytana w obcym języku to swego rodzaju inwestycja .

[PrZeMeK Z.]

To, że coś jest wielkim hitem w USA, nie jest zbyt dobrą rekomendacją. To oni wymyślili MTV :]
Aczkolwiek chętnie bym chociaż film obejrzał.