O, to by oznaczalo morderstwo z zimna krwia, nie z przymusu jak to jest w przypadku Voldemorta. Jezeli Snape rzeczywiscie zginie z reki Harry'ego, to raczej jako pol-przypadek, if ya know what I mean? Jezeli w ogole kogos Harry zabije z zimna krwia. Badz co badz, to jednak ksiazka dla dzieci i mlodziezy.

No coz, poza psychologicznym rozbiorem tez bym sie dalej w przypadku Snape'a nie posunela ;P

No mam nadzieję
Fakt, pewnie Harry nikogo w VII tomie nie zabije. Snape może zginąć, nie przeczę, ale jeśli już, to pewnie z ręki kogoś innego (może np. broniąc Pottera? Nieee, to by było zbyt łzawe). W sumie to ciekawi mnie, czy Harry będzie w stanie zabić Voldemorta, czy też jakoś moc miłości będzie musiała zadziałać (wolałbym nie).

http://www.restrictedsection.org/

Sam wstęp wam powie co tam jest.

A tak BTW polecam fajne fiki tam są.



O takie akcje możesz być spokojny tam :p

Wpisz sobie w 'szukaj': Hermione Granger ;p

XDDD
Wystarczyl mi tylko jeden symbol "NC-17" ;P

Kubik>>noo, co prawda tam tylko fiki są, ale i tak dzięki
Chociaż chyba z tej strony nie skorzystam, wpisałem ,,Hermione Granger'' i pierwsze fiki, które mi wyskoczyły, były z takich pairingów jak: Hermiona/Snape, Hermiona/Bill, Hermiona/Draco, Harry/Lucius (WTF?), Hermiona/Ginny, Hermiona/Lord Voldemort (!!!). Spoko.

Wcale nie jest powiedziane że Regelus Black jest R.A.B. - em. Powód:
- Sam Dumbledore powiedział w jaskini Harry'emu: "Nikt by tego w pojedynkę nie wykonał"

A więc sam Regelus nie mógł być w tej jaskini, musiał mieć jakiegoś pomocnika. Według mnie może to też być tak:
R.A.B. - R.And.B czyli jakiś gościu na "R" i jakiś inny na "B" chociaż mi się wydaje to mało prawdopodobne, bo w liściku wszystko było napisane w 1 osobie.

Pamiętajmy także że w jaskini mogłabybyć inna przeszkoda jak był tam R.A.B., nie musiała być to koniecznie ta zielona mikstura.

Ten post był edytowany przez Kooker: 30.10.2005 10:27

Ehh...juz tyle razy pisalam,ze R.A.B. nie mogl byc tam sam.
Nie sadze,zeby ta ciecz byla jgo wynalazkiem. Patrzcie na reakcje Inferni, reagowali jak sie dotknelo wody, a Voldemort bez problemu nimi kontrolowal. Zreszta, to chodzilo o to zeby zaskoczyc Voldemorta jak juz dostanie medalion do reki, tak zeby prawdopodobnie bardziej wkurzyc (ze byl ktos inteligentniejszy np.;) )

Kreacher jako pomocnik? Hmm... Serio? Przeciez on taki slaby (no dobra, Harry tez ^^"). No coz, na to wyglada,ze RA.B. odpoczatku wiedzial wszystko o jaskini z detalami (przeciez te ciecz tez musial przygotowac. Chyba ze sama sie napelniala? O_o). No coz, calkiem to prawdopodobne, ale nie wiem czy nie byloby ciekawiej gdyby jednak jakis tajemniczy czarodziej z nim sie udal. No wiecie, kolejne zagadki *_*. Chociaz ich sie ostatnio cos za duzo nporobilo.

Ten post był edytowany przez Pszczola: 30.10.2005 11:50

Sorry, ze odpowiadam na post sprzed kupy czasu ale czytam watek od poczatku i musze teraz cos napisac.



Czar Fideliusa ukrywal nie dom a ludzi, jest nawet moze, ze gdyby ktos stal z nosem przy szybie ich domu wtedy rowniez by ich nie znalazl.

(tak a propos poczatków tematu bo troche tego jest. zastrzegam że nie czytałam.)

Pierwsze co mi przyszło do głowy to to że Dumbledore błaga o śmierć a nie życie. Nie prosiłby o śmierć, nie Dumbledore, "śmierć jest tylko początkiem kolejnej przygody" itd. Nie chciał umrzeć no raczej nie chciał, ale zadanie Snape'a jest tak ważne dla Zakonu, że za wszelką cenę nie może się ujawnić. Tak myślę. Snape jest po stronie Zakonu i wiecie co mnie umacnia w tym zdaniu? To, że wszyscy teraz myślą że właśnie stanął po stronie Voldemorta.
a R.A.B.?
Stawiałabym raczej na nową postac, która jest znana pppośrednio powiedzmy. Która gdzieś kiedyś bezimiennie się przewinęła, no albo i nie. Ale ktoś kogo nie znamy.

edit: achhh no i nawiązując do poprzedniej strony - tak właściwie to przez pół książki myślałam że Lily to Książe Półkrwi.

Ten post był edytowany przez Daga: 31.01.2006 20:09

R.A.B. był dobrze przygotowany, to jest pewnik. Doskonale zdawał sobie sprawę z niebezpieczeństw, jakie czają się w jaskini. Ale i tak postanowił tam pójsc. Bo wiedział, że pomaga komuś, kto w przyszłości będzie chciał pokonać Lorda Voldemorta. Wielkie poświęcenie dla sprawy, ot co.

Stworek jako pomocnik... Mhm, raczej nie. Aczkolwiek, bardzo prawdopodobne jest, że Regulus wspominał coś o horkruksach w domu. Żeby nie powiedzieć, że OPOWIEDZIAŁ o nich skrzatowi. To byłoby ciekawe. Teraz cała wiedza o horkruksach znajdowałaby się w rękach Harry'ego... Pod warunkiem, ze Potter kapnie się o co chodzi

Pomocnik Regulusa - raczej miał, zważywszy na słowa Dumbledore'a. Może to był jakiś jego znajomy? Kolega ze szkoły? Inny "nawrócony" Śmierciożerca? Nie wiem. I w najbliższym czasie wiedzieć nie będę.

A SKĄD TA PEWOŚĆ, ŻE TO REGULUS JEST TAJEMNICZYM R.A.B.-EM??????????????? Tego nie można być pewnym!!!!! A jeśli chodzi o Stworka to on chyba prędzej by się przytrzasnął piekarnikiem niż pomógł Harry'emu spiskować przeciw Voldowi, a co za tym idzie Belli, Narcyzie, Lucjuszowi, Draco i reszcie tego g...a.

Bardzo bym się zdziwił, gdyby R.A.B. to był ktoś inny. Wystarczająco tajemnicze jest Jak? Dlaczego i Kiedy?.

jak voldemort zostawił tam horkruxa z eliksirem, to mógł to byc inny eliksir, a RAB pozbył się go(eliksiru), zniszczył horkruxa i napełnił misę innym eliksirem, który miał inne właściwości,(jakie? przekonalismy sie - dumb go wypił) prawda?
Mogło tak być!

Jeśli to naprawdę Regulus wykradł horkruksa, to Stworek mógł być jego pomocnikiem. Regulus jest członkiem rodziny Blacków, więc był panem skrzata i mógł mu wydawać polecenia, które ten musiał wypełnić, nawet jeśli nie chciał. Sam Harry wykorzystał Stworka w ten sam sposób - do śledzenia Malfoya.

Przede wszystkim witam i pozdrawiam.
Kurczę...po przeczytaniu wszystkiw waszych postów mam lekki mętlik w głowie. Zabrałam się do czytania HBP po raz trzeci by wszystko lepiej zrozumieć. Jestem już skłonna twierdzenia, że może nie na 99 ale na 95% to Rrgulus Black jest owym tajemniczym R.A.B-em. Jak sie zastanowię to więcej napiszę, a narazie papatki .

Witam. Mętlik zapewne wynika z tego, że każdy ma swoje zdanie, a o to właśnie chodzi, bo jakby wszyscy myśleli tak samo, to by było nudno.

No coz, tu sie nikt przy niczym nie upiera. Ja uwazam,ze to najbardziej prawdopodobne,ze R.A.B. To Regulus Black. Nic nie jest pewne Ronald, y tez to wiemy.

Hmm...no coz, poki co nie jest takie wazne kto,ale ze ktos R.A.B. Pomagał i że pewnie go i jego role w calym przedsiewzieciu w VII tomie poznamy.

Daga, Lily Ksieciem? Hmm...Rowling kiedys to dementowala mowiac,ze jest Muggle-born.
No coz, zeby nie byla watpliwosci: my nawet Regulusa Blacka nie znamy, wiec ion bylby nieznajomy. Zwlaszcza jezeli nie zyje. Jezeli. Ale raczej nie zyje XP.

"Teraz cała wiedza o horkruksach znajdowałaby się w rękach Harry'ego..."
bardzo ciekawe, nie wpadłem na to.
Bóg Ci to w dzieciach wynagrodzi

A mi sie wydaje, że Dumbledore wiedział o tym że zginie więc zaplanował to wszystko. A to jego błaganie to była zachęta do zabicia go. Ponieważ on chciał ograniczyć straty, bo gdyby go Snape nie zabił to cała trójka by zginęła i tak więc to było dobre posunięcie. Dzięki temu nadal w śmierciożercach jest agent. Jest też już wiadome że coś go łączyło z Lily.

Mam pytanie kim jest tylko ten Rebulus Black, Ponieważ poprzednie części Harry'ego czytałem dawno temu i już zapomniałem? Nobo jeżeli to on jest tym tajemniczym jegomościem co zwędził naszyjnik przed Harrym, to oznacza że teraz ta błyskotka jest najprawdopodobniej w posiadaniu tego złodziejaszka co ukradł wszystko z domu Blacków.

PS. Mogę się założyć że to Snape będzie decydującą postacią w ostatecznej potyczce z Voldemortem, i to on uratuje Harry'ego przed śmiercią a sam najprawdopodobniej zginie

Szczerze ? To nie wiem... a Regulus Black to brat Syriusza, dawny śmierciożerca i zwolennik Voldemorta.

Hej, jezeli rzeczywiscie medalion trafil do domu Blackow, to rzeczywiscie Mundungus mogl go przez przypadek ukrasc. No bo po co takim epizodzikiem o kradziezy by sobie Rowling glowe zagracala? Byla wzmianka w V tomie,ze przy oczyszczaniu szafek na GP 12 Harry natrafil na jakis medalion, ktorego nie mozna bylo otworzyc. Syriusz go pewnie wyrzucil,ale np. Kreacher mogl go podwedzic. Do tej pory myslalam,ze to on moglby byc w posiadaniu medalionu, kiedy Harry powrocilby na GP. Ale jezeli rzeczywiscie Fletcher ukradl oprocz sreber medalion, to czy zrobil to nieswiadomie? I dlaczego gadal wtedy z barmanem Hog's Head? Ktorego to barmana podejrzewa sie o bliskie pokrewienstwo z Dumbledorem? No i gdzie teraz jest ten medalion. Wedle prawa teraz nalezy do Harry'ego. Coz, pominawszy fakt wykradniecia go z jaskini.

A może Dumedore pokazał swoją prawdziwą twarz błagając o litość?
Może wcześniej był "ojcem" i w ogóle, ale dopiero tuż przed śmiercią uświadomił sobie, (mówiąc szczerze) że bez niego Harry'emu nie będzie tak łatwo, i że tylko on, oprócz miłości i domu Dursleyów , może pomóc potterowi.
A oprócz tego mógł po prostu kochać życie!

nie byłby wcale narcyzem, gdyby tak stwierdził - był to przecież "jedyny którego zawsze się bał", najpotężniejszy czarodziej!

A rowling wg mnie specjalnie użyła tyego eliksiru do osłabienia dUmbla, bo jak inaczej można by doprowadzić do sytuacji tak marnej dla Albusa? Był przecież najpotężniejszy, poradził sobie, kiedy Knot chciał go aresztować pokonując jego 4ludzi, i poradziłby sobie z tuzinem czarodziejów na raz! I taki mały smród Malfoy miałby sam go rozłożyć?? z kilkoma śmierciożercami?

Mysle,ze w ten sposob Voldemort chcial uczynic z Dumbledora morderce - oczywistym bylo,ze Malfloyowi sie nie uda. W taki czy inny sposob dyrektor Hogwartu przyczynilby sie do zniszczenie Voldemorta. A poniewaz Dark Lord nie zna milosierdzia, pewnie do glowy mu nie przyszlo,ze Dumbledore bedzie sie jeszcze staral dzieciaka ratowac.
Ach, lzawo O_o

Proszę nie mieszać śmierci Albusa Dumbledora z Chuckiem Norrisem, on nie miał z tym nic wspólnego!!!!!

Przecież w czarodziejskim świecie wszyscy mówią "Sam-Wiesz-Kto" i wówczas mają na myśli samego Chucka Norrisa. On na pewno w tym maczał palce!!!