Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Co myślicie o Harrym?, Jako postaci książkowej...

Na początku mówię wszystkim jedno wielkie CZEŚĆ, bo jestem nowa i to mój pierwszy post.
Co do Harry'ego to go lubię i nie zgadzam sie z tym, że ma same zalety (chociaż prawdą jest to,że mamało wad). W 5 tomie (jak juz niektórzy powiedzieli) pokazał troche swoich wad, ale nadal go lubie. Myślę,że to go przerosło. Nie mogę napisac do końca co znaczy to "TO" w poprzednim zdaniu, bo byłby to spojler.
Zgadzam sie,że Snape miał powody by nienawidzić Jamesa, ale nie Harry'ego!!! No ale nie mógł zapomniec o tym,że on jest synem Jamesa.
Nie lubie Snapea takiego jakiego napisała go Rowling. Zaczęłam go (trochę) lubić po przeczytaniu ff Enahmy,Naji Snake czy Toroj.

Ale nienawiśc rodzi nienawiść- i Harry też nienawidzi Snape'a.
A mogło być tak pięknie
Miłość ruuuuuuulezzzzzz

Zgadzam sie

Ten post był edytowany przez Aida: 02.01.2004 02:49

Harry - fajna postac ale i tak zawsze nie byla dla mnie najwazniejsza, bo najbardziej lubilem blizniakow Weasleyow i ich wypasione pomysly i wszystkie psikusy:P to oni dali mape huncwotow i ogolnie sa fajni szkoda ze juz wiecej o nich nie poczytamy, chociaz w sumie to o ich magicznym sklepie z pewnoscia cos sie znajdzie

A co do snape'a to... hmm... lubia ta postac bo pomimo swojej slabosci (heh troche dziwna nazwa ) do Harry'ego, dziala dla dobra szkoly. Rzeczywiscie uwazam ze troche za duzo zalet ma harry ale coz, that's the way it is...

tak na przyszlosc Spizobrzuchu jak masz zamiar napisac jakas wiadomosc z V tomu to uprzedzaj (jesli dobrze zrozumialam to co napisales...), bo niektorzy, np ja, nie mieli zaszczytu czytac tej czesci i nie chca wiedziec co ma w niej byc.

a tak do tematu, to moim zdaniem Harry wcale nie jest idealny, choc moze nie ma za duzo wad. jednak takowe posiada. ale w sumie chyba go lubie. nie jest jakas moja ulubiona postacią ale jest fajny.

Przepraszam bardzo chcialbym sie dowiedziec w ktorym miejscu powiedzialem cos o piatej czesci bo to chyba logiczne ze weasleyowie skonczyli szkole i nie powiedzialem kurcze nic o piatej czesci tylko mam nadzieje ze cos uslyszymy na temat sklepiku weasleyow ktorego prawdopodobienstwo powstania nie jest tajemnica ....

rzeczywiscie dopiero teraz sobie przypomnialam, ze przeciez blizniacy opuscili juz Hogwart. bardzo Cie przepraszam za niesluszne oskarzenia.

cos jeszcze o harrym wymyslilem:

Jesli chodzi o oskarzenia Harry'ego mam tutaj taki jeden minus, bo strasznie denerwuje mnie udawanie takiego strasznego bohatera, ze co to nie on, zeby nikt nie szedl za nim - chociaz z drugiej strony wydaje sie taki skromny hm... pogmatwana sprawa ale jego te okrzyki, ze nie bedziesz obrazal moich rodzicow... to jest bardzo pozytywne tylko jakies sztuczne jak na przykalad ogladalo sie film. Co mi sie w nim podoba to fakt, ze nie oglada sie na innych kiedy podejmuje sie czegos....

Jego indywidualizm jest łatwy do wyjaśnienia. Prężył całe "prawdziwe" dzieciństwo w zupełnej izolacji. Nawet w Hogwarcie nie wszyscy potrafili go zrozumieć. Sytuacja w jakiej znalżł się po śmieci Syriusza uświadamia mu z całą stanowczością że dalej pozostaje samotny.

Harry nie byl nigdy w tej serii ksiazek moim ulubionym bohaterem. Uwazam, ze rzeczywiscie jest on dziecinny, infantylny (takie gafy na randce w wieku 15 lat??!! Bez kitu), trochu glupawy i nie zyciowy (jak miewal te sny to unikal innych, bo bal sie,. ze ich zje to bylo zalosne). Podsumowujac Harry'ego od czesci 1. do 4. tolerowalam (o wiele bardziej wole Hermione:), ale w 5. tomie mnie zaczal wkurzac, bo trochu mu odbilo....

ehm, jesli tak mowisz, to chyba nigdy nie bylas na randce... sorry, (wiem ze to nie dyskusja o problemach dojrzewania plciowego chlopcow) ale skad harry mialby sie nauczyc jak sie postepuje z dziwczynami?? Od dudley'a???!! on sam nie zaznal milosci, moze miec problemy z jej okazywaniem, a do tego jak wielu starszych chlopakow od niego moze palnac gafe...to normalne, jesli komus na kims zalezy w tak mlodym wieku XD skad ja to znam! Tak na serio to moze rzeczywiscie mial pewna wine, nie rozumial Cho, ale ludzie czesto sie myla, nie rozumieja sie,... inaczej nie rozpadaloby sie wiekszosc malzenstw. sa oczywiscie i inne powody, ale to bylaby zbyt wielka dygresja. zdaje mi sie ze oni do siebie po prostu nie pasuja, nie maja wspolnego jezyka, cho przeszla zbyt wiele. a do tego harry jest troche oziebly...

Ja bardzo lubię Harry'ego, nie wiem czy jest najfajniejszy, ale darze go dużą sympatią. Co do tego, że wszystko mu sie udaje, jest to uzasadnione, w końcu tylko on ma większą lub taką samą siłe jak Voldemort. I dlatego jest ta książka napisana właśnie o nim, więc co sie dziwić, że wszystko mu sie udaje? Zresztą nie wszysko.... Tak ogólnie to ma wady, które najbardziej uwidocznione są w 5 cz. jednymi z nich są np lekkomyślność i egozim.

tak nagle przyszlo mi namysl.... jak to ja z ma wena tworcza.... mianowicie:
ludzie, ktorzy maja jakas misje na ziemi, ktorzy sa wyjatkowi, unikalni, ktorzy wykraczaja po za szara mase i nosza w sercu szczegolne dary, nie moga byc normalni. bo oni sa inni. Harry tez jest odd, poniewaz przychodzi na swiat w celu wykonania waznej misji. dlatego czasem wydaje sie byc zimny, nieczuly, nienormalny, denerwujacy..itp itd. gdyby byl grzecznym, zwyklym chlopcem, nie zwracajacym uwagi, tak jak np neville (no, ostatnio sie zmienil) to niemialoby sensu. a tak jest kontrowersyjny, zagadkowy, ok, mozna go czasem uwazac nawet jak leciutko niezrownowazonego =D i tylko on pokona Volda. zmieniam o nim zdanie, po swoim ostatnim wniosku. nie chce harry'ego macho, nie chce harry'ego lalusia. chce harry'ego crazy.

Ja nie przepadam za Harry'm bo jest dla mnie zbyt sztuczny - ginny : dobrze mówisz

dokładnie. Ale dla mnie jest zbyt zimny, nieczuły i troszkie zbyt nienormalny i denerwujacy (:

bo wiecie po prostu kiedy czytam ksiazke to albo wyobrazam sobie bohaterow, ich zycie, wyglad itd. wszystko o czym nie mowi ksiazka albo 'nakladam' obraz bohatera na kogos kogo znam. w przypadku Harry'ego bardzo trudno bylo mi wyobrazic sobie chlopaczka ktory byl przesladowany, osamotniony i nagle okazalo sie ze jest bogaty, znany i lubiany - a ktory zachowuje sie ... no nie wiem nie dam przykladow nie chce mi sie myslec

ide sobie wlasnie na imprezke i sie nudze ale nie mam glowy do myslenia o dziwnych zachowaniach doractajacego Pottera

tu sie zgadzam (: harry byl bez doswiadczenia. usprawiedliwia go to (: zresztom to wina tej calej Cho - taki bogaty przystojniak z Pottera

Ja jestem tutaj dopiero od niedawna i nie przeczytałam w tym temacie wszystkich waszych wypowiedzi, więc jak będę się powtarzać po innych, to mi wybaczcie. W każdym razie ja osobiście lubię Harry’ego za wiele cech, których nie będę tutaj wymieniać i moim zdaniem nie jest idealny (tak jak niektórzy piszą). Dla mnie to czy lubię bohatera, czy nie, nie zależy od wyglądu. Dla mnie ważniejszy jest charakter. Bo muszę przyznać, że według opisu w książce Draco jest dosyć ładny, a ja ninewidzę tego ********** (można sobie zastąpić „piiiiiiiiii”). Ja osobiście, żeby książka mi się podobała muszę lubić głównego bohatera i się z nim jakoś identyfikować. To pewnie dlatego nie czytam wielu Fan Fiction, które są świetne w stylu, ale bohater jest całkiem do kitu Mam nadzieję, że moją wypowiedzią nikogo nie uraziłam, a jak tak to szczerze przepraszam. Pozdrawiam.

Dlaczego nie będziesz ich wymieniać? Wymień! Przynajmniej się czegoś o nim dowiemy- może czegoś nowego!?

pe-es'ka: Witamy!!!

Jak chcesz... Już wymieniałam je na innym forum. Lubię Harry’ego za to, ze jest odważny, że jest szlachetny, że jest głównym bohaterem, że ma taką smutną historię, za to, że zrobiłby bardzo dużo dla przyjaciół i rzuciłby wszystko żeby ratować Syriusza (niestety ten wstrętny ******** Voldemort to wykorzystał), za to, że mimo iż dużo się w jego życiu zdarzyło potrafi kochać (nie to co Voldzio), za to, że jest przyjazny, za to, że wie czego chce, że umie sobie radzić, za to, że nie jest taką szumowiną jak Malfoy i ogólnie za to, że jest pozytywnym bohaterem, a ja uwielbiam pozytywnych bohaterów. Chociaż nie wszystko co wymieniłam, to są cechy charakteru, ale za to wszystko go lubię. Pozdrawiam wszystkich baaaaardzo serdecznie.

Harry jest odważny,lojalny,ma lwie serce,ale jest wrażliwy i ...buntowniczy....Lubię go,choć powinien bardziej dbać o przyjaźń z Ronem i Hermioną...

O tak zgadzam się Szarą Wilczycą dodałabym tylko że Harry jak sie wkórzy to jest BARDZO buntowniczy. Nie rozumiem tylko co masz na myśli mówiąc ,, powinien bardziej dbać o kontakty z Ronem i Hermioną " no bo trochę czasami sie kłócą ale oprócz tego jest chyba Ok ??

Harry jets ok - przeciez Jo nie zrobiłaby z bohatera swojej książki kogoś wstrętnego. Ma taką historię swojego zycia i jest takim, że budzi przyjaźń w czytelniku. To, że nie jest jakiś zadufany w sobie, jest odwazny, przyjaźń ma dla niego największe znaczenie i wszystkie cechy wymieniane już wyzej ( nie chce się powtarzać) sprawiają że jest naprawdę spox i każdy chciałby mieć takiego przyjaciejla

Harry jest klasycznym bohaterem, który moze nam przypominać Mojrzesza, Artura, Odyseusza lub niezliczone inne postacie w każdej kulturze. Charakter znamy tylko z przedstawionych zdarzeń i narazie trudno nam będzie dokładnie ocenić co możemy o nim myśleć. Aby lepiej odpowiedzieć na pytanie Hagrida, trzeba przyjżeć się temu co Harry myśli o sobie.

wyjscia sa dwa albo pozostanie skromny albo tzw.woda sodowa uderzy mu do glowy i to oczywiscie bedzie mialo wplyw na dalszy przebieg zdarzen

Kilka osob to juz mowilo ,ale ja powtorze ...nie rozumiem jak mozna kogos lubic za to ze jest glownym bohaterem...no ale...no comments..

Ja Harry'ego lubie..najzwyczajniej , jest spoko ...i na pewno nie dlatego , ze jest glownym bohaterem ...bo chyba wole np blizniakow...na przyklad ...nie wiem jak bez nich bedzie w ...Gryfindorze, nudy ...bleh tej .no ale w sumie nie ma co porownywac ...nikt nie ma takich problemow jak Harry... ...

I dziwi mnie to też lekko (of cors pelna tolerancja) , ze niektorzy przestali go lubic po 5 czesci ja tam z kazda czescia lubie go bardziej ...a w 5 wogole nareszcie pokazal ze nie jest taki mdly... ..ze potrafi sie wydrzec (moze czasem nie potrzebnie ale to normalne ) ,....za to ze po prostu w koncu pokazal naturalne -wg mnie zachowania...

NO I SUPER....

P.S: Ale mimo wszystko rzeczywiście zamiast wrozbiarstwa moglby sie uczyc kobietoznawstwa ..i......szkoda ze Syriusz... ....bo...on na pewno mial doswiadczenia...bo Lupin...nie sądzę...

Ten post był edytowany przez madziula: 10.07.2004 23:58

Jestem po prostu pewna że Syriusz przez 12 lat w Azkabanie widział się z kobietai codziennie.

A co do Harry'ego to go lubię bo nie ocenia ludzi zbyt pochopnie i jest raczej przyjaźnie nastawiony do społeczeństwa. + wszystko wymienione wcześniej ofkors

straszliwie przyjaźnie...
a najbardziej to kocha ślizgonów... :] w ogóle nikt go nie wkurza. nie, nie...
no i oczywiście nawet po śmiercu Syriusza cały świat był dla niego piękny i różowy.

gość ma wieczny lol na twarzy, no po prostu..

(efff....)

Ten post był edytowany przez Sędzia Dred: 10.07.2004 22:03

Mówiłam o całokształcie Harry'ego a nie o obecnym stanie jego psychiki.

Ja lubie Harry'ego za to ze jest odwarzny, fajny , jest prawdziwym bohaterem, uwielniam kiedy staje sie taki buntowniczy bo wyraza swoje uczucia...te prawdziwe, jest bardzo dobrym przyjacielem na ktorego zawsze mozna liczyc. Lubie Harry'ego - cala jego osobe. Chociaz co jak co ale uwielbiam tesh Freda i Gorga - za te ich swietne teksty