Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Half-Blood Prince?, kto nim jest?

[Szachrajka]

Coś mi nowy kandydat nie pasuje. Ponoć ta postać (podkreślam: Ponoć!) występowała już w II tomie, więc raczej nie może być nowa.

Ja jestem za Godrykiem Gryffindorem. Nie zdziwiłabym się gdyby się okazało, że Potter jest w jakimś stopniu z nim powiązany. Może nawet jest jego potomkiem. To mogło by wyjasnić dlaczego Voldi wybrał Harry'ego: dziedzic Salazara kontra dziedzic Godryka.
Może trochę wydumane, ale cóż...

Ten post był edytowany przez Szachrajka: 30.06.2005 19:49

[Annet]

Zgadzam sie z tobą, że Harry może być dziedzicem nawet mogę być tego pewna, ale wszystko ukaże się w szostym tomie

[grlouiee]

Luuudzie poczekacie do stycznia 2006 roku to sie sami przekonacie kto jest Księciem Półkrwii

[Milina]

Z polskim wydaniem, żeby tylko do stycznia.
Niecierpliwi i tak dowiedzą się prędzej.

[magmaregnus]

Moż Ksieciem półkrwi jest feniks, który jest animagiem.
J.K.Rowling powiedziała, ze Ksiaże półkrwi to jest ktoś którego Harry spotkał w Komnacie Tajemnic.
A tam oprucz Jini, Harego, Voldemorta, bazyliszka był feniks.
I może właśnie to on jest tym ksieciem półkrwi.

[Goomisia]

Feniks – może i tak . W komnacie byli: Harry i Ginny – to ona otworzyła komnatę, Voldi i bazyliszek... i feniks... i sztylet... i tiara Harry i Ginni odpadają a Voldi – jako dziedziniec Salazara tym bardziej. Sztylet – nie może bo to rzecz martwa, Tiara – niby gada i żyje ale...bez przesady. . .to zostaje tylko feniks – zagadka rozgryziona???

[kubik]

J.K.Rowling powiedziała, ze Ksiaże półkrwi to jest ktoś którego Harry spotkał w Komnacie Tajemnic.

Ehhh [to nie prawda]

OFFTOPIC
A ja wiem co bedzie w Goblet of Fire a wy nieeee hehe hihi.

[Lupek]

Pomysł z Feniksem animagiem jest dobry przecież jeden z rozdziałów książki ma się nazywać "Felix Felicis" może w tym rozdziale zostanie ujawnone że Feniks jest animagiem i księciem półkrwi (czyżby naprawdę udało się rozgryść tajemnice VI tomu) mam już dość czekania

[Artica]

We wszystkich wypowiedziach uderzyło mnie jedno: dużo jest zdań, z których wynika że osoby, które są czystej krwi, nie mogą być już HBP. Ale dlaczego? Ta półkrwistość księcia nie musi (ale może) być związana z czystością lub nieczystością krwi. HBP może być przykładowo dzieckiem bez śladu mugolskiej krwi, a sam tytuł księcia odziedziczyć po rodzicu (ojcu zapewne). Idąc dalej tym tropem HBP szukałabym wśród potomków starych rodów (czyli duża jest szansa, ze będzie to postać negatywna). HBP może być np. jakieś ogniwo pomiędzy Tomem Riddle i Malfoy'em czy Syriuszem (to tylko przykład).
Uważam, ze warto brać też pod uwagę mieszańców rasowych, takich jak Hagrid (Jednak sama nie przychylam się do tej myśli). Brałabym też pod uwagę duchy: wśród nich moim faworytem jest Krwawy Baron, którego się wszyscy boją Nie należy też zapomnieć o Prawie Bezgłowym Nicholasie de Mimsy-Porpington:)

A poza tym:
Jestem nowa na tym forum, ale mam nadzieję, że się wkręcę