Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Filmy, które ostatnio obejrzeliście

Oglądał ktoś kiedyś film "Forest Gump" ? Nienajnowszy ale nawet fajny...

Ja też zamierzam pójść na Pasje... Myśle że warto będzie.

hyhy latem wyjdzie dvd z filmem Pasja i będą na nim piosenki różnych wykonawców zainspirowane tymże właśnie filmem. M.in. znajdzie sie tam piosenka napisana przez mój ukochany zespolik nie moge sie doczekać

Byłem dzisiaj o 9.00 rano na "Pasji" - musiałem zamawiać bilet, trudno się na niego dostać było...
film jest piękny - ja chociaż uważam się za osobę opanowaną płakałem na filmie - wszytsko: muzyka (już sobie kupiłem płytę), język, nastój i gra światłem niesamowicie wpływa na emocje...
Owszem - jest to film krwawy, ale przecież Chrystusa tak, o ile nie gorzej potraktowano... nie można się wypierać prawdy. Pokazane jest biczowanie, wbijanie gwoździ, bicie i inne ... ale warto to szobaczyć i uzmysłowić sobie co Jezus dla nas zrobił - ile cierpiał z miłości...
Polecam bardzo ten film - jest wspaniały....
Polecam go szczególnie bywalcom Talk Show - może w was coś zmieni...

Bo nie ma więszej miłości, gdy się oddaje życie za drugiego człowieka - a Chrystus umarł na Krzyżu dla naszego zbawienia...

Jesteś żałosny - bo jak można tak określić Jego mękę??

Dobre kino,mocne nerwy?? Wiesz o czym mówisz?? Jak się można roczarować męką?? Idziesz po to, żeby się zabawić??
A jedzenia nie wolno wnosić nie ze względu na "emocje" jeśli tak to chcesz nawać, ale po prostu nie wypada, przez przyzwoitość ...

dobrze by było syriusz gdybys jak cytujesz wpisywał kto napisał cytowany przez ciebie tekst i przestał wreszcie moralizowac nas na siłe:
"Polecam go szczególnie bywalcom Talk Show - może w was coś zmieni..."
nie rób z siebie jedynego co cała prawde zna

Syriusz. Nie każdy musi ten film odbierać jako źródło uduchowienia. Jeśli jestem dajmy na to ateistką, to nie mam iść na ten film, bo 'to nie dla mnie'? Nie dramatyzuj tak, bo nie wszyscy mają te same ideały. Poprostu chcą wybrać się do kina na dobrą i wzbudzającą emocje produkcje.

Nie moralizuję na siłę...
A chodziło mi o tych, którzy się w temacie wiara i ślub wypowiadali...

Ale wnejrwiają mnie te kretyńskie komentarze - a poszukaj sobie kto tak napisał - nie będę i nie muszę nicków wymieniać...
Jak pojmujesz "veritas" w takim razie??

Ten post był edytowany przez Syriusz_Black: 06.03.2004 17:17

nie musisz ale powinienes bo tego kultura wymaga
dosyc nie bede sie wiecej wypowiadał

Wiziałem "Pasję". Miałem szczęscie i wygrałem bilety do kina. Film dobry, aczkolwiek się na nim zawiodłem. Myślałem, że będzie inny. Owszem wbija w krzesło nawet sceptycznie do Boga osobe jak ja. Film zrobiony z rozmachem i na pewno na długo zapadnie w pamięć... jednak co za tym idzie nie ma mozliwości, żeby nie był nominowany do przyszłorocznych Oscarów. I tego się boję. Dlaczego? Bo dam głowę, że jeżeli będzie nominowany jako najlepszy to nagrode tą dostanię, ponieważ jak Akademia byłaby w stanie odmówić tego zaszczytu filmowi religijnemu. I jestem zły na to, że to film religijny ma duże szanse być za rok najlepszym filmem, ale oto, że inni filmowcy mogą pójść w slady Gibsona (albo i sam Gibson nakręciłby sequel "Pasja 2: Zemsta Chrystusa") i nakręcić film religijny, któremu Akademia znowu nie będzie w stanie odmówić. I tak w kółko.

Możemy się modlić (do Tego w co wierzymy), aby Akademia zmieniła swoje stosunki względem Kościoła. Nie chodzi tu o to aby całkowicie zamroziła wszelkie kontakty z Kościołem, ale poniekąd zyskała większej samodzielności i nie bała się swojego wyboru.

Syriusz, potrafisz p[rzekonać, dlaczego warto iść do kina ?

o ile sie nie myle to w swoim poscie Syriusz dokladnie napisał dlaczego warto... jesli tego nie dostrzegasz to w sumie fakt... nie masz po co isc do kina.

mam iść do kina, męczyć się i patrzeć jak Jezus cierpiał ? co w tym jest ?

Voldius, mnie się wydaje że nie nikt nie powinien pozostać obojętny wobec tego filmu. KAzdy, i chcrzescijanin, i ateista, powinien go zobaczyć. Oczywiście nie chcę nic nikomu narzucać, to tylko moje zdanie A nuż zrobi na nim nieoczekiwanie duże wrażenie. Nie powinieneś tak mówić, moim zdaniem. Co w tym jest? Idź i się przekonaj...

Ty oglądałeś Oskary?/ Jak Crystall na poczatku się z Gibsona nabijał??
I Akademia nie zechce nagrodzićź tego filu - ze względo na to, że jest tam za dużo Żydów i dlatego, że "Gibso ich pokazał w złym świetle" [pokazując historyczną prawdę...

Tak voldius, mogę zachęcić do tego filmu, tylko nie wiem, czy twoje pytanie było zadane z ironią, czy po prostu z ciekawości...

James Caviezel - Jezus
Maja Morgenstern - Maria
Monica Bellucci - Maria Magdalena

Film ten przedstawia ostatnie 12 godzin życia Jezusa Chrystusa. Jest wierny przekazom historycznym, biblijnym oraz teologicznym. Aby podkreślić autentyczność historii, aktorzy posługują się dwoma wymarłymi językami: aramejskim i łaciną. To bardzo wpływa na odbiór filu - wprowadza wręcz "mistyczny" klimat.

Poczytaj tą stronę to się dowiesz więcej...

nie chcesz to nie idz... kogo to obchodzi.

Takie małe wtrącenie. Tu bym polemizował. Nie może być wierny wszystkim trzem przekazom, bo one w wielu momentach się wykluczają.

A ja uważam że pasję powinien obejrzeć każdy. Z prostego powodu. Dopiero tam naprawdę widać, jak wiele musiał wycierpieć Jezus aby nas zbawić. Jedyne czego mi tam brakuje to elementu boskiego - przez cały film powinniśmy pamiętać, że on wcale nie musiał tak cierpieć. W każdej chwili mógł to przerwać i po prostu odejść stamtąd, tak jak parę miesięcy wcześniej przeszedł pośród tłumu i odszedł tak że nikt tego nie zauważył. W każdej chwili mógł przerwać cierpienie, lecz nie zrobił tego, bo wtedy nie zostalibyśmy zbawieni. I z tą myślą film byłby pełny, a tak czegoś mi w nim brakuje.

nie pytałem ironicznie. było to z całkowitej ciekawości. uwązam, że kino idzie w złym kierunku, pokzaując śmierć Jezusa. nie ma to sensu. jak wiele filmów, które teraz powstają. nie można pokazać jak Chrystus cierpiał.

nie, nie chce, nie jestem przekonany.

To, że umarł za ciebie na Krzyżu - to w tym jest...
A ty tego nie doceniasz i olewasz to... tak?? No bo tak najłatwiej...
I ty się będziesz męczyć?? Żałosne to było - popatrz na jego mękę...
to w tym jest

Nie ma sensu?? Hm... to co ma według ciebie sens?? Pokazywani mordujących się ludzi?? Może pornole, albo ogólnie jakieś gwałty czy coś w tym stylu... Wyścigi samochodowe?? Star trek?? Hm... zapewne... to ma większą wartość i pokaże ci prawdziwe życie i jego wartości...
to, że jest w tym sens robienia takiego filmu to choćby twoja postawa i reakcje społeczeństwa...

Ten post był edytowany przez Syriusz_Black: 06.03.2004 18:00

ja o tym wiem, nie jest potrzebne mi na to patrzeć. nic nie było żałosne.

Chodzi mi o to, że jak idę do kina, to chcę mieć pewność, że film mnie zainteresuje. I dlaczego ma nie rozczarowywać? Przecież nie każdemu może się podobać ta wizja? Do kina idę po to, zeby jakos wykorzystac ten czas, w tym przypadku może nie zabawić się, ale jednak dla mnie dobry film, to taki który jakieś emocje wywołuje, tak właśnie emocje. Bo jak inaczej to można nazwać? Może ktoś się nawróci po tym filmie, nigdy nie wiadomo, jakie wywoła odczucia w człowieku.

EDIT: i jeszcze jedno, nie kwestionuj wiary innych, dobrze? Bo tylko on może wiedzieć jaki ma stosunek do Boga i Jezusa. I nie każdemu jest potrzebne patrzenie na mękę Chrystusa w kinie, żeby sobie uświadomić, ile On dla nas wycierpiał, może to doskonale wiedzieć bez tego.

Ten post był edytowany przez Ellie: 06.03.2004 18:07

Oglądałem Oscary, owszem i słyszałem wypowiedź Crystala. Jednak jestem pewny, że ten film będzie miał duże szansę jako najlepszy film. a to, że Gibson ich obraził to według mnie nie ma znaczenia. Wystarczy spojrzeć chociażby na zeszłoroczne Oscary i najlepszy dokument. Nie pamiętam teraz tytułu, ale film był antyamerykański i co... statuetkę zdobył. Poza tym w Akademii siedzi setka osób, które kiedyś zdobyły Oscara i to one mają wpływ na to który film wygra. Spora część Akademii to mocno wierzące osoby i sam Gibson, który pewnie (jeśli tak mozna) to na swój film odda głos.

Dodam jeszcze, że najlepszy film, to nie nagroda dla reżysera, tylko dla producenta, a głownymi producentami są: Bruce Davey i Stephen McEveety.

Owszem film wzbudza wiele mieszanych odczuć, np. "Wielu opuszczało kina ze łzami w oczach. Napięcia nie wytrzymała 56-letnia Peggy Scott. Dostała ataku serca, gdy na ekranie ręka Gibsona przybiła do krzyża dłoń Jezusa. (Tygodnik Powszechny), są również te negatywne: "Zarzut pierwszy: “Pasja” ma wydźwięk antysemicki bądź może prowokować agresję wobec Żydów. Takie zarzuty stawiały m.in. żydowska Liga przeciw Zniesławieniom, Centrum im. Wiesenthala, a grupująca sefardyjskich ortodoksów partia “Szas” zażądała zakazu wyświetlania “Pasji” w Izraelu. Podobnego zdania jest też m.in. ks. John T. Pawlikowski, amerykański teolog znany z zaangażowania w dialog chrześcijańsko-żydowski. Dziennik “La Stampa” nazywa film “sztandarem amerykańskiej prawicy religijnej”. “Nie wiedzą, co czynią” - ten ewangeliczny cytat recenzent przewrotnie dedykuje twórcom “Pasji”. (Tygodnik Powszechny)

Dodatkowo ==> Podobno film jest na podstawie Ewangelii, jednak wszyscy się zgodnie pytają - Na podstawie jakiej?? Czyżby powstała Ewangelia wg. Mela Gibsona?

Emocje - na pewno... to nie jest stracony czas - zapewniam Cię...
To nie jest film dla małych dzieci - ma ograniczenie wiekowe... chyba od 15...
A wiele osób sie nawróciło po tym filmie - nawet ci, którzy w nim grali... a na planie zdarzały się cuda...

Na podstawie Ewangelii ... no tak.. to chyba logiczne... bo by sobie tego sam nie wymyślił...

A wydźwięków antysemickich nie ma - wiesz... według mnie to Włosi się powinni obrazić, bo pokazali podłych Rzymian...

Ten post był edytowany przez Syriusz_Black: 06.03.2004 18:06

Owszem, zgadzam się, ale na podstawie której. Bo między nimi są rozbiezności. Więc jestem ciekaw (zresztą nie tylko ja) czy może powstała Ewangelia wg. Mela Gibsona i na niej zrealizowano film??

P.S. Gdzies pisało o tych ograniczeniach wiekowych i dodano, że w ramach rekolekcji dzieci w wieku 12-15 lat są wysyłane na ten film. Więc wydaje mi się, że coś tu nie gra.

P.S. W jednym z wywiadów Mel Gibson powiedział: "To nie ja wyreżyserowałem ten film. To zrobił Duch Święty"

Ten post był edytowany przez Agrado: 06.03.2004 18:17

No nie iwem jak to z tymi ograniczeniami, bo dzisiaj matka jakiegoś 12latka musiała prosić, żeby mu pozwolili wejść "na własną odpowiedzialność". I z żałosnym komentarzem "filmy dla dorosłych go nie ruszają więc i to też nie"... po prostu żałosne...

"Ewangelia wg Gibsona" hm... super to określenie... heh...
oże powybierał z każdej Ewangelii jakiś istotny fragment?? Pisały ją 4 różne sooby, więc każada jest z innego punktu widzenia... jeśłi powybierał fragmenty z 4 różnych, to zrobił to naumyśłnie i błędu nie popełniż żadnego - to jego sprawa jak chce to przedstawić...
mnie się bardzo podobał... a tobie Agrado co nie pasuje??

W treści filmu nie przeszkadza mi nic, pomimo iż mam inne wyobrażenia na temat Boga. Razi mnie to, kto ogląda ten film. Owszem, skoro dystrybutorzy ograniczyli widownie powyżej 15-stego roku zycia, to wnioskują z tego, że osoby w tym wieku mogą coś z tego filmu wynieść.
Jednak jak słyszy się, że 12-sto latkowie ida na "Pasję" to moje pytanie brzmi: Po co?? W jakim, celu?? Czy te dzieci są w stanie coś wynieść z tego filmu, czy może dystrybutor, to dobry przyjaciel proboszcza i obiecał podział zyskami??
Wiem, że dorosli czy też ten próg wiekowy <15 mogą z tego filmu coś wyłapać, może to coś w nich zmienić, ale jakie wrażenie wywrze to na 12,13,14 lub 15-sto latku?? Czy idąc ulicą, przypadkowo miniemy jakiegoś dzieciaka i usłyszymy: "Widziałeś "Pasję"? A ile krwi tam było, ja nie mogę" bo według mnie dla osób młodszych to kolejny film pseudo-akcji, na który idą aby porównać go z ostatnią obejrzana sieczką (czyt. Kill Bill, na który każdy mógł wejśc mimo ograniczeń) lub tez z musu kościelnego aby zając na katechezie dzieci wypracowaniem pt: "Refleksje na temat "Pasji""

Jeśli chcą zobaczyć ten akurat film... niech idą...
A wcześniej miałeś problemy z "Ewangelią wg Gibsona" chyba...