Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Harry Potter I Książe Półkrwi, przemyślenia Kuby

Tak, ale zauważcie też że ważnymi postaciami prócz Nevilla stają się też Luna i Ginny. Chociażby tylko ta wyprawa do Ministerstwa w V tomie. Luna ma dużo pomysłów i dzięki temu jest bardzo pomocna przy takich ee 'akcjach'. No i w ostatnim tomie jest więcej informacji o Ginny niż w poprzednich.

Nie twierdzę, że one nie odegrają ważnej roli. W zasadzie, to zgadzam się z tobą, że i one wniosą jeszcze coś nowego do książek. Myślę nawet, że Jo w końcu spiknie Ginny z Harrym Co do Luny to nie mam żadnych pomysłów. Ale ta trójka (z Nevillem) to osoby, które według mnie jeszcze zostaną rozwinięte przez autorkę (jeszcze stawiałabym na Deana albo Seamusa. autorka wciąż ich wspomina, podobnie jak Cedrika niemal od początku, a wiemy jaki ten ostatni miał wpływ na przebieg wydarzeń!). No i pamiętajmy jeszcze, że w zasadzie Ron nie odegrał jakiejś baaaardzo ważnej roli. Do tej pory przedstawiane są w zasadzie jego poglądy i bliskie relacje z gł. bohaterem i Hermioną. A jest to boahter zbyt bliski Harry'emu by autorka z niego zrezygnowała. Chociaż z drugiej strony jako ważną akcję można mu przypisać rolę z Parszywkiem, tak jak Hermionie pomoc w uwolnieniu Syriusza. Ale nie wydaje wam się, że waga tych obu wydarzeń przechyla się raczej na korzyść Hermiony? Głupio by było gdyby Ron do końca książki został najlepszym przyjacielem Harry'ego. Z jednej strony można powiedzieć, że jest to "aż" przyjaciel Harry'ego, który niemal wszędzie mu towarzyszy, ale z drugiej strony jest to właśnie "po prostu" przyjaciel. Na takie zasadzie można się wręcz pokusić o stwierdzenie bardzo dobry kolega. Jednakże Rowling celowo nadała mu właśnie znamię najlepszego przyjaciela i to skłania mnie (wiedząc jak istotnego i niezwykłego tonu nadała przyjaźni Syriusza i Jamesa) by sądzić, że Ron również stanie się o wiele ważniejszy dla fabuły. I nie zapominajmy o Draco! Nie ma chyba osoby, która posądzałaby autorkę o zwyczajne wprowadzenie natrętnego chłoptasia. On i/lub jego rodzina (zważywszy na powiązania z Voldemortem) to murowany przyszły element jakiegoś zwrotu akcji!!!

P.S. Tak sobie myślę: niby przybyło tych redaktorów na stronie, a newsów jak na lekarstwo. I nie tłumaczcie się tym, że teraz w świecie Harry'ego panuje cisza, jak makiem zasiał, bo zawsze da się coś dobrego wymyślić (wiem, bo sama prowadzę stronę o serialu, który ho, ho temu się skończył, a jednak najdłuższa przerwa między newsami to 3-4 dni i to w dodatku w wyjątkowych okolicznościach). Kiedyś pojawiały się tu błyskotliwe felietony (zapomniałąm, kto był autorem). Dlaczego od nich odeszliście? Przecież można z tego było zrobić bardzo interesujący cotygodniowy cykl...

Ten post był edytowany przez Olka xcom: 10.07.2004 13:37

Ekhm, namieszaliście

1 tom, str. 134:

"Ja jestem pół na pół - powiedział Seamus - Tata jest mugolem. Mama dopiero po ślubie..."

5 tom str 246:

"- Daj spokój, moi starzy są mugolami - odpowiedział Dean, wzruszając ramionami - Nie mają zielonego pojęcia o tym, że w Hogwarcie..."

i kto tu kogo ma :P ?

A co do tytułu pierwszego tomu, to zmianę zasugerował amerykański wydawca, bo w Europie kamień filozoficzny jest dośc znanym przedmiotem. Natomiast w USA nikt o nim nie słyszał. Nie było tu żadnego wymuszenia, tylko sugestia, i to jak najbardziej uzasadniona. Żadne wydawnictwo nie dyktuje autorom tytułów, zwłaszcza autorce o takiej renomie jak Rowling...

Hmmm ze strony ofucjalnej Jo:
Dean is from what he always thought was a pure Muggle background. He has been raised by his mother and his stepfather; his father walked out on the family when Dean was very young. He has a very happy home life, with a number of half-brothers and sisters.

Naturally when the letter came from Hogwarts Dean's mother wondered whether his father might have been a wizard, but nobody has ever discovered the truth: that Dean's father, who had never told his wife what he was because he wanted to protect her, got himself killed by Death Eaters when he refused to join them. The projected story had Dean discovering all this during his school career. I suppose in some ways I sacrificed Dean's voyage of discovery for Neville's, which is more important to the central plot.


nie zagniesz mnie XP



Ten post był edytowany przez kubik: 11.07.2004 08:54

[COLOR=blue][SIZE=7]Kto powiedział, że jak się jest w Hogwarcie to się jest czarodziejem, można być pół mugolem a można być całkiem mugolem tak jak Hermiona. A z tym książem pókrwi to wszyscy mówicie o Nevillu ale jest jeszcze ten Mark Evans, który się pojawił w 5 tomie. Pozdrawiam wszystkich...

...::::chiałam coś napisać, ale po przeczytaniu wszystkich postów ( to przecierz moje teorie!!! ) powiem jedno: z Jo nigdy nic niewiadomo więc poczekajmy lepiej aż wyjdzie Harrrrrrry Pottttter i ????????????::::....

Jeśli można coś od siebie to:
Czy nie sądzicie że ten tytuł daje nam odpowiedź na inne pytanie a mianowicie kim jest Mark Evans...
Jak wiemy po nazwisku jest spokrewniony z Evansami - a więc z rodzinką Lily.
I Być może to właśnie on jest tym półkrwi Księciem...
Jeśli chodzi o Rowling to to by pasowało bo ona lubi ukrywać takie informacje w książkach, a tażę wprowadzać postacie ukradkiem. NO ale nie ważne. To tylko domysły

dla niektórych niepewnych- jestem dziewczyną wiem...mam szczęście
szczerze mówiąc to tytuł nie bardzo mnie obchodzi, byleby było więcej Snape'a i Malfoy'a (love them forever)... Ale sami przyznacie że Książe Półkrwi jest trochę...no, głupio brzmi i już . książę szlam trochę lepiej...no nie wiem... jeśli taki jest tytuł to pan Polkowski (tak on się chyba nazywa, ten, no, tłumacz, albo coś pokręcilam) będzie miał PROBLEM. Bo książę półkrwi brzmi trochę tak, jakby to był jakiś władca krwi jako cieczy (przynajmniej dla mnie) . Ja osobiście przetłumaczyłabym to ..i półkrwi Książę bez względu na poprzednie tytuły i ich formę gramatyczną. aha, jeszcze jedno: to MOŻE BYĆ Volciu-dlaczego tak uważam:
1.taki tytuł miał mieć na początku tom 2
2. w tomie drugim nie mamy właściwie Voldemorta, tylko TOMA RIDDLE'A
3wtedy to jeszcze nie był Voldemort, chociaż już poslugiwał się tym nazwiskiem,
4 no i jak wiemy Tom/Voldemort miał ojca mugola.
Ale ja myślę, że Rowling po prostu wprowadzi nowego bohatera... A jeśli będzie to ktoś kto juże się pojawił, to może Krum? hmmm, poczekamy, zobaczymy, ale nevill to nie będzie, bo on jest 100% czystej krwi, chociaż może nie "wzorzec rasy " jak Draco Malfoy. ja to bym tylko chciała, żeby Harry chodził z Hermioną, a Ron to niech się może lepiej Pomyluną zainteresuje.....

hiob27

FMM!!!!!! 3;!!!!!!!!!!!!!!! ;!!! na fg
Ashia

nie kumam... lubisz go bo jest tchórzem? Czy moze dlatego, ze znęca sie na słabszych od siebie? Czy moze za to, ze ma dzianych rodziców?
Miejcie jakis wartościowych idoli :/
Powiem ci dlaczego. Bo gra go Tom Felton. Ale Tom nie = się Draco.

Harry i Hermiona czyli preferujemy zwiazki miedzy [bardziej] bratem i siostra co?
Taaa Luna bedzie dalej jak głupia siksa wzdychac do Rona mimo ze ten nazwał ja publicznie Loony... swietne... zreszta nawet nie jestem pewnien czy Luna ma cos do Rona.
BTW: nie zauwarzyłas moze, ze Ron jest zainteresowany kims innym?

Malfoya lubię bo: jest przystojny, jest wredny, wyrachowany, perfidny i ma złożony charakter. Harry i Hermiona i już, a Ron niech idzie na drzewo i mam gdzieś kim on się interesuje... A snape... No severusa to lubię z tych samych powodów co malfoya, może z wyjątkiem tego "przystojny", bo snape'a to się nie tyczy....................Ot, taka wypowiedz nie na temat była......................Aha, luna jest głupia siksa i właśnie dlatego pasuje do rona

Witam wszystkich jako przedstawicielka redakcji... Ech, pewnie macie ochotę coś mi złego zrobić , bo to ja opublikowałam newsa o rzekomym tytule 6 części "Harry Potter and the Pillar of Storge" bez dokładnego sprawdzenia informacji. Tak, tak, nie powinnam tego robić, ale pewna osoba przysłała mi newsa (właściwie to nawet kilka osób), a ja wyjeżdżałam tego dnia i przed wyjazdem chciałam coś jeszcze dodać...

Ale teraz niby wszystko jasne, jeśli chodzi o tytuł, choć nie do końca
A co do tego, kto będzie tym księciem... Nie chcę zgadywać, bo nie wiem, ale nie wydaje mi się, aby to byli Dean czy Seamus. Właściwie kto wpadł na taki pomysł ? Dla mnie oni są po prostu kolegami Harry'ego, bo przecież muszą być jacyś Gryfoni oprócz H. i R. i oni niekoniecznie mają do odegrania jakąś znaczącą rolę. Ale może się mylę.
Natomiast Neville w V tomie jest o wiele odważniejszy, a to, że opis chłopca będącego w stanie pokonać Voldemorta pasuje do niego, jest kolejną zagadką.

A osobiście uważam Lunę za osobę bardzo tajemniczą, choć nieco świrniętą.
Całkiem odpowiadałoby mi to, że "księciem" okazałby się Remus. Gdzieś (nie wiem gdzie) czytałam, że na pytanie czy Lupin jest czarodziejem czystej krwi, JKR osobiście odpowiedziała, że pół-czystej. Znaczy się, jeden z jego rodziców był mugolem, nie? Ucieszyłabym się, bo to mój ulubiony bohater i chciałabym, aby było go więcej w książce!!!

Aha, ktoś pytał, czemu nie zamieszczamy felietonów i tak mało newsów... Odpowiadam: redaktorzy wyjechali na wakacje , a felietonów po prostu nikt nie przysyła. Jeżeli macie coś, przysyłajcie np. do mnie: k_kasia13@wp.pl

Wydaje mi sie że tym Półkrwi księciem może być salazar sliderin (wiem że nie wiem jak to sie pisze ale nie chce mi sie sprawdzać w książce)może być tym półkrwi księciem bo przeczytałam w pewnej gazecie że ta książka będzie nawiązywać do drugiej części!!!! A tak przy okazji to zdaje mi sie że syriusz jednak żyje bo przecierz wpadł za tom zasłonę ale do końca to nie jest powiedziane że jak ktoś za nią wpada to umiera sądze że ci ludzie którzy za nią wpadają to nie mogą się z niej wydostać!I wydaje mi sie że gdyby Hary nie zbił by tego lusterka to byłoby lepiej bo Syriusz nie miał przy sobie tego lusterka to można wsunąć mu do tej zasłony lusterko i Syriusz mógłby się skontaktować z Harrym>

Oho... zaczyna się ;D

Oj Syriuszu - nie wiesz, że beztroskie dzieciństwo jest bardzo ważne dla prawidłowego rozwoju człowieka? ;P

Przekonałem się na własnej skórze ...

Niestety nie moge się z Tobą zgodzić co do Twoich przemyśleń wgzględem tego kto będzie tym pół-krwi księciem. Moim zdaniem Ani Harry ani Voldi nie mogą być książętami. W piątej części autorka wyraźnie napisała że Harry został wybrany przez Czarnego Pana na równego sobie... Tak jak to było w przepowiedni Trelawney. Sam Dumbledor nie powiedział niczego konkretnego względem tego czy Harry jest kim wyjatkowym. Nad samym Voldim można by się dłużej zastanowić. O jego przeszłości wiemy niewiele... Wiadomo tylko że jest potomkiem Salazara Slytherina...i czarodziejem pół-krwi. Sam sobie nadał swoje tytuły. Więc moim zdaniem tym księciem będzie ktoś nowy lub jakaś osoba wogóle nie pasujaca do tego pół-księcia. I nie bęzie to najprawdopodobniej Neville.
A apropo tego kto zwycięży to myśle żę pani Rowling uśmierci i Harry'ego i Czarnego Pana. Żeby już nie musieć pisać kolejnych części co z pewnościa by chciało wielu fanów książki. Takie są moje przemyślenia co do tytułu tej części... Oczywiści nie musisz się z nimi zgadzać. Życze milego oczekiwania na VI tom powieści....

A więc przemyślenia me to :
1.To nie DEAN.Bo: po pierwsze jak ktoś powiedział jest tylko kolegą,po drugie jest szlamą.Była o tym napisane w 1 tomie i 5 tomie.
2.Wydaje mi sie,ze Seamus równierz nie.To TYLKO kolega
3.Remus Lupin.Nie wydaje mi się.Poza tym jak gdzieś czytałam to ma mieć WAŻNĄ role w 7 częście dopiero,a nie w 6.
4.Voldzio.NIE.Po pierwsze Tom i Voldemort to to samo.Po drugie Jo mówiła,że Voldo to nie on więc wychodzi na to,że Tom też nie jest.
5.Harry tymbardziej nie.Jo też powiedziała.
6.Neville równierz nie.Może być ewentualnie jedna czwartą szlamą,ale pół to pół. Poza tym skoro Harry miał być tym wybrańcem,równie dobrze mógł być nim Neville.
A czy to nie jest oczywiste? Mcglagan czy jak mu tam Mi wydaje się,że to on!
Jestem pewna!Możemy się założyć

Choć raz mogę się domyślić sama Tylko nie jestem pewna czy z wzajemnością...


Ten post był edytowany przez Nimbuska2000: 26.08.2004 18:26