Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Ideał

[Kira]

Kaka - okej, jest fajny.

Cristiano może irytować, samą mnie śmieszyło jak podczas mistrzostw po każdej akcji patrzył na telebim, chyba, żeby sprawdzić, czy ładnie wygląda ;p ale ma fajne włosy i super miny.

Deco *_* Deco naprawdę wygląda jak chłopiec z kreskówki ;p

Ricardo jest fajny. i broni karne bez rękawic.

w ogóle trzeba przyznać południowym drużnynom, że mają najprzystojniejszych piłkarzy. i co tu dużo kryć, najzdolniejszych, o największym potencjalne. ale oni żyją piłką, dla nich piłka to jak religia.

z italijczyków najprzystojniejsi są Grosso i Toni. a Zambrotta ma najpiękniejszy zarost na świecie! (równać się z nim może tylko jeden chłopak ode mnie ze szkoły)
poza tym Buffon, Tiago, Casillas, Villa, Szewczenko, Cech, Torres (z włosami! ).
i to chyba tyle.

[Lilith]

temat powoli przeradza sie w piłkarski...
panowie z boiska jakoś mnie nie pociągają
w przeważających przypadkach mają na twarzach wyraz kompletnego otępienia.
natomiast zawodnicy polo jak najbardziej

[Kira]

nieprawda ;p owszem, czasem, tak (patrz: rooney ;p), ale rzadko tak naprawde. ot, głupi stereotyp ;p

[Lilith]

widać to kamera im nie słuzy, bo na meczach wyglądają...hm...różnie....
włączam tylko na moment wymiany koszulek
ale musze przyznać, że lubię sobie popatrzeć na znajomych kolegów grających w piłkę... jakoś tak zyskują w oczach.
pod warunkiem rzecz jasna, że dobrze graja

[Potti]

dlaczego nikt nigdy nie pamięta o Marquezie! on bije wszystkich pozostałych na głowę



ale na ulicy wygląda jak sierota

a na drugim miejscu zdecydowanie Ljungberg, mniej na boisku, bardziej w reklamach CK. potem Cannavaro, a dalej wszyscy inni- Henry, Buffon, Casillas, Villa, Kaka, Crespo, Dida, Albelda, Cesc, Van Persie, Baros... dobra, mogłabym tak do jutra wymieniać.

mój ideał podchodzi pod latynosa, z wnętrzem mniej latynoskim. z zewnątrz- ciemne, najlepiej trochę dłuższe włosy, ciemna karnacja i jakiś styl ubierania się (nie wymagam wiele, byle nie losował rano co ma na siebie włożyć). wysportowany, umie tańczyć i nie jest pedantem. pewny siebie, czasem może nawet trochę zarozumiały, inteligentny, bywa ironiczny. z pasją lub pasjami.
ale co z tego, skoro i tak zawsze podobają mi się zupełnie inni? szczęście, że na szukanie mam jeszcze czas :}

[Katon]

Oj, baby. Piłkarze mają prostactwo wypisane na twarzy. 90% z nich. Więc nie są piękni. Bo piękno nie może być takie sietniackie.

BTW, ale mi ktoś temat odkopał, hihi.

[Potti]

chyba patrzę na nich inaczej, bo nie widzę nie mogłabym tyle czasu ich oglądać i cały czas myśleć, że są idiotami...

[Katon]

Młoda jeszcze jesteś. Zobaczysz to wkrótce z taką mocą, że aż Cię zemdli =)

Aktor zazwyczaj ma coś w głowie, artysta to artysta, niechby i niewielkiego formatu... a piłkarz? Łeeee...

[Child]

pewnie tak mowisz, bo zawsze stawiali Cie na bramce XDD

[Sihaja]

Aktor zazwyczaj ma coś w głowie, artysta to artysta, niechby i niewielkiego formatu...

Ręki bym sobie nie dała uciąć. Ci prawdziwi owszem, ale jak czasem patrzę na niektórych z którymi nieraz przychodzi mi pracować... Idzie się wstydzić własnego zawodu.

[Katon]

Ja w piłkę nienawidziłem grać całe życie. W kosza lubię. I w siatkówkę ewentualnie. A bramkarze faktycznie często jacyś tacy najbardziej do rzeczy są =P

[Potti]

e tam =P jak dla mnie to ogłupienie na twarzy kiedy się biega za piłką jeszcze nic nie znaczy- w takiej sytuacji też pewnie wyglądałbyś głupio

[Katon]

Alez Potti, rzecz nie w tym, że oni wyglądają jak półgłówy kiedy ganiają za piłką. Oni wyglądają jak półgłówy przede wszystkim kiedy śpiewają hymn. Festiwal zadowolonej z siebie bezmyślności.

[Potti]

w tym coś jest, dlatego celowo pomijałam ten element =P choć właściwie na zadowolonych z siebie nie zawsze wyglądają, czasem przypominają bardziej takich, co za chwilę narobią w gacie.
ale w takim razie jak dla mnie w pewnym sensie idioci mogą być piękni. albo conajmniej uważam, że coś w sobie mają chociaż właściwie nadal mnie nie przekonałeś.

[Kira]

a ja się będę upierać, że piłkarze to najpiękniejsi ludzie na świecie. jasne, może nie należą do elity intelektualnej, ale co z tego? i tak są niesamowici.

italijczycy to urodzeni aktorzy ;p czasem myślę, że ich powinność to teatr, a nie sport. na mistrzostwach gilardino był nawet skrzypkiem

grosso ma niesamowitą mimikę twarzy.
torres świetne piegi i jego włosy (o ile je ma ;p) żyją własnym życiem.
a crouch jest chudy i długi jak żyrafa, i w ogóle fajny.

a deco to w ogóle kosmos, kosmos, kosmos. naprawdę wygląda jak kreskówkowy chłopiec ;p i oczy ma zjawiskowe.


i zdania nie zmienię :]

[Katon]

Włosi ujdą. Bo Włosi to poniekąd intelektualiści piłki. Patrzy się na nich i się ma pewność, że umieją pomnożyć dwa przez dwa i mówić gramatycznie. Patrząc na reprezentacje Portugali chociażby widzę 11 pastuchów.

[Kara]

oj stereotyp... Oni... fajni są

[Child]

Katon, kogo widzisz patrząc na Rooney'a, van Nistelrooya, Khana, Krzynówka? :}

[Kira]

portugalczycy generalnie dosyć przystojni są. mają w sobie to coś.
rooney i krzynówek mają strasznie stępiony wyraz twarzy ;p boruc, podolski, elmander (co nie przeszkadza mi go lubić), schwarzer, keller i paru innych - okej, zgadzam się, też, ale nie portugalczycy. oni mają w sobie coś symaptycznego, fajnego. uroczego po prostu. irańczycy (rahman rezaei Oo) i saudyjczycy wyglądają jak terroryści ;p patricio urrutia i ribery to jeden z najśmieszniejszych ludzi, jakich widziałam. ale jest gro naprawdę przystojnych. takich z iskrą bożą

potti, a sanchez? grzywka sancheza przeczy wszelkim prawom fizyki ;p i mały bravo, który ma zbyt skośne oczy nawet jak na azteka ;p terry za flegmatyczne i zawsze tak samo spokojne spojrzenie. carrick, czasem ballack i criastiano r, gattuso i valdes cannavaro też. cannavaro któremu lepiej bez włosów

a najpiękniejszy jest grosso!

[Potti]

z Meksykanów podoba mi się tylko Marquez, ale za to jak. prawie jak Johnny Depp.
Włosi generalnie są przystojni to i piłkarze tacy muszą być. zdecydowanie jednak pierwszy dla mnie w tej kwestii Cannavaro, który jednak bardziej podobał mi się z włosami (boże, ciekawe czemu prawie napisałam włosy wielką literą? za dużo tej Italii u mnie ostatnio), ale inni też niczego sobie. Grosso jest tak włoski jak tylko mógłby być, strasznie kojarzy mi się z Pinokiem. ale szczerze mówiąc od czasu do czasu patrząc na niego wcale nie mam pewności, że nie jest idiotą
za urodą Portugalczyków nie szaleję. znaczy większość ma coś w sobie (Deco, Tiago, Nuno Gomes jak narysowany...), ale bez rewelacji.
Niemców tak nie lubię, że nawet nie mogę się zastanawiać czy któryś mi się podoba- ciężko mi się na nich patrzy.
Anglicy są przystojni, to ''coś'' mają prawie wszyscy wg. mnie- Robinson, Terry, A. Cole, Lennon i sporo innych, mam tylko alergię na twarz Beckhama. tak, Brada Pitta też nie lubię.

a co z czarnymi piłkarzami? bo mi się kilku tych też podoba Drogba, Thuram ale koniecznie w okularach :]. i nie wiem czemu nasunął mi się na myśl Makelele, który nie tyle mi się podoba, ale ilekroć go widzę- rozśmiesza mnie. nie wiem czemu.

[Avadakedaver]

Katon, kogo widzisz patrząc na Rooney'a, van Nistelrooya, Khana, Krzynówka? :}

ja tam wszedzie widze goryla.

[Katon]

Cóż, trudno mi polemizować z Avadą. To właśnie widzę.

[Lilith]

Ale absolutnie nie zgadzam sie, żeby tu wciąż o tych piłkarzach - gorylach.
Mój ideał ostatnio:
dłuższe, ciemne włosy, ale nie za długie, takie rozwichrzone
duże oczy i długie rzęsy plus niebieskie oczy i lekko nieobecne spojrzenie
niezbyt mocno, ale widocznie zarysowana szczęka i mięsiste usta
do tego oczywiscie minimum 180 i fajna klata ;]

[Kira]

marquez ma fajne nazwisko kojarzy mi się z gabrielem. ale sanchez jest najfajniejszy z meksów

porównanie fabio do pinokia jest dość trafne muszę przyznać ;p on jest szalony, cierpi na urocze adhd. co więcej, ja obserwując go na boisku też cierpię na adhd! ;p ma takie spojrzenie, półuśmiech, jakby stale coś kombinował. jak dla mnie to jest taki cwany dziki kocur. ale przy reszcie kadry, wygląda jak ładny, strasznie słodki chłopiec.

co do południowego typu urody to ja jestem rozdarta z jednej strony między wizerunkiem, który prezentują opery mydlane i latynoscy aktorzy i wokaliści pop, a z drugiej - południowi piłkarze. bo o ile tych pierwszych nie znoszę naprawdę, tak włoscy, hisz-pańscy, portugalscy piłkarze są niesamowicie piękni taaa, urodę italijskich futbolerów uwielbiać. przerysowana gestykulacja, nadmierna teatralność i wylewność na przykład w kinie włoskim mnie irytuje, ale włoskie aktorzenie na boisku nie jest takie złe na początku nie mogłam go znieść, ale po jakimś czasie się przyzwyczaiłam, a wręcz polubiłam je. w tym wszystkim co włosi wyprawiają na murawie jest jednak pewien niespotykany urok. i klasa. i szczerość. oni wszyscy są po prostu po szkole aktorskiej. a grosso musi być jakoś specjalnie szkolony ;p

deco z tego, co pamiętam jest brazylijczykiem

anglicy imo są niemal tak charakterystyczni jak włosi czy portugalczycy. ogólnie fajni są, ze straszącym anorekcją crouchem i misiowatym terrrym na czele. ale beckham tylko czasem. a ostatnio coraz rzadziej.

a czarnoskórzy mi się tak niezbyt podobają tak samo jak słowianie. taak, słowianie nie są zbyt przystojni, ale wyjątkiem od reguły są cech *-* i szewczenko.

[Potti]

no tak, ale to że Szpakowski za każdym razem o Deco mówi (widząc go w koszulce Portugalii), że to ''urodzony w Portugalii naturalizowany Brazylijczyk'' widocznie zostawiło na mnie jakieś piętno

i ja też coś dostrzegam w tej przy pierwszym podejściu irytującej grze- nie tylko w piłkę- na boisku Włochów. chociaż w sumie dopiero niedawno zauważyłam, że to polubiłam. a btw adhd- Buffon na tym zdjęciu też wiele się od kolegi nie różni właśnie, on mi się podoba.

co do Marqueza jak dla mnie nazwisko to akurat najmniej fajne w nim, no tylko popatrz

za Słowianami to i ja nie przepadam- Baros styknie, Czech w ostateczności, ale do Shevy mam awersję. może Boruc?

ale dziś choruję na Thurama w okularach.


a tak przy okazji, podoba mi się (już nie piłkarz) on ostatnio

Ten post był edytowany przez Potti: 15.10.2006 00:05