Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ He Is Not A..., what Harry thinks he is.

[Pszczola]

Dokladnie, sa daty narodzin i smierci.

A skoro doszli do wniosku,ze medalion nie dawal sie otworzyc, to na pewno probowali zobaczyc co jest w srodku. A po co sie meczyc z bardziej skomplikowanymi czarami, skoro nie lubi sie przedmiotu,a skoro nie da sie otworzyc, jest to znak,ze cos paskudnego jest w srodku ^^".

[zoola]

no okropnego to faktycznie cos w srodku bylo, bo fragment duszy voldzia nie jest raczej zasuszonym kwiatkiem...
a co do tego co powiedzialas bebe:
"Draco i jego rodzice żyją i należą do rodziny Blacków, więc mają prawo "wisieć" na gobelinie.
A podobieństwo isnieje: zarówno gobelin jak i obrazy dyrektorów ukazują kto nie już nie żyje." to bynajmniej nie zrozumialam o co ci chodzi wiec jak mozesz to mi to jeszcze raz wytlumacz...

[Gem]

Beeeeeeeeeeeeeeeeeek...Upsss...Eeeee...a więc tak (wyciera rękawem ociekający sok z warzyw) Gobeliny i weszelkiego rodzaju malowidła, uwieczniają tylko nieżyjących już.

Wszystkie obrazy, które widzieliśmy w Hogwarcie przedstawiają martwych ludzi. Wydają się żyć przez swoje portrety. Jak to jest? Czy gdyby były tam portrety rodziców Harry’ego, mógłby z nimi rozmawiać?

To jest bardzo dobre pytanie. Oni są martwi; nie są w pełni zmaterializowani jak duchy, jak pewnie zauważyliście. Miejsce, gdzie zobaczycie ich mówiących, to biuro Dumbledore’a, ponieważ poprzedni dyrektorzy szkoły i dyrektorki zostawiają po sobie jakąś część siebie. Roztaczają oni swoją aurę w gabinecie i dzięki temu mogą dawać jakąś poradę obecnemu dyrektorowi szkoły, jednak nie są duchami. Obrazy powtarzają niemal utarte slogany. Portret matki Syriusza nie jest w 3D, nie jest ona w pełni zmaterializowana. Również ona powtarza utarte zdania, które mówiła, kiedy była jeszcze żywa.

Taaak...a zatem Regulus is dead :] A o ile pamiętam to tam nie było wizerunku Malfoy'ów...tam były tylko nazwiska ...? Am I right?? Or not?? What ever...A co do lusterek, to moim zdaniem jeszcze odegrają ważną rolę. Hrry mimo że otrzymał jedno od Syriusza, nawet nie zdążył go użyć. Magiczne lustereczko ma jeszcze pustą rubryczkę i napewno się przyda Harry'emu .

[kubik]

Były przed tym jak postanowił nie wykonywac rozkazów.

[kubik]

Yyy
Jak-akiej stronie?

[owczarnia]

O Regulusie to zdaje się rozmawiał z Harrym Phineas Nigellus, czyż nie? Czy to było u Toroj ? Później sprawdzę. Jakkolwiek portretu również nie pamiętam, zero portretów Regulusa moim zdaniem.

A lusterka na pewno odegrają ważną rolę, no Dżizas... Zaraz... O, mam. Proszę:

Will the two way mirror Sirius gave Harry ever show up again? JKR: Ooooo, good question. There’s your answer.

The mirror that Harry got from Sirius might not have helped as much as you think but, on the other hand, will help more than you think (Madam Scoop's).



Edit: No i mamy, kunia portret jednak *cholibka* Regulusa. W książce nie szukałam, ale tu jest wzmianka .

Ten post był edytowany przez owczarnia: 05.09.2005 19:27

[Pszczola]

Oj tam, nie portret ma swiadczyc,ze Regulus nie zyje. Tak Gem, tam byly nazwiska. I daty narodzin i w przypadku zmarlych,ich smierci. Zastanawia mnie,czy to moze dzialac na podobnej zasadzie jak pojawienie sie portretu zmarlego dyrektora Hogwartu na scianie jego gabinetu. Czyli w chwili smierci na drzewie genealogicznym pojawia sie obok daty narodzin, data smierci danego truposza z rodziny Blackow ^^"

[zoola]

juz wczoraj chcialm sie tu dopisac, ale mi net siadl.
wiec tak kochane ludziki! jestem pewna tego co mowie! na gobelinie nie bylo zadnych wizerunkow nad imionami zmarlych, tam sa tylko nazwiska. sa nazwika wszystkich ktorzy sie urodzili i zmarli z rodziny black(i krewnych)! to nie jest tak jak z tymi portretami in hogwart bo tam pojawiaja sie ZMARLI dyrektorzy, na gobelinie sa wszyscy (orpucz tych ktorych pozbyla sie szanowna pani black)

co do tej daty smierci to w sumie niewiadomo bo to nie bylo uscislone z tego co kojaze

a o jakie lusterka chodzi, bo jakos tak nie kojarze...ktos mi przypomni?

[owczarnia]

O, matko .

Oczywiście, że na gobelinie nie było żadnych obrazków (poza ciemnymi punktami wyglądającymi, jakby je ktoś wypalił papierosem ). Wystarczy wsomnieć moment, kiedy Harry kojarzył nazwisko Bellatrix Black z twarzą.


Lusterka, chodzi o dwukierunkowe lusterka służące do komunikacji między posiadaczami. Harry dostał takie lusterko od Syriusza, ale ukrył je nawet nie rozpakowując i nie sprawdzając co jest w środku, z obawy o niego. Przypomniał sobie o nim dopiero, kiedy było za późno. Roztrzaskał je w ataku bezsilnej rozpaczy, ale:

1) nigdzie nie jest powiedziane, że lusterka były tylko dwa (byłoby to wręcz dziwne), że już nie wspomnę o prostym zaklęciu o nazwie Reparo,

2) istnieje silne i uzasadnione przypuszczenie, że brat Syriusza również mógł posiadać takowe lusterko .

Edit: No i mamy, kunia portret jednak *cholibka* Regulusa. W książce nie szukałam, ale tu jest wzmianka .

Ale na tej stronie nie ma mowy o portrecie Regulusa, tylko jego matki, chyba że już ślepy jestem.

Momencik, wszystko jest możliwe, ja ostatnio mało sypiam . Chwileczka.

Rzeczywiście ... Maaatko, to już nie są żarty ...

Ten post był edytowany przez owczarnia: 06.09.2005 16:29

[zoola]

acha, spoko dzieki za wytlumaczenie. no to z tego co teraz wyszlo to ja sie troche zdezorietowalam. narazie nic nie napisze madrego bo musze troche pomyslec wiec koncze... pomyslmy ...

[Adam]

A może nasza tajemnicza postać R.A.B. jest na razie nieznana??

Jeśli chodzi o lusterka to w V czesci Dumbeldore wspomniał, że Zakon ma bardziej wiarygodne pasma łączności niż kominek Dolores wiec kwestia łaczności mogła w ogóle nie być wspomniana w książce. Przy czym należy sie zastanowić nad tym czy to na pewno brat Syriusza, a później snuć dalsze spekulacje.

A na VII czesc musimy czekać chyba, że umiescimy szpiega u p. Rowling

[owczarnia]

Nad tym, czy to aby na pewno brat Syriusza, zastanawiamy się od blisko dwóch miesięcy, dziękujemy za słowa mądrości .

A lusterka to nie spekulacje, tylko słowa samej J.K. Rowling. Proponuję czytać, zanim się coś napisze. Chociaż ostatnią podstronę. To naprawdę nie boli .

[Adam]

Wiem, że sie zastanawiacie, ale to puste spekulacje.
Wiem też, że autorka wspominała o lusterku, ale były dwa. Dla Jamesa Pottera i Syriusza, i o ile sie nie myle Harry zbił swoje (to uprzednio należące do jego ojca
). MOze zmartwychwstały brat Syriusza zabrał z Grimuald 12 lusterko Syriusza??
Co?? Równie dobra teza jak te wasze, dziurawa jak sito i niczym nie poparta.



PS nie wiedziałem że czytanie może boleć

[Mroczny Wiatr]

Czy aby napewno były dwa?
Jedno miał Syriusz,a drugie miał James by kontaktowac się ze sobą jak mieli oddzielne szlabany, ale pamietajmy że Huncwotów było czterech, także jedno moze mieć jeszcze Lupin a czwarte? Czyżby Glizdogon?
Może tędy droga by wątek lusterek się rozwinął w VII części?

[owczarnia]

O, Jezu *wali głową w ścianę*...

1) nigdzie nie jest powiedziane, że lusterka były tylko dwa (byłoby to wręcz dziwne), że już nie wspomnę o prostym zaklęciu o nazwie Reparo

[kubik]

Kubik, ja już nie wiem, czy rozumiem to, co piszesz. Jeśli wiesz, że gdzieś był portret Regulusa zanim postanowił nie wykonywać rozkazów, to podaj stronę i tytuł książki, gdzie to było podane. To wszystko.

Nie zrozumieliśmy się Estiej. Chodziło mi o to, że tych portretów nie mogła być w czasie rozgrywania się V tomu bo było to już po "zdradzie" Regulusa. A czy wogóle były? Oczywiście.

Ten post był edytowany przez kubik: 08.09.2005 01:27

[Katty]

Nawet Siri mówił, ze Regulus był ulubieńcem pani Black, taki "mały bohater"... Ale gdyby na Grimmauld Place był portret Regulusa to Syriusz pewnikiem by go wywalił, przy "porządkach"...Chyba, że zastosowali Trwały Przylepiec:D

[zoola]

o ile jest mi wiadome to juz pare razy wyjasnialismy sobie sprawe gobelinu prawda? nawet ja juz pare razy pisalam, ze w ksiazce nigdzie nie jest ujete ze na GP12 sa portrety, tam sa tylko nazwiska! regulus niema swojego portretu wiec niewiadomo czy zyje czy nie bo o dacie smierci tez nic niewiadomo. co do dumbla to jego portret i grob sa dla mnie wystarczajacym dowodem na to ze niezyje, chyba ze Jo zrobi powrot dubla bialego (Tolkien rules )

[Mroczny Wiatr]

żadnego tolkienowskiego obrotu sprawy
Juz prędzej wyjdzie na to że R.A.B to nie Regulus a brat Dumbledora

Ten post był edytowany przez Mroczny Wiatr: 09.09.2005 13:26

[Katty]

Aaa....Tego, Mroczny, możesz mieć rację...Może R.A.B. to tego, no "nickname" brata Dropsa?? Aaa, mój łeb!!

EDIT chwilę później:
Eee...Chyba jednak nie...Reguś bardziej mi tu pasuje...Łeb mi pęka, proszę o wyrozumiałość...

Ten post był edytowany przez Katty: 09.09.2005 15:15

[Mroczny Wiatr]

no właśnie w tym problem,że on wszystkim coś za bardzo pasuje

[Pszczola]

Zoola, chodzilo mi o system,zasade, a nie o to czy na tym drzewie sa portrety. Zastanawialam sie,czy to ta sama magia, czyli w chwlili smierci X-a automatycznie pojawia sie jego data smierci na drzewie,a w przypadku smierci np. dyrektora Hogwartu, automatycznie pojawia sie jego portret na scianie ^^". Ja wiem,ze czasami potrafie nagmatwac ;P.

Estiej, o ile sie nie myle Rowling wypowiadala sie o portetach w Hogarcie? Racje, mowila,ze to zmarli ludzie, ale nie powiedziala,ze to zasada. Zreszta, w drugim filmie jest portret Lockharta (chciaz oni czesto wymyslaja rzeczy, ktore potem przecza ksiazce ;P. A tak na marginesie, cos mi sie zdaje,ze wlasnie w II filmie pada bardzo podobne zaklecie do Secrusempry [czy jak to sie pisze??-_-"]. Ide znowu obejrzec te czesc ;P)

Ten post był edytowany przez Pszczola: 10.09.2005 01:09

[Gem]

A ja dalej myślę, że R.A.B. is dead. Doowodem na to jest, że wypowiedź Syriusza o śmierci brata. A jestem pewna, iż nie zrobił tego pochopnie. Mimo wszystko to rodzina i raczej jakiś pogrzeb musiał się odbyć (jeżeli coś z niego zostało, ale biorąc pod uwagę, że to był tylko sługa Voldiego to raczej wykitował tylko w jednym kawałku).

Mi się wydaje, że to możliwe, że portrety nie są malowane, tylko magicznie tworzone w chwili śmierci danej osoby, czego portret Dumbledore'a może być dobrym przykładem.

I agree...

Poza tym, jestem przekonana, że obrazy pojawaiaja się po czyjejś śmierci (oczywiście nie jest to jedyny sposób, biorąc pod uwagę argumentu pszczoły) a ktoś taki jak Syriusz musiał zobaczyć obrazek brata, albo mieć jakiś konkretny dowód...w innym wypadku mógłby coś podejrzewać. A zatem; jeżeli Syriusz tak stwierdził, to miał pu temu powody.

[Mroczny Wiatr]

Jakoś nie bardzo przekonuje mnie informacja, że skoro Syriusz stwierdził iż Regulus nie żyje to tak właśnie jest. Przecież czarodziej który mógł wykraść horcruxa byłby na tyle potężny uzdolniony i wogóle by np: upozorować swoją śmierć czy chocby ukryć się tak by nikt nie mógł znaleźć. Tak mi się przynajmniej wydaje

A wdrugiej czesci było chyba takie zaklęcie Serpensortia

[kubik]

regulus nie zyje bo tak Jo powiedziała