Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Opowieści Z Narni Czy Harry Potter ?, Które lepsze ?

[Cherlai]

Post enigmatycznego to jest taka esencja tego, czego nienawidzę w internecie.

popieram

[Enigmatyczny]

Post enigmatycznego to jest taka esencja tego, czego nienawidzę w internecie.

Och, rozumiem. Chodzi oczywiście o odmienne zdanie od Twojego.
Gdzieżby inaczej.

[Cherlai]

Ja wolę Harry'ego od Narnii, a jakoś się z Katonem zgadzam.
No patrz jaki paradoks.

[Enigmatyczny]

Oj, zdradź w takim razie tę tajemnicę, cóż w tym takiego. Bardzom ciekaw.

[Cherlai]

pomijając treść, wzmiankę o Rowling, brutalność w Pottrze etc. etc. to stwierdzenie to jest to, co koty lubią najbardziej odrzuca mnie stąd na kilometr. brzmi to dziwnie w ustach faceta i ogólnie ta fascynacja (?) kotami...

that's the point

[Enigmatyczny]

pomijając treść, wzmiankę o Rowling, brutalność w Pottrze etc. etc.

Właściwie miałem nie podać żadnych argumentów, może byłoby nawet lepiej.

ogólnie ta fascynacja (?) kotami...

Tu się mylisz. Uważam jedynie, że koty to ciekawe zwierzęta, mają dziwne zwyczaje, ale ogólnie tylko je obserwuję (strasznie rzadko zresztą), nie wgłębiam się. Powierzenie mi jakiegoś byłoby straszną głupotą.

to stwierdzenie to jest to, co koty lubią najbardziej odrzuca mnie stąd na kilometr.

Nie lubisz Tygrysa? -___- Chyba jest najfajniejsza postać w całym Kubusiu Puchatku.

dobra, nieważne. Jakbym miał się przejmować każdą napotkaną osobą w Internecie, nawet jej nie znając, to dawno zeszedłbym na zawał.

[Cherlai]

Tygryska lubię.
ale takie teksty mi się jednak z dziewczętami kojarzą.
i na tym koniec offtopa.

<a tak nawiasem mówiąc, to nie było nic prywatnego>

[Katon]

Harry Potter, oczywiście.
Choć trzeba przyznać, że Lewis, to klasyk fantasy, a Rowling jedynie zaczyna, tak jakby. Opowieści z Narni są bajkowe, przez to mnie odrzucają. W sumie można czytać je dzieciom na dobranoc, a Harry wydaje się... bardziej dla osób starszych? W pewnym sensie, bo na przykład za dużo tam krwi, przemocy, brutalności, etc. No i trzeba przyznać, że w książce Rowling jest naprawdę sporo tajemnic, a to jest to, co koty lubią najbardziej.

Bo każde zdanie to truizm albo bełkot.

[Owca113]

Dla mnie lepszy jest Harry Potter. Ogółem lubię go odkąd powstał. I jestem wierną fanką. W porównaniu do tego kto założył ten wątek i napisał " Opowieści z Narnii są lepsze". To po co ten ktoś się zapisał do tego forum? To moim zdaniem bezsens. Zapisywać się do forum o Harrym Potterze (które moim zdaniem powinno być przeznaczone dla fanów ale cóż...) i pisać tam takie teksty. Cóż...ludziom się nudzi.

Pozdrawiam wszystkich PRAWDZIWYCH (a nie fałszywych) fanów Harry'ego Potter'a.

[Cherlai]

Owco113!
Harry Potter nie powstał, bo nie leżał. A kiedy został napisany ty jeszcze byłaś małym berbeciem. Chcę Cię oświecić, że to forum nie jest tylko i wyłącznie o HP. Ludzie piszą tu też o innych sprawach, książkach, filmach, wydarzeniach, festiwalach etc. etc. Temat porównujący Narnię z Potterem jest zatem absolutnie normalny.
A i jeszcze jedno. To, że ktoś napisał, że woli Narnię, wcale nie oznacza, że nie lubi Pottera, czy jak to ujęłaś, nie jest jego fanem.

Ten post był edytowany przez Cherlai: 31.07.2009 10:58

[owczarnia]

No i oczywiście należy pamiętać, że Lewis wszak urodził się klasykiem.

[Katon]

Enigmatyczny przy Owcy113 to jednak istny Arystoteles. Ludzie, skąd wy się tacy głupi bierzecie? To, że macie 13 lat was nie usprawiedliwia. Ja w tym wieku wygrałem olimpiadę o Piłsudskim, hyhy.

Pozdrawiam Owce, te prawdziwe, nie fałszywe.

[Avadakedaver]

a ja rowling dziękuję za to, że dzieki niej będę mógł mówić, że wychowałem się na HP. bo pomimo tego, że teraz już nie jarają mnie te książki tak jak dziesięć lat temu to muszę powiedzieć, że Harry pomógł mi przetrwać niektóre... kijowe wydarzenia jakie mnie spotykały kiedyś i sam fakt że czytałem tę książkę w pewnym stopniu ustawił mnie w takim miejscu w społeczności w jakim tkwię do dziś.

[Enigmatyczny]

Enigmatyczny przy Owcy113 to jednak istny Arystoteles.

Och, how sweet! <333
-.-

Czy mi się tylko wydaje, czy nie ma kto tu pisać, że AŻ TAK offtopujecie? ;>

Just you wait.
P.

[Katon]

Wyczerpałeś temat swoją analizą, ziomuś.

[Katarn90]

Owco113!
Harry Potter nie powstał, bo nie leżał.

łał, jesteś złośliwsza ode mnie.

Wolę Pottera bo nie znam Narnii, poza pierwszym filmem. Wiem, ignorant ze mnie. Jakoś nie czuję potrzeby zapoznania się z tą serią.

[Owca113]

Pozdrawiam Owce, te prawdziwe, nie fałszywe.

Dobra,dobra. Boże...powiedziałam coś...
już najlepiej do tego tematu nie będę się odzywać..
sory

[Cherlai]

łał, jesteś złośliwsza ode mnie.

dziękuję, jeśli to był komplement

[krzychu1221]

ja tam nie przepadam za opowiesci z narni ale za to kocham ksiazki hp lecz filmy sa ciut gorsze

[Sejduku]

Czytałem oba ale OzN staje się nudne od części Chłopiec i jego koń
HP mogły by być do 1000000 częśći

[matoos]

Czytałem oba ale OzN staje się nudne od części Chłopiec i jego koń
HP mogły by być do 1000000 częśći

OMG

Swoją drogą ciekaw jestem co sprawiło, że jak ja jeszcze byłem małym dzieciakiem to właśnie najbardziej podobały mi się te części PO "Koniu i jego chłopcu". Moją ulubioną częścią zawsze był "Siostrzeniec Czarodzieja", nawet jak jeszcze nie zdawałem sobie do końca sprawy ze wszystkich nawiązań i metafor.

[hermionak]

Ja czytałam to i to i stwierdzam że to są fajne książki pokazujące miłość , dobro, zło i nienawiść, i obie są dobre.

[czarownik]

Zdecydowanie preferuję Harrego Pottera. Lepsza fabuła, fantastyczne efekty specjalne i w filmie i w książce.

[krzychu1221]

Zdecydowanie Harry

[olizgs]

Harry Potter, wszystkie części, są najlepsze. Opowieści z Narnii też czytałam, jednak Harry cały czas pozostaje w mojej pamięci, a Narnia jakby wyparowała. Zdecydowanie Harry Potter.