Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Lost

[PrZeMeK Z.]

4+8+15+16+23+42=108 (minut - w binkrze)

Też to zauważyłem, krótko po rozpoczęciu drugiego sezonu. Też bez żadnych for czy spojlerów.

a jak je sobie wszystkie razem pomnożysz, to pojawi się liczba, która się powtarzała na papierach z bunkra (znalezionego przez Eko i Locke'a). ot taki bajer.

Ten... Na papierach z Perły nie powtarzała się żadna liczba. To były daty kolejnych wciśnięć klawisza w Łabędziu i każda była inna.
A iloczyn tych Liczb - 7418880 - to numer komunikatu, który na koniec drugiego sezonu wyskoczył na komputerze tym Portugalczykom na Antarktydzie. Był u góry okienka z napisem "Wykryto anomalię elektromagnetyczną".
I nie sądzę, żeby to miało jakiekolwiek znaczenie.

[Ludwisarz]

Nie, nie bedzie to mialo znaczenia.
Bo liczby pojawiaja sie w sposob wazny dla fabuly i kompletnie niewazny.

Wazny to np. ze liczby te wciskamy w bunkrze, ze byly wyryte w metalu w bunkrze, ze uslyszala je Danielle Rousseau, ze powtarzal je swir-znajomy Hurleya.

Niewazne, czyli zabawa scenarzysty to kwestia pojawiania sie tych liczb jako numery radiowozow czy numery na koszulkach dziewczat w roznych retrospekcjach.

[Avadakedaver]

oi właśnie.
ale tak nie na temat mówiąc, to pod tym względem lepsze jest heroes. tam co kilka odcinków wyjaśniają się takie małe pierdoły, np jak ktoś odkrył swoje zdolności, kim był ktoś tam i takie pierdoły. rzeczy których w lost nigdy (albo bardzo późno) nie wyjaśnią.

[Ludwisarz]

własnie pod tym wzgledem lepsze jest LOST.
Bo tutaj pakuja Ci bardzo duzo zagadek, niuansów. I dobrze. Po 10 odcinkach rozwiaza sie 2 sprawy, powstanie 5 nowych. Glowny watek jest tylko lekko rozjasniony, nadal jednak bardzo ciemny.
Ba, tak jak perla np. - nie wiadomo co sie tam dzialo, pokazali ja w 2 sezonie, nie wrocili watkiem ani na chwile. I co sie okazuje - nowe sprawy w Perle, coraz bardziej ja poznajemy.
Spokojnie. jeszcze duuzo odcinkow w serii 3, jeszcze cala 4 seria. Bedzie dobrze, sie nie martw sie.




Btw: Dzis na AXN Jerycho. Czytalem opis - zapowiada sie fajnie. W mojej kablowce wylaczyli mi AXN. Dupa.

[Avadakedaver]

4 seria? czy to pewne? sam nie wiem czy mam sięcieszyć. Generalnie to jest denerwujące, moda na sukces sie z tego robi, ale w gruncie rzeczy ja się ciesze.

póki co do lutego przerwa i w heroes, i w lost. i co ja mam oglądać?

a jericho się targa. póki co pierwsze dwa odcinki.

[Ahmed]

4 seria? czy to pewne? sam nie wiem czy mam sięcieszyć. Generalnie to jest denerwujące, moda na sukces sie z tego robi, ale w gruncie rzeczy ja się ciesze.

Oj Lost zejdzie na psy. Już wiadomo, że wprowadzą nowych bohaterów. Po co? Libby, Anna Lucia i Eko są martwi i jak na razie ich śmierć wydaje mi się całkowicie bezsensowna. Po co kolejnych bohaterów wpychać na siłę?

[Avadakedaver]

no pewnie będzie coś z młodym więźniem-sasiadem-sawyera i z alex, w końcu naściemniali Benowi i będą jaja. No i Alex musi poznać mamusię

[em]

dla mnie mocny przekręt to była już Nikki i Paulo, nosz kurde jak dla mnie to tych głównych bohaterów jest dość i nie trza nikogo nowego.

Oglądacie LOST moments? Właśnie się na nie na youtubie natknęłam.
#1 - http://www.youtube.com/watch?v=G7jpLLTKZis
#2 - http://www.youtube.com/watch?v=XylshPC0eVg
#3 - http://www.youtube.com/watch?v=AYTVpOwdRGs
#4 - http://www.youtube.com/watch?v=W68TFEFnun0

Jak tak dalej pójdzie, to do lutego wyemitują całe Not in Portland.

Claire była w ciąży i urodziła Aarona. Danielle była w ciąży i urodziła Alex. Teraz Sun jest w ciąży. Kate pewnie zajdzie w ciążę z Sawyerem. Any clues?
Tak sobie gdybam .

Ten post był edytowany przez emoticonka: 10.12.2006 17:08

[Avadakedaver]

co wyjdzie w lutym? "lost 03 07" czy "lost 04 01"?

[PrZeMeK Z.]

Eeee... Dziwne pytanie. LOST 03 07, jak sądzę. Trochę krótki byłby ten trzeci sezon - 6 odcinków...

[em]

0307 "Not in Portland" się nazywa. I będzie w środy o 10. na ABC.
A retrospekcja będzie Juliet.

[Avadakedaver]

a miała być deasmonda, nie? na pewnoi miała być, tylko nie wiem czy w 6 czy w 7 ep.

[em]

Była w Live Together, Die Alone, 2x23.

i będzie w 3x08 :>

source: http://www.lostpedia.com/wiki/Season_3/prespoilers

Ten post był edytowany przez emoticonka: 11.12.2006 18:11

[Avadakedaver]

no wiem ze była. Retrospekcja Kate też była. i Sawyera, i locka, i jacka. miała być w każdym razie jeszcze jedna. i tego co widze mam rację ^^

[PrZeMeK Z.]

A ja mam pewną teorię dotyczącą Dharmy, a konkretniej - jednego z bunkrów.

Mam na myśli Perłę. Zastanawiałem się, co się stało z jej ekipą/ ekipami, skoro nad Dharmą nikt nie wydaje się już czuwać. I wtedy zwróciły moją uwagę dwie rzeczy. Pierwsza: jedna z ekip z Perły opuściła swój bunkier i została zjedzona przez białe niedźwiedzie. Dowód: fotka z odcinka 3x03

KOŚCI

Druga: PODOBNO twórcy serialu potwierdzili, że gdy Locke i Ecko pierwszy raz weszli do Perły, na stoliku leżał tlący się niedopałek. Jeden z monitorów był włączony. Na stolikach pełno było pyłu z sufitu, a nad nimi widniała ukryta kamera i zwoje kabli. Moja teoria brzmi: ostatnia ekipa Perły podejrzewała, że jest obiektem eksperymentu. Zniszczyli część paneli sufitowych i odnaleźli ukrytą kamerę. Wściekli, już zamierzali opuścić bunkier, gdy usłyszeli dobiegające z góry głosy Locke' a i Ecko. Pospiesznie powyłączali monitory (jednego wyłączyć nie zdążyli) i:
1. Albo uciekli jakimś ukrytym korytarzem
2. Albo ukryli się w... toalecie. Być może nie bez kozery istnienie takowej przypomniano nam w 3x05, gdy wyszedł z niej ten Paulo czy jak mu tam. I po odejściu rozbitków tamtych dwóch wyszło i uciekło.
Wiem, że moja teoria w sumie nic nie wnosi, ale byłem ciekaw, co o niej sądzicie.

[Ludwisarz]

Nie wiem, nic odkrywczego w sumie i malo prawdopodobne.

Mnie dziwi to, ze Perelka jest badzo mala - taka Nam ja pokazali. Gdzie jej do Labedzia? Ani lozek, ani lazienki, ani niczego (niczym Kononowicz) - czy oby napewno dwojka stacjonujaca tam miala caly czas byc w stacji, czy tez na zmiany dzialali, a mieszkali gdzies indziej?
Wogole za czasow sprzed kwarantanny Perlowi musieliby miec zakaz wychodzenia na zewnatrz, skoro Labadz i inne Kadaceusza byli na podgladzie, a mogli chodzic samopas. Chyba, ze wtedy po Wyspie baaardzo wielu ludzi chodzilo i nie bylo tak tajemniczo-niebezpiecznie jak dzis.

[Avadakedaver]

a może bynkry są połączone ze sobą urytymi korytażami?

[Ludwisarz]

Nie sadze. Jest zbyt zbyt zbyt zbyt daleko od jednego do drugiego, przypatrz sie kiedys, ze oni wcale nigdzie blisko nie maja, zreszta - po co?

[em]

ja pamiętam taką teorię, że Perła, do ktorej weszli Losties to jest ten mały pytajnik na blast door map. A w dużym pytajniku siedzi ten jednooki.

estiej - tę teorię o czyścu czy czymś w tym rodzaju obalili twórcy w podcaście.

[PrZeMeK Z.]

Emoticonko - czy ja wiem... Zdaję sobie sprawę, że nie ma co za bardzo wnioskować z układu wyspy ukazywanego w odcinkach, ale w 3x05, gdy Ecko i gromada szli do Perły, przekraczali rzekę. A na tej mapie mały pytajnik leży przed rzeką. Nawet na niedokładnej mapce narysowanej przez Locke' a, duży pytajnik wyraźnie leży za rzeką. A skoro ją przekroczyli, nie mogli trafić do małego pytajnika. Tak to przynajmniej wynika z logiki, a jak było naprawdę, czas pokaże.

Aha, oglądałem właśnie 2x21 i zauważyłem kilka zastanawiających rzeczy.
Po pierwsze: film instruktażowy mówi, iż dwuosobowe dyżury w Perle trwają 8 godzin. To wyjaśnia, dlaczego nie było tam łóżek, jedzenia ani żadnych luksusów. Po tych 8 godzinach obserwatorzy mieli udać się na przystań Pala Ferry (skąd w 2x23 odpłynął Michael), skąd mieli być zabrani do jakichś baraków czy innego miejsca odpoczynku. Po drugie: jak słusznie zwróciła nam uwagę dziewczyna w 3x05, film mówi o obserwacji projektÓW Dharmy - nie jednego, lecz kilku. Padają tam słowa: "Wasza zmiana w Perle potrwa 3 tygodnie, podczas których ty i twój partner będziecie świadkami eksperymentu psychologicznego". Brzmi to tak, jakby obserwacja TEGO akurat eksperymentu była zajęciem wyłącznie na najbliższe 3 tygodnie, zaś później cel obserwacji może się zmienić. Poza tym, nigdzie w filmie nie jest powiedziane, że obiektem eksperymentu jest Łabędź - równie dobrze może to być choćby siedziba mężczyzny z przepaską na oku.
Być może kolejna ekipa, która miała przybyć po trzech tygodniach, miałaby ze sobą zupełnie inny film, w którym powierzono by im inne zadanie - albo kolejni obserwatorzy obejrzeliby ten sam film i wierzyliby, że są pierwszymi obserwatorami owego "eksperymentu".
Po trzecie: Perła była zamknięta od zewnątrz. Zatem albo zamknęła ją uciekająca ekipa stacji (tylko skąd wtedy ten włączony monitor i rzekomy tlący się papieros?), albo obserwatorzy zostali uwięzieni w środku i bezustannie zapisywali zeszyty. Ale nikt nie mógł opuścić Perły pomiędzy spadnięciem na nią samolotu z Nigerii a odsłonięciem jej przez Ecko i Locke' a. Zatem gdzie się podziali obserwatorzy?

[Avadakedaver]

może umarli i się rozłożyli

[Zeti]

A ja mam pewną teorę dotyczącą stacji numer 3 (Swan) i numer...7
Otórz czy z zamurowaną ścianą w Łabędziu nie może istnieć inna stacja rozładowywująca ładunek elektromagnetyczny. Teraz po implozji bunkra Swan zamurowanej ściany nie ma więc może zobacztmy co za nią było?

Mapa z przegrody

Na tej mapie widać że za stacją było pomieszczenie oznaczone H3 i inne CV I, CV II prrzy H3 jest biały krzyz co może oznaczać wejście

Co o tym myślicie???

[PrZeMeK Z.]

Co do twojej teorii, Zeti: całkiem prawdopodobna. Chociaż, sądząc z tego, co się dzieje w trzecim sezonie, twórcy najwidoczniej nie mają ochoty więcej zajmować się Łabędziem. Do gry wchodzą inne bunkry - pojawiła się już Perła, być może pojawi się Płomień i nie byłbym zdziwiony, gdyby z jakichś powodów udano się do Laski. Ale niczego nie wykluczam.

Z Lostowych ciekawostek: zauważyłem jeszcze dwa nieistotne przypadki pojawienia się naszych słynnych Liczb. Pierwszy był w retrospekcji Hurleya z odcinka 2x18 "Dave", gdy Hurley i lekarz rozmawiają o wypadku. Lekarz mówi wtedy: "Na pomoście były 23 osoby, podczas gdy mógł on utrzymać 8". Drugi przypadek - odcinek 2x19 "S.O.S.", kiedy to Rose mówi do Bernarda: "Rano dowodziłeś na plaży 15 osobami. Teraz zostały ci 4". Ot, takie spostrzeżenie.

może umarli i się rozłożyli

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 27.12.2006 23:41

[Ludwisarz]

Ojejkuś, jest taka strona w internecie z liczbami, gdie do kazdje liczby masz 100 przykładów.

Np. ze 4 drzewa rosly w pewnym miejscu plazy, a 8 razy Jack mrugnal rozmawiajac z Kate.
To juz jest zabawa tworcow. Tak samo jak liczby na dachach radiowozow czy tez koszulkach ponetnych dziewczat.

Jedyne znaczenie liczb prawdziwe to gdy wystepuja razem i dotycza sygnalu nadawanego z wyspy, liczby wygrywajace u Hurleya, liczby wklepywane do komputera, liczby wygrawerowane w kilku miejsach, liczby, ktore byc moze oznaczaja polozenie goegraficzne, liczby oczywiscie z hanso exposed jako owo rownanie valenziego.
cala reszta to juz zabawa scenarzysty z widzem.



A mapa.. No bożesztymój - na tej mapie jest tyle ciekawych niuansów i szczegołów do ktorych nikt nie przywiązuje uwagi, ze ach och. Ale spokojnie. Luty. Troche odcinkow bedzie. 4 sezon tez bedzie. Bedzie cool.

[PrZeMeK Z.]

Ojej, TimmY, nie bulwersuj się. Przecież nie o to chodzi, żeby wejść na tę twoją stronę i się przekonać, ile przegapiłeś. Odróżniam pojawianie się Liczb w sytuacjach ważnych i nieważnych, chyba dałem to do zrozumienia, ale ich wyszukiwanie w miejscach nieważnych to tylko zabawa. Ale proszę bardzo, jeśli to aż tak drażni, zamilknę. Koniec z przykładami Liczb. Po prostu myślałem, że kogoś to zaciekawi. Widocznie się myliłem.

To samo z mapą. Pewnie, że nie odkryjemy połowy jej znaczeń, ale czy to znaczy, że nie można o tym pogadać? Po co w takim razie ten temat? Po co wszystkie lostowe fora? Najlepiej je pozamykać do lutego i koniec pieśni, prawda?