czek dys ałt:
href='http://serwisy.gazeta.pl/czasopisma/1,42478,2401139.html'

target='_blank'>http://serwisy.gazeta.pl/czasopisma/1,42478,2401139.html
a>

co o tym myślicie?

QUOTE(Norriśka @ 02.12.2004

17:00)

To całkowicie niemożliwe.

Marihuana działa tylko jako środek znieczulający - jest wiele innych które

mają działanie takie samo tyle że silniejsze, na przykłąd morfina. Ona nie

leczy tylko pomaga znieść chorobę.

Dokładnie tak jak

napisał matoos, nawet dodam ze taką morfiną się podaje pacjentom którzy no

co tu dużo mówić - juz długo nie pociągną... bo im już uzależnienie zwisa po

prostu, a ból toto usmierzy (świadomość niestety też)


/>

/>
Mało jest na tym świecie ludzi którzy robią coś między innymi

dlatego że to ma urok :] Robią to cos - w tym wypadku ćpają - dla

efektu...
A że już teraz sporo dzieciaków złopie alkohol bez większego

umiaru i sensu (no bo dla mnie jest różnica między wypiciem 0,7 ze znajomymi

bo akurat jest okazja, a między chlaniem dzien w dzien z argumentem "bo

tak") to jakby jeszcze ćpać zaczęli.. ;] może by i wyzdychali z

tego...ale, lepiej niech się wytłuką, szybciej i taniej

/>"...P..."

Z calym szacunkiem, ale

glupty gadasz. Morfine sie podaje bardzo roznym pacjentom, nie tylko tym w

terminalnym stadium. Podaje sie ja w uzasadninych przypadkach nawet

niemowlakom, ktore cale zycie maja przed soba. Nawet w przypadku

terminalnych stadiow choroby dawke dobiera sie tak zaby zniesc bol ale

umozliwic w miere normalne funkcjonowanie. Oczywiscie niektorzy pacjenci

wymagaja dawek ktore wplywaja znacznie na ich swiadomosc, ale to juz sa

skrajne przypadki.




/>
Marihuana nie dziala tylko jako srodek znieczulajacy. To co jest

naprawde ciekawe i obiecujace to jej wplyw na glejaki i inne nowotwory (bez

wdawania sie e szczeguly).


Moim zdaniem jesli lekarz ma

prawo wystawiac recepte na morfine i 1000 pochodnych, nie wspominajac o

calej grupie silnie uzalezniajacych lekow psychotropowych etc to czemu

niemialby przepisywac marihuany.

no no
oprócz tych rzekomych

leczniczych właściwosci mania ma dużo zwiazków, między innymi THC, które

wpływają bardzo niekorzystnie na organizmy

pic na wode

fotomontarz są duzo skuteczniejsze specyfiki nie narażające organizmu na

szkody, i watpie że marichuana będzie koniecznie niezbędna w leczeniu jakiś

schorzeń...

z drugiej strony czemu nie? a może ma jakieś ukryte

własciwosci
src='http://www.magiczne.pl/style_emoticons/default/tongue.gif' border='0'

style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' />

Podaj mi

jeden przyklad leku stosowanego w leczeniu raka, ktory nie czyni

spustoszenia w organizmie. Chyba wszyscy widzieli w telewizji jak wygladaja

osoby po chemioterapii...





/>Tak sie sklada ze tp wlasnie THC jest badane pod wzgledem tych rzokomo

leczniczych wlasciwosci u chorych ze stwardnieniem rozsianym. Nie leczy ale

znosi niektore objawy, jak spastyczne przykorcze miesni i w duzym stopniu

poprawia chorym jakosc zycia.

doswiadczenia?

legalizacja? czemu nie...akcyze nalozyc,

sprzedawac jakies podrobione gowno, a ludzie i tak beda kupowac, myslac ,ze

sa tru niggas i w ogole. ale znajac mentalnosc polskich wladz nie dodzekam

sie tego za mojej kadencji.
tak na trzezwiej - konopie maja duzo innych

zastosowan,nie tylko zjaranie mordy. komu sie chce niech poszuka w necie, ja

dodam od siebie tyle, ze wlokna uzyskane z lodyg sa kilkakrotnie bardziej

wytrzymale niz len (w indiach sie z tego spodnie robi), a wladze widza tylko

zacpanych nastolatkow w tym. lol.

dobra ale skoro lekaz moze wypisac na

recepte 1000 innych silnie uzalezniajacych lekow ktore zabija bol swiadomosc

i wszystko inne to po co legalizowac maryche po to zeby miec 1001

srodek???nie sadze aby to mialo cos na celu jak ktos chce "stracic

swiadomosc" to rownie dobrze moze to zrobic bez legalizacji i innymi

srodkami ,moze isc do lekaza zasiegnac wiedzy z encyklopedi medycznej i

udawac chorego i dostanie leki uzalezniajace ,marycha na recepte a niby po

co???

Raczej trudno

przekonac lekarza ze masz stwardnienie rozsiane albo glejaka mozgu opierajac

sie na tym co przeczytasz w encyklopedii. Newet jak go naklonisz do

zrobienia badan to zaraz sie okaze ze sciemniasz.

Ludzie uciekaja

sie do marihuany bo leki dostepne na recepte nie dzialaja. Lekarze maja do

dyspozycji 1000 lekow ale niestety zdarza sie ze zaden z tego 1000 nie daje

efektow i dlatego ciagle szukaja nowych. Gdyby isc tym tropem ze niby po co

1001 i po co to czy tamto na recepte to bysmy nie mieli tego 1000 bo ktos

kiedys by powiedzial po co 10, 15, 100 nowy lek jak juz mamy tyle.

Marichuana, z tego co wiem, jest dostępna w

Ameryce pod postacią kapsułek, przepisują to ludziom chorym na raka. Podobno

te tabletki są gówniane tylko się po nich wymiotuje i nic nie dają, można

chyba zdobyć pozwolenie na hodowanie jednego krzaczka w celach leczniczych,

ale nie jestem pewna.
Co do legalizacji w Polsce to mam mieszane

uczucia, bo w sumie maryśka pomaga ludziom przy niektórych chorobach, a z

drugiej strony recepty będą fałszowane apteki okradane itd.

W

sumie to mnie śmieszy, że ludzie tak strasznie reklamują marichuane i chcą

jej legalizacji. Być może jest mniej szkodliwa od papierosów, ale jak nie

pali się jej dużo, tylko "raz kiedyś". Jak się człowiek od marychy

uzależni to przychodzi taki moment, że nie daje mu tego, co dawała na

początku palenia i wtedy sięga po mocniejsze narkotyki. I to przestaje być

takie nieszkodliwe.

każda dawka narkotyku powoduje
jakies

negatywne skutki

Super Size Me pokazuje, że

McDonalds szkodzi? Prawda to? A no prawda, jak się żre go przez miesiąc. Ale

od czasu do czasu?

"Nic nie jest trucizną i wszystko jest

trucizną, bo tylko dawka czyni truciznę", jak mawiał Paracelsus.

tak, pięknie powiedziane
ale myśle ze z

uzywkami nie jest tak prosto...
nie chodzi bowiem od razu o dziury w

mozgu

"Wszystko jest

trucizną i nic nie jest trucizną, bo tylko dawka czyni truciznę - zdanie

wypowiedziane przez Paracelsusa (1493-1541), któremu do dziś nie są w stanie

uwierzyć ekowojownicy za wszelką cenę forsujący hipotezę liniową, wedle

której każda substancja trująca w dawkach dużych musi być trująca w dawkach

małych. Dla przykładu w tym przypadku nawet najmniejsza dawka alkoholu

etylowego jest trująca, ponieważ 250 ml alkoholu wypitego w krótkim czasie

jest dawką śmiertelną dla człowieka (a przecież nie od dziś wiadomo, że

lampka wina dziennie jest wręcz wskazana dla organizmu dorosłego człowieka,

o piwie nie wspominając). Podobnie z kawą, ponieważ śmiertelna dawka dla

człowieka wynosi 10g czystej kofeiny (około 100 filiżanek wypitych

jednocześnie)."


href='http://www.he.com.pl/Nauka/Klamstwaeko/klamstwaeko1.html'

target='_blank'>http://www.he.com.pl/Nauka/Klamstwaeko/klamstwaeko1.html
a>

QUOTE(daizy @ 04.12.2004

18:13)

nie trzeba miec od razu glejaka

wystarczy chocby udawac psychicznie chorego psychotropy dzialaja ponoc

podobnie

Legalize that!, bym powiedział. No ale

wtedy subkultura hip hopowa już nie będzie tak tru niggasowa. wszystko

straci swój zielony kolor.

poza tym baka nadaje się tylko do

palenia, po co komuś do czego innego ;] nie wyobrażam sobei, żeby w Polsce

się to dobrze przyjeło.

-ej młody masz grass?
-nie, ale mogę

skoczyć do apteki.


jak już legalizujemy, to do końca ;]

/>
Moze w takim razie psychotrpy tez powinny byz zdelegalizowane bo

jeszcze je ktos wyludzi. Udawanie psychicznie choroge nie jest wcale takie

proste swoja droga. I malo kto sie na to porywa, po co sie meczyc i

oszukiwac psychiatre majac jakies 5% szans powodzenia jesli te same leki

mozesz dostac od delera.

no wlasnie po co legalizowac maryche skoro

zainteresowany tez bedzie musiel udawac chorego a to nie musi byc takie

proste

Po pierwsze sa ludzie ktorzy nie musza udawac chorych bo sa autentycznie chorzy. Sa zainteresowani bo szukaja czegos co pomoze zlagodzic objawy choroby a nie sie upalic miec smiechawe.

Po drugie ludzie powinni miec wybor co chca ze swoim zyciem robic. Jak dla mnie marihuana powinna byc dostepna dla wszystkich nie tylko dla tych ktorzy maja jakies medyczne uzasadnienie dla palenia trawki.

A tak w ogole, czy wy na prawde myslicie,

ze zdobycie marihuany jest takie trudne?

de facto nie jest jak się trochę w okolicy

właściwej pokręci ;]
Niemniej, gdyby była zalegalizowana to nie można

by było za posiadanie niewielkich ilości być sądzonym ;]

/>"...P..."

Zdobycie marihuany jest prostsze i tańsze

niż zdobycie płyty The Libertines. Nie wiem od czego jest policja. Jak już

nie robią nic pożytecznego to mogliby chociaż z nudów łapać dilerów


border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'

/> Ja tam jestem za legalizacją pełną i niech zdychają. Kto

się chce zaćpać droga wolna. Tyle, że później będę wysłuchiwał, że trzeba z

budżetu pokryć zasiłki i domy opieki i inne odwyki..... Najpierw się baw

dziecinko, a póżniej Tatuś-Rząd ci uratuje dupkę jak przestanie być różowo.

Ale cywilizacja skarlała...

Ja się zgadzam z Katonem... jak chodzi o

łąpanie dilerów, to policja nic nie robi... ale w poprzednim roku szkolnym

miala duzo do roboty u mnie w szkole jesli chodziło o marichuanę... bo

dostali cynk, sami by nic nie wykryli.

A to nie jest tak, ze jak zalegalizują to

wszystkim się odechce ćpać bo to już nie będzie to samo?

nie

A ja jednak myślę, że jednak będzie. Pomyśl

ile jest na świecie głębów biorących tylko i wyłącznie dlatego, ze to jest

zakazane, a co jest zakazane jest modne, a jak jest modne to i ja muszę być

modny więc biorę.

Legalizacja jest trendy bardzo. Mozna

naszywki na plecakach nosic i wogole...
Po kija? Czy to cos zmieni? Nie

mowicie mi ze bedzie mozna legalnie i wogole bo to wkret 40 centymetrowy

conajmiej... Palic mozna wszedzie przy odrobinie pomyslunku... no ale jak

wieszkosc ludzi, zeby byc elo, palac w parku robi to tak ze 100 osob innych

to widzi (a w tym szanowni panowie ze strazy miejskiej) to juz detal... A z

kupnem? No sory, wszedzie mozna, wybor jest szeroki. Tylko wszystko trzeba

robic z glowa...
Nie afuszujmy sie haslami dla samego ich

afiszowania.