Mam do was pewno pytanie. Co sadzicie o

przepowiedni profesor Trelawney z 16 rozdziału trzeciej części?. Dlaczego

ona to powiedziała? I czemu Dumbledore zupełnie nie zwrócił uwagi na ten

fakt kiedy Harry go o nim poinformował? Ciekaw jestem co wy o tym

sadzicie...
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/huh.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' />

Dumbledore na pewno zareagował, tylko nie

dał znać o tym Harry'emu. A zresztą chyba on już o tym wiedział. Ech...

czego nie wie Dumbledore?

Chyba Dumbledore sądził, że skoro to

zostało przepowiedziane, to się i tak stanie.
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/wink.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'

/>
Wogóle Dumbledore jest bardzo spokojny...Ale czasami;)

no to była jedna z prawdziwych

przepowiedni Trelawney a Dumbel napewno byl poruszony tą wiadomościa....

przeciez on to stary dziwak.... potenzny jezd to fakt ale też i mondry....

A jaka to byla przepowiedznia....ta 3 tom

16 rozdzial?

no cóż, mam dwie koncepcje. możliwe, że

dyrcio po prostu nie wierzył w prawdziwość tej przepowiedni. może podobnie

jak McGonagall uwarzał ją za oszustkę?
druga koncepcja, jest taka jak

powyższe, czyli Dumbledore przejął się, tylko nie dał tego po sobie poznać.

A moze po prostu Dumbledore był

przyzwyczajony do srasznych wiadomości i dlatego potrafił ukrywać swoje

emocje...Nie mógł zdradzać się przed wrogami

Na jednym forum spotkałem się z koncepcją,

że profesor Trelawney ma pewne zdolności( bez nich nie tylko ta

przepowiednia nie byłaby możliwa ale i również w przypadku 16 października i

odejściem Hermiony na wiosnę)
Tylko, że jest na tyle roztrzepana, że nikt

jej nie wierzy bo lubi przesadzać...
http://zdrowo.info.pl/bioenergioterapia.html

całkiem możliwe. rzeczywiście Sybilla ma

skłonności do przesadzania. (np. te ciągłe przepowiednie śmierci)

Bo np. to że każdego roku przepowiada komuś

śmierć jest jej ewidentnym kłamstwem, o którym wiedzą wszyscy nauczyciele

jak myśle...i daltego nie traktują jej poważnie. A ona wcale nie dba o to.

nio właśnie. nie ma się co dziwić, że

Dumbledore nie bardzo się przejął.
I o ile się nie mylę, to powiedział,

że jeśli to się sprawdzi, to będzie to jej druga
prawdziwa przepowiednia.

Dumble wiedział, ze tonie może być

prawda, bo przecież pani Rowling ma do napisania jeszcze cztery tomy. Jak to

mógłby być HARRY pOTTER bez Harry'ego Pottera?
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/laugh.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'

/>
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/laugh.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'

/>

Ostatnio gdzieś czytałam, że powiedziała,

że Potter może nie dotrwać do końca wszystkich części...Ale to podobno

plotka...Są postacie fajniejsze od Harry'ego, ale to w końcu główny

bohater...

Dumbledore napewno przejął się tą

przepowiednią. W końcu, gdy się o niej dowiedział, już jej część się

spełniła, Peter uciekł itp. Zresztą jak powiedział, to była jej druga

prawdziwa przepowiednia.

Wydaje mi się że Dumbledore nie przejął

się przepowiednią, bo od początku spodziewal się powrotu Voldemorta i wcale

go to nie zdziwiło ani nie przestraszylo. A co do zdolnosci Trelawney...

Można by polemizować.

Sądzę że Dumbledore podchodzi do każdej

sprawy spokojnie, więc gdy dowiedział się o tej przepowiedni, napewno go to

poruszyło i się zainteresował, ale nie okazywał tego widocznie

Harry'emu. Profesor Trelawney czasami "blefuje" -np. ze

śmiercią tego ponuraka w trzeciej części, a po czym Harry wcale nie umarł bo

widział tego omena śmierci. Ale przypuszczam że w końcu jej przepowiednia

będzie rzeczywista.

Uważam, ze jeśli nawet

Dumbledore nie przejął się tą przepowiednią ( nawet jeśli tylko udawal) to

miał ku temu swoje powody. Zastanawia mnie jedno :



JAKA BYLA

PIERWSZA PRAWDZIWA PRZEPOWIEDNIA TRELAWNEY ??????
CZY KTOŚ Z WAS ZNA

ODPOWIEDŹ NA TO PYTANIE?????

spokojnie.... pierwsza przepowiednia jest

w 5 tomie... sprawdza sie powoli ( a jush w połowie) a dotyczy 3 osób......

jak przeczytasz 5 tom to sie dowiesz o co chodzi....

Wielkie dzięki za info !!!

I przepraszam za taki wielki podpis... Już zmienie.... Jak zażądacie, to

tego posta też moge skasować (ALE TYLKO NA

ŻĄDANiE!!!!!)



A tak wracając do Trelawney

to sądzę, że ona nie była taka głupia... Może troszke za bardzo chciała

reklamować siebie samą i miala lekką manię prześladowczą, ale poza tym.....

KAŻDY przecież ma jakiegos BZIKA !!!!!

Dumbledore to dosc tajemniczy gosc...

Mozemy sie tylko domyslac, czemu nie przejal sie zbyt tamta przepowiednia...

Albo sie przejal tylko tego nie okazal... On wyglada na lagodnego staruszka

i taki jest na co dzien ale jak go porzadnie wnerwisz... To siem

strzez!

Co do Trelawneyki (znaczy siem do mnie
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/> ), to moze ona rzeczywiscie ma jakies zdolnosci, od czasu do

czasu cos jej sie objawia... Ale bardzo, b a r d z o rzadko (do tej pory

dwa razy
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>)... A z tymi calymi Ponurakami itd. to bardzo mozliwe ze

ona po prostu to wymysla zeby "podtrzymac" swoja reputacje i

sprawic byc moze zeby sie jej wszyscy troche bali albo (jak Parvati i

Lavender) darzyli bezgranicznym szacunkiem... Moze sie myle ale to w koncu

ja jestem Sybilka, no nie?
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>

Ostatecznie Trelawney jest przecież

nauczycielką wróżbiarstwa i musi sprawić żeby inni wierzyli w jej zdolności

żeby nie stracić autorytetu. A że jej się to nie do końca udaje to już

zupełnie inna sprawa...

prof. Trelawney na pewno ma jakieś

zdolnosci magiczne, bo inaczej Dumbledor by jej nie zatrudnił. a jesli

chodzi o jej przepowiednie to nie które sie sprawdziły. a jesli chodzi o

ponuraka którego przepowiedziała Harry'emu, to przecież Syriusz zmieniał

sie w wielkiego psa podobnego do ponuraka. Wiec moze z nia nie jest tak

źle??

nie można podac tej przepowiedni ponieważ

ujawnia ona istotny wontek całego cyklu o HP.... pytalem siem o to i nie

pozwoliłem pozwolonka o opublikowanie tej przepowiedni.... szkoda

ja jednak sadze ze Trelwney umie wrozyc,

tylko za bardzo wszystko wyolbrzymia i przejmuje sie swoja praca. Przeciez

przepowiedziala Lavender ze jej krolik zdechnie, ze zbije sie filizanka

Nevila i jeszcze kilka takich malych wrozb.
a dumbledor na pewno

zainteresowal sie ta przepowiednia tylko nie chcial mowic o tym

Harry'emu.

ja przypuszczam, że z tą filiżanką i

Neville'em było trochę inaczej.
Trelawney widziała, że jest on

fajtłapą - wiedziala, że prawdopodobieństwo zbicia przez niego filiżanki

jest duża. A sama zwiększyła je, mówiąc mu, że to zrobi- bo Neville chyba

łatwo poddaje się sugestii. Sądzę, że Trelawnej zdarzają się

"loty" - i to prawdziwe, ale te" codzienne

przepowiedznie"... szkoda mówić.

No też tak myślę...bo przeciez tak wg

mnie to Harry zamiast ponuraka zawsze widział Syriuszka w postaci psa... a

Neville...to to normalka...

a co do początkowego pytania tego tematu

to chodzilo o to z Voldziem?...a zresztą przeciez Dumbledore sam poiedzial

ze to jej 2 prawdziwa przepowiednia wiec co nad tym gdybac:P

a przepowiednia Lavender z jej krolikiem?

myslicie, ze tez "strzalala" i jakos udalo jej sie trafic? no

niewiem...

no Albinek tak jakos wyszło ze

zdechł...no co jak co ale wypadki chodzą po zwierzętach i ludziach i innych

stworach
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/wink.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'

/> ... to są tylko takie małe nie znaczące przepowiednie, nie

jest konieczne ze te poważniejsze okażą sie prawdziwe
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/wink.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'

/>

Skłaniam sie ku słowom prof.McGonagall

"Wróżbiarstwo jest jedną z najmniej ścisłych dzidzin magii"...

"...a prof.Trelawney ...." ja osobiście uważam że nie ma sensu

wyszukiwać najmniejszych hmm...zbiegów okoliczności i potknieć autora i

tłumacza.

hm, Trawelay miała jedną i tylko jedną

przepowiednię--tą o chłopcu urodzonym pod koniec lipca. poza tym, tak jak

dyrektorka hogwartu(prof.Umbridge) uważam, że nauczycielka wróżbiarstwa była

do niczego

Nie dawno moim zadaniem domowym było

napisanie o zwyczajach świątecznych. Szukając informacji natrafiłam na pewną

zmiankę. Podobno przy stole wigilijnym nie powinno zasiadać trzynaście osób.


Jak widać nie był to tylko wymysł prof. Trelawney.
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>

A ja uważam, że prof. Trelawney od czasu

do czasu udaje się coś prawdziwego przepowiedzieć, a że to zdarza się nie za

często to już nie jest jej wina.

A Dumbledore może uważał, że nie ma

co się przejmować tym co minęło, może miał już jakiś plan...albo po prostu

staruszek nie skapował o co chodzi
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/tongue.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'

/>

PS. Oczwywiście z tym staruszkiem to żart.

Dumbledore jest już stary ale żeby od razu staruszek
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/laugh.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'

/>
src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>

tak tylko troszeczkę na inny temat ,

zamieszczam OCENZUROWANĄ 1 przepowiednie Trawlney. I tak ją większość zna

ale ...
Zbliża się ten, który ma Piiiiiiii!... zrodzony z tych,

którzy Piiiiiiiii!, przyjdzie na świat, gdy Piiiiiiiii!... I

Piiiiiiiii! naznaczy go Piiiiiiiii!, lecz on będzie miał

Piiiiiiiii!, której Piiiiiiiii!... i jeden z nich musi

Piiiiiiiii! z Piiiiiiiii!, jako że jeden Piiiiiiiii!, gdy drugi

Piiiiiiiii!... Ten, który Piiiiiiiiii! ujrzy Piiiiiiiii!...

Dumbli na pewno wiedział, że raz jej się

udało przepowiedzieć prawdę. Coś pewnie próbował robić, ale nikt nie chciał

mu uwierzyć, że Voldzio powrócił i odprawili go z kwitkiem.


src='http://www.harrypotter.org.pl/board/html/emoticons/mad.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' />

Dumbledore wie o prawie wszystkim, więc to

nie było dla niego zaskoczenie.

jak dla mnie to on się bardzo zdziwił słysząc tę przepowiednie, aczkolwiek wiedział o co w niej chodzi (tz. po usłyszeniu), moge sie założyć że po przepowiedzeniu Trelawney nie miała zielonego pojęcia o tym że coś przepowiedziała
a przepowiednia no cóż nie długo się dopełni do końca

Napewno nie miała zielonego pojęcia, ponieważ w III tomie, gdy miała kolejna prawdziwa przepowiednię - myslała, ze się zdrzemnęła.

Wróżbiarstwa nie sposób się nauczyć. Sam Dumbledore był przeciwny wprowadzenia tego przedmiotu. Tak samo Trelawney nie wróży "na zawołanie". To, co przepowiada na lekcji to bajeczki, co zostało chyba wyjątkowo dobitnie w książce zaznaczone... Na czym polega magia horoskopów, wróżb, itp? Na tym, że zawsze z czymś się trafi. I nawet jeżeli na 5 informacji jedna się sprawdzi, tylko o niej będziemy pamiętać. I zachwycać sie, jakie to było trafne...

Trelawney miała 2 prawdziwe przepowiednie, pierwszą dawno temu, o któej mowa jest w piątym tomie. Druga pod koniec trzeciego.

Dumbledore, odkąd go znamy, tylko kilka razy był zdenerwowany. Wówczas, gdy było to jak najbardziej uzasadnione i słuszne. Czemu miałby się denerwować jakąś błahostką? Uwierzył w przepowiednię, był nawet nieco zaciekawiony. ("Kto by pomyślał? To by była jej druga prawdziwa przepowiednia. Chyba powinienem podnieść jej pensję" God, I love this guy ) Jeżeli przeczytacie uważnie dalszą część, znajdzieci wyjaśnienie, czemu nei wywarło to na nim większego wrażenia.

Zresztą... jaki jest sens denerwowania sięczymś co się stało i czego nie można zmienić? Dumbledore wiedział, że Voldemort niebawem powróci. Jak widać już się zaczęło...