Jak dl amnie mogłaby napisać o wydarzeniach

wcześniejszych - coś o Huncwotach
src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/> i

Heh. Mogłaby napisać więcej książek takich jak Quiditch przez wieki itp. No i wsumie mogła być w tym książka o Huncwotach. Ma teraz wielkie pole do popisu.

Bobby: Any thoughts about a prequel

series?
JK Rowling replies -> No, no prequels here. You won't

need them by the time I've finished, you'll have all the back story

you'll need!

Hmmm....Jak zwykle nic nie powiedziala,

ale przeciez nie moze zdradzac za wiele.
I dobrze , bo kto chcialby sie

dowiedziec waznych faktow , calej fabuly nastepnych czesci?
Nie , nie i

jeszcze raz nie dla "romansu" Harry'ego i

Hermiony!
Potter nigdy nie wykazywal zainteresowania nia jak

dziewczyna.
To raczej Ronowi sie podoba.

Może tak, a moze nie.
Co do

następnych tomów, to jestem wsciekla ,że JKR bedzie pisac wiecec niz 7

tomow. No ale i tak kupie te ksiazki i chetnie je przeczytam. Miejmy

nadzieje ze nie bedzie tomow wiecej niz 10.

syndrom serialu

wyprodukowanego między Rio Grande a Ziemą Ognistą

a dla mniej

kumatych, tudzież nieobeznanych z ramówką tvn-u: zrobiłaby się z tego piękna

i urocza opera mydlana

Szkoda ze nie bedzie ksiązki związanej z

Huncwotami.
src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/dry.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' />

Ale z drugiej strony nasuwa mi sie pytanie(nie wiem czy ktos to juz

napisal,bo szczerze mowiąc nie chciało mi sie czytac poprzednich wpisow) -

Co bedzie w tomie VI i VII dotyczyc Huncwotów? Bo z tego co mozna bylo

zrozumiec z wywiadu to dowiemy sie wszystkiego z ich

przeszlosci...

Szkoda ze jeszcze tak dlugo trzeba czekac.

Z kąd wiesz, że długo. Może od premiery

czeka nas tylko rok, mmoże dwa. To nie dużo:D.
A o Huncwotach, może być

wiele. Może będzie opisane jak to James i Lilly sie zeszli??

po przeczytaniu tego wywiadu coraz

bardziej nie moge sie doczekać VI tomu

Mam nadzieje ze nowym MM bedzie ktos

normalny i kompetentny taki jak Kingshley S. Bardzo mnie ciekawi co stalo

sie z motorem Łapy, a myslec mi sie nie chce wiec moze zdradzicie mi

przynajmniej jakis maly szczegol na ten temat ?
src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/kiss.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='kiss.gif'

/> Przeszlosc dziadkow Harry'ego nie jest dla mnie zbyt

istotna a na odkupienie Glizdogona chyba nie ma na co czekac. Wydaje mi sie

ze te zwierciadelka jakos sie jeszcze komus przydadza. Uwielbiam Tonks i Mam

nadzieje ze spotkamy ja w dalszych czesciach.
src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/sad.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif' />

Co do motoru Syriusza; To mogłoby być na

ten temat wiele teori. Np. Gdy Hagrid dowiedział sie o "zdradzie"

Łapy, to motor , mógł zwyczajnie pożucić, utopić. rozłożyć na części,

sprzedać(i mieć z tego dochud)
src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>
A jeśli chodzi o szósty tom to sama z niecierpliwościa,

na niego czekam. Tyle nowych faktów...

motorek pewnie przepił w Dziurawym Kotle


src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/tongue.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif'

/> weług mnie, też nie powinna pisać VIII tomu. nie przeczę.

niecierpliwie będę na niego czekała i napewno go kupię. ale ile można???

lepiej faktycznie, zeby napisała coś o huncwotach, o przeszłości Snapea. a

nie robiła (jak powiedziała Child) operę mydlaną.

Jak dla mnie to bez sensu, jesli Harry'ego mialoby nie byc w VIII tomie to ciekawe jaki by mial tylul ? Moze" Zycie posmiertne Harry'ego"?

Ludzie! - Jaki 8 tom??
Przecież

Rowling wyraźnie powiedziała że będzzie 7 tomów, a jeśli koniecznie coś

więcej to taka niby Encyklopedia świata pottera, a nie kolejny

tom!
Zadużo się na czytaliście na wp.pl i onecie. Lepiej czerpać z

pewniejszych źródeł takich jak mugglenet i JKR.com także nie ma chyba co

si8ę zastanawiać czy potter przeżyje do rzekomego 8 tomu.
src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/wink.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif'

/>

A może umrze, a może umrze.
Chociaż

nie, tak zastanaiwając sie głębiej to nie chcę, żeby umierał. Wysiłki tych

wszystkich ludzi, którzy starali sie go chronić, śmierć Syriusza - to

wszystko miałoby pójść na marne?

ale jakby miał zejść razem z Voldim, to

już nie byłoby takie "na marne"

Jakie marne? Ich wysiłki de facto

sprowadzają sie do tego aby Volda pokonać co tez Harry uczyni wiec ich

wysiłki zakończa się sukcesem.

Tez mi to przyszło do głowy pisząc

tamtego posta, ale pomyślcie inaczej - Syriusz ginąc za Harry'ego nie

myślał o tym, że za ileś tam lat pokona on Voldemorta - tylko o tym, żeby

uratować życie swojemu chrześniakowi. A ten sobie kitnie =='

Nie no dla mnie to może umrzeć. Mi to

nie bedzie przeszkadzać.
A co do tego, że ludzie poświęcali się dla

Harry'ego tylko p to by zabił Czarnego Pana to nie prawda. Przecież o

przepowiedni prawie nikt nie wiedział. Harruś poprostu był

"kochany"

szczerze mowiac to dziwny wywiad... jakby

nie do konca wiarygodny? takie krotkie odpowiedzi slawnej pisarki? dziwne

:]. w kazdym razie i tak to tylko podgrzalo atmosfere wokol Ksiecia :]

jestem pewna ze ksiazka bedzie swietna
src='http://www.harrypotter.org.pl/forum/html/emoticons/biggrin.gif'

border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif'

/>

Moim zdaniem ten wywiad właśnie bardzo

był podobny do Rowlling. Zero konkretnych odpowiedzi, ale wzrasta napiecie.

W ten sposob zaprasza do kupna jej kolejnej książki.

Tak mi się wydaje, że było to w tym

wywiadzie z Rowling na początku tego tematu. Coś mi się właśnie tak właśnie

wydaje.

A tak na dobrą sprawę to tych tomów powinno

być 7 i tyle - przez presję czytelników Rowling piszę ten 8 i daje głowę, że

jeśli napisze więcej to będą one nudne a akcja będzie naciągana...

Hehe ja to powtarzam od początku i

zawsze będę się tego trzymać. Ale z tego co rozumiem ten "żekomy"

8 tom to ma być coś w rodzaju encyklopedi. On chyba nie będzie opowiadać o

dalszych losach czarodziejów tylko, będa tam jakięs wycięte z innych książek

sceny itp.

Hej nie bardzo rozumie o co chodzi z tym smierciazerca ktory nigdy nie wroci... O co chodzi?? HELP


Moje pierwsze skojazenie to Peter gdzie jest o tym smierciozercu w ksiazce??

Jezlei chodzi o tate Rona, to pani Rowling zapytana, czy zostanie on ministrem odpowiedziala:

"Alas, no" ^^"

Potteromenko, chodzi o odrodziny Voldemorta i jego przemowienie do Death Eaters (wybaczcie,ale ja nie trawie nazwy "Smierciozercy". Niby tlumaczenie dobre,ale wole oryginal ^^")

A oto fragment o ktorychodzi:

"And here we have six missing Death Eaters ... three dead in my service. One, to cowardly to return ... he will pay. One, who I believe has left me for ever ... he will be killed, of course ... and one, who remains my most faithful servand, and who has already re-entered my service."

Voldemordowi chodzilo zapewne o tchorza Karkaroffa , a ten co go opuscil, to pewnie Snape. Ten co jest wiernym sluga to Crouch Jr.

Acha rzeczywiscie bylo cos takiego w 4 czesci ...

Takkk To chyba własnie o to chodziło. Ale zapewne kwestia z Peterem od razu odpada. Przecież on powrócił.

Nowym ministrem magii może zostac ktoś z Hogwartu i z ministerstwa. Jest jedna osoba spełniająca te warunki: Dolores Umbridge. I jeśli ta stara, żądna władzy ropucha ( V tom ) będzie ministrem magii, to.....

Zapewne, nie będzie Ministrem. Gdyby miała taką możliwość, to tylko za kadencji Knota(tzn. on daje jej takie prawo). Ale myśle, że on wyleci i nie będzie miał prawa głosu na temat nowego MM.

Zgadzam sie. Bedzie to raczej ktos z otoczenia Dumbledora. Inaczej jaki bylby sens zmiany??

A patrzec, Ollivander zostanie ministrem XDDD

Olivander hehe raczej nie.
Powoli (jak zwykle) odchodzimy od tematu. A z reszta ta kwestia juz byla duuuuzo razy poruszana i nic nie wymyslilismy nowego. 9hehehe sama to zaczelam)

To bylo pol-zartem pol-serio ;P.

A co do tego wywiadu...niby nic Rowling nie powiedziala,ale mozna troche sie podomyslac. Przynajmniej co bedzie wazne dla fabuly, a co nie. Teraz tylko wyostrzyl mi sie apetyt na VI tom ^_^.

Nic konkretnego nie powiedziala(jak zwykle). Szkoda ze tak malo powiedziala o Syriuszu. Na VI tom czekam z niecierpliwoscią,szkoda ze tak dlugo trzeba czekac.

Nic nie można sie do wiedzieć?? wiemy, że będzie nowy MM (wiem wiem nie jest to odkrycie).

UUUUU dawno to było chyba.... Ja się raczej wcześniej już wypowiedziałam (zreszta nie pamiętam), ale powtóże(zreszta chyba po kims).:
Sneap nie bedzie zdrajce koniec kropka i na tyle.

Zgadzam sie, jeszcze Snape okaze sie nie taki straszny.
I mysle,ze Snape dopiero musial wkrasc sie w laski Voldemorta i wcisnac mu jakas bajeczke (co i tak nie jest klamstwem), ze Dumbledore patrzyl mu na rece i nie mogl sie ot tak zmyc. Mogl tez wmowic,ze caly czas szpiegowal wroga.

O spojżałam na góre i stwierdziłam ze to tak dawno to nie było(rozmowa o tym). o tak troche jestem ślepa, ale cóż.

Co do Sneapa; Nie taki straszny diabeł jak go malują.

Ja to tam wierze Dumbledorowi - skoro mowi ze ufa Snepowi to znaczy ze tak jest!! Pozatym musi miec jakis powod typu: Voldemort zabil kogos bliskiego Severusowi...

A ja powiem tak: przestaje ufac Dumbledorowi, ale Snape'owi zaczynam ufac, mimo ze ciagle zachowuje sie jak ostatni ....tak.....

To będzie ktoś z otoczenia Dumbledora albo przynajmniej ktos kto go popiera. Dumbel chyba nie przyjąłby tego stanowiska. Wtedy McWiadomoKto zostałaby dyerktorką. Niby nic w tym złego ale mogłaby nie dac sobie rady.

Co do ufania, to myśle, że Dumblowi nie można aż tak bardzo wieżyc. Przecież wiele spraw zataja. I nic nie mówi. Nie możemy wiedzieć co mu za chwile odbije i co zrobi.
O sneapowi to nigdy nie bede wiezyc i tyle

A ja nie wiem czemu, ale Dumblowi wierzę.
I będę. Tak myslę. Zawsze był dla mnie i jest jedyna postacią której można w pełni ufać.

Dla mnie byl do konca piatej czesci. A jak drugi raz wszytsko czyatalm, moje watpliwosci sie powiekszaly. Chce mu wierzyc, ale nie jestem juz przekonanan, ze wierzyc mu wolno.

No dobra dobra wałkujemy to już dłższy czas:d Może by tak przejsc do kolejnej częsći??